正文
舊帖回放
因為一個朋友的意外身亡，我發了上麵的悼文，但在美的反應讓我很失望。事情已經告一段落了，借此機會勸一勸在美，是否要反省一下妳思想的偏激了。
===============
這裏的網友，你們相信人有靈魂嗎？請大家發表一下看法。
來源: josephshen 於 07-04-29 07:57:16
昨天深夜，有一位朋友去世了，是嚴重的車禍。據我妻子去完追悼會回來說，連遺容也沒有。留下一個妻子和2歲多的兒子。他和妻子感情不好，在妻子懷孕前就和另一個女人同居，不喜歡孩子，妻子懷孕後就不回家，直到兒子生出來，隻是偶爾回來看一看，一心追求他的“真愛”。那個女人為他離了婚，但他的妻子在等他，一直不肯離婚。他就這樣離開了，據了解，是午夜飛車，死前的10多分鍾給他的“愛人”每隔一分鍾打一次電話。今天出殯，和他同居的女人沒有來，照常上班去了。他的父母悲痛欲絕，妻子很悲傷，但很平靜，和兒子盡了他們的本分。他的很多同學和朋友都來了，沒有人致詞，簡單默哀和告別就結束了。
他就這樣走了，不到40歲，兒子就這樣沒有了父親，妻子也沒有了他回家的盼望。他們夫婦是我妻子的同學，也曾經和他談過，想勸他回家，也去看過他妻子和孩子，孩子比我的兒子小半歲，很可愛。
我很難過，思想他的一生就這麽短暫地過去了，沒有留下什麽。我在想，人有沒有靈魂？有靈魂的話，他會怎樣麵對自己的過去，自己的一生。靈魂離開了身體，還能有什麽樣的滿足？
====================
• 我確實為他難過傷心，也為他的靈魂憂傷。 -josephshen- ♂ (0 bytes) (2 reads) 4/29/07
• 希望大家能體會我的心情，今天沒有心情再打口水仗了。 -josephshen- ♂ (0 bytes) (2 reads) 4/29/07
• 不管在世如何為,人走了,同哀 -comelater- ♀ (0 bytes) (1 reads) 4/29/07
• 人已經走了，他擺脫了人世的煩惱．本不應說他什麽了，但 -belief- ♂ (156 bytes) (30 reads) 4/29/07
• belief談責任:) -comelater- ♀ (0 bytes) (1 reads) 4/29/07
• 美國人邊打手機邊開車的人很多 -comelater- ♀ (0 bytes) (1 reads) 4/29/07
• 雖然死亡的懲罰過重，但無情無義之人不值得同情。 -上下求索- ♂ (0 bytes) (6 reads) 4/29/07
• :)) -在美一方- ♀ (0 bytes) (1 reads) 4/29/07
• FYI:the above just for testing purpose, meant nothing. -在美一方- ♀ (0 bytes) (1 reads) 4/29/07
• 是否真的無情無義不應該聽一方言論。真愛有時是無奈的。 -在美一方- ♀ (0 bytes) (4 reads) 4/29/07
• 為什麽要小孩，把自己的快樂建立在孩子將來的痛苦之上？ -上下求索- ♂ (0 bytes) (4 reads) 4/29/07
• 不是說一麵之詞嗎？既然他想離婚，他妻子死不離，就是損人不利己 -在美一方- ♀ (0 bytes) (1 reads) 4/29/07
• 想想我給你講過的故事，該放手時就應該放手，利人利己。 -在美一方- ♀ (138 bytes) (20 reads) 4/29/07
• 美姐，他老婆有無責任不知道。可生孩子畢竟是那個男的control的， -上下求索- ♂ (146 bytes) (14 reads) 4/29/07
• 咳，這哪裏說的清。 -在美一方- ♀ (0 bytes) (2 reads) 4/29/07
• ：) 別家的事是說不清 -上下求索- ♂ (0 bytes) (1 reads) 4/29/07
• 請不要妄自猜測，往生者的傷口上撒鹽。我會給大家補充一些材料。 -josephshen- ♂ (0 bytes) (2 reads) 4/29/07
• 用的著嗎？人家的私事不要拿到壇子上來發。 -在美一方- ♀ (0 bytes) (2 reads) 4/29/07
• 妳是個冷漠的人嗎？妳不明白生命的重要嗎？那是一條命，是悲劇。 -josephshen- ♂ (0 bytes) (2 reads) 4/29/07
• 沈弟兄多多休息吧.話題討論從長計議:) -newpark- ♂ (0 bytes) (1 reads) 4/29/07
• 他並不是簡單來說的無情無義之人，雖然客觀上如此。 -josephshen- ♂ (1392 bytes) (5 reads) 4/29/07
=============帖子的內容========
對於大家的疑惑，我可以補充一些背景材料。他和妻子在大學同學時已經相愛，也是老鄉。妻子一直愛他，曾經在他患病的時候一直照顧他，因此對他的妻子，他有愧咎。孩子是她妻子要求的，她認為他不能剝奪她的生育權，但隻一次，孩子就有了，這也可能是冥冥之中給他留下的骨肉吧。他並不喜歡孩子，有可能隻是為了應付一下對妻子的虧欠。
他妻子對他的愛是真的，他妻子的事業很成功，但他幫不上忙，而沉迷在電腦遊戲當中，後來更沉迷色情網站。之前他也曾經有過越軌，令他的妻子幾乎崩潰而自殺。因此，這次他一直不提離婚，也可能出於這方麵的考慮，想讓妻子先提，心裏少一點愧咎。和已婚的女性之間的“真愛”，我想更多地是出於情欲的驅動。他妻子是個堅強的，忍辱負重的人，她在艱難的時候信了基督，並支撐著她等待自己丈夫回轉，她也知道自己當初對丈夫不對的地方，沒有按聖經的要求，把丈夫當自己的頭，去順服丈夫，所以她等待著家庭複原。我們也為他們的婚姻禱告，希望不管怎樣，即使孩子10歲他回來，也會是一個完整的家。隻是上帝並沒有給他悔改的時間，我們也沒能等到那一天。上帝的時間真是稍縱即逝，我們也懊悔沒有及時去拯救他，現在真的沒辦法了！
至於在那一段不倫的關係中，我想他也並不隻是享受歡愉，內心的壓力，外間的壓力並不輕鬆，可以想象相對他的妻子，他和情人的感情並不見得有深厚的基礎，很難想象不太堅強的他怎麽樣麵對這樣一個情形。情人在他死的時候並不在身邊，也沒來送他。
他確實是被情欲捆綁，並被牽入死地。人已經死了，評論他的過去並不是我的重點，作為朋友，隻是為他的靈魂哀傷，假如他有靈魂，幡然醒悟的話，不知道是怎樣的一種懊悔。
==========================
• 生命太短暫，索取我們永生救贖刻不容緩。 -spicypotato- ♂ (0 bytes) (4 reads) 4/29/07
• 首先我們要學耶穌赦免這裏所有得罪神的人 -comelater- ♀ (0 bytes) (2 reads) 4/29/07
• 首先我們要學耶穌寬恕這裏言語上得罪我們的人:) -newpark- ♂ (0 bytes) (1 reads) 4/29/07
• 謝謝你。 -josephshen- ♂ (0 bytes) (1 reads) 4/29/07
• 我再重發一次吧。 -josephshen- ♂ (0 bytes) (1 reads) 4/29/07
====================
在這裏，我已經表示過不願意打口水仗，但在美並沒有表示遺憾或難過，而是首先懷疑帖子的動機：
• FYI:the above just for testing purpose, meant nothing. -在美一方-
這一句meant nothing已經把冷漠定格了。
緊接著，借機對未亡人--他的妻子進行了種種猜測，把責任推向她，在這裏可以看到在美對愛情，對婚姻的責任的認識是膚淺的。
為了澄清猜測，我願意補充一些材料，說明事實，在美不樂意了：
• 用的著嗎？人家的私事不要拿到壇子上來發。 -在美一方- ♀
她是要別人相信她的猜測嗎？
=====================
後來，我把補充的材料另外發了一個帖子，在美沒有回帖，但她另外起了個帖子：
josephshen，你自己看看是不是你先販賣你死友的私情在先！
josephshen說是為了澄清我的猜疑才說了他死去朋友的私情，我指出是他自己說的他死去的朋友有私情，而妻子不肯離婚，不是我的猜測。而他居然倒打一耙：
• 他想離婚妻子堅決不離是你自己說的，何來我的猜疑？貼你自己原貼 -在美一方- ♀ (0 bytes) (2 reads) 4/29/07
• ？這造假的話妳也說？太信口開河了吧。 -josephshen- ♂ (0 bytes) (0 reads) 4/29/07
• 又來顛倒黑白。是你販賣你死友的私情在先，還是我發表評論在先？ -在美一方- ♀ (0 bytes) (1 reads) 4/29/07
-----------
請看josephshen 2007年4月29日07:57:16的發帖：
這裏的網友，你們相信人有靈魂嗎？請大家發表一下看法。來源: josephshen 於 07-04-29 07:57:16
內容是：
昨天深夜，有一位朋友去世了，是嚴重的車禍。據我妻子去完追悼會回來說，連遺容也沒有。留下一個妻子和2歲多的兒子。他和妻子感情不好，在妻子懷孕前就和另一個女人同居，不喜歡孩子，妻子懷孕後就不回家，直到兒子生出來，隻是偶爾回來看一看，一心追求他的“真愛”。那個女人為他離了婚，但他的妻子在等他，一直不肯離婚。他就這樣離開了，據了解，是午夜飛車，死前的10多分鍾給他的“愛人”每隔一分鍾打一次電話。今天出殯，和他同居的女人沒有來，照常上班去了。他的父母悲痛欲絕，妻子很悲傷，但很平靜，和兒子盡了他們的本分。他的很多同學和朋友都來了，沒有人致詞，簡單默哀和告別就結束了。
他就這樣走了，不到40歲，兒子就這樣沒有了父親，妻子也沒有了他回家的盼望。他們夫婦是我妻子的同學，也曾經和他談過，想勸他回家，也去看過他妻子和孩子，孩子比我的兒子小半歲，很可愛。
我很難過，思想他的一生就這麽短暫地過去了，沒有留下什麽。我在想，人有沒有靈魂？有靈魂的話，他會怎樣麵對自己的過去，自己的一生。靈魂離開了身體，還能有什麽樣的滿足？
--------------------
而我對此事的第一次評論是回上下的貼，我的帖發於同日 10:19:40，顯然晚於 josephshen的7:57:16
是否真的無情無義不應該聽一方言論。真愛有時是無奈的。來源: 在美一方 於 07-04-29 10:19:10
-------
再說，從邏輯上講，josephshen自己不說他死去的朋友的私情，我們外人哪裏猜得來？
莫名其妙的。
===================
這個帖子象開了鍋一樣，許多網友都在這裏現身，支持在美，抨擊josephshen了。可見，在美的冷漠在這個壇子上是很有市場的。
但文章內容他們沒有看，我提醒了在美：
嗬嗬，文章得看全，她不主動提離婚，男的也不主動提。別搞錯了。妳是不是認為我說的是男的想離，女的死不肯呀？
事實上，夫妻之間的事是複雜的，並不能用三言兩語解釋得了。但在美此時騎虎難下，仍然堅持她偏激的觀點。
===================
這已經足夠了，在美的行動在此論壇上有足夠的支持，這並不以我們的意誌為轉移。現在事情已經過去一段時間了，也希望在美冷靜思考一下，妳對生命的態度了。死者雖然離你們很遠，但常人應該有的同情心還是應該有的，我們也應該有同理心，理解 死者家人和親友的心情，有憐憫和安慰。
因為一個朋友的意外身亡，我發了上麵的悼文，但在美的反應讓我很失望。事情已經告一段落了，借此機會勸一勸在美，是否要反省一下妳思想的偏激了。
===============
這裏的網友，你們相信人有靈魂嗎？請大家發表一下看法。
來源: josephshen 於 07-04-29 07:57:16
昨天深夜，有一位朋友去世了，是嚴重的車禍。據我妻子去完追悼會回來說，連遺容也沒有。留下一個妻子和2歲多的兒子。他和妻子感情不好，在妻子懷孕前就和另一個女人同居，不喜歡孩子，妻子懷孕後就不回家，直到兒子生出來，隻是偶爾回來看一看，一心追求他的“真愛”。那個女人為他離了婚，但他的妻子在等他，一直不肯離婚。他就這樣離開了，據了解，是午夜飛車，死前的10多分鍾給他的“愛人”每隔一分鍾打一次電話。今天出殯，和他同居的女人沒有來，照常上班去了。他的父母悲痛欲絕，妻子很悲傷，但很平靜，和兒子盡了他們的本分。他的很多同學和朋友都來了，沒有人致詞，簡單默哀和告別就結束了。
他就這樣走了，不到40歲，兒子就這樣沒有了父親，妻子也沒有了他回家的盼望。他們夫婦是我妻子的同學，也曾經和他談過，想勸他回家，也去看過他妻子和孩子，孩子比我的兒子小半歲，很可愛。
我很難過，思想他的一生就這麽短暫地過去了，沒有留下什麽。我在想，人有沒有靈魂？有靈魂的話，他會怎樣麵對自己的過去，自己的一生。靈魂離開了身體，還能有什麽樣的滿足？
====================
• 我確實為他難過傷心，也為他的靈魂憂傷。 -josephshen- ♂ (0 bytes) (2 reads) 4/29/07
• 希望大家能體會我的心情，今天沒有心情再打口水仗了。 -josephshen- ♂ (0 bytes) (2 reads) 4/29/07
• 不管在世如何為,人走了,同哀 -comelater- ♀ (0 bytes) (1 reads) 4/29/07
• 人已經走了，他擺脫了人世的煩惱．本不應說他什麽了，但 -belief- ♂ (156 bytes) (30 reads) 4/29/07
• belief談責任:) -comelater- ♀ (0 bytes) (1 reads) 4/29/07
• 美國人邊打手機邊開車的人很多 -comelater- ♀ (0 bytes) (1 reads) 4/29/07
• 雖然死亡的懲罰過重，但無情無義之人不值得同情。 -上下求索- ♂ (0 bytes) (6 reads) 4/29/07
• :)) -在美一方- ♀ (0 bytes) (1 reads) 4/29/07
• FYI:the above just for testing purpose, meant nothing. -在美一方- ♀ (0 bytes) (1 reads) 4/29/07
• 是否真的無情無義不應該聽一方言論。真愛有時是無奈的。 -在美一方- ♀ (0 bytes) (4 reads) 4/29/07
• 為什麽要小孩，把自己的快樂建立在孩子將來的痛苦之上？ -上下求索- ♂ (0 bytes) (4 reads) 4/29/07
• 不是說一麵之詞嗎？既然他想離婚，他妻子死不離，就是損人不利己 -在美一方- ♀ (0 bytes) (1 reads) 4/29/07
• 想想我給你講過的故事，該放手時就應該放手，利人利己。 -在美一方- ♀ (138 bytes) (20 reads) 4/29/07
• 美姐，他老婆有無責任不知道。可生孩子畢竟是那個男的control的， -上下求索- ♂ (146 bytes) (14 reads) 4/29/07
• 咳，這哪裏說的清。 -在美一方- ♀ (0 bytes) (2 reads) 4/29/07
• ：) 別家的事是說不清 -上下求索- ♂ (0 bytes) (1 reads) 4/29/07
• 請不要妄自猜測，往生者的傷口上撒鹽。我會給大家補充一些材料。 -josephshen- ♂ (0 bytes) (2 reads) 4/29/07
• 用的著嗎？人家的私事不要拿到壇子上來發。 -在美一方- ♀ (0 bytes) (2 reads) 4/29/07
• 妳是個冷漠的人嗎？妳不明白生命的重要嗎？那是一條命，是悲劇。 -josephshen- ♂ (0 bytes) (2 reads) 4/29/07
• 沈弟兄多多休息吧.話題討論從長計議:) -newpark- ♂ (0 bytes) (1 reads) 4/29/07
• 他並不是簡單來說的無情無義之人，雖然客觀上如此。 -josephshen- ♂ (1392 bytes) (5 reads) 4/29/07
=============帖子的內容========
對於大家的疑惑，我可以補充一些背景材料。他和妻子在大學同學時已經相愛，也是老鄉。妻子一直愛他，曾經在他患病的時候一直照顧他，因此對他的妻子，他有愧咎。孩子是她妻子要求的，她認為他不能剝奪她的生育權，但隻一次，孩子就有了，這也可能是冥冥之中給他留下的骨肉吧。他並不喜歡孩子，有可能隻是為了應付一下對妻子的虧欠。
他妻子對他的愛是真的，他妻子的事業很成功，但他幫不上忙，而沉迷在電腦遊戲當中，後來更沉迷色情網站。之前他也曾經有過越軌，令他的妻子幾乎崩潰而自殺。因此，這次他一直不提離婚，也可能出於這方麵的考慮，想讓妻子先提，心裏少一點愧咎。和已婚的女性之間的“真愛”，我想更多地是出於情欲的驅動。他妻子是個堅強的，忍辱負重的人，她在艱難的時候信了基督，並支撐著她等待自己丈夫回轉，她也知道自己當初對丈夫不對的地方，沒有按聖經的要求，把丈夫當自己的頭，去順服丈夫，所以她等待著家庭複原。我們也為他們的婚姻禱告，希望不管怎樣，即使孩子10歲他回來，也會是一個完整的家。隻是上帝並沒有給他悔改的時間，我們也沒能等到那一天。上帝的時間真是稍縱即逝，我們也懊悔沒有及時去拯救他，現在真的沒辦法了！
至於在那一段不倫的關係中，我想他也並不隻是享受歡愉，內心的壓力，外間的壓力並不輕鬆，可以想象相對他的妻子，他和情人的感情並不見得有深厚的基礎，很難想象不太堅強的他怎麽樣麵對這樣一個情形。情人在他死的時候並不在身邊，也沒來送他。
他確實是被情欲捆綁，並被牽入死地。人已經死了，評論他的過去並不是我的重點，作為朋友，隻是為他的靈魂哀傷，假如他有靈魂，幡然醒悟的話，不知道是怎樣的一種懊悔。
==========================
• 生命太短暫，索取我們永生救贖刻不容緩。 -spicypotato- ♂ (0 bytes) (4 reads) 4/29/07
• 首先我們要學耶穌赦免這裏所有得罪神的人 -comelater- ♀ (0 bytes) (2 reads) 4/29/07
• 首先我們要學耶穌寬恕這裏言語上得罪我們的人:) -newpark- ♂ (0 bytes) (1 reads) 4/29/07
• 謝謝你。 -josephshen- ♂ (0 bytes) (1 reads) 4/29/07
• 我再重發一次吧。 -josephshen- ♂ (0 bytes) (1 reads) 4/29/07
====================
在這裏，我已經表示過不願意打口水仗，但在美並沒有表示遺憾或難過，而是首先懷疑帖子的動機：
• FYI:the above just for testing purpose, meant nothing. -在美一方-
這一句meant nothing已經把冷漠定格了。
緊接著，借機對未亡人--他的妻子進行了種種猜測，把責任推向她，在這裏可以看到在美對愛情，對婚姻的責任的認識是膚淺的。
為了澄清猜測，我願意補充一些材料，說明事實，在美不樂意了：
• 用的著嗎？人家的私事不要拿到壇子上來發。 -在美一方- ♀
她是要別人相信她的猜測嗎？
=====================
後來，我把補充的材料另外發了一個帖子，在美沒有回帖，但她另外起了個帖子：
josephshen，你自己看看是不是你先販賣你死友的私情在先！
josephshen說是為了澄清我的猜疑才說了他死去朋友的私情，我指出是他自己說的他死去的朋友有私情，而妻子不肯離婚，不是我的猜測。而他居然倒打一耙：
• 他想離婚妻子堅決不離是你自己說的，何來我的猜疑？貼你自己原貼 -在美一方- ♀ (0 bytes) (2 reads) 4/29/07
• ？這造假的話妳也說？太信口開河了吧。 -josephshen- ♂ (0 bytes) (0 reads) 4/29/07
• 又來顛倒黑白。是你販賣你死友的私情在先，還是我發表評論在先？ -在美一方- ♀ (0 bytes) (1 reads) 4/29/07
-----------
請看josephshen 2007年4月29日07:57:16的發帖：
這裏的網友，你們相信人有靈魂嗎？請大家發表一下看法。來源: josephshen 於 07-04-29 07:57:16
內容是：
昨天深夜，有一位朋友去世了，是嚴重的車禍。據我妻子去完追悼會回來說，連遺容也沒有。留下一個妻子和2歲多的兒子。他和妻子感情不好，在妻子懷孕前就和另一個女人同居，不喜歡孩子，妻子懷孕後就不回家，直到兒子生出來，隻是偶爾回來看一看，一心追求他的“真愛”。那個女人為他離了婚，但他的妻子在等他，一直不肯離婚。他就這樣離開了，據了解，是午夜飛車，死前的10多分鍾給他的“愛人”每隔一分鍾打一次電話。今天出殯，和他同居的女人沒有來，照常上班去了。他的父母悲痛欲絕，妻子很悲傷，但很平靜，和兒子盡了他們的本分。他的很多同學和朋友都來了，沒有人致詞，簡單默哀和告別就結束了。
他就這樣走了，不到40歲，兒子就這樣沒有了父親，妻子也沒有了他回家的盼望。他們夫婦是我妻子的同學，也曾經和他談過，想勸他回家，也去看過他妻子和孩子，孩子比我的兒子小半歲，很可愛。
我很難過，思想他的一生就這麽短暫地過去了，沒有留下什麽。我在想，人有沒有靈魂？有靈魂的話，他會怎樣麵對自己的過去，自己的一生。靈魂離開了身體，還能有什麽樣的滿足？
--------------------
而我對此事的第一次評論是回上下的貼，我的帖發於同日 10:19:40，顯然晚於 josephshen的7:57:16
是否真的無情無義不應該聽一方言論。真愛有時是無奈的。來源: 在美一方 於 07-04-29 10:19:10
-------
再說，從邏輯上講，josephshen自己不說他死去的朋友的私情，我們外人哪裏猜得來？
莫名其妙的。
===================
這個帖子象開了鍋一樣，許多網友都在這裏現身，支持在美，抨擊josephshen了。可見，在美的冷漠在這個壇子上是很有市場的。
但文章內容他們沒有看，我提醒了在美：
嗬嗬，文章得看全，她不主動提離婚，男的也不主動提。別搞錯了。妳是不是認為我說的是男的想離，女的死不肯呀？
事實上，夫妻之間的事是複雜的，並不能用三言兩語解釋得了。但在美此時騎虎難下，仍然堅持她偏激的觀點。
===================
這已經足夠了，在美的行動在此論壇上有足夠的支持，這並不以我們的意誌為轉移。現在事情已經過去一段時間了，也希望在美冷靜思考一下，妳對生命的態度了。死者雖然離你們很遠，但常人應該有的同情心還是應該有的，我們也應該有同理心，理解 死者家人和親友的心情，有憐憫和安慰。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
