小冰的“證明”，給誰看？NC嗎？

NC 朋友在無法說理的情況下，開始有點胡什麽蠻纏了，嗬，我證明給你看

來源: ICLL 於 07-05-31 12:53:22


NC 一直強調的是，他自己是經曆過神的，而對ICLL，他則堅定地認為，我沒有和他同樣的感覺，或經曆的不是一個神，嗬嗬。但請大家注意，我一旦對這個觀點要求證據的時候，NC 立刻閉嘴，絕對不提這個事情了。這是為什麽呢？
=======================
回應：
不閉嘴不行呀，哈哈，小冰太有才了。基督徒的判定標準在聖經裏，NC當然明白他經曆過神，因為他所經曆的，有聖經的印證，凡出於神的，自然不會與聖經衝突，更不會引導人與神為敵，小冰的經曆很明顯，從懵懵懂懂的信，到將信將疑，到半信半疑，到完全不信，到堅決反對，中間經曆的是什麽，明白人一看便知，何必說破？

我想NC不說，為的是顧全小冰的臉麵，愛心使然。
=======================

在提到“認罪改悔”的時候，他還是這個態度，他自己才是真的“認罪改悔”，而ICLL 則不是，但一旦我請他拿證據，他立刻又不說話了，這又是為什麽呢

最有趣的是，他很有把握地說，他自己信的才是聖靈，而別人法論功信的，“不是聖靈，到底是什麽“靈”您自己研究去。”但請大家相信，一旦我問他拿證據來證明自己的這句話，我擔保他又要回避了。您相信嗎？
=======================
回應：
這個問題的答案是類似的，小冰當然知道不同宗教信仰神的概念是完全不同的，套一句俗話說，就是名同而實不同。當然基督徒信的才是聖靈，聖靈引導人認基督為救主，除他以外，別無拯救，別人信的是這個嗎？

當然，其他網友要提這個問題，NC可能會回答，但小冰自稱在教會（我想是基督教教會吧）浸泡多年，說基本常識，入門的ABC都不懂，是鬧笑話的，為顧小冰的臉麵才不說的。

=======================
上一篇文字裏提到的那個問題，NC 朋友還是回避掉了。那麽我就再提一次“您覺得您自己的宗教，比起佛教，法論功，ISLAM 來，特殊在什麽地方呢？”為什麽您信的就是真理，就是聖靈，而別人信的，就“不知道是什麽靈”了呢？

謝謝您的合作和耐心，我坦白地和您說，我是借助您的文字，來告訴大家，一個真正的基督徒的內心是怎麽想的。因為單純由我來說，效果不好，而由基督徒自己來說，我覺得比較有說服力。謝謝您。：）

=======================
回應：

同樣的問題，同樣的答案。

小冰呀，你對基督教的那點皮毛認識真的已經丟得差不多了，要不你就是在裝傻，借自己假裝無知，來扮演什麽“基督徒的內心”，可惜啊，這種心理投射的技巧越來越暴露了你的原本對聖經及基督教義不甚了了，希望你能夠謙虛一點，借著別人的幫助從中多學習一點知識，從迷茫中走出來。