趣文分享:方.舟.子是全能戰士還是芙蓉姐夫（轉帖）

方.舟.子是全能戰士還是芙蓉姐夫
https://guodu.ccim.org/viewthread.php?tid=3727&extra=page%3D1

方.舟.子是戴著生物學博士這頂帽子以反偽科學鬥士麵目出現在世人麵前的，他的出現一時讓一幫打著科學招牌的江湖術士們和學術造假者們膽戰心驚驚慌失措，我等也拍手叫絕，然而方博士在眾人的叫好聲中四處閃亮四處登場，刀鋒指向不僅是偽科學，還涵蓋了中醫、宗教、文學等等，一時間方博士已經不是生物學方博士而成為身披黃金鎖子甲的全能戰士了，看來人類智力迅速的進化首先在體現在方博士身上了。
方博士是學生物的，反中醫還屬本行。但他是研究宗教和哲學的嗎？看看他對基督教的評論:“各大宗教中，佛教應是最好的，越原始的佛教越好。佛教的教義算得上博大精深，是門大學問，基督教那點淺薄的教義跟它相比，就屬於小兒科...”“基督教一直是西方社會的一個毒瘤”....對於基督教方博士如果僅把批判的對象指向《聖經》中的邏輯錯誤也罷，可他徹底否定了基督教，方博士是在美國留學的應該知道歐美的文化、司法和道德價值體係就是建立在基督教文化基礎之上的，在西方基督教的存在不僅構成對世俗權力的製約和批判，也為人們提供了道德的絕對標尺和他約力量，如果基督教同方博士所說是西方社會的毒瘤歐美的現代文明早就該進入墳墓了，可是以基督教文化為基礎的歐美文明不僅沒有進入墳墓還引的本人擠進美國戴頂博士帽子才回來，他不知道美國是清教徒創立的國家嗎？他不知道美國的司法體係道德體係的構建者是清教徒嗎？更有你方博士要反基督教幹嗎不在美國反？美國的基督徒比中國多啊，同時伊斯蘭教和基督教同源，方博士不僅不敢對回教徒說不，還一臉媚態地說“中國本土的回教徒較不具有攻擊性”，那麽請問方博士：同中國的回教徒相比中國的基督徒有攻擊性嗎？方博士是聰明的，他知道在美國反基督教會給他帶來麻煩，他也知道如果反回教即使本.拉登的基地組織不全球懸賞他的頭顱，中國彪悍的穆斯林也不會放過他，即使中國彪悍的穆斯林放過他，中國政府為了所謂的“和諧”也不會放過他，所以他在捍衛“真理”時早把腦袋裝進保險櫃裏了，他隻會選擇在中國屬於弱勢的基督教作為目標，中國有眾多的現代版義和團勇士，在中國攻擊基督教不僅是最安全的而且還能贏得愛國的美譽，文革中捍衛人權而死的基督徒林昭至今政府不敢公布其事跡不是最好的例子嗎？同時方博士對佛教的認識也隻是小兒科，他根本分不清楚原始佛教、禪宗佛學和佛教的關係，一個生物學博士在自己不懂的領域丫丫，而且選擇了最佳的安全模式把腦袋裝進保險櫃裏歇斯底裏的丫丫，讓人懷疑他究竟是全能戰士還是全能蒼蠅。
不僅如此，方博士還還把戰刀揮向文學界，刀鋒指向王小波和海子，拿死人鞭屍也未嚐不可，隻是一篇《人之既死，其名也盛》幾乎沒有就事論事地針對兩位死者作品的批判，讓人懷疑方博士是在評論王小波和海子的作品還是在研究“其名也盛”，恐怕方博士更感興趣的是借“其名也盛”讓自己也“名盛”吧。真不知道研究生物學的方博士究竟對文學博不博？
自我感覺良好的芙蓉姐姐四處擺弄著自己s型身段，她相信自己那是性感，於是在一片熱炒中芙蓉姐姐成了網絡紅人，同樣自我感覺良好生物學博士先生也全方位閃亮登場招搖過市，不僅四處出擊還開博自炒，成了繼芙蓉姐姐之後的又一網絡紅人，難怪有人把方博士稱為科學界的芙蓉，我到以為正好男女搭配幹活不累，方博士倒是芙蓉姐夫的最佳侯選人了，小的在此恭喜方博士了。