麵對lunchtimegirl網友，嘁哩喀嚓網友是否應該反省一下了。

午餐的“絕食禱告”說明了什麽問題？
來源: 嘁哩喀喳 於 07-04-22 15:15:09
?
午餐女孩為了弗吉尼亞理工大學的受害者們“絕食禱告”，這說明了什麽問題？

我一直說，我不認為有“開明基督徒”這種動物。信了基督教的人，最終結果要麽是變成反基，要麽就是變成極端基督徒。午餐女孩在本壇被很多人認為是“開明基督徒”，但是她的“絕食禱告”行動比很多極端及賭徒的行為還要極端！

所以，我認為，午餐的“絕食禱告”說明了我關於不存在“開明基督徒”的論斷是正確的。
==============================
弗吉尼亞理工大學的慘案已經過去一段時間了，但良善的人們仍然心裏傷痛，32條鮮活的生命就斷送在一個極端自私暴力的青年手裏。此時此刻，我們記念他們，為他們哀痛。lunchtimegirl網友用禁食禱告的方式悼念死難者，我們應該尊敬她，她是個善良的，有同情心的網友。

但嘁哩喀喳網友並沒有去理解和支持lunchtimegirl網友的行動，反而抓住機會指責和侮辱網友，是讓人寒心的，到底誰更極端？嘁哩喀喳網友對待受害者會有怎麽樣的態度？

我們來看lunchtimegirl網友有什麽可供嘁哩喀喳網友指責的：

==================以下是lunchtimegirl的原帖及網友的回應===================
這就是影響力的不同，我們禱告了，但惦記他們的有多少人呢？
來源: lunchtimegirl 於 07-04-18 13:42:36

美國的學生被暴徒槍殺了，我們很難過，昨天晚上進行了團體禱告。有獲悉中國一個鋼廠發生了可怕的事故，也犧牲了32人。我們就為他們也做了禱告。我突然覺得這個世界好不公平，美國的學生全世界都在關注，都有人為他們禱告。而中國的工人呢？有多少人關心他們的感受呢？還有，非洲的孩子們呢？

頭腦有些亂，一會想，隻有自己把事情做好了，人家才會關注你，比如美國強大，人家才會關注你的犧牲。一會想，隻有人的觀念裏人命值錢了，人家才會關注你。一會想，這個世界太不公平了，強者得到了一切，弱者總是受欺負。

這裏要感謝我的愛人，在我絕食期間，一直哄我騙我，說喝水不違反絕食，水裏摻點東西也不違反絕食，結果我的絕食除了感覺上有點餓以外，沒有對身體造成什麽傷害。感謝神的看顧。


??這件事已經over了,你也開始查查經吧 -comelater-?♀???(0 bytes)?(3 reads)?4/18/07?
??從關注的上理解,方向性就沒找正 -comelater-?♀???(0 bytes)?(1 reads)?4/18/07?
??我還放不下，這兩個32人的背後，有多少愛他們的家人啊 -lunchtimegirl-?♀???(0 bytes)?(3 reads)?4/18/07?
??按莊子的話,你有悲天憫人的心腸,就不會不甘寂寞了:) -comelater-?♀???(0 bytes)?(2 reads)?4/18/07?
??朽相信，經過FASTING後，午餐會有一個飛升 -太公釣魚-?♂???(30 bytes)?(11 reads)?4/18/07?
??太公又開玩笑了。有機會多請教你一些佛教方麵的知識 -lunchtimegirl-?♀???(0 bytes)?(2 reads)?4/18/07?
??朽不知佛教，卻在你的身上看見了佛性。 -太公釣魚-?♂???(0 bytes)?(1 reads)?4/18/07?
??你不認為是拜偶像的關係? -likellllll-?♂???(0 bytes)?(2 reads)?4/18/07?
??聽不懂 -lunchtimegirl-?♀???(0 bytes)?(3 reads)?4/18/07?
??生命不分中外不分貴賤.都禱告. -terminator-?♂???(0 bytes)?(1 reads)?4/18/07?
??我看見最可憐的算伊拉克人.他們招誰惹誰了,天天捱炸彈.今天死180! -likellllll-?♂???(0 bytes)?(2 reads)?4/18/07?
??薩搭母再壞,也沒過這樣的日子.強加給別人的自由,信仰引起的後果 -likellllll-?♂???(0 bytes)?(1 reads)?4/18/07?
??叫禁食“fasting”，不叫絕食“hunger strike” ：） -spicypotato-?♂???(0 bytes)?(4 reads)?4/18/07?
??見笑了。 -lunchtimegirl-?♀???(0 bytes)?(2 reads)?4/18/07?
??絕食不要超過1天，否則會對身體有不可逆轉的損害。於人於己都無益。 -iamcaibird-?♂???(0 bytes)?(3 reads)?4/18/07?
??謝謝企鵝的關心。我身體上餓一點，但心裏好受一點。算是同苦吧 -lunchtimegirl-?♀???(0 bytes)?(4 reads)?4/18/07?
??打坐會讓你好過些。感動。 -太公釣魚-?♂???(0 bytes)?(2 reads)?4/18/07?
??有時候懶一點地想，做好自己吧，自己身邊以外的事情，我能管多少呢？ -lunchtimegirl-?♀???(0 bytes)?(3 reads)?4/18/07?
??甭說你，誰都一樣，管好自己，那才是最高境界。嗬嗬。 -ganlanshan-?♂???(0 bytes)?(2 reads)?4/18/07?
??大家都在感動得熱淚盈眶，看你這話說的。嗬嗬。 -LlV-???(0 bytes)?(2 reads)?4/18/07?
??建議你光腳去雪地裏走走或冰水裏泡泡:腳冷心不冷 -comelater-?♀???(0 bytes)?(2 reads)?4/18/07?
??感謝你的善良,請保重身體! -二四七五-?♂???(0 bytes)?(2 reads)?4/18/07?
??什麽都別想，靜下心來，先從流質吃起，多睡覺。保重身體。 -ICLL-?♂???(0 bytes)?(1 reads)?4/18/07?
====================================
在這裏我們看到，嘁網友隻是拿lunchtimegirl網友不清楚禁食和絕食兩個不同的概念作文章，而無視網友提醒，lunchtimegirl網友接受了的事實。而事實上，lunchtimegirl進行的是宗教意義上的禁食禱告，而非政治意義上的絕食。嘁網友在故意混淆了這兩個概念的前提下，指責lunchtimegirl網友的極端，並以“動物”來稱呼“開明基督徒”，無視網友對死難者善良的感情，並侮辱網友，是可恥的行為，應該受到網友們的遣責。

在這裏再提醒一下嘁網友，你這樣不隻一次了，還記得你用美國每年有數千人死於醫療事故的事實來攻擊基督教，對在醫療事故中死亡的基督徒幸災樂禍的時候，是不是應該反省一下，你今天是否還有對死難人們的同情心，而不管他們是什麽樣的信仰？是否能反省一下，那是生命，而不是反基的籌碼？

=======================
下麵給出維基百科中對絕食和禁食的定義：
絕食（Hunger Strike），又稱絕食抗議，特指為了政治目的進行非暴力抵抗或者抗議的一種方式。由於其他原因停止飲食的請參見禁食。
絕食者公開宣布一定期間內（最常見的為達到特定目的之前）停止進食，少數同時停止飲水，甚至拒絕靜脈注射。絕食抗議的效果，要取決於絕食者的名望、絕食事件的公開程度、公眾對絕食者訴求的讚同程度，被抗議方的一貫態度和所處形勢等[1]。
絕食可以導致死亡，但絕食者因為有明確的要求，應該與用停止飲食來自殺（包括殉夫、殉國）的情況區別開來。
========================
禁食是有意識地停止進食，甚至飲料。禁食亦包括禁止食用某些特定食物 (例如肉類)。
禁食行為在很多宗教都有，作為信仰的準則，以準備節日，反省自身，或教導信徒節製貪欲，進求更高層次的生活（通常被稱為齋戒）。有些宗教禁止教徒使用特定的食品，例如猶太教和伊斯蘭教禁止教徒食豬肉、狗肉、無鱗魚類和動物的血，佛教某些教派禁止教徒食肉。此外還有短期的宗教禁食，例如穆斯林在齋月的白天不準禁止，基督教在大齋節期間禁止教徒食肉等等。
禁食行為也是一種政治意誌的表達方式（參見絕食）。也有醫療因素而進行的禁食（即忌口，粵語稱此為戒口）。
基督教組織世界宣明會亦以禁食（香港稱饑饉30、台灣稱饑餓30，澳洲稱饑饉40）籌款。

基督教關於禁食的一些考慮因素：
???　◆關鍵考慮
　　當你禁食時候，你著重的是在禱告，這點非常重要。
　　我們為什麽禁食，重要理由是為要專注在禱告上。
　　記得用你通常吃飯的時間去禱告。