馬提亞：我們都被海爾克騙了——評《進化論的聖像》

我們都被海爾克騙了——評《進化論的聖像》

馬提亞


在電影裏，為了尋找一個疑凶和故事的真相，科學家和探長進入時空機器，回到了過去，為未來贏得了真理和公正。如果你想了解你家族的曆史，參與了這樣一次時間之旅，參加了祖父和祖母的婚禮，在興奮之餘，你想追蹤你的起源，繼續逆時間而上，來到了遠古，可能你會驚訝地發現被人騙了很久，因為你根本不是按照達爾文主義的說法而來的！

這就是在讀《進化論的聖像》一書的經曆，我強烈建議你享受這次時間之旅，而且，能夠讓你像一個探長那樣使用你的頭腦判定是否，找到線索，發現真相，讓你的思維更加敏銳，不再輕易被人愚弄。

打開這本書，你就上了時空機器，回到一個個曆史時刻，這些時刻都是你在中小學上課時所熟知的故事。不過故事並非象老師們所說的那樣，因為你的老師也是聽人說的，他從來沒有認真考據過。你現在有一個機會，知道真相，也能夠發現，你中學老師所說的其實不是那麽一回事。

我在上高三的時候，早晨 6點起不來（現在9 點都起不來），我媽媽就用一個手巾，浸透了冷水，放在我臉上（慘痛經曆啊）。看到這本書裏的證據，我又有同感了。為了說明這本書多麽讓人好像在迷夢中被一盆冷水給激醒，我隻舉一個例子吧。我們在上中學的時候，都會在學習進化論那一章的時候，看到過一個圖片，就是有一堆胚胎，分成3 行7列，第一行都象小蝌蚪，據說是胚胎的早期。第二行看起來稍微有些差異，但是如果不看第三行，我們還是看不出他們是什麽。第三行就比較明顯了，有的是魚，有的是蠑螈、烏龜、雞、豬、牛、兔子和人。想起來了麽？就是書上說的海克爾的胚胎，證明了生物個體的胚胎發育重複了這種生物的進化曆史。

你有沒有想過，現在印刷技術這麽發達，為什麽還用 150年前手繪的草圖呢？如果用一些照片，不是更好麽？因為這裏麵有一個大秘密，就是沒有這麽好的圖片。我們看到的圖片，是海克爾為了混淆視聽，瞞天過海地畫出來的！首先，第一行的胚胎不是最早期的。如果按照這種個體發育重現種族發育曆史的學說，那麽，最早期的胚胎之間應該是最相像的。但是，如果把最早期的胚胎照片給我們看，如果我們不是盲人（色盲或者弱視都沒關係），如果我們的智力能夠分得清雞蛋和烏龜，那麽，我們都可以知道，這些最早的胚胎是不同的。《進化論的聖像》書中有一副更真實的圖片，可以為證。其次，如果海克爾不是選擇這幾種特別的動物，而是另外一些，那麽即使海克爾再有想象力，也無法瞞天過海，指鹿為馬，硬說它們是相似的。再次，一名胚胎學家說，即使雞蛋和鴨蛋這樣相似的東西，在它們胚胎發育的第二天就能分辨出來（該書 100頁）。我還用繼續說麽？這就像說，我的自行車不見了，我已經找了 5天了，周圍已經找遍了。任何人都知道：又被偷了。我們讀這本書的結論是，我們又被騙了，胚胎根本無法說明進化論。

剛才說的是一個非常明顯的線索，是有利於我們破案，調查真相的證據。下麵我說一個智力小測驗，看看你能不能發現其中的貓膩。一位名叫杜布讚斯基的人在 1973年說，沒有進化論的亮光，生物學什麽都不是。你停下來想想，看看如果你是一個探長，能否從他的話裏發現他的問題來。

其實，任何武斷地發言，總是帶有一種自以為是的口氣，不過掩蓋的是自己的無知。為了否定"天下烏鴉一樣黑"這句話，我不需要把每隻烏鴉都抓來，包括五大洲和秦始皇那時候的烏鴉，我隻要找到一隻白色的烏鴉就可以否定這句武斷的說法。所以，如果說進化論是從達爾文 1859年發表《物種起源》開始的，那麽，在 1859年之前，沒有生物學麽？沒人明白生物學麽？去問任何一個學習過生物學的人都知道，他們生物學分類的鼻祖林耐1778年就去世了，現在所用的生物學分類，還是他所定下來的方法。他應該沒有看到進化論的亮光，否則就是關公戰秦瓊的笑話了。但是，如果說他對生物學一無所知，那麽，隻能說，說這話的人一無所知，而且自大到了可笑的地步。

另外，現在做生物學研究的人，主要是做免疫學、神經學、細胞學、遺傳學、分子生物學和發育生物學。如果你去問問他們關於進化論的知識，可能也停留在高中水平，因為在他們的研究之中，根本用不上進化論。我舉一個很簡單的例子大家就心知肚明了。你去新華書店，看看關於上麵說的這些學科的書有多少，再看看關於進化論的書有多少，你就明白了，其實，很少有人用到進化論的。

在這本書中，每個故事都是這麽精彩，不過如果我都說了，你就沒有冒險的樂趣，也沒有發現的興奮了。其實，如果從這本書出發，能夠重新審視我們所得到的一係列說教，那麽恭喜你，你開始了獨立思考。思考者的樂趣是無窮的。

必須再說一點，該書的作者一名嚴謹的科學家，是一名細胞及發育生物學博士。他之所以說穿了真相，正是出於一個科學家應有的良心，和誠實的態度。這一點，值得我們學習。

（作者是古生物學博士生，《進化論的聖像》，中國文聯出版社，2006年4月第1版）