是否進名校不是衡量孩子能力的唯一標準

被名校錄取的孩子肯定很優秀，但沒被名校錄取，並不意味著他們就不優秀。女兒的幾個朋友同時被 S 校早期錄取，而一個學校排名第一且各方麵都很不錯的卻被延期最後也沒錄取，朋友們都覺得不可思議，所幸得 P 校錄取。估計除了學校招生辦，外人很難知道其錄取操作程序。看看周圍這麽多很出色的孩子被拒之名校門外，真為他們感到惋惜。我們做父母的，應該鼓勵他們，幫助孩子分析自己的性格特點，選擇最適合孩子的學校，讓他們明白是否進名校不是衡量一個人能力的唯一標準。
寶寶目前就麵臨這樣的選擇。她申請了 5 所學校被 3 所錄取。麵臨的選擇是該去她喜歡的ＵC－B，還是去家門口的一所也很不錯的私立，或是去給她獎學金的本州州立 Honor？其實這三所學校都挺好的，論排名，私立排最前，本州州立最後。若按專業排名，本州州立也排很前，其 honor program 更強。她想去 Berkeley 的理由是喜歡灣區的美景和宜人的氣候。老爸老媽認為僅為這個理由去做外州學生，不如隻花其五分之一的費用去讀比它差不了多少的本州州立，否則就上家門口的私立。私立的有利條件是學校小，師生比例小（這點州立無法比），且校園也美。
慢慢考慮吧，還有近一個月的時間呢。

[yijibang]

您說得不錯。我們一般對小孩的標準隻局限於學業成績。在申請大學時，這隻是一部分的要求。所有名大學都會保留一部分名額給捐款者，校友等的子女。隻要小孩有信心把書念好，不是死讀書，死用工才能把書念好的人，我想都可以您出成就來。學校的排名很重要。尤其大學畢業後，還想要繼續念書的話。如果，大學畢業，不想再念了，我覺得哪個學校畢業都差不多。這是我的看法。

[jwayne_1]

她喜歡的. Isn't this enough reason?