張偉國：中共以反腐敗的名義使腐敗合法化

春節前夕，新華社（2月2日）的報道說，中共中央紀委和中國監察部的108名官員被安排“崗位輪換”，以防止因官員在某一職位任職過長而滋生裙帶關係，同時還能激發創造力，有利於官員之間的相互監督。盡管報道沒有說明這些被輪換的官員是否因為涉嫌腐敗，但還是被解讀成中南海反腐敗的一個新的信號。 (博訊 boxun.com) 平心而論，過去十多年間，中共在反腐敗方麵並不缺少決心，至少從公開報道上人們可以看到，中南海反腐敗的力度似乎在持續加大，反腐敗的法規政策出台得越來越多，從中央到地方在建製上也設立了專門的機構??中紀委和監察部的觸角遍布整個官場，中箭落馬的官員級別越來越高、人數也越來越多，甚至於前總理朱鎔基都準備好“棺材”，擺出了不惜與腐敗分子同歸於盡的架勢。 但整體而言，中共反腐敗成效不彰！洶湧澎湃的腐敗勢頭，迅速淹沒了中共在反腐敗所取得的點滴成績，中國大陸社會出現了史無前例的怪象：政府反腐敗，非但不見腐敗有所收斂，腐敗反而變得更加猖獗，久而久之，腐敗成了合情合理的事情，不腐敗或者真的反腐敗反而成了另類。有論者將此稱作“製度性腐敗”，或者叫“全社會腐敗”。腐敗已經成為今日中國的不治之症，是四處擴散的晚期癌症。 中國出現“越反腐敗越腐敗”的咄咄怪事，人們最直接的反應，那是作為反腐敗部門的中紀委和監察部失責了，有違設立這些機構的初衷，不僅使得這些反腐敗機構形同虛設，有的時候甚至讓人覺得：這些反腐敗機構自覺不自覺地成為了腐敗勢力的“保護傘”，或者講，中國社會眼下愈演愈烈的腐敗，恰恰就是這些反腐敗機構和官員自身最大的失敗，這在某種意義上也是一種極大的腐敗——基本職能喪失殆盡的反腐敗機構，事實上就是在為腐敗合法化背書。 胡溫當局現在拿中紀委、監察部百餘名官員“崗位輪換”祭刀，表麵上也合責任政治的常理，既能體現反腐敗的決心，又能借 “新官上任三把火”，進一步加大反腐敗的力度，這在一定程度可以激發監督部門應有的效能，也算是所謂“提高執政能力”的一種表現，更何況對於健全和完善文官（輪換）體製的改革，也有其積極意義。然而，這是一種治標的手法，對於病入膏肓的中共腐敗，充其量也隻是杯水車薪。 中共反腐敗之所以屢戰屢敗，直至潰不成軍，幾乎被腐敗所吞沒，主要根源是他對權力資源和信息資源的全麵壟斷。也就是說，在沒有司法獨立和新聞自由的環境裏，一黨專政的中共完全是自己監督自己、自己給自己治病，用他們的術語來講，“中國共產黨完全有能力糾正自己的錯誤”，他把腐敗視為自己不能外揚的“家醜”，換句話說，隻有中共自己可以反腐敗，旁人如要置啄，那就是“反黨”，就是犯罪。 凡是想運用媒體進行揭露監督的，他就治你“泄露國家機密罪”，目前仍在中共監獄中的新華社記者高勤榮、香港文匯報記者薑維平等，就是很好例子。不要忘了，中國還保持著世界上關押記者最多國家的紀錄。河南的安均，在1998年初創辦民間反腐敗組織“中國腐敗行為觀察”，並就老百姓反應的貪汙腐化問題寫信給國家領導人、人大及聯合國等海外組織。1999年遭到逮捕並被以“煽動顛覆國家政權罪”判處四年徒刑。沈陽薑煥文創辦的民間網站：中國舉報網 www.jubao007.com，以揭發官員的不當行為和腐敗行為為主旨，去年九月也無法逃脫遭關閉的下場。更早的還有重慶的天網尋人網站及其負責人黃琦（仍在服刑）…… 對於各種腐敗的懲治方式，世界上已有非常成功的經驗，剛剛去世的趙紫陽在這方麵也有比現任領導人更深刻的認識，他提出一整套治本的法子：通過政治體製改革培育權力製衡的機製，比如以黨政分開為契機，取消黨內的政法委員會，促進司法獨立的改革等等。但均被中共新、老“凡是派”所封殺。胡錦濤熱衷於眼下的官員“崗位輪換”，實在是舍本求末，除了表明中南海已經喪失了政治改革的膽略，更多的是為了轉移民間在趙紫陽喪事上的注意力、以及為“兩會”營造氣氛，精心設計的一場政治表演秀。 在現今中國大陸，一方麵缺乏獨立共產黨之外的權力製衡機製，一方麵又對輿論和民間的反腐敗努力竭盡打壓之能事，這就應驗了“絕對的權力導致絕對的腐敗”那句西諺，所以共產黨所謂的反腐敗，如不是欺騙輿論的宣傳秀，往往就是權力鬥爭的代名詞。由此造就了一個殘酷無比的結果，那就是以反腐敗的名義為公然的腐敗鳴鑼開道，它在客觀上的作用，就是使腐敗合法化。腐敗與反腐敗成了共產黨一體兩麵的存在形式。 (博訊 boxun.com)