放逐加拿大
實際上就住在多倫多。 天天衝網浪。 當然嘍，讀得多，寫得少。 心中那個計較啊……呃！ （欲言又止狀）……請多關照！
2002-4-29
今天，我同雲騏談到一件往事。
事情發生在他還很小的時候。那時，我們還住在青年裏，雲騏剛剛才學會走路不久，推算時日大約是1991年四月底五月初。當時，我們養了一隻小白兔。如果翻開我們的舊像冊，我們一定可以看到雲騏和那隻白兔的合影。我記得拍照時，早上的陽光正好把整個走廊照得通亮。照片上，雲騏站在那房子的走廊上，穿一件淡黃色的毛衣，突顯出鮮紅色的吊褲帶。麵前是一個長方形的竹筐，他手向前伸，眼睛注視著筐裏的兔子。那隻白兔在竹筐裏前足上抬，仰望著手拿青筍葉的雲騏。……多好的照片啊。
實際上，那隻白兔是我們在那幾個月裏喂養的幾隻小兔中最後的一隻。前麵幾隻都被可惡的野貓（也許是家貓）抓走了。就在照了那張照片以後不久，隻幾天以後，我做了一個可怕的決定，我要吃掉那隻兔子。當時，我心裏的冒出的主要念頭是，這隻兔子與其被貓吃掉，還不如被我們吃掉。
雲騏說，他所以記得那事，是因為，我殺兔子那天要雲騏去睡午覺。雲騏還說，他當時並不明白“殺兔子”是什麽意思。他想知道，但我沒有讓他看到，在殺兔子之前就要他去睡了。今天，雲騏還說，“幸好沒有看（到殺兔子）。”他又說，他曾經在成都北糠市街（中午放學天天經過那條街）看到過殺兔子。他回憶說，他看到，那人，手提著兔子的長耳朵，不知怎的，血從兔子的脖子上流了出來，那隻可憐的兔子哀哀地叫著……。雲騏沒有再說下去。
當時，我確實不想讓雲騏親眼看到我是如何下手殺兔子。但是，事實不容回避，也無法隱瞞，因為，等雲騏一覺醒來，小白兔已經同前幾隻其它兔子一樣消失了，不同的是，它成為我們的盤中佳肴。我甚至還向人炫耀過，其肉鮮美無比。那聽的人急了：“呀！你把自己喂的兔子殺了吃，太，太那個了嘛！我就吃不下。”我振振有辭地辯解道：“兔子總要被吃掉麽，與其被貓吃，還不如被我吃。”
事實上，在我下手殺兔子時，我心裏也不平靜，總覺得有什麽不對勁，但疑慮隻在我腦中閃了閃，就過去了。事後，我也一直沒有想清楚，沒有弄明白，究竟有什麽不對勁？麵對那樣的情勢，我究竟應該怎樣做才對？
“現在，我才明白這個道理。”我對雲騏解釋道：“我們養那隻兔子，至少是把它看成我們的寵物，是不是？我們是人，不是貓，對不對？如果是因為那可惡的貓要吃掉那隻兔子，所以我們就要搶在貓之前吃掉它，那麽，我們同那隻可惡的貓就沒有什麽區別。貓是沒有人性的，如果說那隻貓應該受到譴責的話，我們就不僅應該受到譴責，還更應該受到懲罰，因為我們墮落如貓而喪失人性。在弱肉強食的對峙中，我竟然搶先對弱者痛下殺手。所以，我很後悔。而且，現在我知道我應該怎樣做了。”
我望著雲騏，繼續說道：“貓要吃掉兔子，我們唯一的選擇，隻能是……”
這就是說，我願意做一個人，我再沒有比現在更願意做一個人的理由了，那理由在說：我確實可以做一個人，多好哇！
