單純比較中醫和西醫----捍衛中醫之六

拿科學來說事，特別是否定中醫， 有點淺薄。科學不是萬能的，這年頭， 科學證明
不了的太多了。何況博大精深的中醫。

所謂科學，大概是某些人眼裏的尋證科學，由已知推演未知，由事實說話。這樣的
科學根本上是由人的認知能力決定其尋證範圍的。就像愛因斯坦相對論的提出與最
終被接受，哥白尼太陽學說的提出，光的波粒二像性等新的理論，都是要經過時間
的考驗的；這期間不能證明其正確的科學家多了，最終成了曆史的笑料；

中醫是個很難被證明的科學體係，如果沒有真正走進中醫，不了解中醫的話，很容
易誤解中醫。於是就有了否定中醫的一批人。這批嘴大什麽都敢說的人，是不了解
中醫的，很容易誤導他人。

中醫是個高度抽象化的科學，其理論水平，對疾病和人體與外界環境之間的認知，
我個人覺得已經遠遠高於西方醫學。在預防和養生層麵，是目前西醫遠沒有達到的
高度。但是在治療層麵，中醫在常見疾病的治療上，有些方麵是落後的。這和中醫
的發展環境有關。現在浮躁的社會風氣下，中醫很難發展。

但西醫學到一定程度後，即使在分子，細胞領域有更多更大的進展，但是在疾病預
防，器官功能調節領域，會不可避免的走到中醫的路子上來。不過這是很多年以後
的事情；

目前，單純比較中醫和西醫，誰科學誰不科學，誰好誰不好，有點可笑。兩者之間
不具可比性。