獅王傳說
傳說中獅子王的故事
所謂“現代化、科學化、國際化”，是消滅中醫藥的殺手鐧
小薇
最近，美國華裔學者張緒通博士撰文揭開了消滅中醫的驚人內幕。他文章中所提及的美國人 Hans Ruesch撰寫的文章《洛克菲勒藥品帝國的真相》（TheTruth about the Rockefeller Drug Empire：The Drug Story），清楚地告訴中國人，美國的洛克菲勒藥品帝國早在1927年對中醫做了些什麽。張緒通博士說：“該文坦白地道出了緣由，洛克菲勒及其家族以學術基金會的名義，捐了一點錢給中國的醫藥界，美名其曰‘幫助中國實現中藥現代化、科學化和國際化’，目的就是要中國人對自己的中醫藥學術的根源與體係產生懷疑，以至於厭棄。然後打出‘拯救中醫中藥’的美名，以‘中醫藥現代化、科學化’的幌子，達到徹底操縱、把控中國的中醫藥及其市場的目的，完全有他們的戰略預謀。”在《洛克菲勒藥品帝國的真相》一文中，作者寫道：“洛克菲勒的各種各樣的‘教育活動’在美國獲得了巨大的利潤，以至於在1927年發起了國際教育基金會作為小洛克菲勒自己的個人慈善事業，還捐贈了兩千一百萬美元作為啟動資金，準備毫不吝惜地給予外國的大學和政客們，當然要附帶各種條件。……洛克菲勒過去一直對中國有著特殊的興趣，由於美孚石油公司幾乎是‘中國油燈’用油的唯一供應者，因此他把錢用來設立中國醫藥基金和北京協和醫學院，扮演著‘偉大的白人教父’的角色，來向他卑微的孩子們傳播知識。洛克菲勒基金會投資達四千五百萬美元用來‘西化’（實際是摧垮）中醫。
醫學院校被告知，如果它們想從洛克菲勒慷慨的贈予中得到好處，它們必須使五萬萬中國人民信服地把他們經過多少個世紀檢驗的安全、有效卻又廉價的草藥扔到垃圾箱裏，讓中國人民讚成使用美國製造的昂貴的有致癌、致畸作用的‘神’藥，當這些藥致命的副作用再也掩蓋不住的時候，則需要不斷地用新藥來替代。如果他們不能通過大規模的動物實驗來‘驗證’他們古老的針灸的有效性，這就不能認為有任何‘科學價值’。西醫對幾千年來證實的針灸對人類的有效性毫不關心。
“但是共產黨在中國執政以後，既然跟中國進行貿易已不可能，洛克菲勒一家也就對中國人民的健康突然失去了興趣，並逐漸把他們的注意力轉向了日本、印度和拉丁美洲。”
此段論述，就將前麵所述南京民國政府衛生部副部長劉瑞恒以及餘雲岫有關“廢止中醫案”的背景全盤托出。劉瑞恒曾是協和醫學院的院長，孫中山、梁啟超在協和醫院治病期間他都在場。而協和醫學院本身就是洛克菲勒直接投資創辦的。所以，洛克菲勒的“要說服五億中國人相信西醫而把‘安全、有效、廉價’的中醫扔進垃圾箱”的資本陰謀就成為劉瑞恒的職責。他把這種職責從協和醫學院帶到了南京政府衛生部，並在 1929暌孕姓?侄臥諶??段?詵現怪幸健４司偎淙輝獾降筆比??幸降姆炊裕?暇┱??燦詮??嶸銑廢?恕胺現怪幸槳浮保??悄暇┱??郎?肯?鷸幸降男姓?侄斡胩逯埔丫??ⅲ?幸皆詿酥?笠恢蔽吹玫街厥印：缶?穀照秸?⒔夥耪秸??幸絞芫×似廴韜痛薟校?恢痹誑囁嗾踉??
此後的新中國，剛剛把美帝國主義趕出去，是不可能得到洛克菲勒“捐款”的。但是，第一屆衛生會議所製訂的一整套阻礙中醫發展的法規，卻成為中醫發展路上的一個個製度陷阱。中醫落入這陷阱中，就如同一個活的、可以自主行動的人忽然被五花大綁，動彈不得了。我們相信，這一製度陷阱與遠在大洋彼岸的那個資本陰謀並沒有什麽直接的利益授受關係。但詭異之處也正在於此——二者的態度和行為方案竟如此的意合神契！可見洛克菲勒策劃的“以華製華”的陰謀是多麽巧妙，不給錢也同樣達到了消滅中醫的目的。建國之初衛生部消滅中醫的政策實行了整整三年，從此打下了衛生部門在認識上蔑視中醫和行政上歧視中醫的基礎，實行了一條沒有洛克菲勒的洛克菲勒路線。
從賀誠講話到衛生部製訂的一係列消滅中醫的政策法規，完全是打著“中醫科學化”的旗號進行的。中醫科學化、現代化是洛克菲勒為消滅中醫而設計的一個陰謀、一個陷阱。它是洛克菲勒教育基金會捐資的附加條件，即“幫助中國實現中藥現代化、科學化和國際化”。它先是強蠻地給中醫加上一把伸縮無定的、所謂“科學”的標尺，並教會你習慣於用這標尺去丈量中醫。然而，你學會的隻是技術性地丈量，而那標尺的伸縮幅度，卻是由它來調定的。結果，你手裏似乎有了一把尺子，但那尺子事實上永遠也不屬於你……這就是洛克菲勒陰謀的最吊詭之處！
大凡學習西醫的人和西醫化的人對洛氏的陰謀不但沒有認識，反而認為中醫就是不科學，就是要淘汰，並相信洛氏幫助中醫實現現代化是真誠的、可信的。這又說明洛氏消滅中醫的陰謀是多麽的“英明”、有遠見。
“中醫現代化”在如今被衛生部及國家中醫藥管理局越叫越響，大有壓倒一切之勢。因為有了賀誠、王斌被撤職的前車之鑒，消滅中醫的行為變得隱蔽起來。一般人從報紙新聞上總是認為中醫是被重視的，然而卻不知中醫實際上在行政上、法律上是被壓製的。
當然，現在不是糾纏誰的責任的時候，而是要重新執行三支力量的方針，給中醫獨立的行政權、教育權及適合其自身發展的政策和環境，還要有堅定的中醫領導層，隻要有 5~10年的時間，中醫是能夠起死回生的。
三、“西學中、中西醫結合”，成為消滅中醫的幌子
從 1954年起，中央發現了賀誠與王斌消滅中醫的做法，1955年在《人民日報》上開展了批判衛生部錯誤做法的宣傳報導。8月22日，《人民日報》發表了朱瑩的《〈健康報〉批判王斌在中醫問題上的錯誤思想》的報道，一時間捍衛中醫的呼聲響遍全國。賀誠於1955年11月19日在《人民日報》發表了題為《檢查我在衛生工作中的錯誤思想》一文，旋即，12月2日，《人民日報》又刊登了任小風的文章：《批判賀誠同誌在對待中醫政策上的錯誤》。文中認為，賀誠檢討得不夠深刻：“賀誠同誌對於餘雲岫的備加讚揚，使鄙視中醫的資產階級思想受到莫大的鼓舞，這是不能隱諱的事實。解放後數年來，餘雲岫等變本加厲，大肆活動，公開出版誣蔑中醫的書籍，印發消滅中醫‘方案’，未受到衛生部門的任何幹涉。所以餘雲岫之流興高采烈地說：‘可見我們曆來主張和所走的方向，始終是正確的，所以醫學革命在現階段一定能獲得最後勝利，是絕無疑問的；四十年來的醫學革命，從今以後，應該是由理論轉向實踐的階段了。’賀誠同誌的思想究竟對於什麽人有利，為什麽人所擁護，是十分明顯的。”
1955年，通過對賀誠、王斌的批判，以及對他們給予撤職的處分，說明毛澤東是不允許對中醫藥進行這樣的滅殺的。雖然毛澤東對中醫給予了大力支持，使中醫在此之後有了短暫的發展，可是消滅中醫的路線不時會出來幹預中醫工作。這又是什麽原因呢？中國中醫藥學會的柳秉理先生對此有很深刻的分析，其謂：“1958年，以毛澤東對衛生部黨組‘關於西醫離職學習中醫班總結報告’的批示和當時人民日報為此發表的社論為基礎，鑄成了困擾中醫發展長達40年之久的一個悖論。這個悖論的核心是：既承認中醫是科學的，又將中醫自身的發展與完善寄托在西醫學術身上。其症結在於：中醫既然是科學的，為什麽不能按照自身的科學規律，自我發展、自我完善呢？表麵上看，毛澤東的批示與王斌、賀誠等的觀點不同。實際上，後者要求中醫人員通過學習西醫基礎理論，使中醫西醫化；前者要求西醫人員學習一點中醫，進而用西醫基礎理論的標準改造中醫。這雖然不算是‘朝三幕四’的遊戲，但兩者卻本同而形異，殊途而同歸，最終都將使中醫的基礎理論被徹底丟掉。應當肯定，當初毛是出於對中醫的保護。但因為他不懂中醫的科學原理，也不懂中、西醫的真正區別，所以按照他的指示所辦的仍然是餘雲岫當初想要辦的事。”這就給消滅中醫人士利用中西醫結合來代替中醫有了借口，並且利用中西醫結合來達到消滅中醫的目的更具隱蔽性。
在消滅中醫的路線影響下，純中醫已經基本被排除在執業醫師外，成為民間的地下醫生。也是在此路線下，餘雲岫的後人也開始為餘辯解，其子餘誕年 2003年11月16日在網上發表的題為《餘雲岫觀點的真偽辯》一文中，以現今中醫的西醫化為翻案借口，隻字不提“廢止中醫案”、使“新的舊醫不得產生”等餘雲岫提案的實質，而謂：“從上世紀視科學實驗為‘畫蛇添足之舉’，將醫學科學教育視為‘胔骨堆中，殺生場上醫學’的‘舊醫’，到現在具備數理化知識，掌握現代醫學生物學基礎，懂得解剖、生理、微生物學甚至遺傳學、免疫學的中醫，二者之間已不可同日而語了，也許這就是被一些人所指責的‘西醫化’現象。當年餘雲岫提出在醫政管理上要進行登記，要進行資格認定，並非隻針對中醫而言，現在看來都是現代化國家行政管理上所必須施行的，並提出用醫學科學基礎理論進行培訓，也是鑒於當時我國落後的醫學科學現狀和落後的醫學教育現狀，並非所謂要消滅中醫的措施，如今也都施行了。”
其孫餘愾 2000年7月在網上發表了題為《近代傑出的醫學家餘雲岫醫師》的文章，掩蓋餘雲岫“廢止中醫案”中消滅中醫的殺機，反而將中國文化中最重要的宇宙運行模論“陰陽五行”視為偽科學，其謂：“這樣一位優秀的科學家就是因為堅持科學，反對《黃帝內經》所主張的陰陽五行等偽科學而長期被忽略。”“近代我國幾乎全麵地實行唯物論的研究方法，隻是在中醫界還保留了陰陽五行等玄說，而且至今也沒有人用科學的實驗方法來證明這種學說的正確性，好像也不打算這樣做。1917年餘雲岫出版了《靈素商兌》一文，係統地批判了《黃帝內經》一書，震撼了醫學界，他高舉醫學革命的旗幟，駁得中醫們無以言對，至今也沒有人對他的論點進行過像樣的反駁。”“曆史上陰陽五行學說風行了兩千多年，除了名家、法家和荀子外都被其滲入，儒家從子思、孟子開始也講起了陰陽五行，成了阻礙中國科學發展的主要禍根。”“隨著科學技術的不斷發展進步，現在我國的哲學界已經沒有了陰陽五行的影子，其他社會科學、自然科學界也消除了陰陽五行等玄學，隻有中醫還把它當寶貝，當然還有巫婆神漢、風水先生、算命先生。老百姓把‘醫、卜、星、相’歸為同類。就是因為他們的理論基礎是相同的。”中國近、現代被西化的結果，也成了餘雲岫的後代為其翻案的依據，這也從另一個方麵說明衛生行政部門對中醫的消滅政策與餘雲岫在精神上是一致的。
現今，要解決中醫發展問題，首先就得解決中醫管理製度層麵的問題；而要進行實事求是的製度創新，就要對以往 55年中醫政策的成敗經驗進行總結。西學中，即想讓西醫學習點中醫進而去研究和發展中醫，現在看來是行不通的。中西醫結合，想用此來代替中醫，是較長時間以來直至今日衛生部的主要做法。這裏麵一方麵是事與願違，並不能真正實現中醫自身的創新和發展；另一方麵，容易被反對中醫人士所利用，成為一個欺騙性極強的借口，行消滅中醫之實。試想一想，沒有了中醫，中西醫結合還能有嗎？所以，毛主席對中醫的這兩個指導方針，如果在中醫有獨立行政權時，對中醫還不會有太大危害，但在中醫沒有獨立行政權時，就會使中醫遭致滅頂之災。再加上現今對中醫現代化、中藥現代化的提法和綱要都已出台，就更加劇了中醫滅亡的速度。這是關乎中華文化存亡的大事，不能掉以輕心
中醫的確是有意或無意的騙子
陳文軍
中醫不是建立在對身體結構科學了解的基礎上的,也沒有解剖學作基礎,中醫
很少手術.中醫沒有係統（比如神經係統、消化係統、血液循環係統等）、組織、
細胞的概念。古代中醫對人體的結構、器官的認識非常有限，存在很大的誤區，
古代醫生甚至認為思考器官是心髒,有句話叫:“心之官則思”,所以中國漢字凡
是與思考、想有關的字都有“心”字作偏旁。中醫老是整一些虛頭巴腦的,看不見,
摸不著的東西,比如:經絡啊,虛啊、實啊、氣啊、補啊等,中醫的理論基礎是陰陽
五行,金木水火土等等，這些概念都是不準確的，讓人不知所雲。什麽叫做虛火
上升，什麽叫做寒症，什麽叫陰陽失調,恐怕連醫生自己都不知道, 而且陰陽五
行、金木水火土這套理論是不科學的。有人把玄學滲透的這部分當作是正宗理論，
我隻好說這是落後的東西，總之中醫對人體、疾病的認識是混沌不清的，中醫對
病情的描述也是混沌不清的,常常讓病人聽得一愣一愣的,如墜五裏霧裏,不知所雲,
不象西醫,一是一,二是二,對病情分析的十分清楚,中醫沒有細菌、病毒的概念，
而細菌、病毒是客觀存在的,實際上絕大部分的病都是細菌、病毒引起的，正因
為中醫沒有細菌、病毒的概念，所以不知道藥物是怎麽治好病的, 中醫藥及藥方
都是靠經驗和主觀臆斷形成的,醫生自己都不知道藥物的化學成分,而所謂的中醫
醫生都是靠經驗一代一代的師徒相傳,大量的方子也是一代一代相傳下來的,許多
方子都沒有經過科學嚴格的檢驗,許多是以訛傳訛。由於中醫的治療周期很長,在
那麽長的周期中絕大多數病人靠自己的免疫力把病治好了,往往把功勞算在中醫上,
這時治療這個病的方子就會認為有效,於是一代一代往下傳,但其實一點效都沒有,
所以我很認同魯迅先生的話:中醫是有意或無意的騙子.說有意是指些中醫明明知
道許多治療方法和方子是無效的還在那糊弄病人騙錢,說無意,是指有相當一部分
中醫醫師本身就是糊塗的,中醫學中的許多語言、理論本身就有許多是晦澀難懂，
不知所雲，所以大部分中醫醫師不知道病人到底是患的什麽病，用的方子到底是
有效還是無效，也就成了無意的騙子。說了這麽多中醫的壞話，難道中醫就沒一
點值得肯定的嗎？當然有，比如：有些中草藥還是有療效的，但是如果象西醫那
樣把中醫藥提純，提出藥物的有效成分，那麽療效會應該更顯著。但那樣做實際
上已經不是中藥了，已經是西藥了！
中醫已經愚弄了中國人幾千年,可現在還有那麽多無知的國人說要拯救中醫,
提這種口號的本身就是一個笑話,也不想想一門醫學要是先進的需要拯救嗎?隻要
它能治好病,自然會興旺發達,中醫地位的衰落不是人為打壓造成的,同樣西醫的
興起不是人為抬起的,決定一門醫學的興衰唯一因素是療效!
(20080322)
◇◇()()(.dropin.org)(-reader.org)◇◇