斑竹，來個建議，看行不？性權利三原則--李銀河的探討

看到李銀河的博客，內心翻騰，大腦震蕩，思維錯位，不置可否， 生出許多的困惑來。 看了這個三原則，似乎覺得好多問題都解決了，“婚外情，婚外戀，婚外性，同性戀，換妻（偶）派對。。。”都是合理的了，因為：自願，私秘，成年。

唏噓，歎哉！！

諸位，都說說？

遊子


性權利三原則-李銀河

http://blog.sina.com.cn/u/473d5336010005e8

http://blog.sina.com.cn/liyinhe

自西方性革命後，有一個逐漸被廣泛接受的新的人權觀念，那就是人類性活動中的三原則，隻要不違背這三個原則的性行為就屬於人權範疇，就不應受到製裁。這三個原則是：第一，自願；第二，在私秘場所；第三，當事人均為成年人。換言之，一切在自願的成年人之間在私秘場所發生的性行為將不受製裁，屬於應受保護的人權範疇。
按照這三個原則，那些處死同性戀的社會（世界上還有7個國家有這樣的法律）是侵犯人權的；將發生一夜情的人判為“流氓罪”是違反人權的（1997年前我國的法律實踐）；將發生在三人以上的人們之間的性行為（換偶活動、虐戀活動、性聚會等）判為“聚眾淫亂罪”也是與當事人的人權有矛盾的。
依據“聚眾淫亂罪”，我國製裁過大量發生在私秘場所的、自願的、成年人之間的性行為，這是違反人權的，那些因此被判死刑和有期徒刑的人（有一大批這樣的案例）是無辜的。這樣的法律是野蠻的、不文明的、違反人權的。一個文明的社會不應當有這樣野蠻的法律。_:$ _:$ _:o _:$