東方時代環球時事解讀-- 2010年05月07日

中國外交部：如果金正日訪華 有關情況將適時發布　
　　　　　
[北京消息]據中國外交部網站消息，5月6日，外交部發言人薑瑜舉行例行記者會。答問如下。　　
薑瑜：各位下午好，首先發布一條消息。　　

經商定，第四次中日韓外長會將於5月15日至16日在韓國慶州舉行，外交部長楊潔篪將出席會議。三方將就中日韓合作未來方向、籌備第三次中日韓領導人會議、共同關心的重大地區和國際問題等交換意見。　　
下麵我願意回答各位的提問。　　

問：中方現在能否證實朝鮮領導人金正日在京訪問？有報道稱他和中國領導人進行了會見，並表示朝願重返六方會談，請證實。 　　

答：關於這一問題，目前我還沒有可以向各位提供的信息。我們不是主管部門。根據以往慣例，如果朝鮮最高領導人來訪，有關情況將會適時發布。　
　
問：中方是否希望朝鮮盡快重返六方會談，是否會將重返六方會談作為向朝提供經濟援助的條件？ 　　

答：中方始終認為，六方會談是實現半島無核化和東北亞長治久安的最佳途徑。我們願與各方保持溝通，共同為早日重啟六方會談作出不懈努力。　　

問：印度最近發布了有關進口中國電信設備的禁令，中方是否感到關切？此舉是否會對中印關係造成影響？ 　　

答：你可以向商務部了解具體情況和回應。中印兩國應是互利共贏的合作夥伴。雙方正在共同努力爭取實現2010年雙邊貿易額達到600億美元的目標。擴大雙邊貿易規模、提升合作水平需要雙方作出共同努力。中印雙邊經貿合作的前景廣闊，希望兩國政府都能為雙方企業提供一個良好的貿易和投資發展環境。　　　　

問：據報道，韓方已經基本確定“天安號”沉沒是由於受到朝鮮魚雷攻擊，中方對此有何評論？另據報道，韓國政府就中方在此時接待朝鮮領導人金正日訪華召見了中國駐韓國大使並提出抗議，請予證實。 　　

答：你提到的情況是目前媒體的一些報道和猜測。我們知道，韓國政府正在對“天安號”事件進行調查，韓方多次表示會本著客觀和科學的態度對事件進行調查。我們還沒有看到韓方公布的正式調查結果。　　你提到的朝鮮領導人訪華與“天安號”事件是兩件事情。接待哪國領導人訪問中國是中國主權範圍內的事情。經了解，最近沒有什麽人向中方提出所謂的“抗議”。　　

問：昨天尼日利亞總統亞拉杜瓦去世了，請問中方對此有何表態？ 　　

答：我們對尼日利亞總統亞拉杜瓦不幸病逝表示哀悼，並向亞拉杜瓦總統的家人及尼日利亞政府和人民表示慰問。亞拉杜瓦總統為尼日利亞國家建設和中尼關係的發展作出了重要貢獻。中方願與尼方共同努力，繼續推動兩國戰略夥伴關係穩步向前發展。　　如果沒有問題了，謝謝大家。下周再見。　　　　

【時事點評】金正日此次訪華之所以如此引人關注、在於時機極其敏感，而這種敏感性又集中體現在這樣幾個層麵：　　　　　　

第一，因“美國仍然致力於（美國國務聊希拉裏剛剛說過的話）”謀求“嚴厲製裁伊朗（實質是製裁中國）”、但“嚴厲製裁案”卻在中國的不同意下無法在聯合國通過，且“嚴厲製裁案”又在歐盟與俄羅斯“不願意”在“聯合國沒有通過（實際上是借口中國不同意）”的情況下“提前執行”、令美國最終無法“如已所願地”在聯合國與伊核六方框架之“外”嚴厲製裁伊朗（實質是製裁中國），伊核問題從而陷入了“又一種僵局”。　　　　　　

美國企圖“變相”實現、至少是部分實現“南亞破局”的目的　　　　　　

顯然，在東方評論員看來，盡管伴隨著這“又一種僵局”、美國的“不承諾不首先核打擊伊朗”、以色列的“不排除軍事打擊伊朗核設施”的“威脅性音調”不絕於耳，但由於美國相對實力與絕對實力都已實質性下降的現實，“美國決策層”眼下更多的是著眼於“政治與經濟手段”，希望通過製造這“又一僵局”來實現之前無法實現的目的，即：在“不突破‘中歐俄美’之伊核遊戲規則“共同底線（美國不得對伊朗動武，而中歐俄也不得放任伊朗跨入核門檻）”的同時，試圖挑撥、並充分利用“中歐俄”在伊朗問題上的“利益分岐（由於地理及經濟結構、特別是政治上的因素，與“歐俄”相比，自從有了伊核問題以來，中國在伊朗的經濟利益與政治影響力擴展速度是最為迅速的），企圖“威逼利誘”“歐盟與俄羅斯”同意“提前執行”“美國版伊朗製裁案”，並以此為手段，實現“嚴厲製裁伊朗（實際製裁中國）”、繼而在“暗渡陳倉層麵（相關討論見諸之前點評）”、變相實現、至少是部分實現“南亞破局”的目的。　　　　　　

●美國又將“暗渡陳倉層麵的南亞破局”轉換成“人民幣匯率問題” 　　　　　　

第二，基於第一，如果僅在南亞方向考慮問題的話，美國拉歐盟、甚至俄羅斯（也包括印度、日本、巴西等南、北國家）“嚴厲製裁伊朗（實質是製裁中國）”的“現實意義”在於“變相”謀求南亞破局，從“經濟、金融層麵攻擊中國”。　　　　　　

第三，基於第二，在巴西、印度等“南方國家”也出於自身利益，公開反對“嚴厲製裁伊朗（因為這也相當於製裁了巴西、印度自己）”的情況下，美國又將“暗渡陳倉層麵的南亞破局”轉換成“人民幣匯率問題”，試圖挑撥、並充分利用“中國與巴西、印度等國”在經濟問題上的“利益分岐（美國已經、且準備限製的中國產品，其訂單將有相當部分轉移至巴西與印度等南方國家”，企圖“威逼利誘”“巴西與印度等南方國家”同意“對人民幣匯率施加壓力”，並以此為手段，在“暗渡陳倉層麵”、變相實現、至少是部分實現“南亞破局”的目的。　　　　

●西方的目的隻有一個：就是用盡一切手段將泰國趕進“內亂” 　　　　

第四，泰國局勢因“紅衫軍”已經有了內亂的跡象，而支持“紅衫軍（親他信的）”與“黃衫軍（反他信的）”持續進行“你方唱罷我登場”式“反複鬧事”的主要幕後人，不是別人，正是將所謂“民主政治”植入泰國的華盛頓、當然也包括歐盟等其它西方勢力，其目的隻有一個：就是用盡一切手段將中國身邊的泰國趕進“內亂”。　　　　　　

●將泰國趕進“內亂”的現實意義在於　　　　　　

在東方評論員看來，站在“美國南亞政策”或者“美國全球戰略”的角度看問題，將泰國趕進“內亂”的現實意義，在於全麵破壞、至少是有效延緩今年初剛剛啟動的“中國-東盟自由貿易區（泰國不僅是中國近鄰，更是與中國搞自由貿易最積極的東盟國家之一）”，全麵破壞、至少是有效延緩中國在“10+3”、“10+1”、或者“東北亞、大湄公河、北部灣等次區域性經濟整合進程”，實質性阻止人民幣的國際化進程，從根本上對視南亞方向為自己重中之重的“中國全球戰略”施加經濟、特別是金融壓力，盡最大可能“消耗”中國原本可以用來支援“南亞方向”、用於破解“美國南亞戰略”並攻擊“美國全球戰略”的戰略資源。　　　　　　

●朝核問題也就陷入了“又一種僵局” 　　　　　　

第五，因韓國“天安艦”神秘沉沒，沉沒原因則因調查報告遲遲未能定稿而無法定性，從而一方麵令“歐盟登陸朝鮮半島進程（實際上是表態支持、甚至參與中國力推之東北亞經濟一體化進程）”突然中止（韓國天安號沉沒之前，歐盟已經與朝鮮與韓國分別接觸），另一方麵則令“朝鮮半島雙方關係改善進程”突然被強烈幹擾，朝核問題也就陷入了“又一種僵局”。　　　　　　

目前國際背景下的所謂“朝鮮半島雙方關係改善進程” 　　　　　　

有必要注明的兩點是：　　　　

第一，所謂“朝鮮半島雙方關係改善進程”，在目前這種“歐美第二輪金融危機”隨時可能上演的大背景下，實際上是“韓國經濟”基於歐美第二輪金融危機隨時可能爆發、以及98年亞洲金融風暴中韓國經濟被歐美資本血洗之血的教訓，不得不以“尋求參與東北亞經濟一體化、或者東亞經濟一體化進程”為“後路”，繼而依靠中國經濟、或者東亞經濟，屆時進行自保的一種避險行為。　　　　　　

第二，不論是伊核問題的“又一種僵局”、還是朝核問題的“又一種僵局”，較之前更側重於“政治與軍事層麵的核僵局”而言，有著更加鮮明的“經濟、特別是金融色彩”。　　　　　　

●韓國“天安艦”神秘沉沒、且又遲遲拿不出真相的“現實意義”在於兩點　　　　　　

第六，基於第五，韓國“天安艦”神秘沉沒、且又遲遲拿不出真相的“現實意義”在於三點：

其一，在東方評論員看來，韓國“天安艦”神秘沉沒、是華盛頓決策者對“有心避險”的韓國李明博政府的“最強烈警告”，而韓國政府因種種原因“遲遲拿不出真相”，則可以對韓國李明博政府長時間保持“最有效壓力”。　　　　

其二，事實上，這個道理我們一早就強調過：不論沉沒的原因如何，在時隔40多天後，麵對幾十個冤魂，經曆多國、以及韓國軍方與民間的聯合調查，李明博政府竟然連一份像樣的調查報告都拿不出來,就憑這一點，針對“可能的真相”，如果李明博政府沒有個“令韓國社會可以接受的說法”的話，那麽，“真相”出台之時，李明博政府的“垮台”將是不可避免的。　　　　　　

●在目前國際局勢的大背景下，“唯一有動機”製造韓國“天安艦”沉沒就是華盛頓　　　　　　

其三，在“其一”的層麵上，隻要“有心避險”的韓國李明博政府就此止步，那麽，在目前國際局勢的大背景下，“唯一有動機”製造韓國“天安艦”沉沒的華盛頓，就可以憑此“變相”阻止東北亞、特別是東亞經濟一體化進程，“變相”阻止“歐盟經濟（歐元）”登陸朝鮮半島，變相阻止中國在東北亞、中亞、東南亞方向的經濟整合進程，基於“第四”，也就可以配合“美國南亞政策”，以期在“南亞破局之暗度陳倉的層麵（經濟、特別是金融手段破局，相當討論請參閱之前的點評）”，對中國經濟、特別是金融最大限度地施加戰略壓力。　　　　

如果戰略上需要，美國可將“製造韓國天安艦沉沒”的主角“劃到”朝鮮名下　　　　

其四，在“其三”的基礎上，如果“有心避險”的韓國李明博政府在“韓國經濟根本利益”的牽引下“無法就此止步”，那麽，掌握著“所有細節”的華盛頓，如果戰略上需要，就可以通過將“製造韓國天安艦沉沒”的主角“劃到”朝鮮名下的手段，將“南北雙方”一把推到戰爭的邊緣，同樣基於“第四”，也可以配合“美國南亞政策”，以期在“南亞破局之明修棧道的層麵（政治、軍事手段破局，相當討論請參閱之前的點評）”，對中國的“重中之重”最大限度地施加戰略壓力。　　　　

●華盛頓決策層精心謀劃的一著“連環棋” 　　　　

第七，通過上麵的內容，我們已經不難明白，在美國一邊致力謀求“嚴厲製裁伊朗”、一邊又製造了“天安號”沉沒事件的背後，是華盛頓決策層精心謀劃的一著“連環棋”，連同泰國、緬甸、南中國海上的風風雨雨，“劍鋒”全部指向中國的“重中之重”--南亞方向，“劍訣”更是以“經濟、特別是金融”為主、“劍招”在於即“威、逼、利、誘”正受希臘危機煎熬的歐盟（歐元）聯手經濟、特別是金融攻擊中國，也在於“威、逼、利、誘”仍然在奉行“助弱（歐元）鋤強（美元）”政策的中國（人民幣）放棄這一政策。　　　　　　

值得強調的是，在當今軍事形勢下（中國中段反導已經成功、其防護效力隨時可能延伸出中國境外、前出至巴基斯坦、朝鮮等國上空），這樣，站在美國的角度考慮問題，如果歐盟不能、或者不敢直接在南亞方向向美國提供“‘明修棧道式（政治、軍事層麵）’的實質性南亞配合”，那就提供“暗渡陳倉式（經濟、特別是金融層麵）的實質性南亞配合”好了，後者的具體做法，除了“歐美”直接向中國香港、中國大陸市場發起經濟、金融攻擊之外（比如歐美一道對中國貿易出口設置實質性貿易壁壘，或者任由歐元、美元的巨大流動性，對中國香港市場發起急促衝擊），還有一種做法，就是在聯合國（實際上就是中國）不同意“嚴厲製裁伊朗案”的情況下，歐盟同意“提前執行”該方案，從而與美國聯手“實質性製裁中國”。　　　　　　

●為了促成“上述轉換”，美國人就得準備一味“藥引子” 　　　　　　

而為了促成“上述轉換”，就得有一味“藥引子”，由於是南亞破局的“地理焦點”在南亞、在巴基斯坦，“角色焦點”是歐盟，也正是在這個背景下，在借助所謂核峰會、核裁軍等道具搞了一場“有可能首先對伊朗、朝鮮使用核武器”的“造勢”活動之後，在地球上一前一後、發生了兩件“奇怪得不能再奇怪的怪事”，一個就是美國“天安艦”神秘沉沒，再一個就是美國紐約時代廣場出了一起未遂恐怖爆炸案。一如我們之前所強調，前者與歐盟（歐元）“有心”登陸朝鮮半島、參與東北亞經濟整合相關，後者的目標性則更加明確。　　　　　　

在東方評論員看來，由於未遂恐怖爆炸案的嫌疑人為巴基斯坦裔美國人，與一名巴基斯坦女子結婚，後者眼下就在巴基斯坦，因此，這起“奇怪程度”可以與“韓國軍艦神秘沉沒”有得一比的“未遂恐怖爆炸案”，就其後續發展而言，也就不可避免地成了華盛頓決策層精心謀劃之“連環棋”的一環。

●這是哪門子的邏輯？　　　　　　

我們知道，早在4月底，美國國務聊希拉裏就曾經公開對巴基斯坦施加壓力，她說：　　　　

第一，她公開地下結論，說：“基地”高層就在巴基斯坦！　　　　

第二，她公開地擺出了她的“推導邏輯”，她說：“從2002年開始，巴基斯坦就成了“基地” 組織領導人的安全避風港。”；“我很難相信，巴基斯坦政府中會沒有任何人知道‘基地’組織領導人的下落。如果你們真的想找他們，應該是能找得到的”。“......當然，這是一種可能，也有可能這些人真的很難落網。我不知道。.......” 　　　　

在這裏，我們有一個問題：既然希拉裏也承認“....當然，這是一種可能.......”，那她又憑什麽下“基地高層就在巴基斯坦！”的結論？這是哪門子的邏輯？　　　　　　

●對美國人而言，“戰略需要”就是邏輯！“迫切的戰略需要”自然就是“最適用的邏輯”！　　　　　　顯然，在東方評論員看來，符合邏輯與否並不重要，重要的是“戰略需要”，對美國人而言，“戰略需要”就是邏輯，至於“迫切的戰略需要”自然就是“最適用的邏輯”了！　　　　　　　　

●美國政府借“未遂恐怖襲擊案”對巴基斯坦公開施加的、又一次“強烈警告”！　　　　　　

也正因如此，在未遂恐怖爆炸案之後，針對該案件，我們也就“極其符合邏輯地”聽到了希拉裏的借機發揮，她說：假如“未遂爆炸案”果真的在美國發生了、巴基斯坦將會有非常嚴重的後果！　
非常清楚，希拉裏女士又在那裏玩“美國邏輯”了！任何一個理智點兒的人都不難明白：即便“未遂爆炸案”果真的在美國發生了、在沒有證據證明是巴基斯坦“國家行為”之前，它又與巴基斯坦政府何幹？　　　　

顯然，這是美國政府借“未遂恐怖襲擊案”對巴基斯坦公開施加的、又一次“強烈警告”！ 　　

美軍“熱切期望”進入巴基斯坦的“反恐地帶”主要有兩個　　　　　　

眾所周知，美國一直“期望”巴基斯坦允許美軍進入巴基斯坦境內反恐，而美軍“熱切期望”進入的“反恐地帶”主要有兩個：　　　　

第一個，是巴基斯坦西部的俾路支省。　　　　

該省麵積占巴國土的44％，在地理上具有如下特點：　　　　

其一，緊鄰伊朗和阿富汗，靠近霍爾木茲海峽，是“中國影響”經陸地進入伊朗（中東）、經海路進入印度洋的咽喉要道，也是“美國、或者北約中亞存在”進出印度洋的陸上通道，因此，不論對誰，甚至對伊朗，巴基斯坦俾路支省都具有重要得不能再重要的地緣戰略地位了。　　　　

其二，中國投入了巨大戰略資源參與建設、且對“中國全球戰略”的“海上運輸線”有支撐作用的瓜得爾港就位於該地區。　　　　

其三，伊朗與中國之間的能源管道線（不論最終是否經過印度）都要經過該省。　　　　　　

其四，在其二與其三的基礎上，我們已經不難看出，“中美”之間在巴基斯坦方向的角逐，或者“上合”與“北約”在中亞方向的角逐，在某種意義上講，“逐”的就是“俾路支省”之“紅綠燈”的“控製權”。　　　　　　

●曆史上的“大俾路支斯坦”計劃　　　　　　

在東方評論員看來，這一點也可以從曆史上找到起源：20世紀70年代，巴基斯坦俾路支分裂活動就曾得到前蘇聯的支持，侵占阿富汗的前蘇聯、當時為打通阿富汗通向阿拉伯海的陸上通道，就曾弄出一套“建立大俾路支斯坦”的計劃，並幫助訓練所謂的“俾路支遊擊隊”。　　　　　　

最後，有必要強調的是，由於同樣急於打通阿富汗通向阿拉伯海的陸上通道的美國的支持，“大俾路支斯坦”計劃也借屍還魂，巴基斯坦俾路支民族分離勢力活動近年來日益猖獗，部落武裝逐漸走上與政府軍對抗的反叛道路，其活動特點主要為“不斷破壞該省的重要基礎建設”，並“對援建該省的外國人發動恐怖襲擊”，值得指出的是，這些活動很大程度都直接指向“中國目標”。　　　　　　

當然了，北約（美國）駐阿部隊經由該區域的補給線自然也會“經常”、且“及時”地受到武裝襲擊。　　　　　　

●華盛頓為“得其門而入”而挖空心思　　　　　　

第二個，是巴基斯坦另一端的、靠近中國、與印度有爭議的克什米爾地區。克什米爾地區的“政治地理”特征我們已經多次談及，其重要性不在俾路支省之下，在此不再重複。　　　　　　

在這裏，隻想補充一點，即：在某種意義上講，一旦美國“如願”進入該地區“反恐”，就將“橫向有效壓縮”“中國影響”進入巴基斯坦的“通關能力”，並“縱向有效擴展”北約（美國）與印度之間的“戰略合作空間”。最起碼的變化將是：駐北約（美國）部隊將自克什米爾方向獲得一條“印度補給通道”，印度與北約（美國）的軍事合作也將因此而得到極大的強化。　　　　

而一旦如此，中國（或者上合）將會立刻喪失與美國（或者北約）爭奪俾路支省通道上的“紅綠燈”的能力。　　　　　　

●“不得其門而入的”美軍終究未敢“破門而入”！　　　　　　

也正因如此，美國對巴基斯坦不允許美軍進入巴基斯坦境內反恐、特別是不準許美軍進入“上述兩個地帶”進行反恐極其不滿，並為“得其門而入”而挖空心思，在這種“戰略需要”下，本.拉登本人、基地組織高層等，更是“不得不”在“上述兩個地帶”內頻繁“搬家”，期間，美國人現階段能想出來的種種“威、逼、利、誘”極端手段（比如，美國外交高官跑到巴基斯坦去威脅將巴基斯坦炸回石器時代，美國駐阿美軍高官坐在阿富汗威脅接管巴基斯坦核武庫，在伊朗與巴基斯坦、阿富汗邊境地帶、以“以巴基斯坦俾路支省為活動基地的恐怖組織”之名義針對伊朗高官搞恐怖活動等）幾乎一一試了個遍，就差美軍“親自上陣”、直接進兵巴基斯坦、“幫助”巴基斯坦“反恐”了。但在巴基斯坦政府兩次發出“呼救信號”，而朝鮮也接連兩聲核爆炸的“及時響應”下，“不得其門而入的”美軍終究未敢“破門而入”！ 　　

●“明修棧道、暗渡陳倉”的諸多衍生意義　　　　　　

前麵說了，希拉裏針對未遂恐怖襲擊案的講話，是美國政府借“未遂恐怖襲擊案”對巴基斯坦公開施加的、又一次“強烈警告”！　　　　但是，首席評論員就明確指出，與之前兩次更多側重於政治與軍事意義的“強烈警告”相比，美國人這次玩的是“反彈琵琶”，也就是“美國南亞政策”之“明修棧道（政治、軍事手段南亞破局）、暗渡陳倉（經濟、金融手段的南亞破局）”的具體執行，不僅“手段上”具有“真實意義”上的“明修棧道、暗渡陳倉”性質，就其“真實目標”也具有“明修棧道、暗渡陳倉”的心機。　　　　　　至於如何理解這一點，我們認為：美國目前所做“兩件奇怪的事情”的確是針對中國、針對人民幣，但是，真實的情況卻是，在韓國軍艦神秘沉沒暫時阻止了歐盟（歐元）登陸朝鮮半島進程之後，美國（美元）眼下卻正借助希臘危機強攻歐盟（歐元），即便元無力將歐元一舉擊潰，也可盡力迫使歐盟與美國聯手經濟、特別是金融轉攻中國（人民幣），這是其“真實目標”所具有之“明修棧道”的一麵！　　　　　　

至於其“真實目標”所具有之“暗渡陳倉”的一麵，即：美國目前所做“兩件奇怪的事情”的確是針對中國，但又不完全針對中國，一旦“明修棧道”的一麵無法奏效（歐盟拒絕與美國聯手），或者部分奏效（歐盟與美國聯手經濟、金融攻擊中國，但導致中國或對美國、或對歐盟的攻擊行動進行強烈反擊），視中國反擊力度與方向，美國南亞政策（美元）或者選擇向中國（人民幣）妥協，或者與中國一道，轉攻歐盟（歐元），從而將對美元最具現實威脅的歐元一舉擊潰，在此基地上，在政治上徹底解構歐盟，繼續維持“美元本位製”。　　　　　　

●中國的應對策略較之前“朝鮮兩次核爆”顯然有了變化　　　　　　

也正是在這種大背景下，我們也注意到，就在希拉裏發出這一“強烈警告”的前後，中國與朝鮮同時“正式公布”了金正日訪華的消息，不僅如此，巴基斯坦內政部長在北京公開宣布“中巴聯手重創了在巴基斯坦境內活動的“東突組織”。　　　　

就上述動作而言，我們的感覺是，中國的應對策略較之前“朝鮮兩次核爆”顯然有了變化。　　　　
為了更好地說明這個問題，我們再來閱讀兩則新聞片段。　　　　

朝鮮勞動黨總書記金正日對我國進行非正式訪問 　　　　

【北京消息】 據新華社報道，應中共中央總書記、國家主席胡錦濤的的邀請，朝鮮勞動黨總書記、國防委員會委員長金正日5月3日至7日對中國進行非正式訪問。　　

會談中，胡錦濤代表中國黨、政府和人民對金正日再次訪華表示熱烈歡迎，對朝方在青海玉樹發生強烈地震後迅速致電慰問表示感謝，對朝方積極支持和參加上海世博會表示感謝。胡錦濤表示，中朝傳統友誼是兩黨兩國和兩國人民的寶貴財富，推動中朝友誼與時俱進發展並世代相傳是雙方的共同曆史責任。近年來，中朝關係不斷取得新進展。特別是去年，兩國隆重慶祝中朝建交60周年，成功舉辦中朝友好年係列活動，兩國政治交往和各領域交流合作富有成效。鞏固和發展中朝友好合作關係是中國黨和政府堅定不移的方針。我們始終從戰略高度和長遠角度把握、維護、推進兩國關係，願同朝方一道努力，推動中朝關係不斷邁上新台階，更好造福兩國人民，為實現本地區持久和平、共同繁榮作出更大貢獻。　　胡錦濤指出，加強中朝合作，有利於更好推進各自國家的社會主義建設，更好維護和發展兩國共同利益，更好維護和促進本地區和平、穩定、繁榮。胡錦濤就此提出5點建議：一是保持高層交往。雙方領導人通過互訪、互派特使、互致口信等靈活多樣的形式保持密切聯係。二是加強戰略溝通。雙方隨時和定期就兩國內政外交重大問題、國際和地區形勢、治黨治國經驗等共同關心的問題深入溝通。三是深化經貿合作。雙方政府有關部門要就深化經貿合作進行認真探討。四是擴大人文交流。雙方要深化文化、教育、體育等各領域交流特別是青少年交往，使中朝傳統友誼世代相傳。五是雙方在國際和地區事務中要加強協調，更好維護地區和平穩定。　　金正日感謝胡錦濤的盛情邀請和熱情接待，表示完全讚同胡錦濤就開展兩國務實合作提出的5點建議。金正日指出，由兩國老一輩領導人親自締造和精心培育的朝中傳統友誼經受了時代風雨的考驗，不會因時間推移和世代交替而發生變化。去年兩國各界圍繞朝中建交60周年所進行的一係列慶祝活動，又把朝中友誼推向了一個新的曆史高度。在雙方共同努力下，當前雙方各領域友好交流合作都呈現出良好發展勢頭。新近達成協議的鴨綠江大橋新建工程將成為朝中友好合作的新象征。本著互利共贏的原則，朝方歡迎中國企業到朝鮮投資，積極提升朝中務實合作層次和水平。金正日強調，朝鮮黨和政府始終堅持從戰略高度和長遠角度看待和把握朝中關係，決心把一個不斷鞏固和發展的朝中關係傳承下去。　　雙方就國際形勢、東北亞地區形勢以及六方會談等問題坦誠交換了意見。雙方認為朝鮮半島和平、穩定、繁榮符合中朝兩國乃至東北亞地區各國的共同利益。雙方根據9?19共同聲明的立場，為實現半島無核化的目標而共同努力。雙方認為六方會談各方應該顯示誠意，為推進六方會談進程作出積極努力。朝方表示，堅持朝鮮半島無核化的立場沒有任何改變。朝方願同各方一道，為重啟六方會談創造有利條件。朝方對中方為六方會談作出的積極努力和貢獻表示讚賞。　　

金正日熱情邀請胡錦濤在方便時再次訪朝。胡錦濤對此表示感謝並愉快地接受邀請。　　　　

朝鮮專家稱“天安艦”可能是被美軍誤傷沉沒　　　　　　

【綜合消息】據媒體報道，由於“天安艦”事件的矛頭仍然指向朝鮮，朝鮮方麵也留意到美國在“天安艦”沉船事件中的角色，朝鮮社會科學院博士金明哲指出，可能是美軍誤傷導致沉船事件的發生。　　　　報道稱，金明哲舉出了4個重要事實證明朝鮮潛艇沒有弄沉“天安艦”，即朝鮮潛艇不可能在夜間神不知鬼不覺地滲透到戒備森嚴的韓國水域並留在那裏，“天安艦”不是在朝鮮水域、而是在韓國水域沉沒的，從3月18日到4月30日韓美一直在舉行“關鍵決心/禿鷲”聯合軍演、美軍高官對朝鮮參與沉船事件表示懷疑。　　　　金明哲同時強調，若幹事實表明，沉船災難最有可能是友軍火力所致，魚雷可能是從任何與“天安艦”一同參加演習的美國或者韓國軍艦、戰鬥機發射而來。他說，駐韓美軍司令夏普曾在3月4日警告說：“一起事故可以破壞你們在演習期間受訓的意義。要保持警惕。”此外，美國總統奧巴馬在4月1日就沉船事件向韓國總統李明博表示哀悼的同時，也表示願意讓他主持2012年的下屆核安全峰會，法新社稱“這令許多人吃驚”，因為大多數觀察家都認為俄羅斯會是下屆東道主。奧巴馬之所以做出這樣的姿態，最可信的解釋就是要安撫韓國有可能會對沉船是友軍所致的憤怒情緒，同時掩蓋美國可能參加了魚雷襲擊友軍的行為。　　　　

【時事點評】隨著中、朝雙方今天同時公布金正日訪華的消息，“金正日訪華”這一“公開的秘密”，在金正日完成訪華的今天，終於得到了中朝雙方的“同時證實”。　　　　　　

●“中國誌願軍英模烈屬代表團赴朝鮮憑吊先烈”的相關活動突然劇增　　　　　　

結合韓國天安艦神秘沉沒後，圍繞“中國誌願軍英模烈屬代表團赴朝鮮憑吊先烈”的相關活動突然劇增、且中國官方、軍方參與的層級越來越高的情況來看，北京在朝鮮安全問題上的態度一如之前一樣強硬，但針對“美國南亞政策”、以及“美國東北亞政策”為策應南亞政策而施展的“反彈琵琶”，中國的應對策略顯然有了變化。　　　　　　

●外交部發言人的這段“答記者問”，其實“折射”了兩個“非常有意思的問題” 　　　　　　

在具體展開之前，我們不妨再回到中國外交部在“中朝雙方正式證實金正日訪華”之前的那場記者會。　　　　　　請大家注意這一段文字，原文是：　　　　

問：據報道，韓方已經基本確定“天安號”沉沒是由於受到朝鮮魚雷攻擊，中方對此有何評論？另據報道，韓國政府就中方在此時接待朝鮮領導人金正日訪華召見了中國駐韓國大使並提出抗議，請予證實。
 
答：你提到的情況是目前媒體的一些報道和猜測。我們知道，韓國政府正在對“天安號”事件進行調查，韓方多次表示會本著客觀和科學的態度對事件進行調查。我們還沒有看到韓方公布的正式調查結果。　　　　

你提到的朝鮮領導人訪華與“天安號”事件是兩件事情。接待哪國領導人訪問中國是中國主權範圍內的事情。經了解，最近沒有什麽人向中方提出所謂的“抗議”。　　　　　　

在東方評論員看來，外交部發言人的這段“答記者問”，其實“折射”了兩個“非常有意思的問題”：　　　　第一個問題，也就是記者所問之“韓方已經基本確定天安號沉沒是由於受到朝鮮魚雷攻擊”的問題。　　　　顯然，在“韓方已經基本確定天安號沉沒是由於受到朝鮮魚雷攻擊”的說法中，關鍵詞在於“基本確定”這幾個字。　　　　

韓國總統李明博訪華出席上海世博會的“最主要任務”是什麽？　　　　　　

東方評論員想強調的是，根據我們的觀察，由於韓國總統李明博訪華出席上海世博會的“最主要任務”，在“天安艦”神秘沉沒之後，已經由“就中日韓合作未來方向進行探討”不得不臨時改為“請求中國說服朝鮮‘默認’肇事者身份”，以“盡快消解”李明博政府因“天安艦”沉沒原因遲遲“無法確定”而承受的巨大壓力。　　　　　　

因此，在“韓方已經基本確定天安號沉沒是由於受到朝鮮魚雷攻擊”的背後，其真實意圖並不在於“期盼朝鮮正式承認魚雷攻擊”而在於“期盼朝鮮不要正式否認‘天安號沉沒與朝鮮有關’”就行！　　　　可供李明博政府選擇的、最好的“解套方案”！　　　　　　

由於在不久之前的南北雙方海上“由朝鮮主動引起的”軍事衝突中，朝鮮海軍也曾經有過人員的重大傷亡、裝備的重大損毀，朝鮮方麵因種種原因，並沒有立刻施展報複行動。　　　　

因此，比起“其它的、更加駭人聽聞的沉沒原因”來，或者李明博政府早就知道真相、但卻刻意隱瞞40多天的“重大欺騙行為”來，“天安艦”如果“能夠”沉沒於“朝鮮遲來的、但卻不敢公開承認，韓國方麵也不可能找到‘支持相當說法的確鑿證據’，從而無法施加報複的報複行動”，且北京也願意就此說法“證明”一二（比如，韓國要求北京拒絕金正日近期訪華就是此目的），讓整個“說法”或者“猜測”看起來像是真的，反而成了可供李明博政府選擇的、最好的“解套方案”！　　　　　　

至於所謂的“其它的、更加駭人聽聞的沉沒原因”，在第一時間，我們就曾經點明：那是美國人精心製造的一起“內爆”，至於美國如此行事的企圖心與大背景，在之前的點評中，我們都已有過詳細的討論，在此不再重複。　　　　　

　●對韓國人的軟硬兼施，北京是概不理會　　　　　　

而為了迫使“正致力於穩定東北亞、推進東北亞、甚至東亞經濟一體化，以在“美國南亞政策的暗渡陳倉層麵（經濟破局層麵）”有力策應“中國南亞戰略”的北京，願意就此說法“證明”一二，韓國政府可謂是軟、硬兼施：軟的一麵是李明博總統親自跑到上海，在胡錦濤主席麵前可謂好話說盡（比如要求中國主持公道、擔起維護東北亞穩定的角色），硬的一麵，是韓國軍方揚言一旦有證據“確認”朝鮮是肇事方，就一定要“盡各種手段進行報複”。　　　　

在東方評論員看來，從“中國誌願軍英模烈屬代表團赴朝鮮憑吊先烈”的相關活動近期突然劇增，特別是北京高規格接待金正日訪華的即成事實來看，對韓國人的軟硬兼施，北京是概不理會。不僅不理會，反而以在“常規軍事衝突層麵”擺出了“隨時準備應付朝鮮半島出現軍事衝突”的姿態。　　　　

顯然，“朝鮮核爆炸”是“核手段”，在某種意義上講，是專門針對美國西太平洋安全框架、甚至美國全球安全框架的“政治與軍事鬥爭手段”，至於應付一個小小的韓國嘛，倒用不著如此，如果韓國政府為了下台階、膽敢“沒有證據就將朝鮮貼上肇事者的標簽”、繼而依此對朝鮮施展、或者威脅施展軍事報複、一旦最後又因此導致朝鮮的“反報複”、令朝鮮半島出現“上規模的軍事衝突”的話，從“中國誌願軍英模烈屬代表團赴朝鮮憑吊先烈”的相關活動突然劇增的情況來看，中國將堅定地站在朝鮮一邊。　　　　　　

●美國製造“天安艦”沉沒事件的險惡用心　　　　　　

通過上麵的討論，我們不難看出，美國製造“天安艦”沉沒事件的險惡用心，坦率地講，如果韓國李明博政府通過這一事件還不能正確認識誰才是維持東北亞和平與穩定的中堅力量，從而放棄那種“要朝鮮背黑鍋”、不敢追究真正的肇事者、甚至想就此拿“非常看重東北亞經濟一體的”中國一把，企圖從“悲劇”中榨取額外利潤（一旦北京為韓國的“說法”證明一二，也就意味在“中歐美”之間經濟、特別是金融鬥法異常緊張的時候，北京並不敢麵對東北亞可能出現的軍事衝突、因為有可能重創中國經濟，而為避免這一點，中國不得不將中韓經濟關係置於中朝政治與軍事關係之上）的愚蠢想法的話，那麽，隻要美國戰略上需要，不敢就此實質性調整美韓關係的韓國，還會承受第二次、第三次“天安艦神秘沉沒”這種奇怪的事件、或者重蹈98亞洲金融風暴時被美歐資本血洗的複轍！　　　　

我們曾經給出的一個預測　　　　　　

在之前的點評中，我們曾經說過，如果國際形勢沒有大的意外，金正日在五月底之前實現訪華是很有可能的。　　　　　　

我們之所以如此判斷，根據就在於在美國時刻準備聯合歐盟對中國進行經濟、特別是金融攻擊的大背景下，中國能否穩步推進東亞經濟一體化、特別是東北亞經濟一體化進程實在是太重要了。　　

破解美國之“連環棋”的關鍵　　　　　　

通過前麵的討論，特別是有關“韓國天安艦神秘沉沒、且又遲遲拿不出真相的現實意義在於三點”的相關討論，我們是不難看出北京對韓國人的軟硬兼施概不理會的真實用意，與美國可謂針鋒相對。　　　　美國的用意在於：隻要“有心避險”的韓國李明博政府就此止步，那麽，在目前國際局勢的大背景下，“唯一有動機”製造韓國“天安艦”沉沒的華盛頓，就可以憑此“變相”阻止東北亞、特別是東亞經濟一體化進程，“變相”阻止“歐盟經濟（歐元）”登陸朝鮮半島，變相阻止中國在東北亞、中亞、東南亞方向的經濟整合進程，基於“第四”，也就可以配合“美國南亞政策”，以期在“南亞破局之暗度陳倉的層麵（經濟、特別是金融手段破局，相當討論請參閱之前的點評）”，對中國經濟、特別是金融最大限度地施加戰略壓力。　　　　　　

而如果“有心避險”的韓國李明博政府在“韓國經濟根本利益”的牽引下“無法就此止步”，那麽，掌握著“所有細節”的華盛頓，如果戰略上需要，就可以通過將“製造韓國天安艦沉沒”的主角“劃到”朝鮮名下的手段，將“南北雙方”一把推到戰爭的邊緣，同樣基於“第四”，也可以配合“美國南亞政策”，以期在“南亞破局之明修棧道的層麵（政治、軍事手段破局，相當討論請參閱之前的點評）”，對中國的“重中之重”最大限度地施加戰略壓力。　　　　　　

因此，盡管遠離南亞，也被封鎖於國際經濟、特別是金融體係之外，作為東北亞經濟一體化的“地理中心”，“朝鮮半島經濟”能否果敢地與中國經濟整合、歐盟經濟（歐元）能否通過“朝鮮半島經濟”登陸東北亞、並以此彰顯“中歐經濟戰略合作”的誠意與決心，也就成了破解美國之“連環棋”的關鍵。　　　　　　

●作為針鋒相對的一步，北京對韓國人的軟硬兼施概不理會的用意在於　　　　　　

而作為針鋒相對的一步，北京對韓國人的軟硬兼施概不理會的用意在於：“是否就此止步”取決於韓國政府能否根據自己的最大利益做出正確的決定，因此，如果韓國認為“歐盟經濟（歐元）”登陸朝鮮半島有利於韓國經濟的核心利益、有利於“避險”，那就“不要止步”，隻有在這種情況下，隻要韓國有“切實維護朝鮮半島和平與穩定”的誠意與決心，即便美國人將“製造韓國天安艦沉沒”的主角“劃到”朝鮮名下，被韓國寄予了厚望的中國，也就可以從中斡旋，即給韓國一個台階、也給朝鮮一個說法。而沒有歐盟的配合，單獨一個美國，麵對一個較過去經濟實力雄厚得多的中國，是無法將“東亞經濟體（包括韓國）”怎麽樣的，　　　　而如果韓國李明博政府出於自己的私利、而“就此止步”，那也沒有什麽，金正日訪華的一個重要目的，就是準備“下決心”不再出於民族主義繼續等待韓國，而準備將“朝鮮經濟”綁在中國經濟身上，前麵說了，作為東北亞經濟一體化的“地理中心”“朝鮮半島經濟”能否果敢地與中國經濟整合、歐盟經濟（歐元）能否通過“朝鮮半島經濟”登陸東北亞、並以此彰顯“中歐經濟戰略合作”的誠意與決心，也就成了破解美國之“連環棋”的關鍵。　　　　　　

●“華爾街金融永動機”已經到了無以為繼的地步　　　　　　

因此，如果韓國硬是不上路，那也沒有什麽，作為東北亞經濟一體化的“地理中心”的“中心”，“朝鮮經濟”能否果敢地與中國經濟整合、歐盟經濟（歐元）能否通過“朝鮮經濟”登陸東北亞、並以此彰顯“中歐經濟戰略合作”的誠意與決心，更是可以成為破解美國之“連環棋”的關鍵中的關鍵。　　　　　　值得強調的是，美國股市也剛剛上演了一出“奇怪得不能再奇怪”的事情--在短短幾分鍾之內，美國道瓊斯指數下挫了近1000點，有一種說法，說是花旗銀行的一位交易日輸錯了指令，將“百萬”輸成了“十億”。　　　　　　

在我們看來，如果這是“真實的故事”，那就更加證明“華爾街金融永動機”所謂的“公平交易”不過是騙人的把戲，也就更加證明在“美國股市必須上漲、否則第二輪金融風暴將立刻爆發”的巨大壓力下，“華爾街金融永動機”已經到了無以為繼的地步，不得已，才玩這種“一夜就完成股市調整（截止上周未，美國股市在幾個交易日內，就回吐了過去一年的漲幅）、從而可以繼續維持美國股市上漲勢頭，順勢攫取巨額利潤”的金融把戲。這也就更加證明了“美國南亞政策”必須完成“南亞破局（特別是暗度陳倉層麵的破局）”的緊迫性。　　　　

值得強調的是，從長遠看，“這次1000點事件”對美國金融市場的“公平形象”的打擊將不亞於美國次貸危機，這一點將隨著時間慢慢顯現出來。在某種意義上，可以這樣說，“華爾街金融永動機”的瓦解進程，始於次貸危機，“這次1000點事件”卻是一個真正的轉折點。　　　　

●邀請金正日訪華，這才是北京此次的反擊的要點　　　　　　

還有，希臘危機也隨時可能向西班牙、葡萄牙擴散，這也說明留給“歐盟東北亞政策”明確態度的時間不多了，在這種大背景下，我們再來看金正日訪華，也就不難看出，針對“美國南亞政策”的“明修棧道、暗度陳倉”，以及一係列“明修棧道、暗度陳倉”的“衍生意思”，針對希拉裏借“未遂爆炸案”對巴基斯坦發出的又一次“強烈警告”，針對“美國南亞政策”的“反彈琵琶”，針對美國製造天安號神秘沉沒的險惡用心，不理睬韓國的軟硬兼施，義無反顧地邀請金正日訪華，這才是北京此次的反擊的要點。　　　　

●這個世界上不僅僅隻有美國人才能給出真相　　　　

而在北京反擊華盛頓之餘，朝鮮也通過指出“天安艦”的沉沒“可能與美國魚雷有關”狠狠地警告了一下李明博政府，意思是：這個世界上不僅僅隻有美國人才能給出真相，因此，你李明博再不老實，我就幫你完成調查報告！給韓國社會一個“真相”。　　　　　　

●這也是種“反彈琵琶” 　　　　　　

在東方評論員看來，某種意義上講，與上兩次以“朝鮮核爆”響應巴基斯坦“呼救”相比，這也是種“反彈琵琶”。顯然，一旦歐盟（歐元）下決心登陸朝鮮半島、介入朝核問題，又怎麽可能如美國所願地“提前執行”“美國版伊朗製裁案”、去拆掉“中歐俄”之伊核戰略協調呢？美國又拿什麽去玩“暗度陳倉式”的南亞破局呢？而如果無法玩“暗度陳倉式”的南亞破局，美國又拿什麽阻止中國繼續奉行“扶弱（歐元）鋤強（美元）”的政策呢？