東方時代環球時事解讀- 2010年05月21日

【首爾消息】 據韓國媒體報道，韓國總統李明博21日上午在總統府青瓦台主持召開“國家安全保障緊急會議”，商討“朝鮮潛水艇魚雷襲擊‘天安’號警戒艦”的應對方案。
　　　 　報道稱，韓國國務總理鄭雲燦、外交通商部長官柳明桓、統一部長官玄仁澤、國防部長官金泰榮、企劃財政部長官尹增鉉等官員出席了會議。
　　　　據青 瓦台發布的新聞公報，會議圍繞“天安”號事件的國際合作和韓國軍隊的防備態勢以及韓朝關係等問題進行了集中討論。
　　　　李明博在會上稱，“天安” 號事件是一次軍事挑釁行為，違反《聯合國憲章》、《停戰協定》和《南北基本協議》。他說：“此案重大而又嚴重。因此，我們將采取的所有措施，不得有半點失 誤，且需慎重行事。”他表示，這次會議的主要目的是討論軍事層麵、南北關係層麵、國際層麵以及對韓國經濟的影響等方麵的問題。李明博表示，他將以當天會議 內容為基礎，在近日發表麵向全體國民和全世界的談話。
　　　　據報道，會上，李明博聽取了有關官員的匯報，包括朝鮮的軍事動靜、朝鮮領導人的動態、 韓國軍隊應對態勢等，並同與會官員商討關於對朝製裁及同國際社會進行合作的方案。
　　
　　　　
　　【時事點評】 我們知道，昨天，也就是5月20日，韓國軍民聯合調查團發表正式調查結論，認為“天安”號警戒艦沉沒事件的原因是“朝鮮小型潛水艇實施的魚雷攻擊”。
　　
　　● 韓國政府、或者李明博本人將華盛頓需要韓國做的事情全部都做完了
　　
　　至此，可以這樣說，韓國政府、或者李明博本人，已經將按美國人的計劃，將 華盛頓需要韓國（或者李明博）“圍繞天安艦沉沒”做的事情全部都做完了，可謂是一點兒都沒有打折扣。
　　
　　另外，我們再補充一點，就韓國提出的 所謂“確鑿證據”與“調查報告”，我們已經不想再談，隻想重複三句：
　　
　　第一，就“肇事者”而言，除了美國“有足夠的條件（當時美韓正在進行 聯合軍事演習）”、“有足夠的動機（華盛頓在戰略上需要阻礙歐盟（歐元）登陸東北亞、繼而靠近中國；阻礙日本、特別是韓國在經濟上向中國經濟靠近）”之 外，別無它人！
　　
　　
　　第二，種種跡象說明，令“天安艦”神秘沉沒的真正原因，就如我們在第一時間所說的，在於一次“極其精確”的、立刻 切斷艦上通信、電力係統的“內爆”（因為，天安艦受到攻擊後，艦上韓軍指揮、通信係統報告相關情況隻需要短短的幾秒鍾就可，而報告的信息既能為美韓軍方所 ‘接收’，也有可能被被其它方麵所‘截收’），這種“精確內爆”隻能源於“美韓軍事同盟的內部（美軍有可能，韓軍內部的親美勢力也有可能）”，是一次“經 典的政治攻擊”，而不是什麽“友軍誤擊”、或者“敵軍打擊”。
　　
　　
　●如此長時間虛構出來的“情節”竟然是如此地拙劣！
　　
　　
　　第 三，我們覺得非常搞笑：擅長編拍“韓劇”的韓國人，顯然將“韓劇”的手法用到了“調查報告”上。
　　
　　最起碼的常識是：“天安艦”是一艘輕型護 衛艦，其主要任務就是反潛，“天安艦”在神秘沉沒前航行在水深不超過30米的淺水區，且美韓正在附近進行聯合軍事演習，試問朝鮮潛艇是如何在“強大的美韓 軍事同盟”麵前做到“隱身”的？就算朝鮮小型潛艇的確“也”借助“神秘力量”的幫助而保持了隱身，但在那種情況下發射魚雷幾近於自殺：不僅會被立刻發現， 且無處可逃！還朝鮮小型潛水艇發射魚雷呢？要編故事也要編得像樣一點兒呀！
　　
　　從天安艦神秘沉沒至今，已經近乎兩個月了，想不到花費了如此長 時間虛構出來的“情節”竟然是如此地拙劣！“拙劣到”我們甚至不得不思索、並“非正式地”討論過這樣一個可能性：是否出具報告的韓國因內部矛盾無法彌合、 以至韓國國內某一勢力想“借機”借“調查報告的拙劣劇情”去暗示什麽，為今後的“國內政局”埋下伏筆呢？
　　
　　
　　●我們也想說點兒題外話
　　不 過，在此，我們也想說點兒題外話，經過討論最後達成的共識是：這個“可能性”應該沒有，或者根本就沒有必要！
　　
　　因為“長達兩個月的調查時 間”所彰顯的“低效率”、特別是“調查報告”將朝鮮定性為“肇事者”的“後續發展”，已經鐵定給韓國國內反對派提供了“首個無限利用空間”，如果“國際局 勢”發展到“可以利用”的程度的話。請大家注意體味這句話！（至於相對於“首個無限利用空間”的“次個無限利用空間”、我們將在稍後進行展開）。
　　
　　
　　　● “調查報告”簡值是在公然侮辱“國際社會”的智商！
　　
　　
　　通過上麵的內容，我們想說的其實就是一句話，既：通過韓國軍民聯合調查團提出 的所謂“確鑿證據”得出那份所謂的“調查報告”，那是韓國人自己的事情（據報道，當所謂的“證據”發布後，許多韓國專家和媒體立刻在“常識層麵”提出了很 多質疑，我們的質疑隻是其中的一種），但是，如果李明博政府想就此就讓“國際社會”相信所謂的“朝鮮魚雷攻擊說”，那簡值是在公然侮辱“國際社會”的智 商！
　　
　　　●中、俄已在外交層麵公開拒絕接受報告結果
　　
　　
　　因此，我們也注意到，作為“國際社會”的重要成員，特別 是東北亞局勢的主要參與者，不僅對天安艦神秘沉沒之“極其複雜的國際政治、軍事、特別是經濟背景”洞若觀火，也擁有綜合偵察手段，因此，不論是中國還是俄 羅斯，在韓國李明博政府出具報告的第一時間裏，都已在外交層麵，以不同措辭、公開質疑韓國報告有“證據不足”的問題、並拒絕接受報告結果。
　　
　　
　　● 我們非常好奇：韓國李明博政府“還可以去做什麽”、“還敢”做什麽呢？
　　
　　
　　前麵說了，李明博政府已經“一點兒都沒有打折扣地”做完了 華盛頓需要韓國（或者李明博）“圍繞天安艦沉沒”做的事情，隻是，我們非常好奇：根據韓國李明博政府的說法，既然韓國（或者韓國軍隊）已經一口咬定是“朝 鮮魚雷攻擊了韓國天安號”，那麽，今後這麽個“受到朝鮮公然軍事攻擊的”韓國，或者這麽個“受到朝鮮軍隊沉重軍事打擊的韓國軍隊”，在華盛頓“需要它做的 事情”已經全部做完之後，它下一步還“準備”做什麽？或者更準確地說，它“還可以去做什麽”、“還敢”做什麽呢？
　　
　　
　　●在這裏，我們 想提醒李明博幾點
　　
　　
　　請大家注意這一段文字，原文是：李明博在會上稱，“天安”號事件是一次軍事挑釁行為，違反《聯合國憲章》、《停 戰協定》和《南北基本協議》。他說：“此案重大而又嚴重。因此，我們將采取的所有措施，不得有半點失誤，且需慎重行事。”
　　
　　
　　在這 裏，我們想提醒李明博幾點：
　　
　　第一，由於“天安號”的神秘沉沒，幾十條韓國軍人的生命就這樣沒有了，因此，就事件性質而言，製造“天安”號 事件的一方，當然是一次“軍事挑釁行為”。在這個問題上，李明博說的“在理”，下如此結論也是他的權利，我們並無異議！
　　
　　第二，在第一的基 礎上，說“天安”號事件違反《聯合國憲章》、《停戰協定》都是有道理的，因為“這些說法”都包括最大的嫌疑人--美國在內。因此，我們也無異議！相信已 “公開拒絕接受調查報告結果”的中國與俄羅斯也沒有意見！

　　●所謂《南北基本協議》
　　
　　
　　第三，所謂《南北基本 協議》，是指1991年12月13日，朝鮮總理和韓國總理在漢城（在李明博的努力下，漢城改名為今天的首爾）簽署《北南和解互不侵犯和合作交流協議書》。 這是一個具有廣泛實質內容的協議，主要包括尊重對方的體製、禁止使用武力、放棄武力侵略、實現各個領域的交流與合作、進行人員的自由來往與接觸等。
　　
　　在 這裏，有兩個細節值得補充：其一，是該協議在2009年2月曾被朝鮮方麵單方麵宣布廢除；其二，朝鮮方麵單方麵宣布廢除該協議的時間，就是在奧巴馬上台不 久。
　　
　　
　　
　　●李明博意圖進一步將“事件處理框架”預定為一個“專門針對朝鮮的架構”
　　
　　
　　顯然，在第一與第 二的基礎上，李明博“繼續”說“天安”號事件違反《南北基本協議》，其意圖在於在將“肇事者”排它性地、完全鎖定在朝鮮身上的基礎上，進一步將“事件處理 框架”預定為一個“專門針對朝鮮的架構”。對此，東方評論員既認為“證據不足”、更認為李明博還“別有用心”，也認為韓國政府還有“自我解套”的動機。
　　
　　
　　● 李明博政府在想什麽呢？
　　
　　
　　　　顯然，在韓國已經認定朝鮮是天安號事件的肇事者的基礎上、既然明知朝鮮已宣布廢除該協議，又“有 何必要去認定”朝鮮違反了《南北基本協議》？韓國李明博政府在想什麽呢？是想將《南北基本協議》“也”廢除一道？還是想在《南北基本協議》點明的幾個方向 上（比如，尊重對方的體製、禁止使用武力、放棄武力侵略、實現各個領域的交流與合作、進行人員的自由來往與接觸等方向）也“針鋒相對地、悉數違反一番”？
　　
　　
　　
　　● 在“非軍事層麵”進行報複，已經顯得毫無意義！
　　
　　
　　特別是在朝鮮於“天安艦神秘沉沒”之後，已經“先手”沒收了韓國在朝鮮境內的一些 資產、限製韓國某些人員的往來，也就是說，朝鮮已經“先手”在“......各個領域的交流與合作、進行人員的自由來往與接觸等”的“非軍事方向”也“悉 數違反”了一把，這樣，即便以“謹慎”的名義，李明博政府單純地對違反了《南北基本協議》的朝鮮在“非軍事層麵”進行報複，已經顯得毫無意義！春秋中文社區　　
　　
　　
　討 論進行到這裏，我們也就不難發現，在“調查報告”正式將朝鮮定性為“肇事者”之後，韓國政府也好、李明博個人也罷，在“表麵上自尊至極、骨子裏自卑至極” 的“韓國社會”麵前，其實已經將自己置於“非軍事報複朝鮮而無從解套”的境地。
　　
　　
　　●一個唯獨在韓國才有可能“試用”的解套辦法
　
　　然而，在東方評論員看來，陷入“非軍事報複朝鮮而無從解套”境地的韓國政府（李明博個人）對韓國社會“表麵上自 尊至極、骨子裏自卑至極”的特征還是十分了解的，因此，細細思考，韓國政府（李明博個人）仍然有個解套的辦法，且是個唯獨在韓國才有可能“試用”的解套辦 法。
　　
　　為了更好地討論這個問題，我們再來閱讀一則新聞。
朝稱天安艦事件是特大陰謀 調查結果是赤裸裸宣戰


【平壤消息】據朝鮮中央通信社5月21日報道，朝鮮祖國和平統一委員會21日就韓國公布“天安”艦事件調查結果表示，“天安”艦事件是特大陰謀劇，韓方報告將目前的狀態視為戰爭局麵，（朝方）對朝韓關係上出現的一切問題，將采取嚴厲措施。


　　朝鮮祖國和平統一委員會是在當天發布的發言人聲明中做出上述表述。聲明對韓國公布“天安”艦調查結果表示：“這是不可容忍的嚴重挑釁行為，我們將此視為‘赤裸裸的宣戰報告’。”同時，朝方就韓方提出的證據表示：“韓方拿出了來源不明的碎片和鋁片當作‘證據’。”並主張稱，天安艦事件是“特大型陰謀劇。”

　　朝方聲明還稱：“傀儡敗黨（指韓國政府）如果采取‘應對’和‘報複’措施，我們將采取決不留情的懲罰性行動，如全麵斷絕北南關係、全麵廢除北南互不侵犯協議、全麵取消北南合作項目等，予以強硬應對。”


【時事點評】請大家注意這一段文字，原文是：朝方聲明還稱：“傀儡敗黨（指韓國政府）如果采取‘應對’和‘報複’措施，我們將采取決不留情的懲罰性行動，如全麵斷絕北南關係、全麵廢除北南互不侵犯協議、全麵取消北南合作項目等，予以強硬應對。”


●朝鮮方麵的聲明，有兩層意思，可謂是針鋒相對

不 難看出，朝鮮方麵的聲明，有兩層意思，可謂是針鋒相對：

第一層意思：如果韓國在“非軍事層麵進行報複”，那麽，朝鮮將“全麵斷絕北南關係、全麵廢除北南互不侵犯協議、全麵取消北南合作項目”。


●“三個全麵”的著眼點恰恰在於“非軍事層麵”


顯然，在東方評論員看來，“三個全麵”的著眼點恰恰在於“非軍事層麵”，試想，一旦朝鮮“全麵斷絕北南關係、全麵廢除北南互不侵犯協議、全麵取消北南合作項目”，那麽，“韓國經濟”會是怎樣的反應？


●這句話我們還可以說得再明白一點兒


當然，這句話我們還可以說得再明白一點兒：一旦朝鮮“全麵斷絕北南關係、全麵廢除北南互不侵犯協議、全麵取消北南合作項目”，在“韓國經濟”立刻喪失“朝鮮經濟（比如開城開發區）”這個整合對象與潛在市場之後，如果“韓國經濟”的最大貿易夥伴--“中國經濟”一方麵“接趁勢管”朝鮮經濟（比如開城開發區），並在中韓貿易上略施手段以“安慰”朝鮮經濟，“韓國經濟”會是怎樣的反應？


●如果我們再說得明白一點兒，那麽.......


如果我們再說得明白一點兒：在上述基礎上，即便韓國政府能始終保持冷靜、而始終不進行（或者不敢）軍事層麵的報複，但又怎麽保證“受到委屈的朝鮮（至少朝鮮已經公開叫屈）”能始終保持冷靜？如果朝鮮軍方以“討回公道”的名義對“不敢進行軍事層麵報複”、卻在“證據不確切的前提下、偏要將朝鮮說成是肇事者”的韓國進行武力威懾、甚至“火力偵察”呢？在這種戰爭氣氛下，“韓國經濟”會是怎樣的反應？


●一旦“韓國經濟”在“數重不 確定中”反應過度、甚至有可能走向破產的話

不難想像，一旦“韓國經濟”在“數重不確定中”反應過度、甚至有可能走向破產的話（如果國際局勢、特別是金融形勢發展至需要在伊核問題上維持著戰略協調的‘中歐俄’在東北亞局勢上也“協調”起來的話，這是很可能出現的），曾經在 98年亞洲金融風暴中被血洗過一次的“韓國經濟”是否會容忍“韓國政府”繼續“玩韓國根本就玩不起的大國政治”（在這個問題上，天安艦神秘沉沒後，韓國海軍宣布調整不切實際的遠洋海軍建設目標、轉趨以近海海軍為目標，就很能說明問題）？繼而是否會手拿“調查報告”逼“心比天高、命比紙薄”的李明博政府下台？


●我們“似乎已經拿到了”李明博政府“自我解套方案”的主要內容


在這裏，我們再來關注這一段文字，原文是：朝鮮祖國和平統一委員會21日就韓國公布“天安”艦事件調查結果表示，“天安”艦事件是特大陰謀劇，韓方報告將目前的狀態視為戰爭局麵，（朝方）對朝韓關係上出現的一切問題，將采取嚴厲措施。


●朝鮮方麵聲明的第二層意思，借韓國“調查報道”中的內容，將雙方關係定 性為“戰爭狀態”


朝鮮方麵聲明第二層意思，是朝鮮方麵已經將“調查報告”定性是一“特大陰謀劇”，並借韓國“調查報道”中的內容，將雙方關係定性為“戰爭狀態”


因此，在東方評論員看來，如果朝鮮軍方以“討回公道”的名義對“製造陰謀者”進行武力威懾、甚至“火力偵察”，以“戰爭一觸既發為目標”，運用一切手段，將朝鮮半島推入“恐怖的戰爭氣氛”的話，那麽，已經與歐盟簽定自由貿易協議、準備與美國落實自由貿易協議，計劃與中國商談自由貿易協議、從而滿腦子想著如何“八麵玲瓏”的“韓國經濟”，將因為“中歐美”對“天安艦事件後續發展”慢慢演化出來的“不同立場”，而隨時可能麵臨一個“簽了的協議可能中止執行、待簽的協議可能中止商談”的尷尬局麵，更別提“國際資本”在戰爭恐怖氣氛壓力下大規模出逃所帶來的嚴重後果了！


●對李明博政府而言，除了“朝鮮默認肇事者”這一最佳解套方案之“外”的最好結果是

因此，對韓國李明博政府（準確地講是對韓國經濟）而言，盡管出了“天安艦”這檔子“悲劇”，盡管在萬般無奈之下（請求中國說服韓國默認肇事者未果、但又不敢、或者無法直麵“美國勢力導演內爆”真相），因此，兩相權衡，除了“朝鮮默認肇事者”這一最佳解套方案之“外”的最好結果就是：

首先，盡可能地維持韓國與朝鮮之間（注，不是朝鮮半島，請注意我們的用詞）的政治、軍事、特別是經濟現狀，從而給“中美（當然也包括俄日）”一個“最大公約數式的”交代；


●在“軍事層麵報複”的層麵上，要做好“高高舉起、輕輕放下”的準備


其次，在“首先”的基礎上，在“軍事層麵報複”的層麵上，要做好“高高舉起、輕輕放下”的準備，從而給“表麵上自尊至極、骨子裏自卑至極”的“韓國社會”一個交代。



●得在“韓國社會”的“畸形心理特征”上做文章、想辦法


而為了既有“交代”又不導致局麵失控，就得在“韓國社會”的“表麵上自尊至極、骨子裏自卑至極”的“畸形心理特征”上做文章、想辦法。


具體做法可能就是以 “韓國軍隊沒有戰時指揮權”為著眼點，“調查報告”不是將局麵形容為“戰爭狀態”了嗎？有意思的是，朝鮮方麵的聲明也借用、並重複了“這一形容”，因此，一個“沒有戰時指揮權”的韓國軍隊，就是想報複朝鮮也不可能行動了。



●韓國李明博政府還是有可能“自我解套”的


要知道，在歸還“韓軍戰時指揮權”的問題上，近年來，隨著朝鮮半島局勢的持續緊張，“表麵上自尊至極、骨子裏自卑至極”的“韓國社會”之“主流民意”早已經用實際行動證明：它“更多地”並非一個“美國歸不歸還”的問題，而“更多地”是個“韓國敢不敢拿回來”的問題。

顯然，在這種“表麵上自尊至極、骨子裏自卑至極”的“韓國社會”裏，有這種“主流民意”做基礎，再加上韓國“沒有韓軍戰時指揮權”的客觀現實，即便“調查報告”將朝鮮定性為肇事者，但韓國李明博政府還是有可能“自我解套”的，一邊強烈地聲稱要軍事報複朝鮮（因為韓國社會是個自尊至極的社會），一邊又偏偏無奈於沒有“戰時指揮權”（因為韓國社會同時還是個自卑至極的社會）。

不難發現，“軍事層麵強烈報複朝鮮”與“從美軍手中冒險拿回戰時指揮權”，對這個“表麵上自尊至極、骨子裏自卑至極”的“韓國社會”而言，也就成了一個“魚與熊掌不可兼得”的兩難問題！


在東方評論員看來，值得觀察的是，根本就沒有承受能力的“韓國經濟”極可能會有意識地強化這一“兩難”的程度，直到最後令“軍事層麵報複”的方案被韓國政府順勢地“高高舉起、輕輕放下”。


隻是“誌向高遠”的李明博政府、“自尊至極”的韓國社會為之付出的代價就是“徹底被打回原形”，並為“國際社會”所恥笑，特別是為亞洲周邊國家所恥笑，更為朝鮮所不恥。


要知道，李明博政府的遠大誌向，就是準備以CEO的手法，將韓國經營為“亞洲領導人”、直到成為“在世界有重要影響力的國家”，而這種“遠大誌向”又是以韓國社會之“自尊至極”的特性為基石的。


●即便 在“非軍事層麵”，韓國所謂“報複方案”的落實原則也極可能是“高高舉起、輕輕放下”

最後，在“其次”的基礎上，主要的報複動作就集中在 “非軍事層麵”了，而在具體執行“非軍事層麵報複”的層麵上，東方評論員的觀點是：從朝鮮強硬的聲明來看，恐怕李明博政府、韓國社會也要做好“高高舉起、輕輕放下”的心理準備。


在東方評論員看來，討論進行到這裏，由於朝鮮已公開否認肇事，並叫屈這是“特大陰謀劇”，結合朝鮮在“其它方麵”的支持下、必要時“也有揭露真相”的“能力”，我們“似乎已經拿到了”李明博政府“自我解套方案”的主要內容，既：


第一，將報複方案嚴格限定在“非軍事層麵”，因為朝鮮方麵已經將“調查結果”定性是“赤裸裸宣戰”，因此，一旦韓國政府膽敢在“軍事層麵”進行報複，必將立刻受到“常規火力便可以輕鬆覆蓋首爾”的朝鮮軍事反擊，從而立刻將朝鮮半島推入一場“韓國經濟”根本無法承受、“韓國軍隊”根本無法打贏的戰爭，而這是一上台就宣稱要以“CEO的手法經營韓國”的李明博政府所無法承受、一直、且必須極力回避的局麵。


顯然，在東方評論員看來，在中國已經公開為朝鮮安全提供背書、且公開質疑“調查報道”的客觀與科學性的情況下，這是韓國的自身綜合能力所決定的。盡管美國人也再次向韓國重申“美國保護其安全”，可問題是，在朝鮮軍隊未必有興趣攻入韓國、朝鮮炮彈卻經常訪問首爾的情況下，有誰願意、或者有誰有能力為“韓國經濟”的穩定運行提供“擔保”？


第二，在第一的基礎上，我們的初步評估是：即便在“非軍事層麵”，韓國所謂“報複方案”的落實原則也極可能是“高高舉起、輕輕放下”。


至於理由，前麵已經說了：一旦“韓國經濟”在“數重不確定中”反應過度、甚至有可能走向破產的話（如果國際局勢、特別是金融形勢發展至需要在伊核問題上維持著戰略協調的‘中歐俄’在東北亞局勢上也“協調”起來的話，這是很可能出現的），曾經在98年亞洲金融風暴中被血洗過一次的“韓國經濟”是否會容忍“韓國政府”繼續“玩韓國根本就玩不起的大國政治”（在這個問題上，天安艦神秘沉沒後，韓國海軍宣布調整不切實際的遠洋海軍建設目標、轉趨以近海海軍為目標，就很能說明問題）？繼而是否會手拿“調查報告”逼“心比天高、命比紙薄”的李明博政府下台？


●巴西、土耳其這兩個“地方 王”循著“尊王攘夷”而暫露頭角

通過上麵的討論，我們不難看出，“天安號事件”從“神秘沉沒”到“調查報告”出來，在極其複雜的國際背景下，差不多用了兩個月的時間，不可謂之不長。


但是，種種跡象表明，從“天安號事件調查報告”到“天安號事件具體處理方 案”可能還會花費一個不短、甚至更長的時間。

東方評論員注意到，“天安號”從“神秘沉沒”到“調查報告”出來期間，國際局勢最大的一個轉變就是巴西、土耳其這兩個“地方王”，循著“非美勢力”之“尊王攘夷”的策略、借著“說服、並與伊朗簽訂核燃料交換協議”這個支點、正式介入伊核問題，從而通過影響伊核問題，極大地提高了這兩個“地方王”在“各自所屬地方事務”上的話語權；

與此同時，歐盟、俄羅斯（俄羅斯剛與土耳其簽定民用核協議）、特別是中國（中國可是正式支持巴西與土耳其與伊朗簽訂核協議的唯一大國）也是順勢走出了“尊王攘夷”的關鍵一步，既：在巴西、土耳其通過介入、並影響伊核問題，從而極大地提高了這兩個“地方王”在“各自所屬地方事務”上話語權的基礎上，“非美勢力”勢必成為這些個“地方王（除了巴西、土耳其之外，還有敘利亞、墨西歌、埃及、利比亞等”在美國傳統勢力範圍“進一步提高話語權”的所可以援引的外援。

不僅如此，對美國決策層而言，更加麻煩的是，在巴西、土耳其這兩個“地方王”雖不具相應實力、但卻在“中歐俄”的支持、至少是默許下“成功介入”伊核問題的背後，浮現了這樣一個變化，既：在“美國傳統勢力”的每一個具體方向，“中歐俄”中的“大多數”，“樂見”巴西、土耳其、埃及、敘利亞、墨西歌等所有可以成為“地方王”的國家，在自己的配合下，盡可能地分割“美國的傳統話語權”、用各種手段、慢慢地消解美國“對當地事務的傳統話語權”，對“美元本位製”慢慢一種擠出效應，直到實現 “零敲牛皮糖”的效果！

至於如何理解這句話？我們不妨舉個例子：在巴西、土耳其這兩個“地方王”與伊朗簽訂核燃料協議之後，對原本在當地事務上身微言輕、在伊核問題更加說不上話的巴西與土耳其而言，就可以拿“此”在“當地事務上”，與“必實質性製裁伊朗才能達成戰略目的”的美國人去“立地起價、坐地還錢”了，不難想像，美國要想達成“實質性製裁伊朗”的企圖，在巴西、土耳其這兩個“地方王”介入其中之後，已經被成倍地拉高了。


至於如何理解“成倍地拉高”？在東方評論員看來，有意思的是，“境外核燃料交換協議”原本是美國“專門賄賂”俄羅斯與歐盟、結合其它戰略利益、誘使歐盟與俄羅斯同意“實質性製裁伊朗（也就是製裁中國）”的一個籌碼。

在某種意義上講，這個籌碼原本已經為歐盟與俄羅斯所接受、但隨著巴西與土耳其與伊朗簽定核燃料交換協議，歐盟與俄羅斯也就有理由對美國人說，如果你搞不定巴西與土耳其，堵不住伊朗在巴西與土耳其進行核燃料交換的可能性，那麽，“那玩意”就對我沒有用處了，如果要想我們繼續同意“實質性製裁伊朗”，也行，就請在原先價格的基礎上，我們重新談判、“另外加價”。


事實上，美國人也明白，又怎麽堵得住呀？中國已經公開支持巴西與土耳其的做法，且有心參與其中；俄羅斯更是已經與土耳其簽定了“民用核協議”，既一方麵準備在土耳其建造核反應堆，通過賣核反應堆賺上一筆，並打通俄羅斯能源經土耳其至地中海這條通道，還打算在“土耳其與伊朗的核燃料交換”中也順帶賺上一筆。

通過上麵的這個例子，我們也就不難看出，簡單一個“伊核燃料境外交換協議”，並不大的一個利益，在“尊王攘夷”的原理指導下，竟然被“非美勢力中心”與“巴西、土耳其這些個地方王”輪番消費了兩次，且還將繼續提高價碼、輪番消費下去。不要忘記了，中國還隻是敲敲邊鼓、目前還沒有正式開口“消費”呢！


我們知道，“天安號事件”與伊核問題、特別是伊核問題所“內嵌”的國際金融話語權問題緊密相關，因此，在美國費盡心機，在伊核問題上，花了這麽長時間，卻連一個“境外核燃料交換協議”都搞不定，反被“尊王攘夷”所“消遣”的情況下，“天安號事件”的後續發展又如何能夠如願？

不能否認，華盛頓製造“天安號事件”雖然陰毒、但是瞄著朝鮮半島南北間缺乏信任、而施展的一步棋，單純從“天安號”上去處理，對於非常看重東北亞經濟一體化進程、看重整個東亞穩定的北京而言，在短時間內，如果韓國內部不起變化，是很難處理妥當的，但這事又不能長期拖下去，長期拖下去，恰恰是美國人計劃中的一步。


● 北京大可“東北亞的問題、在中東、中亞求解”、甚至列一道“金融方程”求解！


然而，在東方評論員看來，處理“天安號事 件”，北京大可“東北亞的問題、在中東、中亞求解”、甚至列一道“金融方程”求解！

具體做法就是：

第一，在中東、特別是中亞方向，聯合一切可以聯合的力量，對“美國的中亞存在”施加強大的壓力，在美國製造“天安號事件拉高、阻礙歐盟與北京靠近的同時，又何嚐不可用一切手段拉高“美國中亞存在（特別是阿富汗）”的成本，從而迅速拉高“美國南亞政策”威、逼、利、誘歐盟靠近自己的成本？

如果我們這個層麵看問題，那麽，近日來美軍駐阿總部竟然被襲、北約補給線密集被炸，緊跟美國阿富汗政策的北約成員國的士兵死傷連連，也就不是什麽偶然事件了！

● 美國金融霸權的一次重大失敗

第二，在金融方向，由於美國目前施展的一切手段，包括拿希臘問題攻擊歐元，就現實意義而言，本質上都 是在“維護美元本位製”。

因此，本著“扶弱（歐元）鋤強（美元）”的原則，在德國總統訪華之後，在北京公開宣布“堅決支持歐盟維護歐元穩定的舉措”的背後，是進一步激化“歐美”之間“三邊撕裂”的一著，其結果就是，一方麵，是歐盟正式宣布決定將“近10000億美元維穩計劃”細則化，且歐盟中經濟實力最強的德國，立刻宣布強化對對衝基金（主要是美國資本）的金融監管，禁止部分交易品種的“裸賣空”，且歐盟開始要求改革被美國壟斷的評級機構。

在東方評論員看來，評級問題早就被我們列為“國際金融體製改革的重大問題”，該問題最終由歐盟正式提出，對美國金融霸權而言，實際上是一次重大失敗。

我們認為，對國際金融體製的實質性改革，完全可以從“評級話語權”做起，並作為中歐“金融戰略合作”起點，這比直接推翻 “美元本位製”的可操作性好很多！春秋


●美國進一步擺出“準備製造雷曼兄弟第二”的警告姿態



而另一方麵，是本想“僅拿高盛”說事兒的美國政府，被迫將摩根財團也拿出來、但又耍了個小心眼，一把將德意誌、瑞銀等歐洲金融機構也“陪綁”了，這是繼拿 “高盛”說事後，進一步擺出“準備製造、將美國金融危機成功擴散至歐盟之雷曼兄弟第二”的警告姿態。



● 一部“美國版的周瑜打黃蓋”


不僅如此，為了進一步向包括中國、歐盟、俄羅斯、印度、巴西等“南、北經濟體”表示進行金融改革的誠意，奧巴馬政府與美國國會一道努力，通過了所謂“上世紀30年代以來最嚴厲的金融監管法案”，從而不得不繼續將矛頭對準“最終決定著美國政策的華爾街”。從而在全世界麵前上演了一部“美國版的周瑜打黃蓋”。


●進一步激化“三邊撕裂”、進一步弱化“南北撕 裂”


在我們看來，在美國（美元）攻擊歐盟（歐元）的關鍵時刻，盡管發生了“天安號神秘沉沒事件”，盡管泰國一度走近內戰，盡管吉爾吉斯局勢幾經變化，盡管巴基斯坦因紐約時代廣場炸彈案被美國強烈警告，盡管歐盟在登陸東北亞的問題上最終止步不前，但由於北京始終繼續著“扶弱（歐元）鋤強（美元）”的做法，從巴西、土耳其公開反對製裁伊朗的情況來看，從“歐美”金融鬥法日趨激烈的情況來看，最終還是成功地、進一步“激化”了歐美的“三邊撕裂”，並部分彌合了中國與巴西、印度之間的分岐，從而相當程度地防止美國挑撥“南南關係”以激化“南北撕裂”，從而進一步“弱化”了美國一再企盼之“南北撕裂”。


●如果美國一早就接受中國的“前提條件”的話，那就早說呀1


值得強調的是，正是在這一變化下，美國終於在中國的“同意”下向聯合國散發（不是最終通過）了“製裁伊朗案修訂版本”，就如我們之前所說，在中國為“方案最終通過”立下了許多“前提原則”之後（比如，方案中不能寫有對伊朗動武、或者威脅動武，不能實質性妨礙伊朗能源出口、實質性影響伊朗經濟、社會穩定的條款等），那份“伊朗製裁案”也就被“提前定性”。

我們注意到，對中國的“立下的原則”，美國官方保持著低調，並未公開“有針對性的 反對”。

根據我們的統計，為了這份製裁案，伊核六方會談了不下“9次”，中美之間更是磋商了“20次”之多，坦率地講，在我們看來，如果美國一早就接受中國的“前提條件”的話，那就早說呀！早說了不早就可以在聯合國“散發”了嗎？那還費那麽多事幹嗎？


●又應了那句 老話：早知如此，又何必當初？

更何況，美國宣稱售台的愛國者3還停留在合同裏，但伊朗的關鍵軍事技術卻是實實在在地“突飛猛進”著。美國想解決的伊核問題、朝核問題還沒有摁下去，美國不想“提”的以色列核問題卻被人“提”了出來，不僅如此，土耳其核問題、巴西核問題、敘利亞核問題、埃及核問題恐怕也已經在“他人”的醞釀之中了。


麵對這些，對美國政府而言，這又是何苦呢？這恐怕又應了那句老話：早知如此，又何必當初？


在東方評論員看來，上述這些情況，本質上都是對美國綜合實力與相對實力的進一步消解，我們相信，這將有助於盡可能縮短“天安號事件”的解決時間！

●仍然要“丟掉幻想、準備戰鬥”，特別是要做好糧食安全的準備工作


最後，我們想強 調的是，盡管如此，中國以及一切愛好和平的力量仍然要“丟掉幻想、準備戰鬥”，特別是要做好糧食安全的準備工
因為整個角力過程還遠未結束，而作為人類曆史上最具破壞性的一支反人類勢力，從美國決策者悍然製造“天安艦事件”、為達目的，不惜對自己的盟友痛下殺手的情況來看，美國統治階層實際上正在與包括美國人民在內的全人類為敵、與人類的和平為敵，其進行“狗急跳牆”的可能性始終存在。