東方時代環球時事解讀 2010年04月16日

外交部：中方對吉局勢趨穩表示高興

【北京消息】據外交部網站消息，外交部發言人薑瑜在談及吉爾吉斯斯坦當前局勢時表示，中方一貫重視發展中吉關係，對吉國內局勢趨於穩定、社會秩序逐步恢複正常感到高興。
薑瑜說，中國和吉爾吉斯斯坦是友好鄰邦，兩國同為上海合作組織成員國。兩國和兩國人民之間的傳統友誼源遠流長。
薑瑜表示，中方讚賞吉臨時政府為穩定國內局勢所作的努力，願同吉方一道本著相互尊重、平等互利、互不幹涉內政的原則，恪守《中吉睦鄰友好合作條約》的精神，進一步鞏固和發展中吉傳統睦鄰友好關係，擴大和深化兩國在經貿等領域互利合作，加強在打擊“三股勢力”等方麵的協作，密切在聯合國和上海合作組織等多邊框架內的協調與配合，為維護和促進本地區和平、穩定與發展作出應有的貢獻。

【時事點評】眼下，胡錦濤主席正在南美大國--巴西進行國事訪問，從“中巴（巴西）雙方”對胡錦濤主席此行“高度重視”的程度不難看出，巴西（或者南美）之行才是胡錦濤主席此次出訪的重點。

●核峰會終究讓奧巴馬先生失望了、且失望至極！

也就是說，胡錦濤主席出席此前的“核峰會”，本質上不過是“必要條件”達到之後的“應景”之舉而已（注：至少在“內容”與“重視”的層次，中國方麵顯然是在這樣定調），盡管美國政府試圖用“種種方式”將這個“應景”之舉拔到“中美達成了某項重要共識”的地步、以舉證“會議開得非常成功”，但真實的情況卻是核峰會終究讓奧巴馬先生失望了、且失望至極！

在這個問題上，最具說明性的，有兩個細節：

●雙方顯然是“話不投機半句多！”

第一，就是中美元首會晤之後，胡錦濤主席並沒有與奧巴馬總統一同出現在媒體麵前，也就是說，在奧巴馬力主召開“核峰會”的“真實意圖”上，雙方顯然是“話不投機半句多！”。

●華盛頓願意做出的“所謂重大讓步”

第二，在之前的點評中，我們一再強調，當時，美國拋出“向台灣軍售愛國者3”的主要原因，就在於“美國南亞政策”針對中國拒絕“以美國條件”實質性製裁伊朗、而對中國施加的一份報複、外加一份“戰爭準備（擺出準備實質性執行南亞破局的姿態）”、順便發出一份“戰爭警告（隨時可能製造台獨重大事變）”。

因此，奧巴馬力主召開“核峰會”的“真實意圖”仍在伊核問題、仍在於說服北京，在華盛頓願意做出一定的“所謂重大讓步”的前提下，能夠同意“實質性製裁伊朗”。

然而，就如中國方麵在核峰會期間所“及時強調”的：中國的伊核立場是一慣的、沒有任何變化，中國反對伊朗擁有核武器，但支持伊朗和平利用核技術，且中國明確反對製裁伊朗的石油業。

至於華盛頓願意做出的“所謂重大讓步”，無非是“暫緩將中國列入外匯操縱國的名單（從四月推遲至5月）”、“暫緩執行向台灣軍售愛國者3”,以及“象征性修改伊朗製裁案”等玩意兒。

●美國人的思維，仍然停留在過去時，其“原理”一如我們之前所講

顯然，在東方評論員看來，麵對時過境遷的國際形勢與多極世界的日益成型，美國人的思維，似乎仍然停留在過去時，其“原理”一如我們之前所講，這些原本就是美國人慣用之“左手在左口袋製造一個問題、右手自右口袋掏出問題解決方案”的老一套。

●如果奧巴馬政府“管不了華爾街”，那麽......

對此，我們也再次強調三點：

第一，如果拿到了美國醫療改革案之後，奧巴馬政府仍然“管不了華爾街”，那麽“更加猛烈的美國金融危機”就隻是暫時被一本“新會計準則”所“虛掩”著。

因此，是否將中國列入外匯操縱國名單的問題，特別是，是否據此對中國輸美商品征收所謂“27%的外匯稅”、從而掀起一場貿易、特別是金融戰爭，繼而即刻啟動“將美國金融危機進行到底”的進程，那是美國人自己需要考慮清楚的問題，是奧巴馬“能否管好那些不知美國死活的國會議員不要胡說八道”的問題，是“美國人決策層自己能否拎得清”的問題。

●奧巴馬邀請到中國國家主席出席核峰會，必須端正的幾個態度

而所謂“暫緩將中國列入外匯操縱國的名單（從四月推遲至5月）”與“計劃在4月15日將就中國是否匯率操縱國做出決定”之間的關係，在北京眼裏，不過是“左手製造問題與右手解決問題”的關係，也就根本不能算是一個讓步，隻能算是美國能邀請到中國國家主席出席核峰會的、一個“必須重新端正的態度”而已。至於核峰會上“能夠談”什麽核心問題（比如製裁伊朗的新框架）？特別是“能夠談成”什麽核心問題（比如實質性製裁伊朗案）？那就是另外一回事了。

第二，同樣的道理，“向台灣軍售愛國者3”與“暫緩向台灣軍售愛國者3”，“以美國條件製裁伊朗案”與“象征性修改伊朗製裁案”之間也是個“左、右手關係”，也就根本不能算是一個讓步，隻能算是美國能邀請到中國國家主席出席核峰會的、一個“必須端正的態度”而已。

●為了談妥那份製裁案，美國已經對歐盟、特別是俄羅斯“付出了太多”

第三，也是最為有意思的，由於中國拒絕“以美國條件”製裁伊朗，因此，本質上而言，是中國一票否決了“華盛頓消耗了大量戰略資源才‘換’得歐盟、俄羅斯背書”的“美版伊朗製裁案”的，也就是說，為了談妥那份製裁案，美國已經對歐盟、特別是俄羅斯“付出了太多”（注：美國被迫向俄羅斯‘和平交割’烏克蘭政權的場景是曆曆在目；另外，為了強調美國推動中東和平進程的無比誠意，美國還被迫與以色列上演了一場對手戲，以致於為了強調劇情的真實性，竟然淪落至美國副總統被以色列公開羞辱的程度），就因為中國的一句“不同意”而
進退維穀：一方麵是“付出的一方（美國）沒有得到半點兒回報（美國版製裁伊朗案即無法通過更無法執行）”；另一方麵，則是“得到的一方（俄羅斯與歐盟）還在繼續索要（格魯吉亞問題、國際能源價格問題，中東和平進程等等）。

●如果.....那麽，這輪較量將會以美國的“血本無歸”而結局

顯然，已經“付出的”想要拿回去是不可能的了，除非從中國手中拿到“實質性製裁伊朗案”，或者迫使歐盟、俄羅斯與美國一道，在聯合國框架之外，在伊核六方會談框架之外“提前執行伊朗製裁案（實質是製裁中國）”，否則，在“美俄歐”基於“伊朗核燃料境外（主要在歐盟與俄羅斯）交換”達成的“一係列利益交換”，就會以美國的“血本無歸”而結局。

●先通過、再執行！

然而，在歐盟、特別是俄羅斯與美國達成的“利益交換合同”中，那可是清清楚楚地寫著：先通過、再執行！

非常清楚，歐盟與俄羅斯顯然明白自己憑什麽能拿到這些個“利益交換合同”，還不就是依靠聯合國一票否決權、以及“伊核六方框架”決策權嗎？如果在聯合國框架之外，在伊核六方會談框架之外“提前執行伊朗製裁案（實質是製裁中國）”，那不是在拆這兩個框架的台嗎？這不是在做自我解構“伊核之中歐俄戰略協調”嗎？這不是在做自廢武功的蠢事嗎？而沒了聯合國與伊核六方會談、沒了“中歐俄”戰略協調的歐盟與俄羅斯，又憑什麽向美國去“繼續索要、或者榨取伊核戰略利益”呢？

●一份“隻打算向‘美國’榨取、不打算向‘美國’兌現”的“利益交換合同”

同樣非常清楚的是，由於“美國版伊朗製裁案”實際上就是在製裁中國，中國是斷不可能答應的，如此一來，在歐盟、俄羅斯的算盤中，基於“美國版伊朗製裁案”與美國達成的“利益交換合同”，在實質性製裁伊朗層麵（也就是製裁中國）上，基本是一份“隻打算向‘美國’榨取、不打算向‘美國’兌現”的“利益交換合同”。

●一份打算繼續向“美國、伊朗”榨取、並以此向“美國”“打折兌現”的“利益交換合同”

還有必要指出的是，由於“美國版伊朗製裁案”雖然實際上就是在製裁中國，但由於中國斷不可能接受，因此，在整個遊戲中，“實質性修改伊朗製裁案”就是必須做的第一件事情，如果美國人還想拿到一份“伊朗製裁案”的話！

因此，作為“最可能的後續發展”，“修改伊朗製裁案”將成為“歐盟、俄羅斯”的工作重點，如此一來，在歐盟、俄羅斯的算盤中，基於“美國版伊朗製裁案”與美國達成的“利益交換合同”，在“非實質性製裁伊朗層麵”上，也是一份打算繼續向‘美國、伊朗’榨取、並以此向‘美國’‘打折兌現’的“利益交換合同”。

●美國不計後果的瘋狂報複動作是一一而來

也正因如此，在中國拒絕之後，什麽“向台灣軍售愛國者3”、什麽“美國準備在4月15日（核峰會之後的第一時間裏）將中國列入外匯操縱國的名單”等等、“不計後果的瘋狂報複動作”是一一而來。

而在俄羅斯、特別是歐盟基於自身利益“根本不願意”在聯合國、伊核六方框架之外“提前執行”“伊朗製裁案”、從而“不打算兌現什麽”之後，什麽“希臘主要債務危機”，什麽“莫斯科地鐵爆炸案”等“不計後果的瘋狂報複動作”也是一一而來。

●北京也順勢玩了個“左、右手關係”

而在此之前，中國國家元首參加這樣的、“旨在維護世界核安全”的核峰會“原本就不是個問題”，且對中國這個核大國而言，本就是一個“願意、且應該表明的核安全態度”。

因此，在某種意義上講，中國國家主席“拒絕出席‘美國主辦的（注意我們的用詞）’核安全峰會”與“最後決定出席‘世界核安全峰會（注意我們的用詞）’”之間也是個“左、右手關係”，

由於美國仍然沒有放棄“實質性製裁伊朗方案”，因此，中美雙方元首在“核峰會之外”的討論自然是“話不投機半句多”！而由於美國又公開表示“美國願意修改製裁伊朗方案”，且“奧巴馬政府頂著美國國內的強大壓力（瞧瞧，裝得多像！）”將原定於4月15日決定的匯率操縱國名單推遲至5月份、而“向台灣軍售愛國者3”的事情也還沒有兌現，中國國家主席自然也就可以在出訪南美、出席“金磚四國峰會”的途中、“順道”在美國主辦的核安全峰會上宣示“中國的核主張”了。

不僅如此，中國還決定專門派出了高級代表團參加周六由伊朗主辦的、旨在與美國一手操持的核峰會“公開叫板”的“國際核裁軍和防止核擴散大會”，在伊朗的土地上、與那些真心城意關心世界核安全的人們討論世界核裁軍、核利用問題。

●美國“向台灣軍售愛國者3”雖然還沒有兌現，但相關“合同”已經成為事實

值得強調的是，美國宣布“向台灣軍售愛國者3”的事情雖然還沒有兌現，但是，相關“合同”已經成為事實，且美國並沒有正式撤銷，其後果並沒有完全消除，但在這個問題上，中國通過“中段反導”這個環節，不僅極大地衝擊了美國全球戰略，且對美國核心利益構成的巨大打擊已經成了即成事實，且永遠也不會消除了。

●眼下的美國，對它的這“四大軍事盟友”是一個都無法放心

真實的情況就是，以“中段反導”為轉折點，美國與其主要盟友（比如：英國、以色列、日本、韓國）之間的“軍事同盟關係”，已經因為“美國不再擁有不對稱軍事優勢”出現了“質疑性鬆動”，這一點，在英國首相布朗以“要集中精力應對國內的世紀選舉”主由、以色列總理“擔心在美國主辦的核安全峰會上遭到圍攻（實際上是懷疑美國能否保護自己不受到圍攻）”為由的情況來看，從日本首相鳩山出席核峰會並沒有掏出一份像樣的“見麵禮（一是，要求中國核透明，質疑中國核主張；二是，美軍基地搬遷問題））”從而被美國媒體譏笑為“笨鳥”的情況來看，特別是，從韓國總統李明博是在韓國軍艦“神秘沉沒原因仍然不明”的情況下出席核峰會、且“美國仍拒絕公布沉沒原因”的情況來看，眼下的美國，對它的這“四大軍事盟友”是一個都無法放心的了。

●在“美國仍拒絕給出一個韓國軍艦沉沒原因”的背後

在這裏補充一點，在“美國仍拒絕給出一個韓國軍艦沉沒原因”的背後，其實質是“華盛頓期盼著李明博政權經此一‘炸’之後、能夠炸回舊軌”。

事實上，李明博政府與日本一樣，基於“如果歐美金融危機再一次爆發的可能性”、基於“歐美”為轉嫁經濟危機而聯手導演的98年亞洲金融風暴，基於“98年亞洲金融風暴韓國經濟損失慘重”的真實曆史，基於“三邊撕裂”如果進一步激化，就極可能導致世界經濟重新走向蕭條、歐美市場勢必保護主義嚴重的可能性，這樣一種局麵出現的可能性已越來越大了，即：到時候，東亞裏的經濟體（日本、韓國、東盟國家）就隻能以中國為主要市場、以“10+3”為合作框架、去共度難關。

●日本與韓國已經在為“上述可能性”做“試探性準備”了

顯然，站在美國的利益問題，在日本鳩山政府提出“東亞共同體”、在韓國李明博政府開始調整與朝鮮的關係，特別是，在韓國銀行也跟著日本銀行的後麵，正式開辦人民幣貿易結算的背後，是日本與韓國已經在為“上述可能性”做“試探性準備”了。

而歐盟近期向日本一再示好（法國總統在參加核峰會期間，再次強調強烈支持日本成為安理會常任理事國），歐盟輪番派出代表團與朝鮮、韓國分別接觸的背後，是歐盟在為登陸朝鮮半島、歐盟經濟（歐元）為擠進亞太經濟圈、在“地中海經濟圈”之外、在中國（人民幣）的配合下，“提前擠兌”美元市場做準備工作。

●兩隻“鐵錨”開始出現“令華盛頓極其不安”的“側滑”

在東方評論員看來，就在日本也對歐盟的示好予以積極回應，且韓國也積極接待歐盟代表的背後，是日本、韓國這兩隻錨定“美國西太平洋安全框架”的“鐵錨”也開始出現“令華盛頓極其不安”的“側滑”。顯然，盡管目前“側滑”的並不厲害，但“側滑”的方向距離美日軍事同盟、或者美韓軍事同盟不是更近、而是更遠！這一點，有點兒類似所謂“特殊美英關係”最近出現的變化。

●在觀察東北亞局勢的時候，一定要在這一變化上去觀察

因此，我們再次強調，在觀察東北亞局勢的時候，一定要在這一“看起來不顯眼、實際上卻非常重大”的變化上去觀察。

隻有在這一層麵去觀察，諸如“韓國軍艦神秘沉沒”、特別是“沉沒的原因始終神秘”，包括吉爾吉斯發生“中美俄”事先都知道，但誰都不想阻止、美國事前“樂見發生點什麽”，最後卻被“上合”主導局麵的政變等一係列非常奇怪的問題，才能觀察得更加清楚，才能明白它們根本就不奇怪。

●在吉爾吉斯發生的事情中，也與東北亞局勢密切相關

顯然，在吉爾吉斯發生的事情中，也多多少少與歐盟“有心”登陸俄羅斯的另一側--朝鮮半島、從而對“期盼盡快啟動俄歐新關係進程”的俄羅斯形成一定刺激有關，但更多的是歐盟“試探”參與東北亞經濟整合，“試探”支持中國的“北上戰略（向中國更大限度地開放高科技技術）”，以換取中國（人民幣）對歐盟（歐元）的支持之“動向”，對嘴巴上追求G2，實際上“仍然嚴格禁止向中國輸出高科技”、始終不願意實現朝美關係正常化（實質性解除對朝鮮的經濟、特別是金融封鎖）、繼續給東北亞經濟一體化製造障礙的美國形成的強大壓力有關。

●針對吉爾吉斯政局的變化，我們曾經給出這樣一組觀點

而針對吉爾吉斯政局的變化，我們曾經給出這樣一組觀點，即：

第一，在對吉爾吉斯最具影響力的“中美俄”、對“吉爾吉斯可以發生點什麽”達成了至少是“不阻止”之“默契”的背後，是在吉爾吉斯、在整個中亞有巨大利益的“中美俄”、自信自己能在“吉爾吉斯事件後續發展”中強化“自己整體利益”的、或多或少的“自信心”。

第二，我們認為，“中美俄”所達成的“上述默契”應該隻限於“吉爾吉斯可以發生點兒什麽”之前，而在“發生點兒什麽”之後，則基於戰略利益取向的不同，而立刻有所分化。

第三，我們認為，就目前而言，更多地是“中俄”達成了“發生了什麽的吉爾吉斯、現在必須盡快穩定”的“默契”，這一點，從吉爾吉斯強力部門“集體、且迅速轉向”、吉爾吉斯局勢大體穩定（當然，這可能是暫時的、在一番討價還價之後，會有反複的）的情況就可以看出。

至於是什麽樣的討價還價？東方評論員認為，恐怕是“美俄”之間就圍繞“俄羅斯通道”與美國駐吉爾吉斯軍事基地“之間的“屬性關係”進行的討價還價。

第四，我們認為，由於中亞能源與中國從中東、非洲通過海路獲取境外能源的方式不同，是中國陸路獲取境外能源的主要通道，因此，對“亡我之心”不死的“某些人”而言，由於時間緊迫（必須在最近幾個月裏決定“美國南亞政策”的最終選擇），必須盡一切可能迫使中國在伊核問題上讓步（或者用‘更沉重的重大變量’威、逼、利、誘歐盟跟進美國南亞政策，韓國沉艦事件隻是暫時遲緩了歐盟向中國靠近的腳步），如此一來，僅僅為了在“中國連接裏海的油路”與“中國通往中亞的商路”上（注，不僅僅是吉爾吉斯、最關鍵的是哈薩克）製造出一個“亂”字、以實現嚴重擾亂中國經濟正常運轉、製造中國社會不穩定的目的，它就情願付出某種慘重代價。

●“吉爾吉斯事件後續發展”已經被納入了“上合（也就是中俄）”主導處理的處理框架

就吉爾吉斯事件的最新發展而言，東方評論員注意到這樣幾個變化：

第一，在俄羅斯總理普京與逃離首都的吉爾吉斯總統通了一番電話之後，吉爾吉斯總統宣布辭職、並飛往上合成員國--哈薩克（注：美國倒想庇護他、但權衡利弊並不敢！另外，下台的吉爾吉斯總統倒也想去美國、或者歐盟，可也得去得成呀），而中國外交部也同時宣布向吉爾吉斯提供人道主義援助，並“對吉國內局勢趨於穩定、社會秩序逐步恢複正常感到高興”，由此可見，就目前而言，“吉爾吉斯事件後續發展”已經被納入了“上合（也就是中俄）”主導處理的處理框架，其首要任務就是以“上合（中俄）”的力量來維持吉爾吉斯國家的穩定。

●“美俄”之間的討價還價

而隨著吉爾吉斯臨時政府宣布將延續“美軍基地相關合同”、哈薩克接納吉爾吉斯下台總統、且哈薩克也準許駐阿美軍通過自己的領空進行補給，東方評論員認為，這恐怕就是“美俄”之間就圍繞“俄羅斯通道”與美國駐吉爾吉斯軍事基地“之間的“屬性關係”進行討價還價的第一個回合，顯然，在這種討價還價中，“俄羅斯同意哈薩克對駐阿美軍開放領空”是美國人的“要價”，而“不論是美軍經哈薩克進行補給，還是美軍經吉爾吉斯進行補給，都應該納入俄羅斯通道進行統籌管理”則恐怕是俄羅斯的“還價”，至於以“上合（中俄）”的力量確保吉爾吉斯、以至中亞通往中國能源管道途中各國政治局勢的基本穩定，則是“中俄”繼續在“上合”框架內進行戰略合作、特別是中國幫助俄羅斯將“駐阿美軍所有的、非巴基斯坦通道”悉數納入俄羅斯通道“進行統籌”的前提條件，而這一前提條件一旦成為事實，又會反過來促使“華盛頓很難下決心實質性啟用俄羅斯通道”，從而將其阿富汗、整個中亞、甚至全球戰略的生命線徹底交由俄羅斯攥在手心。

●再談“美國南亞戰略”已陷入一個“連環劫”

在之前的點評中，我們曾經說過，“美國南亞戰略”其實早已經陷入一個“連環劫”（詳細內容見之前的討論紀要），而美國想通過核威懾屈服伊朗的國家意誌，其戰略意圖在於從根本上打破這個“令中歐俄受益無窮、自己一無所得”的“連環劫”，從核峰會美國幾無所獲的情況來看，吉爾吉斯事件的最新變化，不過是往這個“連環劫”上又增添了一個“連環劫爭”而已。

●之所以說核峰會美國幾無所獲，主要在於這樣幾點

在這裏，我們想補充一點，之所以說核峰會美國幾無所獲，主要在於這樣幾點：

第一，同意嚴厲製裁伊朗的歐盟（法國），搶在奧巴馬致核峰會開幕詞之“前”，就公開與“美國最新的核主張”保持著距離，法國總統薩科齊公開宣示：基於維護國家安全，法國不會放棄使用核武器。

這樣一來，奧巴馬圍繞“有條件不首先使用核武器”而提前準備的許多“台詞”根本就無法“念”下去了。

而這些“台詞”的一個主要目的，就是想啟動“美國有條件首先使用核武器”之“使用條件”的“相關討論進程”。

●中國在核峰會上“根本忘記”了“美國最新的核主張”

第二，不同意嚴厲製裁伊朗的中國，則在致核峰會開幕詞之“後”，在核峰會上“根本忘記”了“美國最新的核主張”，站在“美國最新核主張”的“真實意圖”上看問題，中國國家主席在核峰會上的講話根本就是“顧左右而言它”。

為了更好地說明問題，我們再來簡單回顧一下胡錦濤主席的講話要點。

加強核安全符合各國共同利益，需要我們攜手努力。借此機會，我(注：胡錦濤主席）願提出5點主張。
　　第一，切實履行核安全的國家承諾和責任。各國應該更加重視核安.全問題，履行相關國際義務，加強國內相關立法和監督管理機製，采取有效措施保護本國核材料和核設施安全，培育核安全文化，強化出口管製，提高核安全能力。
　　第二，切實鞏固現有核安全國際法框架。我們應該推動《核材料實物保護公約》修訂案盡早生效，促進《製止核恐怖主義行為國際公約》的普遍性。應該全麵履行聯合國安理會有關決議，有效打擊核材料非法販運，防範非國家行為者獲取核材料。
　　第三，切實加強核安全國際合作。各國應該充分利用現有多邊和雙邊合作機製和渠道，分享核安全經驗，加強信息交流和執法合作。應該支持國際原子能機構在核安全領域發揮主導作用，充分利用機構平台，支持各國核安全努力。各國還可以探討合作開發有助於降低安全風險的核技術。
　　第四，切實幫助發展中國家提高核安全能力。國際原子能機構和發達國家應該尊重發展中國家意願，根據其實際需要和現有條件，在經濟、技術、人力資源等方麵加大援助力度，促進實現普遍核安全。
　　第五，切實處理好核安全與和平利用核能的關係。核安全措施應該有利於為各國和平利用核能營造有利環境，促進該領域國際合作。

在之前的點評中，我們曾經給出這樣的一組觀點，即：

中國基於自己的核心利益不可能在伊核問題上做出“實質性讓步”，但從目前的情況是，由於“美國最新核原則”的指向性非常明確，就是做“非實質性讓步”，中國決策層也要通盤考慮，不要給對方以“借用”、“誇大”、“發揮”的空間，以實現對伊朗國內，“土耳其、伊朗、敘利亞”等區域組織的分化的意圖，並在做好這一步的基礎上，最大限度地對伊朗、“土耳其、伊朗、敘利亞”等區域組織提供如下承諾：

第一，中國的核主張不變,既：無條件地承諾不首先使用核武器，不對無核國家使用、和威脅使用核武器！（這是至高無尚的核道德高地，中國當然會時時掛在嘴邊，讓美國無從逾越！）

第二，中國將堅決反對“美國尋求“任意”將伊朗貼上‘非無核國家’標簽的任何努力”。在這個問題上，《防核不擴散條約》已經夠用了，現在的事情隻是落實！（你美國想不要就不要了，沒有那麽便宜！這是第一步，也就是拒絕啟動“相關進程”。作為第二步，即便是要弄一個新的，也得搞成一票否決式的。）

第三，在核擴散的問題上，特別是中東防核擴散問題上，要多聽聽區域國家、也就是聽聽阿拉伯國家的意見。（顯然，阿拉伯國家、甚至大多數“南方國家（比如南美國家）”都會說：以色列核問題更應該受到關注！在這個問題上，你會拉幫結派，我也會！）

●我們可以欣慰地看到：即便是“非實質性讓步”，中國也的確在通盤考慮

顯然，從中國外交部在中美元首會晤之後強調“中國伊核立場沒有變化”、並明確“反對製裁伊朗能源業”的事實中，特別是，在胡錦濤主席在核峰會上的講話之中，我們可以欣慰地看到：中國不僅沒有在伊核問題上做出“實質性讓步”、且即便是“非實質性讓步（注，參加核峰會，願意與美國討論“修改製裁伊朗案”），也的確在通盤考慮，有效地防止給對方以“借用”、“誇大”、“發揮”的空間，有效地防止美國對伊朗國內，對“土耳其、伊朗、敘利亞”等區域組織進行分化的意圖。

這一點，除了中國外交部在伊核問題上、針對美國所謂“中美在製裁伊朗問題上達成重要共識”的“最新表態（明確否認了美國的說法）”之外，在胡錦濤主席的講話中主要表現在三個方麵：

第一，胡錦濤主席強調“切實鞏固現有核安全國際法框架......”、“各國應該充分利用現有多邊和雙邊合作機製和渠道........”；

第二，胡錦濤主席強調“切實處理好核安全與和平利用核能的關係。核安全措施應該有利於為各國和平利用核能營造有利環境，促進該領域國際合作。”

在東方評論員看來，胡錦濤主席上述強調的潛台詞，就是“現有的體製、即《防核不擴散條約》已經夠用、關鍵事情隻是落實！”

顯然，強調這一點的意圖，就在於拒絕啟動“討論美國首先使用核武器的條件”之“相關進程”，就是在堅決反對“美國尋求“任意”將伊朗貼上‘非無核國家’標簽的任何努力”。

●中國對“美國企圖核威懾伊朗”的戰略意圖是高度警惕的

第三，就在胡錦濤主席在核峰會上強調上述立場的同時，中共政治局常委李長春正在土耳其進行友好訪問。

值得注意的是，由於時值中國青海玉樹發生強烈地震，土耳其宣布“將向中國派出救援隊參加災區救援工作”。而在此之前，盡管許多西方國家也提出類似意向，但由於這次地震的破壞程度有限、中國靠自己的力量已足以應付，因此被中國婉拒了。

再就是，中國與俄羅斯一道，都向伊朗派出了高級代表團，參加伊朗主辦的“國際核裁軍和防止核擴散大會”。

顯然，上述情況說明，中國（包括俄羅斯）已經通過各自的方式（比如中國，據報道，中國已經再次開始了對伊朗的石油製成品的出口，俄羅斯的方式：俄羅斯武裝力量總參謀長馬卡羅夫大將當日在莫斯科舉行的新聞發布會上宣布，俄聯邦武裝力量總參謀部掌握有美國和以色列作為極端措施準備轟炸伊朗的計劃，並且認為這是不能允許的），向這些國家、或者區域組織傳遞了足夠的信息，那就是：中國（包括俄羅斯）“對美國企圖通過對伊朗進行核威懾、繼而對伊朗、特別是對‘土耳其、伊朗、敘利亞等區域組織’進行分化”的戰略意圖是高度警惕的，而這些國家顯然也在通過“各自的方式（比如伊朗，已經在聯合國正式控告美國威脅對伊朗使用核武器、進行核核訛詐）”強調：已經接收到了足夠的信息。

●對美國的某些核心戰略節點，中國（包括俄羅斯）也通過自己的方式進行了公開的警告

與此同時，在美國核威懾伊朗等“非美勢力中心”的核心戰略節點的同時，對美國的某些核心戰略節點（比如日本），中國（包括俄羅斯）也通過自己的方式進行了公開的警告。

就公開的動作而而言，中國的方法就是組織一隻龐大的艦隊（海上、海下艦艇多達10艘）高調通過衝繩本島與宮古島之間的公海，進行遠程軍事訓練，而俄羅斯的方式就是幾架戰略轟炸機貼著日本領空進行巡航。

對日本這樣的國家，我們再次奉勸一句：在這個世界上，如果真想得到什麽核安全，在自己還沒有建立起有效核打擊能力之前，還是離那頂所謂的“美國核保護傘”遠一點兒的好，且越遠越安全！

在這個問題上，我們一向認為，這才是對諸如伊朗這類的、“非美勢力中心”的核心戰略節點的、最為有效的支持。

●奧巴馬的企圖在一開始就受到打擊

由於奧巴馬在核峰會上幾無所獲，因此，”美國南亞戰略“想通過這個側麵（以核威懾屈服伊朗國家意誌，解構伊核之中歐俄戰略協調）打破“連環劫”的企圖在一開始就受到打擊，如此一來，忠實地執行著美國即定全球戰略“、特別是“小布什南亞戰略”的奧巴馬政府，大體上有三個選擇：

第一，是下決心整飭華爾街，讓渡部分國際金融話語權，以換取“中歐”對“美國解決金融危機一藍子方案”的有效配合，防止美國金融危機的全麵爆發。

第二，如果歐盟繼續不配合美國經濟、特別是金融攻擊中國，就下決心經濟、或者金融攻擊歐盟，即便中國（人民幣）將因此而“漁翁得利”！

第三，如果中國不放棄“扶弱（歐元）鋤強（美元）”的策略，就下決心“獨自”經濟、或者金融攻擊中國，即便歐盟（歐元）將因此而“漁翁得利”！

●在經濟、特別是金融鬥爭的層麵上，中國政府也已經在“準備著”了

就目前而言，我們認為，第一個選擇項的可能性不大，因為這意味著“美元本位製”自動交權，因此，即便是奧巴馬政府做出了“這種姿態”，也是“戰略欺騙”的可能性較大，為的是盡可能地投放變量，盡可能地收集參數。

因此，我們認為，華盛頓下一步動作，仍然憑借其“美元本位製”的金融霸權、“石油美元結算製”的優勢，在第二與第三之間頻繁進行戰略測試，為“最終選擇攻擊方向”盡可能地收集參數。

值得強調的是，在中國已經提前調高了成品油價格（撇開其它因素，這著眼於美國利用石油、大宗商品定價權準備向中國輸入通脹），且國務院也正式出台了針對房地產的重拳（撇開其它因素，這著眼於境內、外“帶政治目的熱錢”），顯然，在做好了政治、特別是軍事鬥爭的準備之後，在經濟、特別是金融鬥爭的層麵上，中國政府也已經在“準備著”了。

●中國“必須做最壞的打算”，才能“爭取到最好的結果”！

在東方評論員看來，這些準備是“非常必要”的，特別是在中國周邊國家（諸如緬甸、泰國、巴基斯坦、吉爾吉斯、蒙古等）國內政治局勢都有“異動”的嚴峻背景下，更是如此！

在這個問題上，中國“必須做最壞的打算”，這樣，才能“爭取到最好的結果”！而為了“爭取到最好的結果”，首先就得“丟掉幻想、準備戰鬥！”