東方時代環球時事解讀 2010年3月5日

英國外相：歐盟不願看到G2格局將加大外交力度
【倫敦消息】據報道，英國三大黨派的外交大臣日前就英國的外交戰略等問題進行了同台討論，他們一致認為，維護國家利益是國家外交的核心使命，而加強同世界國家的多邊合作，則應是實現安全、繁榮與可持續發展目標的重要手段。
多邊合作是討論的一個重點話題，英國外交大臣米利班德認為，要在世界格局中鞏固英國的外交地位和國際影響力，加強同歐盟的合作至關重要。米利班德說：“有一個問題就是如果我們不想看到G2世界格局，那麽我們就要加強歐盟的外交政策力度，因為是不會出現G2加英國的。所以要避免G2格局，就要確保世界有歐盟的聲音。”
除此以外，米利班德還透露，美國近來對歐盟在雙邊合作上的投入力度已經表達了不滿：“我們最近出現的一個情況，歐盟被認為沒有為同美國的夥伴關係中提供足夠大的力量，讓美國一年兩次峰會而不是一次的投入得到等值回報。我認為這是對27個歐盟成員國的一個很好的挑戰，讓我們為不僅僅是美國，還有其他夥伴國家，投入足夠多的力量，維護國家間的關係。”
在被問及未來的中英關係發展構想時，英國保守黨影子內閣外交大臣威廉黑格表示，如果在5月份的大選中勝出，將努力把同中國的對話提到一個更高的台階。威廉黑格說：“對中國來說，我認為持續發展和相互了解是對華關係中的關鍵詞。我認為是時間從我們已經正式化的經濟層麵的對話提升到戰略對話的時候了”。英國外交大臣米利班德將於近期到訪中國，屆時將就中英關係的未來發展等話題展開討論。
【時事點評】在過去數天的“焦點點評”，都是由“歐洲組”負責組稿的。近期，一直在關注《東方時代環球時事解讀》的讀者應該知道，我們的焦點話題都始終是歐洲問題、希臘危機。
顯然，依照首席評論員的意見，今天也是這樣安排的。我們知道，“正在東京就伊朗問題向日本尋求支持的”美國常務副國務卿剛剛離開北京，就如我們之前所定性：本質上而言，這是一次“原本就有安排、但因奧巴馬見達賴而被中國取消，現因‘國際形勢的快速發展’由美國主動請求、中國最終同意”的“緊急訪問”。
●圍繞這次“緊急訪問”，方方麵麵“緊急地注入了”一批“重大變量”與“重要參數”
有意思的是，圍繞這次“緊急訪問”的整個過程，出於對各自核心利益可能受損的擔憂，或在“言”的層麵、或在“行”的層麵，“方方麵麵”對這次“緊急訪問” 給予了“極大關注”，並在全球各地“緊急地注入了”一批“重大變量”，顯然，在東方評論員看來，“正準備訪華的”英國外相所說的“不想看到G2”....“英國要加強與歐盟合作”等等，就是一個“重要變量”。
●鼓吹G2的美國、及“被G2”的中國，也在適時地拋出了一些“重要參數”
當然了，根據我們的觀察，基於各自的利益，出於不同的目的，為了更好地利用這次“緊急訪問”，中美也在針對上述“重大變量”、適時地拋出了一些“重要參數”，以將這些“被緊急注入”的“重大變量”盡可能導向有利於自己的方向，並最大限度地影響、敦促拋出這些“重大變量”之方方麵麵做進一步決策。
下麵，我們就通過一段簡單回顧、外加幾則新聞熱點，看看這些個“重大變量”與“重要參數”主要包括有哪些內容。
歐盟5日召開非正式外長會議尋求自身新定位
【綜合消息】據報道，歐盟外長非正式會議將於5日下午（北京時間5日晚間）在西班牙南部城市科爾多瓦的比亞納宮舉行。
消息稱，此次歐盟外長非正式會議將不達成任何書麵協議，與會者希望通過深入交流，就歐盟在國際舞台上扮演何種角色得出較為清晰的、具有戰略意義的結論。
美國副國務卿就製裁伊朗問題向日本尋求支持
【東京消息】據日本共同社報道，日本外相岡田克也5日上午在外務省與到訪的美國副國務卿斯坦伯格舉行會談。斯坦伯格在會後的記者會上就伊朗核問題表示，“我想日美會采取統一步調來處理這一問題”，他期待在聯合國安理會對伊朗實施新一輪製裁的問題上加強日美合作。預計他在與岡田的會談上也已向日方尋求支持。岡田曾於上月下旬對來訪的伊朗伊斯蘭議會議長拉裏賈尼表示，如果新製裁決議獲得通過，日本也將不得不遵從。斯坦伯格對岡田的上述發言表示讚賞。他強調，4月將擔任安理會輪值主席國的日本的作用非常重要。
斯坦伯格在與岡田的會談中也有可能就具體的製裁措施內容交換了意見。
【時事點評】在東方評論員看來，在美國常務副國務聊（在美國務院的地位僅次於希拉裏）“請求訪華”的那段時間裏，有這樣幾件事情值得回顧：
第一，上個月，比利時總理伊維斯-萊特姆代表比利時、德國、荷蘭、盧森堡和挪威五國發表聯合聲明，要求美國盡快撤除其在歐洲境內部署的所有核武器。理由是“冷戰”已經結束；
第二，英國與阿根廷的馬島之爭愈演愈烈，且聲稱“準備外交解決的”阿根廷、開始公開要求美國介入調停；
第三，朝鮮官方計劃在首都平壤和其他七個地區建立經濟特區以吸引外國投資，並為此出台相應的稅收優惠政策。
第四，丹麥政府拒絕了美國“要丹麥在阿富汗發揮更大的作用”的要求，且公開表示：不願在阿富汗發揮更大的作用，並拒絕接管阿富汗烏魯茲甘省北約部隊指揮權。對此，丹麥新任女國防大臣貝克解釋說：接受這一使命將意味著要肩負更大的責任和要進行更大的投入，如果接管烏魯茲甘省北約部隊的指揮權，就需要增加在那裏的駐軍，而丹麥現在已沒有能力再向海外增派軍隊。為此丹麥方麵已拒絕了美國方麵的要求。
第五，2月底開始，美國國家海洋氣象局(NOAA)太平洋海嘯預報中心(PTWC)的資料，直接將台灣稱呼為“ChineseTaipe（i可譯為中國台北、或者中華台北）”。
此前，美國政府官方文件從未如此命名台灣。
●作為上述熱點的“後續發展”，我們曾經重點討論過這樣幾則新聞
而在中國同意且美國常務副國務卿動身赴北京“緊急訪華”之後（3月2日），
作為上述熱點的“後續發展”，我們曾經重點討論過這樣幾則新聞，它們分別是：
第一，據歐洲媒體3月2日報道，報道，比利時、德國、盧森堡、荷蘭和挪威5個北約成員國的高級外交官共同致信北約秘書長拉斯穆森，要求北約討論在核裁軍問題上的立場。根據歐洲媒體的說法以，這5國此舉在於要求美國從歐洲境內撤出核武器。
第二，3月2日，針對正在阿根廷訪問的美國國務卿希拉裏·克林頓1日所說的、美國政府願意推動英國和阿根廷就馬爾維納斯群島問題進行談判，英國首相
發言人明確表示：“......美國沒有直接參與的必要性”，從而一口回絕了美國人的“好心”。
第三，3月2日，據日本與韓國報道報道，朝鮮國防委員長金正日將於本月下旬秘密訪問中國，目前兩國正在協調最後的行程；
第四，3月2日，韓國政府宣布：應李明博總統的邀請，丹麥首相拉斯穆森偕夫人將於10日開始對韓國進行為期三天的訪問。
第五，北京時間3月2日，美國國防部未按時發表《中國軍力報告》；
●歐盟主流國家對美國的“極度不滿”與“高度警惕”
在這裏，為了更好地說明問題，我們不妨對上述五個“後續發展”再補充幾句。
第一，在東方評論員看來，在歐洲五國一而再、再而三地公開要求美國盡快撤除其在歐洲境內部署的所有核武器的背後，是歐盟主流國家對美國通過“美國第二財政部（高盛公司）”激化希臘危機、一邊逼迫歐盟向美國的南亞政策靠攏，盡快向美國提供旨在全麵攻擊中國經濟、特別是金融的“南亞配合”，一邊又伺機欲置歐元（歐盟）於死地之企圖心的“極度不滿”與“高度警惕”。
●再談“美國南亞政策”的核心意圖
從迪拜倒債、到希臘危機，針對美國近期盡一切手段“威、逼、利、誘”歐盟提供阿富汗配合、巴基斯坦配合的真實意圖，我們已經強調過多次，其要點包括這樣幾層：
其一，最表層的意圖，是以北約（歐美）之力，挑起“新的印巴戰爭”，切斷中國通往伊朗的陸上通道，實質性地拆掉伊朗這個中國憑借以影響中東、中亞、以至世界的戰略支點，並將中國卷入戰爭之中；
其二，深一層次的意圖，則是一出“明修棧道（借北約之力，拉上印度，賄賂俄羅斯，在政治、軍事層麵破局南亞）、暗渡陳倉（歐美聯手，拉上日本，破壞上合組織，從而為在經濟、特別是金融層麵全麵攻擊中國創造條件）”；
其三，更深一層次的意圖，仍然可以視為一出“明修棧道（歐美聯手，在經濟、特別是金融層麵攻擊中國）、暗渡陳倉（通過封鎖中國的能源、商品進出通道，迫使中國在包括伊核問題上的一係列核心問題全麵妥協）”。
值得強調的是，迫使中國全麵妥協隻是“暗渡陳倉”的一個方麵，另一個方麵，就是一旦迫使中國全麵妥協，美國就可以伺機反手去徹底解決歐元、並瓦解歐盟。
在歐盟重新淪為一群小國的基礎上，美國就有能力全麵改組北約，打造一個美國“說了就算”的、完全服務於美國核心利益（特別是美元本位製）的“新北約架構”，那時，華盛頓甚至可以“放心地”將“相對於北約而言、目前等同於美國私有安全資產”的美日、美韓、美澳軍事同盟也納入其中，憑借這一政治、軍事優勢，再輔之以美元本位製的經濟、金融優勢，美國就可以伺機肢解俄羅斯與中國，直至最終消除一切有能力威脅美國霸權的勢力。
不難看出，在站立於“美國南亞政策”的“美國全球戰略”的眼裏，相對於中俄這兩個具有強大軍事力量做後盾的勢力而言，對美元已經形成事實威脅，但暫時卻無法在軍事上威脅美國的歐盟（歐元），其實是第一個既有必要、也有可能“低風險”進行解構的目標。如果“自己的南亞政策”表演得出色的話，如果歐盟被導入自己的預設軌道的話。
●英國（英鎊）因金融危機的沉重打擊，在時間的拖延下，似乎已經支撐不住了
第二，在東方評論員看來，由於金融危機的沉重打擊（注：這場金融危機仍然在世界經濟複蘇的假像中繼續潛行），而絕對有助於“英美資本（也就是現行國際金融秩序）”“重生”的“南亞破局”仍然遙遙無期，這又將導致交織了“中歐俄共同利益（建立新的國際秩序、特別是金融秩序）”的伊核問題，在“新、舊國際秩序”的PK中繼續無解，但一直遊離於歐盟（歐元）與美國（美元）之間的英國（英鎊），在時間的拖延下，似乎已經支撐不住了。
在“保持自身政治穩定”的前提下，誰能得到以中國（東亞經濟）“實體產品”的支撐，誰就可以在這場已持續一年多、且將繼續進行的“金融對峙”中，在時間因素上占據主動。
因此，對歐美（歐元與美元）而言，“破壞支撐對方貨幣的政治架構穩定性”也就成了“歐美近期角力“的一個看點。
在繼續進行這個討論之前，我們再來閱讀一則新聞。
阿什頓強調製定海地重建計劃的重要性
【太子港消息】據媒體報道，3月4日，正在海地訪問的歐盟外交和安全政策
高級代表阿什頓指出，歐盟和海地政府一致認為製定海地災後重建計劃十分重要。阿什頓和格奧爾基耶娃於2日飛抵太子港開始對海地進行訪問。
阿什頓在與海地總統普雷瓦爾和總理貝勒裏夫會晤後對媒體表示，她此行的目的是探討援助海地問題。她認為，海地政府應盡快確定需要優先考慮重建的項目。
海地總理貝勒裏夫指出，歐盟對海地的援助極其重要，不僅考慮到目前災區重建的問題，而且從中長期考慮到了整個國家建設問題，他對此表示感謝。
隨行的歐盟委員會負責人道援助和危機處理事務委員格奧爾基耶娃也指出，歐盟對海地援助額已達1．2億歐元，並於2日宣布啟用3億歐元一攬子計劃中的1億歐元，用於海地修建政府大樓、學校、道路，以及技術援助。她還希望在颶風季節來臨前災民能住進條件較好的房子。
【時事點評】海地地震的重建工作，一直是我們關注的焦點。顯然，通過爭奪海地地震重建工作主導權，繼而維持（對美國而言）、或者奪取（對歐盟而言）海地政治局勢、甚至南美洲政治局勢主導權、赫然已經成了“歐美”之間正在上演的一部大片。
當然了，在第一時間就積極援助海地的中國與俄羅斯，也不是單純的看客。
我們知道，日前，裏約集團首腦會議暨拉美和加勒比聯盟峰會在墨西哥東南部城市坎昆開幕，來自拉美和加勒比地區32個國家的元首或代表出席會議。會議除了重點討論海地災後重建、區域合作問題之外，還討論並通過了由美國的美洲盟友墨西哥帶頭提出的一項倡議--組建一個不包括美國和加拿大在內的新地區組織。
顯然，在東方評論員看來，法國總統薩科齊、歐盟“外長”阿什頓就是在這個背景下，相繼飛抵海地、並探討援助海地問題的。
●對歐盟而言，中國所需要的“實際行動”
前麵說了，對仍然潛行在金融危機之中的“歐美虛擬經濟（歐元與美元）”而言，在“保持自身政治穩定”的前提下，誰能得到以中國（東亞經濟）“實體產品”的支撐，誰就可以在這場已持續一年多、且將繼續進行的“金融對峙”中，在時間因素上占據主動。
因此，值得強調的是，對歐盟而言，要得到中國的支持，就必須在一係列重大問題上拿出實際行動、彰顯合作的誠意與決心。
而中國所需要的“實際行動”，除了名義上的對華軍售解禁之外，最重要的是進一步放開對華高技術出口限製，且解除對朝鮮的經濟、特別是金融製裁。至於不得向美國提供實質性的“阿富汗配合、巴基斯坦配合”，本質上講，這當然是種實際行動，但隻是“前提條件式”的實際行動。
●再次強調：無論如何，中國都要堅決地拒絕所謂“G2模式”
在我們看來，更加值得強調的是，實質性地放開對華高技術出口限製，且解除對朝鮮的經濟、特別是金融製裁，也是衡量竭力鼓吹“G2”的美國，是否真心接受中國成為世界一極，從而支持、至少是默認中國力推之“東亞經濟一體化”的核心標準。
在這裏，東方評論員再次強調：無論如何，中國都要堅決地拒絕所謂“G2模式”，因為這在模式上不過是美國霸權（G1模式）的衍生品，且在理論上與中國倡導的、符合世界潮流、得到世界絕大多數國家理解與支持的世界多極化之“和諧理論”格格不入。
●美國決策者準備好了這樣做嗎？
但是，如果竭力鼓吹“G2”、試圖戰略欺騙中國、以至世界的美國，能夠識時務，真心誠意地認識到其唯一超級大國的地位已經無以為繼，從而願意“以實際行動”支持、至少是默認中國力推之“東亞經濟一體化”，“以實際行動”證明美國願意接受中國進入國際金融決策圈，以實際行動證明美國願意放棄其獨霸世界的既定全球戰略，以換取中國、以至其它大國的“充分理解與配合”，從而有效延緩美國的衰落進程，那麽，這將大大地推進世界多極化進程，那將是值得歡迎的。隻是，美國決策者準備好了這樣做嗎？
●華盛頓始終不肯放棄“美國的既定全球戰略”、仍然在殫精竭慮地為“G1美夢”左支右絀
事實證明，不論“玩單邊最終玩到遍體鱗傷的”布什政府、還是“玩傾聽終於玩至圖窮匕現”的奧巴馬政府，出於“美國資本”的本性，是始終不肯放棄“美國的既定全球戰略”、仍然在殫精竭慮地為“G1美夢”左支右絀。
●“美英”之間顯然有了“不同打算”
然而，在金融危機的衝擊下，就在華盛頓決策者（美國資本）為了“G1模式（美元本位製）”而殫精竭慮、左支右絀的同時，曾經因緊跟美國而獲利豐厚、並勉強維護了世界大國身份（是世界上第二大金融中心）的英國，在金融危機遲遲無解的壓力下，經濟上顯然已經吃不消了。換句話說，由於被“美英資本”寄予了厚望的 “南亞破局”始終沒有發生，切斷中國通往伊朗之巴基斯坦通道的問題仍然看不見希望，“美英”與歐盟聯手經濟、特別是金融攻擊中國仍然缺乏合作基礎，因此，在“是否繼續”、“如何繼續”目前之阿富汗政策、巴基斯坦政策的問題上，“美英”之間顯然有了“不同打算”，更別提法國、德國這些個歐盟國家了。
●中東一帶的“區域性政治、經濟合作”已經有了些眉目
真實的情況就是，就目前而言，在中國、俄羅斯、歐盟的支持、至少是默認下，兩個中東大國--土耳其與伊朗等合作在中東一帶搞的“區域性政治、經濟合作”已經有了些眉目。再加上敘利亞以實際行動明確拒絕了美國國務聊希拉裏“敘利亞應該離伊朗遠一點兒”的建議，沙特阿拉伯更是當麵拒絕美國國務聊希拉裏“勸說中國支持製裁伊朗”，埃及在中東和平進程的問題，較之前距“美以”的立場更加遠離，我們已經不難看出，僅在中東一帶，就有可能出現三個“地方王”，在東方評論員看來，這種局勢變化正在令“尊王（土耳其、伊朗、埃及、沙特阿拉伯這些個地方王）攘夷（美國這個外來夷）”的策略成為可能。
當然了，東方評論員想強調的是，對中歐俄而言，在中東這個美國核心利益地帶，如何彼此協調、有效整合多個“地方王”之間的共同利益，盡力化解它們之間的利益衝突，絕不是一件輕鬆的事情，且在美國的拚命反擊下，局勢、特別是中東局勢可能還會出現某種反複。
為了更好地說明問題，我們再來閱讀兩則新聞。
新加坡提醒注意防範恐怖組織襲擊馬六甲海峽過往油輪
【新加坡消息】據報道，新加坡船務公會４日提醒亞洲船東協會會員加強安全措施，防範恐怖組織襲擊過往馬六甲海峽的油輪。
新加坡船務公會當天證實，該會從新加坡海軍資訊匯合中心得到的訊息說，有跡象顯示一個恐怖組織正計劃襲擊過往馬六甲海峽的油輪。因此，該會隨即發出通知，提醒亞洲船東協會會員加強船上安全保護，防止恐怖襲擊。
新加坡海軍資訊匯合中心的訊息說，恐怖組織可能會動用快艇等小型船隻襲擊油輪。
不滿美國國會通過反土決議，土耳其宣布召回駐美大使
【綜合消息】據報道，土耳其在美國美國國會眾議院外交事務委員會4日通過關於亞美尼亞人遭土耳其人“大屠殺”決議後，宣布立即召回駐美大使。
【時事點評】事實上，在之前的點評中，我們已經強調：在希拉裏一邊“公開鼓勵”沙特阿拉伯向中國提供更多石油、一邊又“公開建議”沙特阿拉伯“勸說”中國製裁伊朗的背後，其本質在於“正話反說”、其核心意圖在於“公開警告”相關國家，特別是中國。
在我們看來，其警告詞裏分明有這樣的恫嚇：如果中國繼續拒絕“按美國的條件（這是關鍵）”製裁伊朗的話，其後果不僅將因“某種原因”而失去伊朗石油的“正常供應”、恐怕還會因“某種原因”無法得到諸如沙特阿拉伯、蘇丹、尼日利亞等“中國主要石油供應商”的“正常供應”。
●一旦美國決心“嚐試”切斷中國的海上運輸線，在“中國海軍護航不易的海域”出現海盜，也就不可避免了
顯然，在所有能讓沙特阿拉伯、蘇丹、尼日利亞等“中國主要石油供應商”無法提供“正常供應”的“某種原因”中，最為簡單、最為直接的辦法，一個就是在這些國家內部、或者這些國家周邊製造武裝衝突、甚至引發戰爭；二個就是充分挖掘“亞丁灣海盜”的“潛力”，非常清楚，在這個層麵去觀察問題，在某種程度上講，隻要中國繼續拒絕“以美國條件”製裁伊朗，在一係列重大問題上（比如歐元）拒絕與美國合作，而一旦美國決心“嚐試”切斷中國的海上運輸線，那麽，在印度洋靠近印度段、馬六甲海峽、南中國海等“中國海軍護航不易的海域”出現海盜，也就不可避免了。
●倒想看看美國海軍是否有膽量“客串”一回
然而，我們想強調的是，海盜出沒在馬六甲、南中國海等海域，對中國海上運輸線當然是個威脅，不過，隻要那些“海盜”不是由美國海軍“親自客串”的，那麽，它對其它國家、包括美國、特別是是歐盟海上航線的影響同樣巨大，這反而會促進依賴這一航線的中國、歐盟、東亞、南亞國家的“聯合護航”進程。
因此，東方評論員倒想看看美國海軍是否有膽量“客串”一回。
●美國人的陰招已經用於土耳其這個美國的北約盟友、中東的“地方王”
可以肯定的是，在希拉裏的“公開警告”中，盡管有些辦法（斷油路）主要是針對“中國的主要石油供應商”準備的，但是，這些辦法中的某些方案（比如，在一個國家製造內亂），它一樣可以用於土耳其這個美國北約盟友、中東的“地方王”。
在東方評論員看來，美國國會眾議院外交事務委員會4日通過關於亞美尼亞人遭土耳其人“大屠殺”決議，表麵上是報複土耳其這個”盟友“拒絕支持製裁伊朗，但實際上，它更多地是針對土耳其這個“地方王”的，針對的是土耳其與伊朗搞的“區域政治與經濟合作”。
●針對美國的“尊王攘夷”策略，在“統一戰線”的層麵，已經顯現出初步基礎
而土耳其立刻宣布“立即召回駐美大使”，表麵上是強調“繼續反對製裁伊朗”，但實際上是彰顯要當“地方王”的決心。
一如我們之前所說，“中歐俄”在支持、至少是默認這些個“區域合作”的基礎上，是能夠實現自身的全球利益的。
因此，在美國國會報複土耳其這個“盟友”拒絕製裁伊朗的同時，歐盟對土耳其這個自己一點兒也不喜歡（至今拒絕土耳其加入歐盟）、但卻可以利用的“伊斯蘭地方王”，表現出足夠的低調。
顯然，在東方評論員看來，從土耳其與美國的反目來看，從“歐美”在土耳其問題上的公開分岐來看，實行針對美國的“尊王攘夷”策略，在“統一戰線”的層麵，已經顯現出初步基礎。
●對一直想擁有“自己的中東和平辦公桌”的北京而言，這本身就是一種突破
然而，前麵也說了，對中歐俄而言，在中東這個美國核心利益地帶，如何彼此協調、有效整合多個“地方王”之間的共同利益，盡力化解它們之間的利益衝突，絕不是一件輕鬆的事情，且在美國的拚命反擊下，局勢、特別是中東局勢可能還會出現某種反複。
但是，由於中東是美國傳統的、且是核心的利益區域，“能夠突入”這一核心區域、並發揮自己的優勢，去“整合”、或者“化解”這些“地方王”之間的恩恩怨怨，這本身就是一種突破，是對美國核心利益的一種巨大衝擊。這對“中東四方工作組”之外、一直想擁有“自己的中東和平辦公桌”的北京而言，尤其如此！
當然，為了將這一突破提升至實質性突破，北京還有許多工作要做。
通過上麵的討論，我們不難感覺到，中東和平進程終於獲得了一種“推動力”，一種來自“中東四方工作小組（美國、歐盟、俄羅斯與聯合國）”之外的推動力。
在東方評論員看來，北京在“突入中東”問題上的突破，足以讓歐盟產生一種“有樣學樣”的衝動。而土耳其在與伊朗進行“區域合作”的基礎上、運營自己的區域性國家利益、展示自己的政治抱負的“初步成功”，也足以令沙特阿拉伯、埃及、巴西、墨西哥等準備當“地方王”的國家，產生“依著葫蘆畫隻瓢”的強烈動機。
為了更好地說明這個問題，我們再來閱讀一則新聞。
巴西總統：拒絕支持美國製裁伊朗
【綜合消息】據報道，美國國務卿希拉裏訪問巴西，遊說這個南美最大的國家，支持對伊朗實施新一輪製裁，不過巴西總統盧拉斷然拒絕。
盧拉說，隻要伊朗同意和平利用核能，巴西就會支持其核計劃，否則巴西就會反對。
美國希望聯合國安理會通過針對伊朗的新一輪製裁，而巴西目前是安理會的非常任理事國。希拉裏與盧拉舉行會晤後表示，尊重巴西的立場，但美國認為，如果要與伊朗談判,就必須先實施製裁。
希拉裏還談到以巴和平進程，說美國希望雙方盡快展開和平談判。
【時事點評】請大家注意這一段文字，原文是：盧拉說，隻要伊朗同意和平利用核能，巴西就會支持其核計劃，否則巴西就會反對。
●希拉裏的又一次“訪問失敗”
顯然，在美國國務卿希拉裏與盧拉總統舉行會晤後表示“尊重巴西的立場”的背後，是繼“沙特阿拉伯訪問失敗”之後的又一次“訪問失敗”。
非常清楚，兩次失敗有兩個共同點：
第一，都是因為兩個國家“拒絕支持對伊朗實施新一輪製裁”而失敗的；
第二，這兩個國家都是我們所說的“地方王”。
如果我們在這個背景下去觀察英阿間的馬島之爭，美國對衝基金對英鎊、歐元的唱空之聲，美國常務國務聊的“緊急訪華”，俄羅斯與法國都有意“靈活製裁伊朗”，親俄的烏克蘭新總統上台以來“首訪歐盟、次訪俄羅斯，就是沒有時間訪問美國”，北約重要成員國法國不顧美國的反對、宣布向北約的主要敵人-俄羅斯出售四艘“西北風”，印度與巴基斯坦之間重開談判，我們也就不難看出，除了美國之外，美國的盟友也好、美國的對手也罷，總體上，大家都在圍繞一個“更加公平、合理的國際新秩序”、在伊核問題上“建立合作、化解分爭”。本質上講，隻有美國人仍然“杵”在那兒、今天威脅要攻擊這個國家（歐盟、威脅攻擊歐元），明天威脅要攻擊另一個國家（中國、威脅切斷中國的油路）。
●對這一輪英阿馬島之爭再重複幾句
在這裏，我們想對這一輪英阿馬島之爭再重複幾句：
第一，此次英阿馬島之爭源於已經無法再支撐下去的英國（英鎊）想擺脫“美國的南亞政策”，在英國用“勘探船”主動挑起英阿馬島之爭的背後，是英國給美國出的一道選擇題：如果美國準備、且有能力實施有希望繼續維係現行國際金融秩序，從而對“美英資本”至關重要的“南亞破局”，那就在這場馬島之爭中“盡快選擇英國”，否則，在金融危機中已經支撐不下去的英國（英鎊），將離開美國（美元本位製）而“另謀生路”。
●英國將扮演與朝鮮類似的角色
第二，在“第一”的基礎上，英國斷然拒絕美國介入調停是非常自然的一步，這意味著，在歐盟從“另一端（相對於朝鮮半島而言）”突入“亞太經濟圈（美國倡建並主導的）”的策略中，英國將扮演與朝鮮類似的角色：主動挑起紛爭！
顯然，站在英國的立場上看問題，如果“被拒絕的美國”無力為英國（英鎊）的生存做些什麽，那麽，在阿根廷公開強調“一定和平解決”的情況下，最後這場馬島之爭的調解權，英國就會考慮給予歐盟，以此作為英國（英鎊）重歸歐盟（歐洲貨幣體係）的“見麵禮”。
●進一步掏空“美元本位製”的基礎，繼續擴大“尊王攘夷（美國）”的範圍
第三，如果美國（美元）繼續拿希臘危機敲打歐盟（歐元），如果歐盟能換取中國（人民幣）傾向於支持歐盟（歐元），那麽，作為馬島爭端的後續發展，歐盟就可能“憑借平息馬島之爭”的功勞與方式，全麵切入美國的後院--南美。
顯然，已經成立了一個“排除了美國與加拿大”的新國家組織的南美國家，特別是巴西、墨西哥這些個“地方王”，將指望歐盟（還有中國、俄羅斯）的幫助，增大 “對美國說不”的能力，並運營自己的“區域國家利益”。而歐盟（中國、俄羅斯）則可以通過這種方式，進一步掏空“美元本位製”的基礎，繼續擴大“尊王攘夷（美國）”的範圍。
●與奧巴馬訪華失敗一樣，美國常務國務聊的這次緊急訪問仍然失敗
從美國常務國務聊訪問北京期間、美國政府的一些“反華小動作”來看，比如：美國商務部宣布針對中國銅版紙的貿易保護行為，美國政府未采取任何措施阻止美國國會對台軍售法案的自動生效，與奧巴馬訪華失敗一樣，美國常務國務聊的這次緊急訪問“仍然失敗”。
●美國人正式否認了之前的一個傳言
這樣，可以肯定的是，如果美國想讓一份新的製裁伊朗的方案在聯合國得到通過，首先就得拿掉對台軍售案中的、旨在將台灣納入針對中國的導彈防禦係統的“愛國者3”；其次，在首先的基礎上，還得“實質性修改”製裁伊朗方案，去掉任何可實質性損害伊朗經濟安全、國家安全，實際上是在製裁中國的內容。
在東方評論員看來，“其次”更加重要，如果沒有“其次”，既便美國做到了“首先”，也不可能拿到一份新的“製裁方案”。不過，如果沒有“首先”，任何新的製裁方案，美國人想都不要想。
有意思的是，或者正是出於這種原因，美國人正式否認了之前的一個傳言：說美國並沒有向外散發“製裁伊朗的草案"
●讓美元本位製“吃不了兜著走”！
顯然，在“中歐俄”仍然保持有伊核問題戰略協調的基礎上，在“中俄”仍然維持著“上合”穩定的基礎上，如果美國想通過“進一步惡化中美關係”來向中國施加壓力、且試圖得到其它方式得不到的東西，那請便！隻要美國人不敢親自上陣“客串海盜”、切斷中國的海上運輸線，或者親自動手南亞破局、特別是將軍事打擊伊朗的大話兌現，那麽，已經用“中段反導”為土耳其、伊朗、巴西、沙特阿拉伯等“地方王”提供了“區域合作”之“戰略支撐”的中國，就有時間、有空間通過這些個“區域經濟合作”、在與歐盟、俄羅斯的合作中，一步一步地去運營中國的全球利益，與其它非美勢力一點兒點兒掏空美元本位製的根基。讓美元本位製“吃不了兜著走”！
●拒絕美國要求，不願意在阿富汗發揮更大作用的丹麥領導人將在本月訪問韓國
非常清楚，拒絕美國要求，不願意在阿富汗發揮更大作用的丹麥，其領導人將在本月訪問韓國，與法國代表團訪問朝鮮一樣，其意圖恐怕就在於日後“從東北亞這個端口”突破“亞太經濟圈”。
還有，據報道，俄羅斯已經與中國計劃在俄羅斯遠東、中國東北進行一係列跨境合作，顯然，即便美國始終強硬、不願意讓“美朝關係正常化”，不願意支持東北亞經濟一體化，但有的是人願意做此嚐試、並已表現出相關意願。
最後，被美國修理得一塌糊塗的日本豐田，作為豐田僅次於美國的最重要市場，中國政府在事件中顯得相對低調，這顯然是在給豐田公司、也是給日本經濟一條生路。
●豐田（日本）必須明白，“這條生路”也是暫時的，有條件的
然而，值得強調的是，“這條生路”也是暫時的，有條件的，如果日本敢在經濟、特別是金融配合美國經濟攻擊中國的話（包括實質性配合美國的南亞政策，美國的伊朗政策），下次出手重擊豐田公司的，必將是中國。
在這個問題上，中國民間不妨從未雨綢繆的層麵，提前做做相應的準備工作。
也正是在這一背景下，我們注意到，日本媒體暴料說“日美間有兩條密約（一條是核密約，一條是承諾允許駐日美軍以日本為基地、介入朝鮮半島戰爭的密約）”、且“日本政府正式通知美國將放棄普天間現行搬遷計劃”，這說明被美國重擊之下的日本，開始考慮“修改美日軍事同盟”的核心內容了。
●美國對日本政局的控製力、對東亞安全框架的領導力，已大不如前了
在東方評論員看來，盡管“日本的這種開始考慮”還隻是一張牌，但已經顯現出美國對日本政局的控製力、對東亞安全框架的領導力，已大不如前了。
結合英國在南美主動搞事，且“英國外相所說歐盟不願看到G2格局、英國將加強與歐盟關係、並準備訪華”，特別是北約五國一再要求美國從歐洲撤除核武器的，歐盟5日召開非正式外長會議，意在尋求自身新定位，等“重大變化”來看，美國對美國賴以支撐其全球戰略的全球安全體製的控製力，已經被實質性地削弱了，美國全球安全框架的核心--北約組織，美國西太平洋安全框架的基石-美日軍事同盟，均已露出瓦解之兆。這較我們所評估的，在時間上更加提前！
●“三邊撕裂（美歐日）”已經在“南北撕裂（發達國家與發展中國家）”激化
在這個問題上，我們想強調三點：
第一，這意味著“三邊撕裂（美歐日）”已經在“南北撕裂（發達國家與發展中國家）”激化。
第二，它倒真應了中國的兩句老話：一句是“失道寡助”，另一句是“牆倒眾人推”！
第三，與借助“會計準則”才暫時穩住國內經濟、特別是政治形勢的美國相比，內部也有許多問題要解決的中國，還有時間一步步解決自己的問題！與在金融危機中對峙至今的“歐美”相比，中國經濟也耗得起！與美國、歐盟、俄羅斯相比，中國有的是戰略回旋空間。
在這種政治現實下，在“中段反導”的軍事神話又被別人“一不小心”領先一步的尷尬下，華盛頓還憑什麽要求中國同意“以美國條件”製裁伊朗，恐怕美國是“被自己打造出的”所謂“美國經濟複蘇”的神話所自我陶醉了吧！自我感覺太好了吧！
在這裏，東方評論員想說幾句閑話：
首先，在金融危機遠未過去的現實下，對世界諸多主要經濟體而言，一個共同的毛病就是，本應客觀的“本國經濟數據”，由於國際局勢的敏感，更多地在服務於主觀的“國際政治需要”，但是，這也得有個“譜”呀！那種依靠一本“新會計準則”就可以實現美國經濟、特別是一度虧損累累的美國金融業突然間就可以贏利能力大增、且自以為別人也會相信的這套“會計神話”，也太不靠譜了吧！
其次，對一個隻能靠製造神話過活、且還表現得自我陶醉於其中的“玩意兒”，唯一需要警惕的它的就是：一旦把戲演不下去後的狗急跳牆！