東方時事解讀 2009年11月13日

東方時事解讀 2009年11月13日 資料：外交部發言人秦剛就奧巴馬訪華等答問 　　 　　【北京消息】據中國外交部網站消息，外交部⒀勻飼馗?2日舉行例行記者會，就奧巴馬訪華等答問。 　　　　2009年11月12日，外交部發言人秦剛舉行例行記者會。答問如下。 　　　　秦剛：大家下午好！我今天沒有要主動發布的消息，願意回答大家的提問。 　　　　問：新華社今天報道，賈慶林主席將訪問秘魯、厄瓜多爾和巴西等國，請具體介紹他的行程，如他將會和哪些領導人會麵，將簽署什麽協議？ 　　　　答：正如你所說，全國政協主席賈慶林即將對上述拉美國家進行訪問，當前中國和這幾個國家都保持著良好的關係。我們期待並相信賈慶林主席這次訪問進一步推動中國同這幾個國家的雙邊互利合作，並就共同關心的國際和地區重大問題交換意見。同時，賈慶林主席也會向他們介紹中國的多黨合作和政治協商製度，以增進相互了解。至於這次訪問將會簽署哪些協議，我將會適時發布消息。 　　　　問：據報道，“德新海”事件方麵，雙方已經在溝通贖金的問題。鳳凰衛視今天報道說有可能在6個星期之內解決這個事情，請確認。中國政府在營救過程中扮演什麽角色？ 　　　　答：中國政府的有關部門正在積極地全力地開展營救。為了人質的安全，為了營救工作的順利進行，請你能夠諒解，我在此不便透露進一步細節。 　　　　問：可否介紹奧巴馬訪華的確切行程，是否會向北京的大學生演講或和他們進行交流？ 　　　　答：奧巴馬總統這次訪華的日期我們已經對外宣布了。奧巴馬總統將會和中國領導人進行會晤會談會見，同時還會有機會和中國公眾，特別是中國的青年人進行交流，他也會有機會參觀上海和北京的名勝古跡。 　　　　問：據我們了解，奧巴馬總統將在上海與中國大學生進行交流互動，但中美雙方正就直播等事宜進行協商。你能否告訴我們雙方主要在協調哪些問題？ 　　　　答：奧巴馬總統在上海將有機會同中國的年輕人進行交流互動。目前中美雙方正在就這場活動的具體安排進行溝通和協商。 　　　　問：奧巴馬總統在上海與大學生的交流活動是否會在電視台進行直播？第二個問題，澳大利亞外交部近日稱，中方已將力拓案的調查期限延長了兩個月。請證實並解釋原因。第三個問題，沙特阿拉伯的石油大臣正在中國進行訪問，請介紹他的訪問情況。中方哪些官員將與他會見？ 　　　　答：我剛才已經回答了你的第一個問題，中美雙方正在就這場活動的具體安排進行溝通和協商。 　　　　力拓案是由中國的司法部門依法審理的案件。中國有關部門將依據中國的法律以及《中澳領事協定》處理此案。 　　　　我沒有聽說沙特石油礦產資源大臣訪華的消息。外交部不是負責能源的主管部門，所以建議你向相關部門去了解。如果你需要的話，我也可以在記者會後幫你進行了解。 　　　　問：美方曾表示，奧巴馬總統將在訪華之後會見達賴。中美是否將在奧巴馬總統訪華期間討論這一問題？ 　　　　答：我們已經多次說過，中方堅決反對達賴在國際上進行活動，堅決反對外國政要以任何名義和形式與達賴進行接觸。我們這一立場是一貫的、明確的。 　　　　我記得，奧巴馬總統在他上任後的一次演講中曾說，他非常感激林肯總統，因為如果沒有林肯總統，他就不會成為今天美國第一位黑人總統。他也說過，林肯總統在維護美國國家統一和領土完整問題上發揮了獨一無二的作用。 　　　　達賴是封建農奴製的總頭目，他所從事的是分裂祖國統一，破壞中國領土完整的活動。我們希望奧巴馬總統能比其它任何一位外國政要都能更好、更深刻地理解中國在維護國家主權和領土完整問題上的立場。 　　　　奧巴馬總統作為一位黑人總統，必然了解林肯總統推動的美國廢奴運動的重大意義。在達賴統治的舊西藏，實行的是黑暗的農奴製度。達賴是西藏農奴製度的總頭目，1959年，中國徹底廢除了農奴製度，是人類人權事業的巨大進步。這和當時林肯總統廢除美國黑奴製的性質是一樣的。奧巴馬總統應該更能體會中國政府反對西藏獨立、反對達賴在國際上從事分裂祖國的活動的立場。 　　　　另外，我也希望美方能夠傾聽中國民眾的聲音。我建議在座的記者登陸中國的網站，有些網站開設了問卷調查，例如：你怎麽看達賴在國際上的活動？怎麽看待美國表示奧巴馬總統將會見達賴？90％以上的受訪中國民眾對難此表示堅決反對。中國的民意不可辱、不可欺。我們要求美方正視中國民意，尊重中國的領土完整和統一，這是中國的核心利益和重大關切。 　　　　問：喀什市外辦告訴我們，記者不準前往喀什，遊客卻可以前往，這是什麽原因？ 　　　　答：就像我上次回答你的同事一樣，在中國，關於外國記者采訪有法律有規定，這些法律和規定同樣適用於新疆喀什地區，如果你的同事或你本人在那裏采訪時遇到困難或問題，請你及時向當地負責外國記者工作的有關部門反映，或者同外交部新聞司取得聯係。對於你們合法、正當的要求，我們願意予以積極協助。 　　　　問：還是關於達賴的問題。如果奧巴馬總統會見達賴，是否會嚴重損害中美關係？中方希望奧巴馬在訪華期間就西藏問題作出怎樣的表態？胡錦濤主席在會見奧巴馬總統時是否會指出奧對林肯的評價？ 　　　　答：中方堅決反對奧巴馬或任何外國政要會見達賴喇嘛，這一立場是堅定和明確的。中美關係對雙方都非常重要，我們要珍惜當前中美關係麵臨的良好局麵和良好機遇，堅持相互尊重，平等相待，特別是要相互尊重彼此的核心利益和重大關切。涉藏問題，這就是中方的核心利益和重大關切，所以我們希望美方在涉藏問題上能夠尊重中國的立場，尊重中國人民的感情，尊重中國的民意，妥善處理，確保中美關係健康順利地向前發展。 　　　　問：奧巴馬總統是美國曆史上第一位少數族裔總統，中國什麽時候才能有少數族裔的國家主席？ 　　　　答：奧巴馬當選總統這是美國的內政，我不便評論。我想強調的是，中國人民同樣能夠行使憲法賦予的各項政治和民主權利。 　　　　問：關於赴喀什采訪的問題，你是說我們可以前往，而且你會幫助我們？ 　　　　答：我想再重複一下，如果記者前往喀什進行采訪，你們正當合法的采訪要求，我們會予以協助。 　　　　如果沒有問題了，謝謝大家！再見！ 　　 　　 　　 　　【時事點評】請大家注意，我們對秦剛的這篇答記者問進行了“全文轉播”，意思是它的內容相當能夠說明問題。 　　 　　在東方評論員看來，就秦剛的這份“答記者問”而言，最值得關注的是兩點： 　　 　　第一，它是在美國總統奧巴馬即將訪問日本、中國、韓國，且APEC就要開幕之際給出的。 　　 　　顯然，如果僅僅局限在亞洲層麵觀察問題，那麽，就時間而言，這也“等同於”北京向這一輪“中日美歐戰略互動（東亞方向）”、甚至“中印美歐戰略互動（南亞方向）”點明了幾個“最新參數”。 　　 　　第二，具體到秦剛這份“答記者問”的內容，我們認為，有兩個地方特別值得注意： 　　 　　 　　●秦剛“連諷帶刺”地提醒美國第一位黑人總統奧巴馬“不應忘本” 　　 　　其一，是營救“德新海”號的相關問題，在該問題上，秦剛沒有更多的消息提供。理由是“.....為了人質的安全，為了營救工作的順利進行........不便透露進一步細節”。 　　其二，是“詳細論述了”美國首位黑人總統奧巴馬對林肯的“那點兒尊敬”，並對美國黑奴製與中國西藏的封建農奴製進行了比較，“連諷帶刺”地提醒美國第一位黑人總統奧巴馬“不應忘本”，並再次強調“......涉藏問題，這就是中方的核心利益和重大關切.......”，“中方堅決反對奧巴馬或任何外國政要會見達賴”。 　　 　　 　　●這是個“政治意義的救援”而不是“一般意義的救援” 　　 　　 　　對於其一，在之前的點評中，我們已經明確給出了自己的判斷，即：在奧巴馬訪華之前，獲釋的可能性不大。在這個問題上，如果僅局限在一般意義上的“救援”層麵，並沒有什麽“值得討論”的。在我們看來，這是個“政治意義的救援”而不是“一般意義的救援”。 　　 　　 　　●雖說是“涉藏問題”，但“此時”卻與已經發生的、或可能發生的軍事衝突緊密相關 　　 　　 　　對於其二，東方評論員首先想強調的是，這根本就是在“打奧巴馬的臉”；其次想強調的是：雖說是“涉藏問題”，但“此時”卻與韓朝雙方“終於發生的”軍事衝突、及印巴或者中印之間“可能發生的”軍事衝突緊密相關。這一點，我們稍後再做展開。 　　 　　但為了更好地理解這個話題，我們再來聽聽秦剛在今天的記者會上又說了些什麽？看看被秦剛“連諷帶刺”的奧巴馬先生又在嘀咕什麽？ 　　 　　 　　 　　秦剛就歐盟譴責我處決“7•5”事件罪犯答記者問 　　【北京消息】據中國外交部網站消息，中國外交部發言人秦剛就歐盟譴責中國處決烏魯木齊“7•5”事件罪犯答記者問。 　　有記者問：11月12日，瑞典主席國代表歐盟發表聲明，對中方近期處決九名參與烏魯木齊“7•5”事件的罪犯表示譴責，並要求中方廢除死刑，你對此有何評論？ 　　 　　秦剛回答說：這是歐盟在半個月內第二次發表嚴重幹涉中國內政的聲明，我們對此表示強烈不滿。中國是法治國家，有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究。中國司法機關依法對犯罪嫌疑人進行公正、公開審判，將罪大惡極者繩之以法，這是中國的司法主權，任何外方無權幹涉。中方堅決反對喊著法治反法治的做法，要求歐方不要一而再再而三地犯同樣錯誤，切實遵守平等和相互尊重原則，多為中歐關係健康穩定發展做點有益的事情。 　　蓋茨：美國總統奧巴馬要求重新製定對阿富汗增兵戰略 　　 　　【華盛頓消息】美國國防部長蓋茨13日（北京時間）說，總統奧巴馬拒絕采納已經提出的4種對阿富汗增兵戰略，要求國防部和軍方官員提出新方案。 　　　　蓋茨對媒體記者說，在11日舉行的會議上，奧巴馬和軍方高級官員以及國防安全小組成員討論了有關向阿富汗增兵規模的4種戰略選擇。然而，總統對這4種選擇皆不滿意，要求取其精華，整合成一個新戰略。 　　　　蓋茨說，與會人員討論了如何通過這一戰略顯示出打勝阿富汗戰爭的決心，同時告訴美國人和阿富汗人民，美國在阿富汗的軍事存在並非沒有終結。 　　 　　　　一名與會官員向媒體透露，奧巴馬希望這一戰略能明確說明駐阿美軍何時將安全責任移交給阿富汗政府。 　　 　　　　白宮此前說，奧巴馬將在“數周內”就駐阿美軍規模做出最後決策。 　　【時事點評】大家知道，10月12日，新疆烏魯木齊市中級人民法院依法對烏魯木齊“7•5”打砸搶燒嚴重暴力犯罪事件的三起重大犯罪案件7名被告人進行一審公開開庭審理並當庭宣判，其中6名因罪行極其嚴重被判處死刑，剝奪政治權利終身。 　　10月15日，烏魯木齊市中級人民法院對14日開庭審理的烏魯木齊“7•5”打砸搶燒嚴重暴力犯罪事件的3起案件進行一審公開宣判，其中3名罪行極其嚴重的被告人被判處死刑，剝奪政治權利終身。 　　 　　對上述判決，歐盟的正式反應為：法國外交部發言人貝爾納瓦萊羅當天表示:“法國同歐盟其他國家一樣，反對世界上在任何情況下使用死刑。”他並對中國公審“7．5”事件案件不允許歐洲外交官參加表示遺憾。而據這位發言人透露，瑞典作為歐盟輪值主席國也向中國提出過相關要求。 　　首先，我們知道，上麵這些事情發生在俄羅斯總統普京10月訪華前後（10月12日至14日），也發生在美國國務聊希拉裏靦著臉訪俄前後（10月12日至14日），也就是說，發生在普京對以美國國務聊的身份首次訪俄的希拉裏玩了出“避免與其相見”之“空城記”的前後； 　　其次，將希拉裏晾在莫斯科的普京、在訪華期間取得了這樣幾項成果： 　　 　　第一，中俄間簽定了“戰略導彈與運載火箭發射事前通報協議”、從而將一件“核大國間彼此都在做的事情”正式地“白紙黑字”。 　　 　　對該協議的意義，我們曾經給出了自己的觀點，為了更好地說明問題，在此援引如下： 　　 　　........................... 　　 　　至於中俄間簽定“戰略導彈與運載火箭發射事前通報協議”，就如我們之前所說，在駐阿美軍被迫向俄羅斯“借道”、從而意味著“中歐俄美”之間的角力將更集中在經濟、甚至金融層麵之後，不僅不意味著軍事角力將不再出現，反而“有可能”以更加激烈的方式出現。 　　 　　顯然，中俄間簽定“戰略導彈與運載火箭發射事前通報協議”、從而將一件“核大國間彼此都在做的事情”正式“白紙黑字”的潛台詞，在美國一麵擺出“準備”南亞破局（主要表現在不顧一切地強化美印關係，對中國、巴基斯坦施加壓力，再用幾十億美元的援助安撫巴基斯坦，平息巴基斯坦對美印強化關係的不滿）、一麵擺出“準備”發動針對中國的貿易戰（本月來，美國已經連續提起9起針對中國的貿易調查案）的綜合背景下，其實主要就是想強調兩點： 　　 　　第一，中俄作為上合的主導國，有足夠的戰略互信，特別是軍事互信，因此，在形勢有變的緊要情況下，不排除“中俄”中的一方，或自己，或通過上合組織，對對方在自己“重中之重”方向“可能進行的”軍事行動予以理解、甚至支持； 　　 　　第二，我們想特別強調的是，在已經形成對“美元本位製”的“全球圍攻”中，歐元與美元之間的矛盾其實已經激化，隨著波蘭簽定了《裏斯本條約》，捷克已經成為最後一個待簽字國，歐盟政治統一進程也到了最後關口。 　　●一旦如此，美國人的假戲就有可能“假戲成真”了 　　 　　 　　我們注意到，法國總統薩科齊明確警告“如果捷克繼續拒絕簽字，歐盟就要考慮開除其會員資格”，因此，一旦捷克頂不住歐盟核心國家的強大壓力，也尾隨波蘭進入《裏斯本條約》，美國人“對歐元讓步、換歐盟經濟聯手敲打中國經濟”的假戲就有可能“假戲成真”了，而一旦《裏斯本條約》生效，也就意味著歐盟內部政治遊戲規則的實質性變革，歐盟決策機製將由目前的、“每個會員都有否決權過渡為少數服從多數”，歐盟政治、軍事統一進程將實質性地飛躍，歐元基礎將得到空前加強，歐美矛盾將一觸既發，北約組織將很難複原。 　　●北京介入中、東歐事務、從歐盟內部牽製歐盟核心國家的好時機 　　在歐盟政治統一進程已經到了臨門一腳，急需中國、俄羅斯“外部理解”的特殊情況下，我們認為： 　　 　　第一，這正是北京介入中、東歐事務、從歐盟內部牽製歐盟核心國家、盡力阻止歐美聯手在經濟層麵攻擊中國，並在科索沃問題上、地中海方向、中東和平問題上發揮更重要作用的好時機； 　　如果從這個層麵考慮問題，我們不難看出，在中國國家副主席德國之行之外，真正的重頭戲在於中、東歐之行。 　　●時機特殊，可“有條件地”考慮俄羅斯的意見 　　第二，我們認為，由於時機特殊，北京在“上合”組織“軍事功能”的層麵上，可以稍稍調整之前的那種，充分照顧歐盟的做法，從而“有條件地”考慮俄羅斯的意見，既：對歐盟、特別是對美國擺出一個“不排除為上合組織添置某種軍事功能”的可能性。 　　我們也注意到，這種可能性在目前階段，既可視為對美國南亞政策的警告和對歐盟東歐政策的試探（對中國而言）、也可視為對歐盟東歐政策的警告和對美國中亞政策的試探（對俄羅斯而言）。 　　●如果消息為真，則是華盛頓進一步警告北京 　　在美國對巴基斯坦通道高度依賴的情況仍然沒能根本解決，但美國已迫不急待地秘密向阿富汗大規模增兵（報道稱是13000人、是否如此規模尚須證實）的情況來看，希拉裏腆著臉如期訪問“空城”的另一考慮，是“決心”實質性動用俄羅斯通道了，從而向北京進一步強調並警告：它準備將“南亞破局”計劃從“準備執行階段”提升至“實際執行階段”。 　　然而，在東方評論員看來，在阿富汗一線，不論美國是否增兵，都不足以解決阿富汗問題，唯一的好處是可以對南亞局勢、施加影響。 　　因此，在我們看來，就目前而言，華盛頓對北京的這一警告，相當程度上是為了繼續鼓動印度繼續挑釁中國，並直接對巴基斯坦施加軍事壓力，如果能導致中印之間、印巴之間“擦槍走火”，那就再好不過了。 　　顯然，為了做得更加真實，美國就必須增兵阿富汗。否則，以美國目前在阿富汗的那點兵力，既難以對印度起到鼓動作用，也難以對巴基斯坦進行恐嚇、更不要說北京了。 　　●美國秘密增兵的消息一旦為真，也就意味著美國“決心”實質性動用俄羅斯通道 　　因此，就“俄羅斯對美國中亞政策的試探”而言，美國秘密增兵的消息一旦為真，也就意味著美國“決心”實質性動用俄羅斯通道，而一旦實質性動用，從而也就意味著“美國的東歐政策”必將向俄羅斯通道做出“令俄羅斯滿意的妥協”，即便歐盟反對也不行。 　　●“俄羅斯對美國中亞政策的試探”是成功的！ 　　如此一來，這對歐美關係的影響巨大，從英國僅象征性、且“有條件（條件是北約其它盟國也要增兵）”增兵500，法國幹脆明確表示“絕不增兵”的情況來看，對美國大規模增兵的消息，歐盟的“不高興”是顯然的。 　　 　　不難看出，通過該軍事協議 ，“俄羅斯對美國中亞政策的試探”是成功的！ 　　●雖不是空穴來風，但我們對增兵的規模（13000人）有所懷疑 　　 　　 　　然而，東方評論員對媒體所報道的、美國秘密大規模增兵阿富汗13000人的消息所持態度是：雖不是空穴來風，但我們對增兵的規模（13000人）有所懷疑！ 　　 　　因為，在巴基斯坦局勢沒有如願之前，在寒冷的冬天即將到來之前，如此大規模的增兵，如此大規模的後勤補給“增量”，實際上等同於將駐阿美軍的命運徹底交給了俄羅斯、或者上合（包括中國）。有關這方麵的後續消息，我們將與大家一起關注。 　　 　　 　　●“北京對歐盟東歐政策的試探”也是成功的！ 　　 　　另外，就“北京對歐盟東歐政策的試探”而言，從中國新疆地方法院近期連續、公開宣判數名“新疆75暴力罪犯”死刑，而歐盟國家反應“總體低調”的情況來看（法國有所動作，但隻是對沒有歐盟法官參與表示了不滿）。 　　同樣，不難看出，“北京對歐盟東歐政策的試探”也是成功的！ 　　●“上合”在特定條件下，被“中俄”添加上“特定軍事功能”的可能性也就有了很好的基礎 　　在東方評論員看來，由於“中俄”兩國在兩個方向，在“中俄”彼此的“重中之重”，對“歐美”的相關政策所做的戰略試探都是成功的，這樣，“上合”在特定條件下，被“中俄”添加上“特定軍事功能”的可能性也就有了很好的基礎。 　　 　　 　　................................................. 　　從普京訪華、希拉克訪俄到奧巴馬訪華，時間差不多剛好過去一個月。 　　通過對“上述討論紀要”的回顧，結合普京訪華、希拉克訪俄這一個月來的“後續發展”，我們不難清楚地看到形勢已經演化成這樣幾個局麵： 　　 　　一，由於捷克在歐盟的強大壓力下、已經尾隨波蘭在《裏斯本條約》上簽字畫押，盡管捷克因美國“試圖重撿東歐牌”、從而表現出“某種反悔、並揚言可能退出歐盟”之意，但隨著《裏斯本條約》的通過、歐盟政治統一的列車已經開啟。不論捷克是否退出歐盟都不可能改變。 　　 　　 　　●.......這也就成了一種必然 　　也就是說，當時我們所說的、美國人“對歐元讓步、換歐盟經濟聯手敲打中國經濟”的這場“假戲”，在捷克頂不住壓力的情況下，赫然已是“假戲成真”了。 　　在這種情況下，另一種局麵、即：一旦《裏斯本條約》生效，也就意味著歐盟內部政治遊戲規則的實質性變革，歐盟決策機製將由目前的、“每個會員都有否決權過渡為少數服從多數”，歐盟政治、軍事統一進程將實質性地飛躍，歐元基礎將得到空前加強，歐美矛盾將一觸既發，北約組織將很難複原.......這也就成了一種必然。 　　●奧巴馬政府仍未下決心“實質性”動用俄羅斯通道 　　二，在“歐美矛盾進一步激化、北約組織很難複原”的局麵下，我們再來看“美國總統奧巴馬要求重新製定對阿富汗增兵戰略”，並且聲稱將在“數周內”就駐阿美軍規模做出最後決策，也就不難明白，通過美國“並未向阿富汗秘密增兵13000人”這一事實，起碼能肯定如下三點： 　　 　　其一，我們之前就非常質疑“美國已秘密向阿富汗增兵13000人”的新聞報道，現在看來，該新聞報道的確與事實不符。值得強調的是，美國政府從未公開否認過該新聞報道，這就是說，該新聞報道“主觀”上想起到了某種警示作用。 　　其二，盡管美國聲稱已經開始通過俄羅斯通道向駐阿美軍提供後勤給養，但“該新聞報道”與事實不符卻證明了奧巴馬政府仍未下決心“實質性”動用俄羅斯通道。 　　至於美國“實質性”動用俄羅斯通道的內涵，在前麵已經討論過了，在此不再重複。 　　●在最近一段時間內，美國也就根本沒有能力將其“南亞破局”計劃從“準備執行階段”提升至“實際執行階段” 　　其三，既然奧巴馬政府仍未下決心“實質性”動用俄羅斯通道，那麽，基於我們之前的判斷標準，在最近一段時間內（準確地講，應該是整個冬季），奧巴馬政府也就根本沒有能力將其“南亞破局”計劃從“準備執行階段”提升至“實際執行階段”。除非美國有能力“威逼誘騙”印度為其南亞破局火中取栗。 　　●印度也就沒有任何理由為其美國“南亞破局”計劃火中取栗了 　　其四，既然奧巴馬政府並未向阿富汗秘密增兵13000人，且奧巴馬“要求（美軍）重新製定對阿富汗增兵戰略”，並聲稱將在“數周內”就駐阿美軍規模做出最後決策，那麽，仍未下決心“實質性”動用俄羅斯通道的華盛頓，本質上也就無法向北京進一步威脅：它準備將“南亞破局”計劃從“準備執行階段”提升至“實際執行階段”。 　　基於我們之前的判斷標準（美國發出這一警告，相當程度上是為了繼續鼓動印度繼續挑釁中國，並直接對巴基斯坦施加軍事壓力，最好能導致中印之間、印巴之間“擦槍走火”），那麽，印度也就沒有任何理由為其“南亞破局”計劃火中取栗了。 　　●在觀察印度進行一係列反華叫囂的問題時，要注意兩點 　　在這個層麵上，我們再去觀察“印度內政部10日在官方網站上發表正式聲明，澄清了中國政府與印度境內反政府武裝輕武器的供應無關”這一新聞，也就不會意外了。 　　 　　在這裏，我們再次強調一點，在觀察印度進行一係列反華叫囂的問題時，要注意兩點：即不要“簡單地”認為“印度媒體的反華宣傳與印度政府的態度根本無關”，也不要“天真地”認為“印度政府的澄清”是基於“查清事實”的“滯後結論”，在東方評論員看來，在這個問題上，印度媒體的反華與印度政府的澄清之間的關係，根本就是一幕接一幕的“雙簧”：即是唱給中國聽的、也是演給美國看的！其目的隻有一個，就是通吃“中美”！ 　　●站在印度的角度看問題，如果一定要為美國“南亞破局”火中取栗的話，那也是..... 　　東方評論員注意到，印度媒體又有報道說“印度向藏南地區秘密增兵兩個師”，顯然，站在印度的角度看問題，如果一定要為美國“南亞破局”火中取栗的話，那也是“印巴戰爭（克什米爾）”為當然考慮、也更有把握。因為中印間一旦爆發戰爭、其主動權將不在印方，盡管印度高官聲稱印度已經不是60年代的印度了，但是，印度恐怕更加明白，就綜合實力、特別是高原補給能力而言，中國更不是60年代的中國了。 　　 　　再者，由毛澤東主席締造的人民解放軍一向就講究“你打你的、我打我的”，誰又敢保證近來公開聲稱要進行“空天一體戰”、並展示了這一能力的中國一定會將反擊方向選擇在印度布有重兵的中國藏南呢？或者隻是以“60年代對印自衛反擊戰”的模式、僅從陸地進行反擊呢？ 　　●一個問題就出現了 　　因此，當印度已經將大批印軍從克什米爾地區調往中國藏南方向、從而遠離克什米爾方向，且繼續向遠離克什米爾的藏南方向增兵時，一個問題就出現了，即：如果美國想慫恿印度在克什米爾方向為其“南亞破局”火中取栗的話，那麽，印度的邏輯自然是：美國就必須向阿富汗大規模增兵，以“有效彌補”印度因應中國威脅而大量調往中國藏南方向的軍事力量，從而向“最可能”率先遭受中國突擊的方向提供“有效保護”。在印度看來，這個“最可能的方向”不太可能是自己布有重兵的藏南、而恰恰是已將軍力大量調走的克什米爾方向。 　　 　　 　　●在最近一段時間內，南亞局勢將在一波接一波的“印度雙簧”中“相對穩定” 　　通過上麵的討論我們不難明白，在巴基斯坦國內反美情緒持續高漲的情況下（奧巴馬政府拿出的那附帶一堆條件幾十億美援，根本就解決不了問題），巴基斯坦通道甚難的情況下，既然美國自己仍未敢下決心大規模向阿富汗增兵、“實質性動用”俄羅斯通道、將自己的生命線交到俄羅斯、或者“上合（包括中國）”的手中，而“拿了美國太多好處”的印度之邏輯又是“美國必須向阿富汗大規模增兵以策應”，那麽，在奧巴馬政府強調“必須重新研究增兵方案”、且“幾個星期”之後才會決心是否增兵的背景下，如果沒有發生重大突發事件且導致局麵失控的話，在最近一段時間內，南亞局勢將在一波接一波的“印度雙簧”中“相對穩定”。 　　●絕對不能排除的可能性 　　 　　但值得高度警惕的是，絕對不能排除期間該方向會有重大突發安全事件發生的可能性（類似去年“孟買恐怖襲擊事件”那樣的），從而絕對不能排除引起印度與巴基斯坦之間“擦槍走火”的可能性。任何忽視這種可能性全盤計劃都是極其有害的。 　　有意思的是，就在討論過程中，資料員剛好轉來了兩則新聞報道。 　　印度國家安全衛隊稱可迅速應對各地恐怖襲擊 　　【孟買消息】 據印度媒體報道，印度國家安全衛隊官員13日說：國家安全衛隊一旦接到命令，隻需3小時就可從首都新德裏機場乘坐伊爾－76運輸機趕到大約1000公裏外的孟買。 　　奧拉克說，近一年來，國家安全衛隊逐步配備了一些現代化的武器裝備，極大提高了應對各種恐怖襲擊的能力。 　　 　　 　　韓國媒體：韓國軍方初步研判朝鮮聲明僅屬口頭威脅 　　 　　 　　【首爾消息】據報道， 韓國軍方今天指出，南朝鮮在黃海發生衝突後，朝鮮發表聲明主張黃海上僅有朝鮮設定的海上軍事分界線並對此進行軍事性守護，初步研判僅屬“口頭威脅”。 　　　韓國聯合新聞通訊社稱，朝鮮從今年初開始就一再威脅不再承認南朝鮮海疆分界線，並聲稱與此相關的協議全部無效，因此初步認定這次的聲明隻不過是口頭威脅。 　　　但為了防備朝鮮軍隊突發性的挑釁，韓國軍隊已經加強了因應態勢。 　　　南朝鮮將軍級軍事會談朝鮮團長金英哲今天致電對口單位─韓國團長、國防部政策企劃局長劉濟勝表示，在朝鮮半島黃海上僅有朝鮮設定的海上軍事分界線，並從現在開始，朝鮮將采取一切措施守護此一軍事分界線。 　　　金英哲並指出，韓國謀劃這次黃海交戰並付諸行動。必須向全體韓民族道歉。 　　【時事點評】請大家注意這一段文字，原文是：奧拉克說，近一年來，國家安全衛隊逐步配備了一些現代化的武器裝備，極大提高了應對各種恐怖襲擊的能力。 　　所謂的“近一年來”，大概意指“自2008年11月26日孟買連環恐怖襲擊事件以來”,事實上，僅就處理手段、處理結果而言，一年前的印度國家安全衛隊的危機能力“實在是不怎麽樣”。 　　 　　在東方評論員看來，好在那位印度國家安全衛隊官員說了，“近一年來，國家安全衛隊逐步配備了一些現代化的武器裝備，極大提高了應對各種恐怖襲擊的能力。”，從而“.....一旦接到命令，隻需3小時就可從首都新德裏機場乘坐伊爾－76運輸機趕到大約1000公裏外的孟買”，對此，我們不妨姑且信之，也唯願印度國家安全衛隊“可迅速應對各地恐怖襲擊”，也隻有這樣，才能最大限度地降低印巴之間因重大突發事件導致“擦槍走火”的可能性。 　　●用意是一樣的 　　其實，作為印度媒體與印度政府之間係列“雙簧”的必要一步，“印度內政部10日在官方網站上發表正式聲明，澄清了中國政府與印度境內反政府武裝輕武器的供應無關”，其用意也是一樣的，也是想在今後這段敏感時段，最大限度地降低中印之間因重大突發事件導致“擦槍走火”的可能性。 　　當然了，真正能最大限度降低印巴、中印之間因印度國內重大突發事件導致“擦槍走火”可能性的，並不在於這些外在因素，而在於中國方麵切切實實的“軍事鬥爭準備”。 　　●之前點評中的幾個觀點 　　在這前的點評中，我們曾經如此強調： 　　第一：鳳凰涅磐從來都要浴火重生，在中華民族走向複興的道路上，國家也好、個人也罷，在這種關鍵時刻，都要有鳳凰涅磐般的勇氣與準備。 　　第二：隻有在做好“上述準備”的基礎上，中國“才有可能”爭取到時間，爭取到機會，去搞好經濟結構調整，去完成產業升級，去實現東亞整合，從而為人民幣日後成為世界主要貨幣提供最為堅實的基礎。 　　●“........做好軍事鬥爭的準備！” 　　我們知道，一俟規模空前的建國60周年閱兵結束，解放軍便一口氣連續組織了濟南戰區“前鋒-2009”、成都戰區“西南使命-2009”、廣州戰區“火力-2009”軍事演習，僅就時間因素而言，這是極為罕見的，就強度與密度而言，這也是極為罕見的。 　　最後，也是最耐人尋味的，就相關戰區所負責的“戰略方位”而言，這種“東（廣州戰區、東亞方向）南（成都戰區、南亞方向）聯動，居中（濟南戰區）接應”，以及8月份組織的“跨越-2009”跨區實兵檢驗性演習(從中國西部直至中國東北部），可以說幾乎涵蓋了各個戰略方位，這種全國性、跨戰區、跨季節、跨軍種的聯合軍事行動，曆史上更是罕見！ 　　 　　至於這一係列軍事行動的戰略意圖，中央軍委主席胡錦濤日前在視察濟南軍區軍事演習的時候已經強調得再明確不過了，那就是“........做好軍事鬥爭的準備！” 　　●中國軍方近期連續公布了三項“重大軍事能力” 　　第三，另外，中國軍方近期連續公布了三項“重大軍事能力”： 　　其一，是適時公布中國航天器具有太空微小變軌、規避太空撞擊物的能力； 　　其二，是正式公布了200噸級軍用大運即將年底完成的消息； 　　其三，是正式透露了中國第四代戰機（隱身）即將首飛的消息。 　　●在一個多月的時間裏，中國從各個層麵為“空天一體戰”的提法做了“詳細注解” 　　非常清楚，其一公布了中國的太空戰實力，其二則宣布了中國區域內遠距離投送能力；其三則公布了中國航空戰實力（從第三代戰機殲-10在空軍建軍60年大慶期間放任各國軍方近距離觀摩、且計劃外售的情況來看，中國第四代戰機很可能接近於試飛尾期），再加上60年國慶大閱兵所展示的戰略火箭（包括陸基反衛星型號）、及陸、海、空遠距離打擊能力與指揮協同能力，事實上，在10月以來的一個多月的時間裏，中國已經從各個層麵為中國“空天一體戰”的提法做了“詳細注解”。這一份自信，更是一份威懾！ 　　●美國全球安全戰略必須做出實質性的調整，想不調整都不行 　　同樣非常清楚的是，這份“詳細注解”已經極大地衝擊了亞太軍事平衡，衝擊了美國、特別是美國盟友的“信心”，而這份“詳細注解”一旦成為事實（時間不會長），將會立刻實質性地打破亞太軍事格局，並極大地衝擊全球安全格局。 　　在東方評論員看來，隨著中國軍方在周邊區域內全麵建立自己的軍事優勢，以西太平洋安全框架為基石的美國全球安全戰略必須做出實質性的調整，想不調整都不行。 　　在這個問題上，日美在美軍軍事基地、特別是日美核密約上頻生齷齪，日本赳山政府“放任”日本民眾大規模遊行抗議美國在軍事基地問題上的態度，就是美國“想不調整都不行”的最好例證。盡管在這個問題上，由於赳山目前目的仍然在於同時向“中美叫牌”，在於提升日本的戰略地位，也在於提前防範不可避免的另一波美國金融危機對日本進行轉嫁、對日本造成的重大打擊，因此還會有所反複，但大的方向已經很難逆轉了。 　　●在這裏，我們想補充一點 　　在這裏，我們想補充一點。僅就安全而言，在東方評論員看來，另一個例證很可能發生在以色列的身上。我們認為，一個由多邊（以中歐俄美國為核心，可能加入阿拉伯聯盟、非洲聯盟等國際組織，更或者土耳其、伊朗、敘利亞等周邊國家組成的區域聯盟）安全框架提供的安全保障，極可能成為以色列的“安全替代方案”、並成為“中東和平方案”的主要組成部分。當然，這還需要相當長的一段時間。 　　●“準備好浴火重生”既是決心、更是必要的手段，但絕不是最終目的 　　顯然，結合“第一”，我們不難看出，不論是第二、還是第三，其實都是中國在展示“準備浴火重生”的決心與能力。 　　前麵說了，隻有在做好“上述準備”的基礎上，中國“才有可能”爭取到時間，爭取到機會，去搞好經濟結構調整，去完成產業升級，去實現東亞整合，從而為人民幣日後成為世界主要貨幣提供最為堅實的基礎。 　　因此，“準備好浴火重生”既是決心、更是必要的手段，但絕不是最終目的。 　　●更重要地是在此基礎上去爭取時間，爭取機會 　　東方評論員想強調的是，中國在準備好“浴火重生”的同時，更重要地是在此基礎上去爭取時間，爭取機會，隻要敵對勢力不敢挑起戰爭，不敢越過中國國家核心利益的底線（戴秉國在華盛頓舉行的首次中美戰略與經濟對話期間，對所謂“底線”講得一清二楚），中國就要在“準備進行軍事鬥爭”的同時，一分鍾都不要耽擱地、盡一切可能地、去搞好經濟結構調整、去完成產業升級、去實現東亞經濟的整合，從而為人民幣日後成為世界主要貨幣、為中華民族的“鳳凰涅磐”、提供最為堅實的基礎。 　　●“一分鍾都沒有耽擱地”準備著另一個“啟動儀式” 　　如果在這個層麵上去觀察問題，那麽，我們也就不難注意到，在不久前結束的本次東盟峰會，盡管開幕式在“內（東亞國家）外（美國因素）雜音”的幹擾下不太完美，但整個過程卻“大體順利”。 　　因此，在東方評論員看來，本質而言，在本次東盟峰會上，北京基本“如期完成”了“中國與東盟自由貿易區（10+1）”的“啟動儀式”。之後，中國決策層就“一分鍾都沒有耽擱地”準備著另一個“啟動儀式”。 　　●１０月２６日，中國出台了《.....東北地區......振興戰略的若幹意見》 　　大家知道,不久前，也就是１０月２６日，中國出台了《國務院關於進一步實施東北地區等老工業基地振興戰略的若幹意見》，一共28條，其中，有這麽幾條值得注意： 　　第一：（四）積極培育潛力型產業............依托地處東北亞中心的地緣優勢，加強與周邊國家的能源和資源開發合作。積極發展航空航天、電子信息、生物醫藥、新能源、新材料等新興產業。鼓勵地方政府設立專項扶持資金，支持潛力型產業發展。 　　第二：（五）加快發展現代服務業。繼續支持中外金融機構在東北地區設立分支機構和辦事機構。 　　....推動設立汽車金融公司，拓寬汽車消費融資渠道。 　　....支持大連商品交易所建設亞洲重要期貨交易中心，在做精做細現有上市期貨品種的基礎上，推出東北地區具有優勢、符合大連商品交易所功能定位的期貨品種。 　　第三：（六）扶持重點產業集聚區加快發展。推動遼寧沿海經濟帶、沈陽經濟區、哈大齊工業走廊、長吉圖經濟區加快發展，建設國內一流的現代產業基地。組織編製發展規劃，支持沈陽鐵西老工業基地調整改造暨裝備製造業發展示範區和大連“兩區一帶”等裝備製造業集聚區發展，打造具有國際競爭力的先進裝備製造業基地。推進內蒙古東部地區能源重化工基地、黑龍江東部煤電化工基地和遼西北煤化工基地建設，提高資源轉化利用水平。充分發揮沈陽、長春、哈爾濱、大連和通化等高技術產業基地的輻射帶動作用，形成一批具有核心競爭力的先導產業和產業集群....... 　　第四L（二十八）進一步擴大對外開放。加快推進遼寧沿海經濟帶和長吉圖地區開發開放。推動《中國東北地區老工業基地與俄羅斯遠東地區合作規劃綱要》早日簽署並協調組織實施。抓緊編製實施黑瞎子島保護與開放開發規劃。把沿海沿邊開放和境外資源開發、區域經濟合作、承接國內外產業轉移結合起來，支持符合條件的地區建設邊境貿易中心、經濟合作區、出口加工區、進口資源加工區。研究建立中俄地方合作發展基金，支持中俄地區合作規劃綱要項目的實施。利用境外港口開展內貿貨物跨境運輸合作，推進黑龍江、吉林江海陸海聯運通道常態化運營。積極探索海關特殊監管區域管理製度創新，加快推動以大連大窯灣保稅港區為核心的大連東北亞國際航運中心建設，抓緊建設好綏芬河綜合保稅區和沈陽保稅物流中心，促進東北地區保稅物流和保稅加工業的發展。開展貨物貿易人民幣結算試點。推動東北地區與港澳台地區加強經貿合作。 　　事實上，隻要看看中國“最早提出”實施東北地區等老工業基地振興戰略的具體時間（2003年），看看“東北亞安全問題遽然朝核化”的具體時間（2003年，在北京舉行了朝、美、中三方會談時，朝方代表私下對美國代表透露，朝鮮已擁有核武器，並將采取所有可能方式來展示核武器威力），看看美國攻打伊拉克的時間（2003年），我們相信，任何一個稍具“政治與經濟敏感度”的人都不難明白，朝核問題不僅僅是個朝鮮半島無核化問題，還是個東北亞安全框架問題，特別是由誰來主導這個安全框架的問題，而這個所謂的“東北亞安全框架”又天然地與“東北亞經濟一體化”聯係在一起了。 　　 　　在這個問題上，我們至今仍然記得，2003年初，朝鮮《勞動新聞》發表了一篇題為《美國企圖主宰朝鮮的戰略是妄想》的評論文章。 　　 　　文章說：如果發生朝鮮戰爭，朝鮮將給美國以殲滅性打擊。美國開1槍，朝鮮將開10槍、100槍； 　　 　　文章還說：沒有人能夠知道，朝鮮軍事打擊的範圍和深度將是何種程度。在朝鮮的強烈打擊之下，敵人在地球上將難覓藏身之地； 　　 　　文章最後還明確警告：新的朝鮮戰爭將蔓延為第三次世界大戰，一旦開戰，周邊大國不管情願與否，都將卷入其中。 　　 　　事實上，在東方評論員看來，布什在那個時候不顧一切地惡化朝核問題，一個重要目的就是要用一個“茲茲冒煙的”朝核問題來牽製東北亞的主要大國（包括中國與日本），防止它們中的任何一個通過“搞活朝鮮經濟”來搞東北亞經濟一體化（對中國而言）、或者“朝鮮半島與日本的經濟一體化（對日本而言）”、並把握“一體化”的主導權，從而好專心致致地去取得伊拉克戰爭的勝利。至於伊拉克戰爭最後卻落了個“勝而不利”，那就是後話了。 　　值得強調的是，當時日本與朝鮮之間的關係可謂是“熱絡非常”，那個現今被日本政府天天掛在嘴邊所謂的“綁架人質問題”，除了是一個“熱絡朝日關係以更好解決人質問題”的工具之外，根本就不是什麽問題。 　　●東北亞是極其重要的一環，具有巨大的“國際、準確地說，是洲際戰略牽引作用” 　　通過上麵的“回顧”，東方評論員想強調的就是這麽幾點： 　　第一，正在鳳凰涅磐的中國，在時刻準備著“浴火重生”的基礎上，要盡一切力量去爭取時間，爭取機會，去搞好經濟結構調整，去完成產業升級，去實現東亞整合，從而為人民幣日後成為世界主要貨幣提供最為堅實的基礎； 　　第二，在搞好經濟結構調整，去完成產業升級，去實現東亞整合的計劃中，東北亞（包括中國東北）是極其重要的一環，它不僅事關中國東北老工業區的振興、更具有巨大的“國際、準確地說，是洲際戰略牽引作用”。 　　 　　第三，也是最重要的，在我們思考東北亞經濟一體化的時候，不要僅局限在朝鮮半島與中國東北、或者俄羅斯遠東，而要將目光延伸至與朝鮮半島隔海相望的日本； 　　●隱約可見的歐亞高速鐵路網 　　值得強調的是，將目光跨海延伸至日本列島還不夠，還要將目光回轉，從日本列島開始、經日本與韓國的海底遂道（正在規劃中）、經朝鮮半島，經中國東北（或俄羅斯遠東），經蒙古（或經俄羅斯其它部分），經中東歐，經西歐，經法國與英國之間的海底遂道（已經建成），直達英國。 　　非常清楚，上述線路是一條“網羅了歐亞大陸主要國家、且將日本與英國這兩個孤島經濟體一網打盡”的“龐大歐亞經濟整合版圖”。（至於另一條線路，則是從中國經巴基斯坦（或者印度、阿富汗）、經伊朗等海灣國家、經地中海國家、到達南歐與非洲大陸的線路） 　　值得強調的是，“上述線路”都可以考慮用高速鐵路技術，更加值得強調的是，就日本至英國這一條線路而言，中間需要補足的高鐵線段，擁有高速鐵路技術的中國、日本、歐盟企業其實都可以在上述線路的建設中分得大量的商業合同。 　　還有，一旦這條線路貫通，那麽，俄羅斯與朝鮮，作為路途中不可或缺的兩個節點，且是經濟結構相對而言不那麽完善的兩個節點，將獲取巨大的“歐亞物流過境收益”，並提升各自的“經濟戰略地位”。 　　第四，這還不夠，還要將目光投向東南半島。我們注意到，越南政府業已批準的2020年越南鐵路總體規劃和2030年展望中最重要的項目。該項目全長1570公裏，設計時速為300公裏，河內至胡誌明市運營時間為5小時30分，預計總投資約380億美元。 　　顯然，上述線路均為歐亞高速鐵路網的一部分。 　　●全球掀起高速鐵路建設熱潮 　　事實上，東方評論員注意到，似乎相關方麵已經有這方麵的考慮。 　　 　　第一，10月19日，首屆亞歐交通發展論壇在立陶宛首都維爾紐斯舉行。亞歐33個國家的交通部長及其代表、歐盟委員會和東盟秘書處等機構代表參加會議。其中，中國與立陶宛、白俄羅斯更是簽署了一份宣言，要共同建設“歐亞交通走廊”。宣言稱，必須加強歐亞國家合作，在擴建及更新陸路交通設施、增加公共交通使用方麵互通有無，互信互惠。立陶宛、白俄羅斯和中國將努力共建物流鏈、深化亞歐兩洲間海陸運輸及民用航空領域合作、建立有效的亞歐交通體係。 　　 　　第二，東方經濟評論員還注意到，由於速度提升和價格相對飛機低廉，許多歐洲乘客轉向乘坐高速列車，全球掀起高速鐵路建設熱潮。 　　 　　根據報道，俄羅斯、法國、西班牙等國正紛紛投入巨資，其中，西班牙更是“誓言”將和中國以及印度爭奪未來高速鐵路網絡規模方麵的世界第一。而經過十年的研製，俄羅斯也開始測試自己的高速列車。 　　 　　值得強調的是，正是借助這種熱潮，就受金融危機影響最大的“三邊國家”的企業而言，西門子、日立和龐巴迪等世界工業巨頭部分抵製了經濟衰退造成的影響。 　　至於中國，更是將建設高速鐵路網視為國家戰略性投資，並計劃建成世界上最先進的鐵路交通網。 　　●歐亞主要經濟體都有必要考慮共同建設歐亞高速鐵路網 　　通過上麵的討論，其實我們已經隱隱約約地看到了“歐亞主要經濟體（包括中國、日本、歐盟、俄羅斯、印度等）”拉動經濟的一個具體方案，那就是考慮共同建設歐亞高速鐵路網，由於中國、日本、歐盟都有相關成熟技術，俄羅斯、朝鮮也有相關需要（成為歐亞大陸經濟往來不可或缺的物流節點），海路“可能的”不通順與高成本（比如海盜問題），在虛假的複蘇後、明年世界經濟可能再次隱入衰退的危險，歐亞主要經濟體都有必要考慮共同建設歐亞高速鐵路網，並將其作為拉動歐亞經濟、整合歐亞經濟的戰略工具。 　　事實上，有數據評估，2016年世界各國在高速列車方麵的投入將升至1500億歐元的水平，這對歐亞經濟將是個巨大拉動。 　　 　　值得強調的是，由於高速列車可以相當程度地取代飛機，且較飛機具有環保優勢，因此，在經濟危機與環保大潮的雙重壓力下，歐亞之外的美國人也看到了這一戰略工具的可操作性。 　　 　　在東方經濟評論員看來，我們不知道巴菲特巨資投資鐵路是否也是著眼於這一點，但是，可以肯定的是，美國決策層是看到了的：奧巴馬也發誓稱：將在五年內投入130億美元建設連接大城市的高速鐵路。但遺憾的是，美國的高速網即便建成很難跨過太平洋、或者大西洋，無法與歐亞網對接，這也從另一個側麵說明了這麽一點：相對歐亞經濟整合而言，亞太經濟整合的前途的確不那麽妙。 　　 　　因此，繼續將對美元構成“實質、且即時性威脅的”歐盟經濟“有效遮斷”在亞太經濟圈之外，就成了美國必須做好的一件事情。 　　也因此，利用歐美之間的這點矛盾，選擇歐亞高速網的起點站--東北亞，就成了“中國杠杆”撬動地球時可以利用的一個“戰略支點”。 　　前麵說了，我們對秦剛的12日的“答記者問”進行了“全文轉播”，意思是它的內容相當能夠說明問題。 　　說到這裏，我們不妨再去關注秦剛“答記者問”中的兩段文字，原文分別是： 　　 　　第一段： 　　問：新華社今天報道，賈慶林主席將訪問秘魯、厄瓜多爾和巴西等國，請具體介紹他的行程，如他將會和哪些領導人會麵，將簽署什麽協議？ 　　答：正如你所說，全國政協主席賈慶林即將對上述拉美國家進行訪問，當前中國和這幾個國家都保持著良好的關係。我們期待並相信賈慶林主席這次訪問進一步推動中國同這幾個國家的雙邊互利合作，並就共同關心的國際和地區重大問題交換意見。同時，賈慶林主席也會向他們介紹中國的多黨合作和政治協商製度，以增進相互了解。至於這次訪問將會簽署哪些協議，我將會適時發布消息。 　　第二段： 　　問：.......第三個問題，沙特阿拉伯的石油大臣正在中國進行訪問，請介紹他的訪問情況。中方哪些官員將與他會見？ 　　答：.....我沒有聽說沙特石油礦產資源大臣訪華的消息。外交部不是負責能源的主管部門，所以建議你向相關部門去了解。如果你需要的話，我也可以在記者會後幫你進行了解。 　　我們先來看“第二段”。 　　在沙特石油礦產資源大臣訪華的問題上，既然秦剛先生說“他沒有聽說”，那就是“沒有聽說”，或者就是“聽說了也不告訴你”，因此，我們不妨多關注一下“能源部門”的消息。 　　這位記者如此關注沙特石油礦產資源大臣，在東方評論員看來，恐怕與沙特日前正式宣布“海灣貨幣聯盟明年將如期啟動”、意味著中東產油國“準備放棄美元結算”的趨勢密切相關。 　　針對該問題，在之前的點評中，我們也詳細進行了討論（請參閱《東方時代環球時事解讀》09年11月06日星期五相關部分），在這裏不再重複。 　　但為了更好地說明問題，我們仍然想重複強調我們之前曾經提到的一些建議，在《東方時代環球時事解讀》09年08月14日的點評中，我們曾經編輯了下麵一段討論紀要，這幾個月來(中美首次戰略與經濟對話之後）的局勢發展，基本與之相符。特援引如下： 　　 　　....................................................... 　　 　　 　　我們注意到，有分析就認為：基於美國的法律框架構、基於美國許多州在金融危機中動輒就有“分開單過”的傾向，在美國金融危機真正演變誌經濟危機的那一天，美國的“種族問題”、特別是“分裂問題”對社會造成的衝擊，將遠比其它國家要嚴重得多。 　　 　　基於美國社會在“奧爾良颶風”中所表現出來的“凝聚能力（令人搖頭）”，基於美國政府在“奧爾良颶風”中所表現出來的“領導能力（不值一提）”，屆時美國國內出現社會動亂將是個“大概率”的事情。 　●雙方都自信時間在自己一邊！ 　　在東方評論員看來，一方麵，中美之所以能在首次“戰略與經濟對話”中達成“看起來美國讓步居多”的“框架”，恐怕就在這個“大概率”的前景對美國人而言太不美妙； 　　另一方麵，中美之所以在首次“戰略與經濟對話”中達成“隻有框架、沒有細節”、且“美國看起來讓步居多，但雙方其實誰都沒有什麽讓步”的“框架協議”，就在於“雙方”都認為日後自己有能力迫使對方“往框架中填充對自己有利的細節”，換句話說，不論是“看起來非常渴望G2”的美國、還是“看起來‘被G2’”的中國，都自信時間在自己一邊！至少都“表現”得是這樣的！ 　　 　　顯然，這種“表現”就是表現給“方方麵麵”的看的，既敦促它們仔細、也提醒它們小心！ 　　●就目前而言，迫使對方率先“往框架中填充對自己有利的細節”的是北京 　　不難看出，就這一段而言，盡管在貿易領域已經開始了“力拓”、“輪胎”、“鋁合金輪轂”之類的“你來我往”，但在貿易、甚至金融角力有待進一步激烈之前，迫使對方率先“往框架中填充對自己有利的細節”的是北京，而華盛頓被迫“先手”往框架中填充“克林頓英雄救美”細節、被迫在“朝美關係正常化”、實質上是“東北亞經濟一體化”的問題上擺出有利於北京的姿態,恐怕就是那個“大概率”前景； 　　●華盛頓也在想著法地“化被動為主動” 　　值得警惕的是，在被迫擺出“美國願意調整美國對朝政策”的姿態之後，如果僅局限在東亞層麵看問題，那麽，華盛頓也在想著法地“化被動為主動”。 　　如果從這個層麵去觀察問題，那麽，我們也就不難看出，就美國“願意”調整其對緬政策的動作而言，盡管表麵上看這主要是源於“美國準備重返的東南亞-東盟”的直接壓力、或者“充許其重返東南亞的前提條件”，但實際上不然，這裏麵顯然包括了華盛頓的“後手”、或者“反擊手段”。 　　●值得北京警惕的是 　　 　　在東方評論員看來，值得北京警惕的是：需要提防美國夥同韓國將東盟、甚至印度、澳大利亞也扯進朝核問題、建立 所謂的“新東亞安保機製”，不難看出，扯進了印度、澳大利亞、東盟（印度尼西亞）的朝核六方會談，其實也就成了澳大利亞曾經提出的“亞太同盟”、或者是韓國所提出的“雅加達共識” 　　●站在美國的角度看問題，也就有這樣幾個看點 　　非常清楚，站在美國的角度看問題，也就有這樣幾個看點： 　　 　　第一，為了“重返東南亞”，就得同意東盟的“重返條件”，這首先是簽定以“承諾不幹涉東盟成員國內政”為核心的“東盟友好條約”，再就是“正常化與*的關係”； 　　 　　第二，為了將印度也扯進“新東亞安保機製（我們認為，在美國決策者眼裏，其最後名稱可能是“新亞洲安全機製”）”，就得盡快地“正常化與*的關係”。 　　 　　第三，區域內，除了中國之外，印度對*也有相當的影響力。因此，盡快、甚至是不顧一切地“正常化與*的關係”，這個代價是值得美國付的； 　　第四，為了將印度（與中國有主權之爭）、東盟（許多成員國與中國有主權之爭）與美國已經無法控製的朝核問題扯上關係，將東盟之內的*、印度旁邊的*與遠在東北亞的朝鮮相提並論是必須的； 　　 　　第五，為了做到第四，“發現”*核問題是必然的；這樣的好處就是，在印度及東盟個別國家的“幫助”下，*核問題將不可避免地與朝核問題產生聯動，從而將美國“已經感到力不從心”的東北亞、或者東亞安全框架與南亞安全框架扯在一起，繼而可以利用印度，以“新亞洲安全機製”的名義、實現“新東亞安全機製”的“再平衡”。 　　前麵說了，上述討論是僅限於在東亞層麵看問題， 這種局麵當然對中國不利。 　　●中國更可以利用歐盟、俄羅斯、中東國家、拉美國家這類的“大參數”去構件“新全球安全機製 　　如果我們將眼光再看遠一點，那麽，在美國一邊高叫著重返東南亞、一邊更加警惕歐盟的動向、更加警惕歐盟與俄羅斯、中國之間的戰略互動的大背景下，我們也就不難發現，與美國可以利用印度、東盟等“小參數”去構件所謂的“新東亞安全機製”相比，中國更可以利用歐盟、俄羅斯、中東國家、拉美國家這類的“大參數”去構件“新全球安全機製”。 　　另外，在東亞方向，由於日本、韓國、東盟的經濟都以中國經濟為第一貿易夥伴，再加上中國的軍事實力足以確保區域內投射，在第一島鏈內足以消除任何軍事威脅，因此，在美國已經、且必須確保“美元本位製”、確保美國金融不再陷入、至少是延緩新一波危機的大背景下，東亞問題與其說是安全問題，還不如說是經濟來得準確。事實上，起碼在現階段，奧巴馬的“尼克鬆主義”首先想解決的還是經濟困境。 　　 　　在這個問題上，不論是“南北撕裂”中的俄羅斯、印度也好、“三邊撕裂”中的歐盟、日本也罷、恐怕也看得非常清楚。 　　 　　事實上，這也正是我們近來一再強調：隻要華盛頓在中亞方向、南亞方向不敢輕舉妄動，那麽，在繼續保持對“美元本位製”進行攻擊、從而最大限度拉開“歐美”的同時，對北京而言，是同時推動“朝鮮與歐盟關係正常化”、“中東四方工作小組改革進程”與“科索沃獨立後續發展”的時候了。 　　●“世界層麵”的異動一定會引導“東亞層麵”的異動，而不是反過來！ 　　在東方評論員看來，這樣做的好處就是，不理會華盛頓在東亞方向精心設計的節拍，在軍事威懾的前提下，不妨將“新東亞的安全問題”放在經濟層麵去解決（中國即將與東盟簽定投資協議，明年元月中國與東盟自由貿易就要實現），從而跳出東亞層麵、在世界層麵、直接到美國的核心利益區域去說事兒。 　　值得強調的是，隻要中國能以堅決手段打掉“歐美”聯手對中國進行的“貿易攻擊”、甚至有可能的“金融攻擊”，那麽，在這些世界層麵內，俄羅斯也好、歐盟也好、中東阿拉伯國家聯盟也罷，對中國而言，都能“在世界層麵起”到美國想讓印度、東盟“在東亞層麵內”所能起到的作用。 　　畢竟在這個世界上，美國才是最大的既得利益者，唯一想維持現有國際秩序不變的，隻有美國一家。 　　 　　在東方評論員看來，“世界層麵”的異動一定會引導“東亞層麵”的異動，而不是反過來！在這個問題，除了美國人“不願意”看清楚、也“不願意”相信之外，所有人都能看清楚的是：世界潮流、浩浩蕩蕩、順之者昌、逆之者亡！ 　　在這個大背景下，不論是中國外交部宣布塞爾維亞總統應邀訪華，還是北約宣布準備削減駐科索沃軍隊，或者烏克蘭、格魯吉亞與俄羅斯關係再次緊張，其實為我們提供了新的、也是“最重要的”觀察方向，至於一直認為以色列是中東地區主要核威脅的阿拉伯國家、之所以會在這個時候要求“歐盟支持對以色列核核查決議”，恐怕也是瞄準了這一變化、並順勢拋出了自己的“變量”。 　　 　　在東方評論員看來，一旦歐盟應阿拉伯國家的要求，支持對以色列核核查決議、並加以落實，再加上有意擠進中東和平進程決策層的“中俄”策應，那麽，也就意味著我們預想之“世界層麵的異動”已經先於“東亞層麵的異動”動了起來！ 　　 　　 　　在看到了這些之後，我們也就不難有種強烈的感受，在美國“說來說去”終歸是不肯放棄“美元本位製”、終歸不肯放棄“華爾街金融永動機”的同時，它實際上已經在與整個世界為敵，包括它的那些所謂盟友，美國盟友對美國也是“利用的心思多，跟隨的心思少”，在這種情況下，美國再玩“尼克鬆主義”的土壤已經不再！ 　　................................................................ 　　在“上述回顧”的基礎上，我們再去觀察秦剛講話的“第一段”與“第二段”，觀察國際社會（除美國之外）一致要求“核查”以色列，觀察沙特阿拉伯油礦產資源大臣訪華的“傳言”，觀察法國總統特使已經訪問朝鮮的“事實”，特別是觀察朝鮮在法國代表團訪問之前“衝過朝韓海上分界線”、“主動”引起“擦槍走火”的整個過程，我們也就不難明白，所有這些都是一種“環環相扣”，都是一種向“對美不利方向”的“滑動”。就奧巴馬玩“尼克鬆主義”的效率而言，那是相當地低！ 　　●如何將歐盟經濟引入東北亞經濟一體化，我們曾經提出了兩種建議 　　在之前的點評中，針對如何將歐盟經濟引入東北亞經濟一體化、如何將美國旨在將歐盟經濟遮斷在亞太經濟圈的APEC進行破功，我們曾經提出了兩種建議： 　　第一，在朝鮮進行第二次核試驗的前後，我們認為，朝鮮方麵可以自己的核武器為威懾，針對由美國提供核威懾的韓國，在朝韓邊境引起小規模、但緊張持續時間夠長軍事衝突，最後，一旦韓國經濟忍受不了這種折磨，而美國又拒不與朝鮮進行直接對話、直到實現雙邊關係正常化，著眼於必須盡快推動東北亞經濟一體化的中國，可以考慮將“調解朝鮮南北雙方”的“調解角色”交給早就等在朝核六方會談門外很久的歐盟，隻要歐盟“表態”支持東北亞經濟一體化（實現歐盟與朝鮮關係正常化，對朝鮮解除經濟、特別是金融製裁、並實質性支持中國的北上戰略），那麽，北京可考慮順勢將歐盟經濟介紹入美國企圖主導、並遮斷歐盟經濟於外的亞太經濟圈，從而對美國組建APEC的“原意”進行“破功”。 　　第二，就是在朝鮮宣布對8000根乏燃料棒進行提煉之後，我們認為，由於朝鮮拋出的“鈈問題”，鑒於“朝核六方會談”沒能有效阻止這個“鈈問題”，在美國繼續拒絕實現“朝美關係正常化”、從而也就“拒絕解禁朝鮮金融”的情況下，基於朝鮮“鈈問題”後續發展的敏感性，比如向突然“放風”說“可能改變核燃料方案態度”的伊朗進行核擴散，以換取朝鮮經濟所需要的資金或者燃料，為了有效阻止這一“可怕災難”，“朝核六方”可考慮接納歐盟的參與、以加大對朝鮮的“壓力”！ 　　顯然，這看起來是個“朝核六方會談”的擴大化問題，如果結合東北亞經濟一體化的問題，那麽，這就是個將“歐盟經濟（歐元）”引入東北亞、東亞、甚至亞太經濟圈的問題。也是個對美國之“APEC宗旨”進行破功的問題。 　　●兩個建議的核心都在於 　　總之，就上述兩個建議而言，其核心都在於：對北京而言，如果華盛頓遲遲不願意以“美朝直接對話，直到實現關係正常化”來對中國力推的東北亞一體化、中國的”南下與北上”戰略表態“或支持、或不反對”，那麽，北京也可以通過這種方法，將率先表態的機會留給歐盟，看看歐盟是什麽態度！ 　　●南北 “擦槍走火”之後，各方麵的反應非常耐人尋味 　　有意思的是，就在朝鮮方麵在法國代表團訪問之前“衝過朝韓海上分界線”、“主動”引起南北 “擦槍走火”之後，各方麵的反應非常耐人尋味： 　　 　　 　　第一，作為衝突的一方，在軍事上吃虧的朝鮮是“韓國必須道歉”，且“必將付出沉重代價”；而在軍事上占了便宜的韓國，李明博政府的態度是“擔心朝鮮報複”，且“不中斷援助”，但同時要求美國總統訪韓時有效推進遲遲未能通過的《美韓自由貿易協議》。 　　●韓國似乎也看清了牌局 　　顯然，與歐盟就《韓歐自由貿易協議》達成共識的韓國政府，在這場突然而來的軍事衝突後，在朝鮮警告“將報複、但又遲遲未付諸行動”的“綜合壓力”下，似乎也看清了牌局：如果再拿不到《美韓自由貿易協議》，在朝鮮必將報複的軍事壓力下，那就隻能選擇、並運行《《韓歐自由貿易協議》了。 　　●基於中東方向的變化，歐盟正式“接牌”了 　　第二，中國、俄羅斯，特別是正與美國“玩硬的”、與中國、韓國玩“東亞共同體”的日本，是低調再低調，幾乎不表態； 　　第三，美國的態度是“警告朝鮮不得有導致緊張升級的報複行動”，但又強調“衝突不影響美國朝鮮特使訪朝”。 　　上麵是“朝核六方”正式會員們的反應。我們再來看看“第四”。 　　第四，是歐盟方麵的反應。歐盟官方沒有高調動作，但法國代表團顯然沒有因這場突然而來、極其微妙的“軍事衝突”而改變行程。 　　顯然，在東方評論員看來，基於前麵所說的牌理，基於中東方向的變化，歐盟正式“接牌”了，而美國強調“衝突不影響美國朝鮮特使訪朝”，則說明美國在向朝鮮暗示“不排除朝美直接對話、直到關係正常化的可能性”。 　　●為了在“歐美”之間保持最大靈活性，北京方麵似乎“突然”重視起APEC來了 　　在這種情況下，由於奧巴馬即將訪華，進行中美“全麵交底（可能在中國總理、或者主席回訪美國時進行）”之前的“經濟準備會議”，顯然是為了在“歐美”之間保持最大靈活性，我們又注意到，之前專心於東亞一體化、東北亞一體化、10+1合作的北京方麵，似乎“突然”重視起APEC來了，並準備撥款1000萬美元作為專項基金，用於APEC框架內合作的研究。 　　●歐盟顯然對東北亞的局勢後續發展“心裏沒底”，就像美國一樣 　　也正是在這種情況下，歐盟主席國瑞典突然發表聲明，對中方近期處決九名參與烏魯木齊“7•5”事件的罪犯進行無理譴責，並要求中方廢除死刑。 　　我們知道，10月12日，10月15日，中國也判了一批、殺了一批，歐盟主席國瑞典當時的低調反應與今天的高調完全不同。 　　但通過上麵的討論，我們也就不難明白，歐盟的譴責是無理的，這不用多說，但歐盟對死刑的態度，也是有政治因素的，這除了能證明歐盟在價值觀上的虛偽之外，就隻能說明：在歐盟政治整合裏程已經啟動，歐美矛盾必將全麵激化之後，再拿“疆獨”、“藏獨”說事的歐盟，顯然對東北亞的局勢後續發展“心裏沒底”，就像強調“衝突不影響美國朝鮮特使訪朝”、且“將見達賴的時間放在訪華之後”、從而盡可能地保留“南亞、中亞、特別是東亞局勢全部變化”的奧巴馬一樣。 　　●從“世界層麵”的異動去引導“東亞層麵”的異動，基本上已經成了現實 　　對此，東方評論員倒有一個建議，對美國而言，不妨在東北亞方向以實際行動表現出誠意，比如，與與朝鮮直接會談不、實現關係正常化，並向中國解禁高科技出口。其中，對華解禁高科技，是最具標誌性意義的，是硬道理；至於所謂的美國承認中國市場經濟，根本不能與之相比。 　　另外，在解決亞丁灣海盜問題上拿出合作誠意，也是非常必要的！ 　　對歐盟而言，則不妨在中東方向以實際行動表現出誠意，比如，果斷中止目前名義上“歐美”主導、實際上美國主導的中東和平進程，主動建議改革“中東四方工作小組”。 　　當然，歐盟也可以在其它方向表示自己的誠意，比如，政治上的，與“三獨”劃清界線；經濟上的，實質性向中國轉讓中國北上戰略所需要的高科技技術； 　　同樣，在解決亞丁灣海盜問題上拿出合作誠意，比如，與中國、俄羅斯等國一道，進行聯合護航，區域聯防，也是非常必要的！ 　　至於局勢如何發展，我們將與大家一起密切關注。但就目前情況而言，我們幾個月前所說的那種，從“世界層麵”的異動去引導“東亞層麵”的異動，基本上已經成了現實。在這個問題上，“南亞層麵”其實也被這個“世界層麵”所牽引著。 　　在東方評論員看來，在觀察“全國政協主席賈慶林即將對拉美國家進行訪問”的時候，在相當程度上，也可以從這個層麵去觀察。 　　●不排除中國今後一段反倒會麵臨最嚴厲一波經濟、甚至金融攻擊的可能性 　　而在“世界層麵”的牽引下，在歐美矛盾必須激化的情況下，“歐美”全麵聯手對中國進行經濟、甚至金融攻擊的“合作基礎”雖然“有所弱化”，但不排除中國今後一段反倒會麵臨最嚴厲一波經濟、甚至金融攻擊的可能性，因為，“歐美”都明白：即便是做交易，也必須找出、並證明中國經濟的致命弱點之所在。 　　再就是，要高度警惕“豬流感（所謂的甲流）”疫情的後續發展，我們再次強調：對中國而言，經濟運行是否基本穩定，會不會通貨膨脹、或者危害更大的通貨緊縮，在相當程度上，“豬說了算！”