《東方時代環球時事解讀》 2009年02月20日

《東方時代環球時事解讀》 2009年02月20日


俄外交部聲明：俄邊防軍擊沉“新星”號合法

【莫斯科消息】俄《國際文傳電訊社》2月19日報道，針對中國“新星”號貨船被俄羅斯邊防軍擊沉一事，俄羅斯外交部於2月19日發表聲明說,俄邊防軍開火行為是合法的。聲明同時聲稱，“新星”號沉沒並致多名中國船員遇難的責任全應由其船長承擔。
俄外交部發言人安德烈·涅斯特林科說:“對於此事引發的悲劇我們深表遺憾。但全部事件責任應由‘新星’號船長承擔，他的行為完全是不負責任的。”
涅斯特林科表示，俄邊防船10:51分又“被迫”開火仍無法阻止中國貨船。當天17:00邊防軍“被迫”向中國貨船駕駛室開火，最終貨船停止前進。他認為，中方船長對俄方幾小時的警告信號置之不理，不執行俄方合法的停船要求。當船在惡劣天氣下開始下沉時，俄方有兩艘巡邏艦和一艘救援船參與了救助中方船員的行動。但由於風浪太大，救援船隻無法接近出事的“新星”號貨船。由此導致8名船員下落不明，或已遇難。
涅斯特林科說:“鑒於‘新星’號貨船違反了國家邊界製度並非法通過俄聯邦水域， 俄邊防船13日淩晨趕到並要求其停船。在用盡一切手段後，當地時間10:10分邊防船實施開火警告，但‘新星’號船長繼續前進，船員對此也沒任何反應。”



中國就“新星”號貨輪事件向俄方進一步提出交涉


　　【北京消息】2009年2月19日，外交部副部長李輝緊急約見俄羅斯駐華大使拉佐夫，就俄軍艦炮擊掛塞拉利昂旗的“新星”號貨輪，致使該船沉沒、7名中國籍船員失蹤事進行交涉。
　　李輝表示，中方對發生此事件感到震驚，表示嚴重關切。此次事件的細節雖需進一步調查，但俄方炮擊民用商船、對落水船員施救不及時、長時間未向中方提供調查結果，中方對此不能接受並表示強烈不滿。
　　李輝表示，中方對此事件高度重視，強烈要求俄方從中俄關係大局出發，盡快全麵徹底查清事實，給中方一個負責任的交待。要求俄方從人道主義精神出發，對中方獲救人員妥善安置，並繼續全力搜索失蹤人員。中方對此事保留進一步交涉的權利。
　　拉佐夫對“新星”號事件造成中方人員重大傷亡表示遺憾。拉說，目前俄有關部門正在調查，相關情況將及時通報中方。
　　另，2月20日下午，外交部歐亞司司長張喜雲向俄駐華使館公使銜參讚莫爾古洛夫提出交涉，表示中方對俄外交部發言人2月20日就“新星”號事件的表態無法理解、不能接受，並再次強調中方的各項有關要求。


【時事點評】針對這一事件，我們已經連續跟蹤多日。

●不論是對中國、還是俄羅斯，有、且隻有一個標準，有、且隻有一個方案

就如我們之前所說：在如何處理對這起“涉及中國人員傷亡嚴重事件”的問題上，不論是對中國、還是俄羅斯，有、且隻有一個標準，那就是“必須還原”事件的“全部真相”!也有、且也隻有一個方案，那就是必須在“還原全部真相”的基礎上“依法處理”。


●有必要采用一切手段盡快查清整個事件的“全部真相”

因此，在東方評論員看來，在中俄兩國外交部已就此事明確表態的情況下，有必要采用一切手段（比如盡快成立“聯合調查組”就是選項之一）、以盡快查清整個事件的“全部真相”，不僅要調查清楚俄方相關人員、相關部門在整個事件中“做了什麽”，也要調查清楚“新星號”相關人員、相關公司在整個事件中“做了什麽 ”，從而為盡快“依法處理”提供必要條件。


●在“全部真相”徹底還原之前，俄羅斯“單方麵行動”如不更正必將有損中俄互信

而中國方麵則有必要讓俄羅斯方麵明白，在“全部真相”徹底還原之前，由於事件涉及重大人員傷亡、並已上升至兩國外交層麵，俄羅斯外交部所聲明的“俄邊防軍擊沉‘新星’號合法”的立場、不論是否建立在調查的基礎上，都隻是單方麵的！都是不合適的！都是會產生嚴重後果的！這種單方麵行動如不更正必將有損中俄互信、傷害“上合”的基礎。


●所謂“全部真相”指的是.......


值得強調的是，所謂“全部真相”指的是既包括發生在俄羅斯方麵（相關港口、當地機構）的“真相”、也包括發生在中國方麵（新星號本身、相關香港公司）的“真相”。

顯然，從中國外交部網站於20日發出這份“新聞稿”的內容來看，中國政府正是基於“上述原則”來向俄方“進一步提出交涉”的。



●中國對俄羅斯在“全部真相”徹底還原之前，就出於“種種原因”急忙“定性”強烈不滿

請大家注意這一段文字，原文是： 李輝表示，中方對發生此事件感到震驚，表示嚴重關切。此次事件的細節雖需進一步調查，但俄方炮擊民用商船、對落水船員施救不及時、長時間未向中方提供調查結果，中方對此不能接受並表示強烈不滿。


非常清楚，外交部在強調“......雖此次事件的細節雖需進一步調查......”的同時，也指出“.....俄方炮擊民用商船、對落水船員施救不及時、長時間未向中方提供調查結果.......”、從而表達了“中方對此不能接受並表示強烈不滿”的正式態度。


值得強調的是，中國外交部網站發表這份文稿的具體時間、是在俄羅斯外交部“單方麵宣布”“俄邊防軍擊沉新星號合法”之後“數小時”，也就是說，僅從“時間 ”因素來看，本質而言，中國外交部的這份“正式態度”是中國對俄羅斯在“全部真相”徹底還原之前，就出於“種種原因”急忙“定性”的強烈不滿。


●隻有弄清所謂“種種原因”，才能真正理解中國為什麽“立刻表示”絕不接受與強烈不滿



而這個所謂的“種種原因”，就是本期“焦點討論”的討論話題，在我們看來，也隻有弄清楚這個所謂的“種種原因”，才能真正理解中國外交部為什麽會在俄羅斯外交部發表聲明之後立刻表示“絕不接受與強烈不滿”。

為了更好地展開這個問題，我們再來閱讀幾則消息。



《東方時代環球時事解讀.時事節簡版》http://www.dongfangtime.com






美國國防部稱正在確定上周美俄衛星相撞的原因


【日內瓦消息】據媒體報道，參加正在日內瓦舉行的聯合國裁軍談判會議的美國國防部代表2月19日表示，美國正在確定導致上星期在太空發生的美、俄衛星相撞事件的原因。他表示，美國期待在此次裁談會上就太空安全問題舉行具有成果性的討論。
　　據聯合國網站報道，美國參加日內瓦裁軍談判會議的代表拉爾森(Garold Larson)在會議上發言表示，美國國防部正在就導致上星期美、俄衛星相撞前的一些事件進行評估，但或許還需要幾個星期的時間，方能就此得出最後的結論。
　　拉爾森說：“上個星期的相撞事件凸現了日益擁擠的太空環境。相撞或是其它類似的事件，可以對有效使用寶貴太空區域造成影響。這次相撞事件凸現了政府與太空業之間國際合作的重要性，這一點對於今後太空的安全至關重要。”
　　拉爾森表示，作為探索太空的一個主要國家，美國政府對太空安全問題嚴重關注。美國一直並將繼續積極甄別潛在的危險，並正在采取步驟來保持太空複雜環境下的飛行安全。
　　2月10日，美國銥星通訊公司1997年發射的一顆衛星同俄羅斯據說已經廢棄不用的一個通訊衛星在西伯利亞上空發生相撞。相撞事故導致大量太空垃圾的產生，對其它太空飛行體構成潛在威脅。


俄羅斯央行開足馬力印鈔票 填補預算赤字

【綜合消息】據彭博社報道，俄羅斯經濟衰退持續加劇，經濟部下修今年經濟增長率到衰退逾2%。為了因應十年來首度衰退造成的預算赤字，俄羅斯央行擬以龐大外匯儲備為基礎，加印3.2萬億盧布。
俄羅斯經濟部原先預估該國今年經濟增長率為負0.2%，如今修訂為負2.2%。俄羅斯去年經濟增長率為5.6%。
在信用市場緊縮和需求減少之下，俄羅斯將陷入十年來首度景氣衰退。俄羅斯財政部預估，今年將發生預算赤字，成為1998年俄羅斯發生債務危機和盧布大貶之後首見，預算赤字規模將占該國今年國內生產總值(GDP)的8%。
俄羅斯央行第一副總裁烏爾尤卡耶夫表示，該國今年預算赤字約等於3.2萬億盧布，依目前盧布兌美元匯率換算，約為900億美元。
俄羅斯外匯儲備去年因央行逐步放手讓盧布貶值而縮水逾三分之一，剩下3835億美元，但仍為全球第三大規模，其中2220億美元做為政府緊急預備金，若要填補預算赤字，將從中動支，許多分析師認為，如此將使俄羅斯外匯儲備進一步短減。
俄羅斯經濟部副部長柯雷帕奇表示，該國工業生產受到借款情勢轉劣和國家投資減少的影響，規模減小到迫使經濟部下修該國今年經濟增長預測。俄羅斯經濟部的新預測係以原油今年均價為每桶41美元為基礎。


德國外長：已啟動援助鄰國的磋商進程


【綜合消息】德國外長史坦邁爾(Frank-Walter Steinmeier)周五表示，已啟動相關進程，探討較富裕的歐元區國家應如何幫助貨幣聯盟中的弱勢國家。
 此前，《明鏡周刊》(Der Spiegel)報道德國財政部正尋求幫助其他成員國的可行方案，但財政部隨後出麵予以否認。  史坦邁爾指出，成員國之間必須互相扶持，加之德國經濟對鄰國經濟和市場都較為依賴，更應該加以援手；為此，我們剛剛啟動了磋商進程，目前尚不確定能夠達成何種措施。作為社會民主黨(Social Democrat)領袖，史坦邁爾將在今年的大選中挑戰現任總理默克爾(Angela Merkel)。  歐元區政府債券收益率差急劇擴大，暗示在舉債應對金融危機時，各成員國的財政收支鴻溝進一步加深。  德國財長施泰因布呂克(Peer Steinbrueck)周一曾指出，雖然歐盟條約規定禁止各國在貨幣領域互相幫助，但若情況惡化，成員國仍應互助。他還表示，愛爾蘭經濟形勢十分危急。


【時事點評】我們先來關注第一則新聞素材，看看衛星對撞事件的最新發展。


針對“美俄”衛星對撞的問題，在之前的點評中，我們已經給出了自己的判斷，那就是：由於有證據顯示撞前雙方衛星軌道、因一方衛星提前變軌、而被人為地調整到一個“球麵”，且相撞的時間點極其敏感（中東、中亞、東歐、南歐、南亞、東亞局勢全麵激化，歐美金融危機有可能進一步深化、且失控），相撞地點、高度，都非常容易導致碎片日後漂移到“戰略敏感地帶上空”而“有所利用”，因此，這隻能是一場人為的“太空車禍”。


●在“大國遊戲”中，一個被玩爛了的手法

有意思的是，就在“美俄”衛星弄了出“太空車禍”、且事故原因尚無定論之餘，“英法”核潛艇也在大西洋裏玩相撞，又出了起“海底車禍”，從而“導引出”北約盟國、或者歐盟盟國之間“到底是有密切的戰略合作、還是沒有密切的戰略合作”之話題。


事實上，在“大國遊戲”中，一個被玩爛了的手法就是：“精確”製造、或者“及時利用”重大事件，“適時”引出某些敏感的戰略話題！顯然，這兩起分別發生在九天之外、海洋之中的“嚴重車禍”、一旦時機成熟、勢必導引出某些敏感的戰略話題！


●美國國防部的“真正意思”恐怕是“正在確定”這起“人為太空車禍”將會導致“什麽樣的政治格局”？


在這一層麵上，東方評論員認為，美國國防部代表2月19日所表示的“美國正在確定導致上星期在太空發生的美、俄衛星相撞事件的原因”，其“真正意思”恐怕是向方方麵麵宣示“華盛頓正在確定”這起“太空車禍”將會導致“什麽樣的政治格局”？

●科索沃單方麵宣布獨立之後，我們曾經多次強調的一個觀點


早在一年之前，當科索沃在“歐美”的聯手操辦下單方麵宣布獨立之後，我們曾經多次強調的一個觀點，既：圍繞伊核問題進行全麵角力的“中歐俄美”、已經開始一場以科索沃正式宣布獨立為標誌，以科索沃獨立後續發展為線索，繼續以伊核問題為核心的全麵搏擊。在東方評論員看來，就地理特征而言，這種搏擊將涵蓋五大洲；而就內容而言，這種全麵搏擊將波及政治、經濟、軍事等每一個層麵。


●“全麵搏擊”最終都將集中在“世界話語權”的層麵上


當時，針對所謂的“全麵搏擊”，我們還曾經補充了一個觀點，那就是：盡管這種“全麵搏擊”可能在政治、經濟、軍事等多個層麵同時展開，但是，它最終都將集中在“世界話語權”的層麵上。

另外，大約也就在一年前，有一件事情大家應該還有印象：那就是繼中國用陸基導彈“精確撞擊”一顆退役的風雲衛星之後，美國人也在國際社會麵前“秀”了一把，其海軍用“標準三型”導彈擊中了運行在太平洋上空208公裏處一顆美國失控間諜衛星的“核心部位（美國軍方的用詞）”。

●我們當時也曾經給出了一個評估


針對“這一組事件”的後續發展，我們當時也曾經給出了一個評估，那就是：繼中國成功試射反衛星係統、美國也“成功地”打下自己的失控衛星之後，下一個“最可能”展示其打衛星技術的國家是俄羅斯；



●“方方麵麵”在合縱連橫中“嚐試”各種可能的“排列與組合”


值得強調的是，如果撇去美國當時打自己失控衛星的軍事層麵意義不談，那麽，從國家總體戰略的層麵去觀察，在東方時事評論員們的討論中，當時之所以會形成“ 上述評估”，是因為在科索沃單方麵宣布獨立前後，國際局勢一度極其複雜，美國第一波次貸危機也已經爆發，我們認為，圍繞伊核問題進行全麵角力的“中歐俄美 ”、在“科索沃獨立後續發展”中不可避免的“全麵搏擊”勢必導致這樣一種局麵：在各自核心國家利益、或者核心集團利益的驅使下，視具體形勢的不同，或者在某些重大偶發、或人為事件的牽引下，“方方麵麵”必然在合縱連橫中“嚐試”各種可能的“排列與組合”。


●在“科索沃獨立後續發展”中，“伊核六方”之間已經發生了太多的重大事件了

顯然，主導這些“排列與組合”的是伊核問題六方會談正式成員（中國、俄羅斯、英國、德國、法國、美國），但參與這些“排列與組合”的幾乎涵蓋了中東、中亞、南亞、東亞、東歐、南歐、南美、非洲靠近地中海與印度洋方向的所有主要國家。

近一年以來，在“科索沃獨立後續發展”中，在主導各種“排列與組合”的過程中，“伊核六方”之間已經發生了太多的重大事件了：

1：西方主要國家用“藏獨”這個工具，幹擾北京奧運聖火傳遞（中國與歐盟、美國核心利益之間的排列與組合）；

2：地中海計劃的正式推出（歐盟與美國核心利益之間的排列與組合，德國與法國核心利益之間的排列與組合）；

3：格魯吉亞戰爭（俄羅斯與美國、歐盟核心利益之間的排列與組合）；

4：繼幹擾奧運聖火傳遞之後，歐美主要國家首腦又一古腦地參加北京奧運開幕式、或者閉幕式（中國與歐盟、美國核心利益之間的排列與組合）；

5：借金融危機要求改革國際金融體製問題（中國、歐盟、俄羅斯與美國核心利益之間的排列與組合；北方國家與南方國家核心利益的排列與組合）；

6：美國接納中國加入美洲開發銀行（中國金融與基建行業獲準進入美洲市場），並向中國工商銀行、建設銀行、招商銀行正式發放在美營業執照；而中國則繼續購買美國國債（中國、美國與歐盟、俄羅斯核心利益之間的排列與組合）；



●“俄歐新關係框架”下的俄羅斯對華關係“微調”，值得警惕！


7：參加了北京奧運開幕式的法國總統薩科齊“重新撿起”達賴牌（中國與歐盟、美國、俄羅斯核心利益之間的排列與組合）；

請大家注意這一條，在法國總統薩科齊“重新撿起”達賴牌的環節中，我們將其列為“中國與歐盟、美國、俄羅斯核心利益之間的排列與組合”，這與“1”的情況已有所不同。請大家認真比較！真實的情況就是，就在薩科齊以法國總統、及歐盟輪值主席的雙重身份會見達賴之後，俄羅斯一個議會代表團訪問了印度，並“順便 ”與當地的達賴集團有所接觸。

在東方評論員看來，俄羅斯的這個小動作，可視為“俄歐新關係框架”下的俄羅斯對華關係“微調”，值得警惕！

8：印度孟買恐怖襲擊“後續發展”（中國與歐盟、美國、俄羅斯核心利益之間的排列與組合）；

9：在“老版的”停火協議於08年12月到期之後，哈馬斯與以色列之間再起軍事衝突（歐盟與美國之間、及歐美與中俄核心利益之間的排列與組合）；

10：在聯合國的框架下，中國首次派出海軍編隊遠赴亞丁灣為商船護航（中國、歐盟、俄羅斯、美國核心利益之間的排列與組合）；

事實上，在我們長期的討論中，上麵所列舉的10個重大事件，本質上都是“科索沃獨立後續發展”，而“科索沃單方麵宣布獨立”本質又是一個從屬於伊核問題的附屬問題，伊核則是包括有“變革國際金融體製”這一“決定國際新秩序”的世界核心問題，因此，在東方評論員看來，在過去近乎一年的時間裏，國際上的風風雨雨，其實就是一個圍繞伊核問題，或在伊核六方彼此之間、或在其中一方與另外三方之間、或在其中兩方與另外兩方之間，上演的一連串合縱連橫。

總體上看，這一連串的合縱連橫的“嚐試性”極強：它是以科索沃單方麵宣布獨立的那一瞬間為起點、以國際金融話語權的爭奪（主要是歐元與美元之爭）為線索的一係列“排列組合”嚐試。

大家不難發現，從1至10，在打“藏獨牌”的問題上，法國（歐盟）就做了“3次嚐試”，顯然，在歐盟對“藏獨牌”撿起、放下、再撿起的過程中，其實就包括了伊核六方核心利益之間的“3種排列與組合”，值得強調的是，在歐盟核心利益的最近一次“排列與組合”中，與中國一道共同主導上合的俄羅斯，甚至也在“俄歐新關係”的牽引下“越位”嚐試了一把、並參與了其中。


隻是在“歐美金融危機”的現實衝擊下，如果僅從經濟層麵進行討論，與美國處於金融對峙之中的歐盟經濟（歐元）、就必須借助中國的經濟實力（特別是金融政策）來維持自身的穩定，這一點，從“美英特殊關係”之英國近段對中英關係的空前重視就可以感覺出來。


●在這種排列與組合中，忽略了俄羅斯的“存在”！漠視了“盧布”對分享世界能源定價權、金融決策權的渴望！


在東方評論員看來，作為現時國際金融體製受益集團（美英特殊關係）的重要成員，如果不是萬不得已，英國是不會對南方經濟的主要代表--中國放下身段的，顯然，在英國史無前例地拔高中英關係的背後，是伊核六方之一的英國，既代表歐盟、也代表“美英特殊關係”推出的另一種“排列與組合”，顯然，站在英國的角度看問題，這是種歐盟與美國、中國核心利益之間的“排列與組合”，或者是“美英”與歐盟、中國之間的“排列與組合”，非常清楚，這種排列與組合，實際上是歐元、美元與人民幣之間的“排列與組合”，在這種排列與組合中，忽略了俄羅斯的“存在”！漠視了“盧布”對分享世界能源定價權、金融決策權的渴望！


值得強調的是，就如我們在之前點評中一再強調的是，在法國“再撿”“藏獨牌”的背後，是歐盟對美國“現在才願意”提供的、以“三獨”為主線的所謂“中歐美 ”製衡架構的呼應。而在德國等歐盟國家的對華政策“與法國保持一定距離”的背後，其實是“歐盟（包括法國）對華政策”與“美國對華政策”保持一定距離（這種描述很費解，請大家自己體會）。


而隨著溫家寶總理“成功地”完成了“環法旅行”，在法國主動修補對華關係的背後，其實是歐盟對中國願意提供之“以人民幣、歐元與美元為主線”的“中歐美製衡架構”所表示的“濃厚興趣”，但是，東方評論員注意到，奉命前來北京主動修補中法關係的法國前總理拉法蘭，在拚命推銷“中法元首的四月對話”之餘，又弄出了一句“中法關係的核心問題是西藏問題”，顯然，這句話源於“中美關係的核心問題是台灣問題”，這是法國總統薩科齊用“台獨工具”做參照物，以美國人為榜樣，自己給自己扯了頂高帽子，向中國開出的“四月籌碼”。

在這個層麵上，我們再去品味“法國總統在北約內部爭座位”的花邊新聞，對其中的“內幕”也就不難理解了，顯然，這也是法國開出的一份“四月籌碼”，不過是衝著美國人去的、衝著“美國阿富汗、南亞政策”非常渴望的“北約團結”去的。


●這也不失為一個辦法！


對此，有時事評論員就幽默地指出：這樣的一個法國果真重返北約，美國恐怕頭都大了！當然了，日後作為一個平衡方案，如果華盛頓願意一、三、五美國輪值北約總司令，二、四、六歐盟（法國、德國等）輪值北約總司令，星期日“抓鬮”決定誰當總司令，也不失為一個辦法！


我們認為，在四月份之前，在倫敦國際金融峰會之前，奉命前來主動修補中法關係的拉法蘭，在“主動修補”之餘、也代表薩科齊保留了一份態度，那就是：最起碼在四月份之前，法國仍將“策略性地”保留一份戰略靈活性，既：法國（實際上就是包括德國、英國在內的歐盟）一方麵對中國願意提供的“人民幣、歐元與美元為主線”的“中歐美”製衡架構表現出“濃厚興趣”，而另一方麵，卻也將“中歐關係的核心問題是西藏問題”、甚至“中歐關係的核心問題是台灣問題”、“中歐關係的核心問題是新疆問題”之類的“玩意兒”掛在了嘴邊！從而也對美國“現在才願意”提供的“歐美與中國之間關係的核心問題是台灣問題”保留著呼應！


●歐盟三架馬車的對華政策，分別對應著“歐盟、美國與中國核心利益”之間的三種“排列與組合”


到此為止，我們已經可以清楚地看到，作為歐盟的三架馬車，英國、法國、德國的對華政策，分別對應著“歐盟、美國與中國核心利益”之間的三種“排列與組合”，盡管法國、德國近段都力主恢複“俄歐新關係談判進程”，但在“俄羅斯央行開足馬力印鈔票填補預算赤字”的情況下，在“美國東歐政策”開始用“奧巴馬政府重新考慮東歐反導計劃”作條件、與“俄羅斯願意向駐阿富汗美軍（暫不包括歐盟軍隊）提供非軍事物資過境方便”做交換、從而將“美國萬不得已就默認俄羅斯重返東歐（目前主要是烏克蘭、立陶宛等）”之“對歐警告”一步步“做實”的“最新發展”下，特別是，在美國國家情報總監丹尼斯·布萊爾12日公開警告歐盟“巴爾幹地區對歐洲2009年的穩定威脅最大”的“具體警告”下，歐盟也開始有了反應、“歐盟對俄關係”也開始了微調。



●“歐盟將加強與白俄羅斯的關係”


東方評論員注意到，繼烏克蘭之後，立陶宛國內局勢已經有了變化，不僅如此，歐盟高級代表索拉那今天已經到了白俄羅斯，聲稱“歐盟將加強與白俄羅斯的關係 ”，要知道，俄羅斯剛剛放言“將自己的反導係統布防至白俄羅斯”、更讓俄羅斯難堪的是，俄羅斯經濟衰退持續加劇，財政狀況惡化，與油價在150美元高位時相比，目前低於40美元一桶的石油價格，至少在經濟層麵上，已經令俄羅斯很難遏製“歐盟加強與白俄羅斯的關係”了。


非常清楚，歐盟分別以法國、英國、德國的“對華政策”為代表的“歐盟對華政策”中，其所暗含的三種“歐盟、美國與中國核心利益之間的排列與組合”，忽略了俄羅斯的“存在”，漠視了“盧布”對分享世界能源定價權、金融決策權的渴望！而在俄羅斯加速對中亞國家實行“盧布整合”的背後，如果僅僅局限在中俄關係層麵考慮問題，那麽，其“本質”是俄羅斯對中國在“上合”經濟影響的遏製；



●如果......那麽中國也就必須做出一定反應


至於“俄羅斯對華政策”在“俄歐新關係框架”下的微調，特別是南亞政策的微調，對中國的國家安全更是一種既時威脅，這種威脅集中表現在俄羅斯在“維護南亞局勢穩定”的方向上，其“所做出的努力”與“俄羅斯中亞政策”對“上合組織”的依賴“不成比例”，在這種情況下，中國願意向歐盟提供“以人民幣、歐元與美元為主線的中歐美製衡架構”，既是人民幣“鋤強（美元）助弱（歐元）”、走向國際的必然一步，也是警告歐盟與俄羅斯的南亞政策“不得損害”中國的安全利益，並盡力維護“上合組織”保持穩定的一步。


在東方評論員看來，上合組織對中國至關重要，對俄羅斯更加重要，在南亞局勢、甚至伊朗問題仍有可能突然惡化的情況下，如果俄羅斯不顧全大局，利用“歐美”對中國施加的“南亞壓力”，繼續在中亞、在“上合”遏製中國的經濟影響力，並將“中俄在上合的內部矛盾”暴露給“美國的南亞戰略”、並作為“俄歐新關係談判進程”、特別是“俄美”改善關係的敲門磚，並達成“推遲巨額到期債務”的經濟目的的話，那麽，中國也就必須做出一定反應。


●俄羅斯外交部“單方麵發表”聲明說明了什麽？


討論進行到這裏，針對新星號事件，我們再回過頭去觀察俄羅斯外交部“單方麵發表的”聲明、再去體味中國外交部的“立刻給出的”態度，也就不難看出，除了輿論的壓力之外，“上述討論內容”就是所謂“種種原因”的主要部分。

顯然，中國外交部“立刻給出的”態度說明俄羅斯外交部的聲明是“單方麵發表的聲明”，而俄羅斯外交部“單方麵發表”聲明又說明：這一“仍然有待進一步調查”的嚴重事件，在“種種原因”下，至少已被俄羅斯“及時利用”、用來引出某些敏感的戰略話題！


至於引出的“敏感戰略話題”是什麽？我們不妨回顧一段一年前的《東方時代環球時事解讀》。

......................................................


我們認為，盡管這種搏擊可能在政治、經濟、軍事等數個層麵同時展開，但是，最終都將集中在“世界話語權”的層麵上，就如我們在之前的點評中所說的那樣，繼中國成功試射反衛星係統、美國成功打下自己的失控衛星、之後，下一個最可能展示其打衛星技術的國家就是俄羅斯。

●華盛頓似乎是在有意向“方方麵麵”展示另一種可能性


在東方評論員看來，如果撇去美國打自己失控衛星的軍事層麵的意義不談，那麽，從國家總體戰略的層麵去觀察得到觀察結果就是：華盛頓似乎是在有意向“方方麵麵”展示另一種可能性，那就是由“擁有太空技術發言權的國家”組建一個“太空俱樂部”，取代目前這種“由五大核國家形成的核俱樂部”。

●被“太空俱樂部”排除在外的將是英國、法國，也就是整個歐盟
就目前而言，“擁有太空技術發言權--載人航空、打衛星技術的是中俄美三家”，而正在運行的“核俱樂部”是五家--中美俄英法；因此，我們不難看出，如果美國果真有 心推動並建立一個旨在討論世界未來重大問題的“太空俱樂部”的話，那麽，被排除在外的將是英國、法國，也就是整個歐盟。
如果是這樣的話，我們也就不難理解，太空技術甚至遠不如歐盟的印度，在親自下達“打衛星命令”的美國防長訪問印度、並許諾幫助印度發展反導技術之後，為什麽也要拉高聲調、聲稱“自己也能打下衛星”了？
●華盛頓想在現有機製之外，另外建立一套可以對自己的北約盟友--歐盟施加戰略壓力的機製
事實上，在我們看來，是否建立一個“太空俱樂部”並不美國人關心的東西，華盛頓真正關心的是東西，是想在現有機製之外，另外建立一套可以對自己的北約盟友 --歐盟施加戰略壓力的機製，與北約這個軍事組織是針對“非西方”國家、側重施加政治、軍事壓力的工具類似，“太空俱樂部”很可能被初步設想為對歐盟施加 “經濟壓力、軍事壓力”的機製，並以此來離間在伊核問題上仍然配合嚴整的“中歐俄”。
●“中俄”恐怕也不會輕易地上美國人的這個圈套
不要忘記了，眼下有資格加入這個“太空俱樂部”的國家中，除了美國之外，就是“中俄”了，值得注意的是，“中俄”恰恰準備在科索沃獨立的後續發展中、在各個層麵，特別是經濟層麵，去維護世界的穩定與和平。
在我們看來，“中俄”恐怕也不會輕易地上美國人的這個圈套，顯然，對中俄而言，最好的辦法就是：在繼續夯實伊核問題決策權的基礎上（一個努力方向就是通過擴大伊核六方會談規模，製造阿盟、伊朗、甚至歐盟某些急於提高話語權的大國、比如意大利，甚至是以色列都有加入其中的可能，從而尋求他們對伊核多方會談機製的支持，繼續將美國的中東政策限製在伊核問題之下），在繼續通過伊核問題影響中東、整固中亞、強化上合的同時，要通過科索沃問題、擴大歐美的戰略矛盾，並在這個基礎上，再去與美國討論建議“太空俱樂部”的可行性問題。
●對“中俄”而言，是有它也過年，沒有它也過年
顯然，美國次貸危機對西方金融體製的衝擊將是深遠的。在美國次貸危機對歐美經濟造成的衝擊已經無法掩蓋的情況下，“歐美”在經濟上的矛盾已經有所激化，這突出表現在歐盟已經無法用一紙“價值外交”就掩蓋好“歐元與美元”之間的對立；也表現在深受衝擊的法國迫不及待的衝動下，歐盟已無法用“中東和平進程”去掩蓋“地中海聯盟”與“大中東計劃”之間的長遠對立了。
這個時候，如果能出現所謂的“太空俱樂部”，當然是個不錯設想！但是，對“中俄”而言，則有如大年三十撿了個兔子，是有它也過年，沒有它也過年！
..................................................



通過“上述回顧”，我們找到問題的症節所在，那就是在實現“通過科索沃問題、擴大歐美的戰略矛盾”之前，去與美國討論建議“太空俱樂部”的可行性問題是“不合時宜”的。


●目前易與美國討論建議“太空俱樂部”的可行性問題是“不合時宜”的


顯然，對比“上述回顧”我們不難看出：經過一年的時間，美國次貸危機對西方金融體製的衝擊“的確是深遠的”，美國次貸危機對歐美經濟造成的衝擊也的確是“無法掩蓋”的，“歐美”在經濟上的矛盾不僅已經激化（歐盟主張改革現有國際金融體製）、而且正處於對峙狀態，然而，科索沃問題仍然“有待激化”，因此，作為南方經濟的重要一員，俄羅斯搶在“科索沃問題全麵激化”、將“歐美關係”、實際也是“歐元與美元的關係”徹底“頂回”到科索沃問題之前，就去與美國討論建議“太空俱樂部”的可行性問題是“不合時宜”的。即便俄羅斯隻是想在“方方麵麵”麵前“提前”擺出一種“排列與組合”之選項，也是不合時宜的。


●俄羅斯的“微妙心態”中，有著濃厚的、與其“上合”身份不符的因素


在東方評論員看來，美俄衛星相撞的“時間點”恰巧搶在了“科索沃問題全麵激化”之前，作為當事人之一，俄羅斯在“對撞事件”中的曖昧態度，既能視為“俄羅斯有意與美國討論”建議“太空俱樂部”的可行性問題；也能視為俄羅斯“南亞政策”、甚至“東亞政策”的“微妙心態”，在這種“微妙心態”中，有著濃厚的、與其“上合”身份不符的因素。


●在經濟危機的衝擊下，與我們一年前的評估相比，俄羅斯決策層似乎“太心急”了！


總體上看，也許是在經濟危機的衝擊下，與我們一年前的評估相比，俄羅斯決策層似乎“太心急”了！


非常清楚，對“衛星對撞”的“技術原理”、特別是“政治原理”非常清楚的北京，作為“旁觀者”，其“不吭一聲”的態度，也隻能視為對與美國討論建議“太空俱樂部”的可行性問題“不感興趣”，還能視為對俄羅斯“南亞政策”、甚至“東亞政策”之“微妙心態”的警惕，在這個層麵上，由於釣魚島問題、朝鮮試射衛星（朝鮮官方說法）、朝鮮警告韓國有可能爆發戰爭等消息仍然風高浪急，我們再去觀察俄羅斯“突然升溫”俄日關係，而朝鮮又突然扣留了一艘俄羅斯船隻等一係列新聞時，也就不那麽意外了。

非常清楚，在朝鮮明確承認“將試射衛星、探索太空”的“科研熱情”下，俄羅斯卻升高“俄日”關係的溫度，這顯然是在向朝鮮的“科研熱情”潑冷水。



●目前階段，中國與“G2模式”劃清界線、與“太空俱樂部”的構想保持距離“非常重要”


經過上麵的討論，我們認為：在溫家寶總理成功取得“環法旅行”、並迫使法國采取行動、主動修補中法關係之後，在法國仍然將“中法關係的核心是西藏問題”掛在嘴邊的情況下，中國通過與“美俄有默契的”“太空俱樂部”這一“排列組合”保持距離的方式，既可達到對“歐盟阿富汗政策”、特別是“歐盟南亞政策”進行牽製的目的，也能達到對俄羅斯的“微妙心態”施加警告的目的，還能實現在國際社會麵前與美國拚命推銷的“G2模式”劃清界線、保持距離的目的。

在東方評論員看來，目前階段，中國與“G2模式”劃清界線、保持距離就“非常重要”，與此類推，中國與“太空俱樂部”的構想保持距離也非常重要，“它們”既是中國“合諧理論”的基本要求，也是人民幣“鋤強（美元）助弱（歐元）”的現實需要。

前麵說了，就目前而言，“擁有太空技術發言權--載人航空、打衛星技術的是中俄美三家”，而正在運行的“核俱樂部”是五家--中美俄英法；因此，我們不難看出，如果美國果真有心推動並建立一個旨在討論世界未來重大問題的“太空俱樂部”的話，那麽，被排除在外的將是英國、法國，也就是整個歐盟。此外，對“太空俱樂部”有想法的還有印度、日本！

就目前而言， 由“中俄美”憑借太空優勢、主導“太空俱樂部”的構想，與中國利用“歐美”經濟矛盾、運用“中印”同屬於南方經濟的條件、去雙推“南下與北上戰略”的戰略構想，是不相符的。


●中國的“南下戰略”已然有了個非常好的開局


而在溫家寶總理成功完成歐洲之行後，特別是在中國國家主席、副主席分別訪問中東、非洲、南美、南歐，與沙特阿拉伯、委內瑞拉、巴西（金磚四國之一）等資源大國、墨西哥南美大國分別簽下一係列合作協議之後，中國的“南下戰略”已然有了個非常好的開局，在這種情況下，維持中國與俄羅斯、印度等“金磚四國”的“ 正常關係”、以進一步拓展“南下戰略”也就顯得非常關鍵了。


●在處理類似“新星號”這種事件時，中國、特別是俄羅斯都有必要保持高度的冷靜


在之前的點評中，我們也一再強調，南方經濟體能否搞好“南南合作”，是南方經濟體能否最大限度減少“歐美金融危機”帶來的損失、且盡快走出經濟困境的關鍵所在，對經濟實力強、經濟結構“相對更加合理”的中國是這樣，對經濟實力弱、經濟結構“相對更加不合理”俄羅斯更是如此。

在這種戰略要求下，在處理類似“新星號”這種涉及“中俄外交層麵”的事件，中國、特別是俄羅斯都有必要保持高度的冷靜，都有必要保證處理方式與結果的合法與合理性。



●中國外交部立刻給出“不接受、不理解”的態度說明了什麽？



顯然，直到俄羅斯因“種種原因”單方麵發表聲明、搶在“全部真相”被還原之前，就對“新星號事件”急忙“定性”，隻能說明俄羅斯方麵在那種“微妙心態”下的 “別有用心”，而中國外交部立刻給出“不接受、不理解”的態度，則說明中國對俄羅斯在敏感時間段內的“非人性處理方式（長時間不向中方通報情況，且救援落水人員遲緩）”的不滿，並對其“微妙心態”的“別有用心”保持高度警惕。


●不論是中國、還是俄羅斯政府及社會、都應該有這個勇氣


在這個問題的“後續發展”中，東方評論員希望俄羅斯人從維護“上合”穩定的角度著眼，與中國一道、從兩個方向著手（中國香港、俄羅斯當地機構），全麵還原“事件真相”，為“依法處理”、並給“中俄”雙方的社會一個“客觀交待”提供必要條件。

在我們看來，在“真相”還原之後，由於法律都是“白紙黑字”的，應該怎麽處理就怎麽處理，應該怎麽發展就怎麽發展。在“中俄核心利益麵前”，不論是中國、還是俄羅斯政府及社會、都應該有這個勇氣。


●通過這件“嚴重事件”的調查與處理整個過程，有必要讓俄羅斯在處理涉及“中俄關係”的問題上“學會謹慎”，

對此，首席評論員就指出，還原真相、依法處理非常重要，通過這件“嚴重事件”的調查與處理整個過程，有必要讓俄羅斯在處理涉及“中俄關係”的問題上“學會謹慎”，俄羅斯也要知道，在歐美金融危機的衝擊下，“中歐俄美”目前都很困難，但要細說，除了美國之外，恐怕俄羅斯的處境是最困難的。



●中國起碼比俄羅斯“更有理由這樣想”


在東方評論員看來，重要的是，在處理過程中，如果俄羅斯認為“上合”穩定“不是最重要的”話，那麽中國就應該用實際行動讓俄羅斯明白，中國起碼比俄羅斯“更有理由這樣想”。


●如果俄羅斯拒絕還原“全部真相”，也不更正目前的處理結果，中國也不妨“湊湊熱鬧”！


作為一個建議，如果俄羅斯拒絕還原“全部真相”，也不更正目前的處理結果，偏要借這一事件向“方方麵麵”提供另外幾種“排列組合”的“可行性研究報告”（比如，俄羅斯對美國旨在針對中國的南亞政策采取“縱容態度”以“正式換取”美國向俄羅斯“返還”烏克蘭、立陶宛，並正式向駐阿美軍提供補給），那麽，北京也不妨在進一步強化中國與白俄羅斯“經濟關係”，由於白俄羅斯很早之前就願意充當中國經濟進軍中、東歐的橋頭堡，且“隻要有任何可能”就不願意實現“白俄統一”，因此，在歐盟準備進一步強化歐盟與白俄羅斯關係、以警示俄羅斯與美國“東歐交易”的情況下，中國也不妨“湊湊熱鬧”！



●隻要需要，北京在歐盟之後、強化與白俄羅斯的關係也是可以考慮的


值得一提的是，白俄羅斯剛剛加入俄羅斯組織的、據說可與北約一比高低的、旨在強化俄羅斯對前蘇聯地區控製（包括中亞、烏克蘭、格魯吉亞）的快速反應部隊，因此，歐盟瞄準白俄羅斯下手是有道理的，同樣，如果俄羅斯繼續不顧中俄戰略合作的大局，隻要需要，北京在歐盟之後，發揮自己的經濟優勢，從多方麵“強化” 與白俄羅斯的關係也是可以考慮的。


●要充分運用人民幣這一因素，“雙向擠壓”處於“金融對峙中的歐美經濟”



另外，在中國國家主席、副主席一係列成功外訪、標誌中國“南下戰略”已然有了個非常好的開局之後，已經啟程赴歐洲的中國采購團、其實標誌著另一層意義，就如溫家寶總理“環法之行”所說的那樣，“希望歐洲不要讓中國采購團失望”。


我們知道，與“南下戰略”並列的是“北上戰略”，而充分運用中國製造、特別是人民幣這一因素，或通過貶值、或通過升值，“雙向擠壓”處於“金融對峙中的歐美經濟”，將是中國“雙向催促”歐美“比賽著”參與中國“北上戰略”的一大利器。

我們再次強調，今後，如果人民幣出現大幅升值、特別是大幅貶值，都不用奇怪！盡管中國政府口口聲聲地“要維持人民幣匯率的穩定”！



●“希望歐洲不要讓中國采購團失望”的真正含義


顯然，溫家寶總理所說的“希望歐洲不要讓中國采購團失望”、直接翻譯過來，就是“希望歐洲在向中國提供包括禁售的高技術、高技術儀器方麵不要讓中國采購團失望”，非常清楚，在自力更生的基礎上，盡可能引進西方高技術、是“北上戰略”的重要一環，能否向中國提供某些中國急需的高技術，是否以實際行動參與中國的“北上戰略”，向中國轉移某些相對美國、日本不具備競爭優勢的重工、精細化工製造，也就成了判斷歐盟是否願意幫助中國提升產業升級的關鍵態度，也就成了歐盟“是否接受、是以及是否能夠得到”中國提供的“以人民幣、歐元、美元為主線”的“中歐美”製衡框架的前提條件。


在東方評論員看來，一旦歐盟沒有讓中國采購團“失望”，且不在其它方向（比如、三獨、阿富汗、南亞方麵搞小動作，請大家注意這個前提條件），那麽，可以肯定的是，在四月份的倫敦金融峰會，歐盟的金融改革計劃，就會得到來自中國方麵的、較去年11月華盛頓金融峰會多得多的支持。

當然了，在充分考慮到中國等南方經濟的金融話語權之前，歐盟也不要指望中國會“簡單”支持“簡單重返布林頓森林體係”，在東方評論員看來，隻要科索沃方向的“硝煙”沒有重新升起，歐美關係沒有徹底破裂、或者北約沒有徹底瓦解，不論“歐美金融危機”是否失控，人民幣都應該始終作為一支平衡力量，以“鋤強扶弱 ”的戰略去平衡，在“平衡”中“鋤強（美元）”、在“扶弱（歐元）”中走強（人民幣）”。

必須保持清醒的是，人民幣的真正走強，從長遠上看，必須建立在“雙推”南下與北上戰略，全麵提升中國技術水平、產業結構的基礎上。技術水平、產業結構的全麵提升，才能為人民幣“真正走強”打下技術基礎。也隻有在“走強（人民幣）”到一定程度之後，中國才有力量去兌現“和諧世界”。


●這是對“辯證關係”！


顯然，這一層麵去看，在英國特使趕到北京、向中國政府正式發出參加四月倫敦國際金融峰會的“英雄貼”之後，中國采購團的“歐洲行程”、其實就是一個“風向球 ”，可以想像的是，隻要中國采購團沒有失望，那麽，被歐洲人寄予厚望的倫敦國際金融峰會才不會失望，不論峰會是否達成最後結果，也不論美國的態度如何。

然而，如果中國采購團“隻是沒有失望”、但仍不夠滿意，那麽，可以肯定的是，對急於擠壓美元地位的歐洲人而言，倫敦國際金融峰會也就不會有什麽“大的驚喜”！這是對“辯證關係”！


●俄羅斯與美國在不同程度上感受到了這對“辯證關係”所帶來的壓力



不過，在這對“辯證關係”中，與歐盟一樣，在金融危機下，美國也麵臨著“是否”向中國轉移某些缺乏競爭力的技術、重工製造、以換取其虛擬經濟與中國實體經濟相匹配、並維持經濟正常運轉的問題；

與中國一樣，俄羅斯也有自己的“南下（前蘇聯國家）”與“北上（吸引歐洲國家對俄羅斯進行投資、並提升俄羅斯的產業結構、擠進世界金融、能源決策圈）”戰略，它們顯然在不同程度上感受到了這對“辯證關係”所帶來的壓力。

如果從這一層麵觀察問題，近段俄羅斯對“太空俱樂部”的構想保持一種曖昧，特別是對“美國東歐政策交換俄羅斯南亞政策”的策略顯示出極大興趣，倒也是可以理解的。


●在某種意義上，“上合”穩定與否，直接關係著俄羅斯的全部戰略空間


隻是我們想提醒的是：在目前階段，俄羅斯應該向中國與“G2”劃清界線那樣、與“太空俱樂部”的構想保持距離、特別是要對“美國東歐政策交換俄羅斯南亞政策”的策略保持清醒，“G2”是用來分解“非美勢力”的，而“美國東歐政策交換俄羅斯南亞政策”的手段，明著是警告歐盟、擠壓歐盟的，暗中則是用來分化“ 上合”、拆解“伊核六方”之“中歐俄”、並捎帶上了中國的東亞一體化、及歐盟與俄羅斯的“歐俄新關係”，在這個層麵上，“G2”模式、大中東計劃“換”地中海計劃、“美國東歐政策交換俄羅斯南亞政策”，其本質都一樣。

可以肯定的是，一旦“中俄”、“俄歐”之間的戰略合作關係因“東歐與南亞交換”被解構，那麽，在“中歐”與“中美”相對依賴的經濟關係、各自相對穩定的政治體製決定了“中歐美”之間的角力隻能“慢慢來”的現實下，最容易受到打擊的，就是經濟結構單一，過度依賴能源、又殘留著“西方民主政治體製”框架的俄羅斯。對這一致命弱點，相信俄羅斯決策層從近來俄羅斯境內急劇升高的“抗議”活動就可以體察到。

而在安全層麵，一度要加入俄羅斯的白俄羅斯，已開始與歐盟打得火熱。

因此，完全可以這樣說，在某種意義上，“上合”穩定與否，直接關係著俄羅斯的全部戰略空間：

在安全上，在政治上，上合“第一天”不存在，中亞五國、烏克蘭、白俄羅斯等國家，“第二天”恐怕就會與俄羅斯劃清界線；

在政治上，上合“第一天”不存在，歐美分裂勢力“第二天”就會出現在莫斯科的紅場中心；

在經濟上，在國際石油價格從150美元一桶“蹦極至”30多美元一桶的過程中，過於依賴能源的俄羅斯，其在經濟上的不堪一擊已是既成事實！不然，那份早在去年11月份就可以簽訂的250億美元的能源合同，也不會在石油價格降到30多美元一桶的今天，還要“上趕著”與中國簽訂了。

顯然，通過“上合組織”向外輸送能源，以及來自“上合內部（中國）”的巨大能源需要、以及金融支持，本身就是俄羅斯對歐盟打能源牌、甚至繼續爭奪世界能源話語權的核心支點。


●“這份人情”俄羅斯決策者應該心裏有數


在這種層麵上去觀察，我們認為，俄羅斯利用這些事件“擺出”某些“排列與組合”、作為博弈的一個策略，是可以理解的，但是，俄羅斯要注意不要將事情“做實” 了，不然，在“中歐俄美”中、作為“戰略籌碼”最少的一方，一旦“中歐美”在國際金融體製改革的問題上“被迫提前”達成某種妥協，失去“中俄、俄歐戰略合作”、又沒有“經濟縱深”的俄羅斯，吃的虧一定最大！前些日，俄羅斯與美國學者“相互將對方瓦解成六大塊”的“口水”中，就暗藏著一種可能性！

因此，俄羅斯應該與中國一樣，在“美元本位製”被根本性的削弱之前，要盡力維護“上合”、以至伊核問題之“中歐俄”的協調性。否則、近期得到的比將來失去的一定要多！

基於上述討論，我們對“新星號”事件的“後續發展”能夠“在還原真相的基礎上、得到依法處理”有信心，就象當初相信“小九九甚多的”印度政府“終究會冷靜處理”“孟買恐怖襲擊”時一樣。

畢竟在戰略層麵，在“俄歐新關係”成為“歐洲安全框架”的基石之前，對中國非常重要的“上合”對俄羅斯而言“更加重要”，這一點，在格魯吉亞戰爭中就得到證明，真實的情況就是，當時來自“上合（實際上就是中國）”的理解，就是歐盟與“北約（美國）的格魯吉亞政策”保持距離的決定因素。在東方評論員看來，中國的“這份人情”，俄羅斯決策者應該心裏有數。