東方時事解讀2008-0509

東方時事解讀2008-0509
朝鮮指責李明博警告稱半島麵臨爆發新戰爭威脅

【平壤消息】5月9日朝鮮警告說，如果韓國保守政府進一步製造緊張氣氛，那麽朝鮮半島麵臨著可能爆發新一輪戰爭的威脅。

據朝鮮中央通訊社8日發表的評論中說，“如果軍事緊張狀況加劇，那麽將產生衝突，最終可能導致1950年6月25日的黃海武裝事件重演”。

朝鮮指責韓國2月25日新上台的總統李明博使局勢複雜化，稱他上台僅僅一個月，就一下子使朝韓關係倒退了10多年。李明博拒絕首爾和平壤達成的一些和解合作協議，而這些協議都是他的自由民主陣營前任們艱難達成的。

朝鮮中央通訊社指出，“在複雜化的狀況下，我們的革命武裝力量將保持高度的戰備狀態，對事態的發展高度警覺。雖然我們致力於朝鮮半島南北兩部分的發展、和平和繁榮，但我們不畏懼武裝衝突和戰爭”。

【時事點評】朝鮮的這番警告，是胡錦濤主席訪日期間發出的。顯然，在“中日”這兩個東亞大國“正式定性”彼此的關係是“互為合作夥伴、互不構成威脅”的時候，這番來自朝鮮半島的戰爭警告，實際上已經宣判了李明博外交政策的“死刑”。這一點，我們稍後再做展開。

在之前的點評中，準確地講，是科索沃問題剛剛被伊核問題“激活”的那段時間裏，針對“三邊撕裂（歐美日之間的三邊競爭）”與“南北撕裂（西方與發展中國家雙邊競爭）”這兩個名詞，東方評論員用了大量的篇幅進行討論。

●“兩個名詞”恰恰成了這場“全麵博擊”的兩大主軸

真實的情況就是，自“科索沃獨立問題”不可逆轉地走進“科索沃獨立後續發展”之後，自“方方麵麵”在全世界範圍內（五大洲）、在各個層麵（政治、經濟、軍事。甚至文化）展開了“全麵博擊”之後，我們已經可以清楚地看出，“這兩個名詞”恰恰成了這場“全麵博擊”的兩大主軸。

●裏程碑式的共同文件，正式將中日雙邊關係“定性”為“合作夥伴，不是威脅”

大家知道，從胡錦濤主席到達東京、展開“暖春之旅”的那一天起，在我們的討論中、中日關係就被置於這場“全麵博擊”的大背景之中。

就如我們之前所說，這次訪問，主要成果就是簽署了《中日關於全麵推進戰略互惠關係的聯合聲明》，在首席評論員看來，這是繼中日已有的三個政治文件之後，雙方簽署的第四個裏程碑式的共同文件，其核心要義在於雙方將“口頭”上的“戰略互惠關係”給出了“文字詮釋”，既正式將雙邊關係“定性”為“合作夥伴，不是威脅”；

●從“破冰之旅”、到“迎春之旅”的整個過程，是將“戰略互惠關係”從“口頭版”落實為“文字版”的“落實過程”

眾所周知，自小泉政府後期開始所謂的“外交調整嚐試”，直到安倍晉三就任日本首相既飛赴北京展開“破冰之旅”，“中日戰略互惠關係”才開始頻繁地見諸報端。

但是，在此之前，不論從形式、內容，還是從基礎的層麵去看，它都不過是“一種說法”而已、屬於“口頭版”。

我們知道，在胡錦濤主席正式展開“暖春之旅”之前，除去安倍的“破冰之旅”，中日間還經曆了溫家寶總理的“融冰之旅”、福田康夫首相的“迎春之旅”，顯然，就本質而言，從“破冰之旅”、到“融冰之旅”、再到“迎春之旅”的整個過程，實際上是雙方將“戰略互惠關係”從“口頭版”落實為“文字版”的“落實過程”。

●如果能“切實地”將“文字版”的“核心內容”落在實處，其戰略影響將是極其深遠的

我們認為，對中日雙方而言，這個“落實過程”盡管艱難，但畢竟取得了階段性進展，如果中日雙方能“切實地”將“文字版”的核心內容、既“中日是合作夥伴，彼此不是威脅”落在實處，那麽，由此而產生的戰略影響將是極其深遠的、其對世界格局的衝擊也將是全方位的。

為了更好地展開，我們再來閱讀一則消息。

中日兩大石油公司宣布：將首次成立合資公司

【東京消息】中國國家主席胡錦濤展開在日本的第二日訪問時，中日兩大石油公司7日宣布將首次成立合資公司。有分析指，此舉是中日雙方為解決東海油氣田問題走出的實質性一步。

　　共同社報道，中日兩國最大的石油公司——中石油與新日本石油7日上午在東京達成協議，雙方將合資組建一家專門從事石油精煉業務的公司，利用日本國內富裕的煉油能力進行石油精煉。

　　中日兩國石油公司合資設立石油提煉公司，尚屬首次。雙方將在石油製品的提煉和供應領域加強合作。雙方此次決定組建合資公司，正是為了鞏固和強化這種供應關係。
　　新日本石油自2004年起就與中石油簽訂了石油委托精煉合同，一直在向中國出口石油製品。2008財年，新日本石油的仙台和大阪等煉油廠每天將向中石油提供七萬桶精煉油。

　　近年來，中國製造業和發電行業對石油製品的需求迅速增長，而日本國內由於需求下降，煉油廠的生產能力處於過剩狀態。

【時事點評】請大家注意這一段文字，原文是：近年來，中國內由於需求下降，煉油廠的生產能力處於過剩狀態。

首先，需要指出的是，僅就“煉油生產能力”而言，這段文字非常準確地描述了雙方的“互補潛力”；其次，擴大到整個經濟結構層麵，中日雙方在“煉油生產能力”層麵的“良好互補”，也非常精確地反眏了雙方在經濟結構上的“互補潛力”；

●出於“經濟安全”層麵的“嚴重不安全感”，日本終於願意“視”北京是“合作夥伴”而“不是威脅”

最後，有必要強調的是，在雙方“刻意”通過這紙商業合同，向方方麵麵“強調”“中日經濟結構層麵可以良好互補”的基礎上，如果我們再轉換一個觀察角度，既從“經濟安全”的層麵去觀察，那麽，我們也就不難看出，作為“三邊撕裂”的一方、作為“三邊”中最為弱勢的一方，特別是，作為“三邊撕裂”曾經最受傷一方，正是出於“經濟安全”層麵的“嚴重不安全感”，“今天的日本”終於願意“視”“今天的中國”是“合作夥伴”而“不是威脅”的。

●站在“歐美”的立場，在這個節骨眼上，如日將中日關係全麵地定性為“合作夥伴、不是威脅”，有如“背後一刀”

要知道，“歐美”雖然在科索沃問題上、地中海聯盟問題上處於經濟、特別是金融惡鬥的“邊緣”，但是，“歐美”為了避免局勢發展成軍事上對立，防止北約提前瓦解，也在尋求某種“戰略緩衝”，這種努力投射到對華關係上，集中體現在“策略地”尋找、甚至是“拚湊”反華“政治共同點”。

因此，不論是從日本的“政治本能”去看、還是從“歐美”的“政治感受”，特別是從北約、美日軍事同盟的“軍事感受”去看，在這個節骨眼上，如果日本將中日關係“全麵地”定性為“合作夥伴、不是威脅”，不僅是嚴重的不合時宜、且有背後一刀的味道。

●“三邊撕裂”對日本的巨大傷害是“有史可鑒”的

因此，就今天的全球經濟形勢而言，就日本的政治野心而言，就西方國家在西藏問題上掀起的這輪“反華大合唱”的情況來看，東方評論員相信，如果北京“不反對”的話，“三邊”之一的日本肯定想將“合作夥伴、不是威脅”的“戰略影響”嚴格局限在經濟層麵，比如寫成“中國是日本的經濟合作夥伴、中國不是日本的經濟威脅”之類的。畢竟“三邊撕裂”對日本的巨大傷害是“有史可鑒”的，“三邊”之外的“中國經濟”對於日本經濟的重要性也是“有史可鑒”的。

●正是因為日本經濟轉向與中國經濟加強合作，才從“歐美經濟”的聯手打擊中緩了一口氣

實際上，在東方評論員看來，今天的情況與80年代未、90年代初、美國帶領西方國家全麵製裁中國的情況非常類似，有意思的是，90年代初，當時的日本經濟，由於已經開始品嚐“廣場協議”（歐美聯手強加給日本的）嚴重苦果，為了尋求一條生路，日本終不顧美國的強烈不滿，成了“三邊”中第一個全麵恢複對華經濟關係的“一個邊”。更有意思的是，由於蘇聯已經解體，且在安全層麵卸掉了壓力了歐盟，隨後就以“日本已經做了”（實際上是為了與美日爭奪中國這個大市場）為由，與“美國對華政策”也拉開了距離，並立刻恢複了對華關係。眼見對華製裁聯盟已然瓦解的事實，未了、對“歐日”背叛行為“罵罵咧咧”的老布什，為了中國這個大市場，也不得不解除對華製裁。
事實已經證明，正是因為日本搶先與中國恢複關係，並果斷轉向與中國經濟“加強”合作，才從暗藏在“廣場協議”中的“歐美聯手打擊”下緩了一口氣，在經曆了“97亞洲金融風暴”的第二次“歐美聯手”重擊、不得不“全麵”轉向與中國經濟合作之後，才於近年逐漸爬出“失去的十年”。

●如日本仍然想以一個“片麵的”中日關係，既避“三邊撕裂”之禍、又想坐在“北方”的“政治陣營”中、北京斷不能接受

然而，今天的中國，盡管也麵臨著一係列的國內問題，但經濟實力較90年代初已有天壤之別，美國想再次帶領西方全麵製裁中國不僅沒有可能，美國經濟還可能受損最大。
因此，在國際政治、經濟、特別是軍事形勢“迅猛發展”的今天，如果日本政府仍然想站在一個“片麵的”中日關係上，達到既想避“三邊撕裂”之禍、又想坐在“北方”的“政治陣營”中、收“南北撕裂”的“經濟之利”，作為“南北撕裂”中“南方經濟”的核心代表，作為東亞經濟的火車頭，北京是斷不可能接受的。這個道理很簡單：

●如果.....那麽“福田路線”與“小泉路線”將沒有什麽本質區別

第一，盡管經濟實力是一個國家綜合實力的重要組織部分，但是，對於“中歐美俄”這些個角力於全球的“政治、經濟、軍事實體”而言，要想取得話語權，要想在這場全方位的博擊中最大限度地維護自己的經濟利益，那麽，除了經濟實力外，相應的政治、軍事實力是一個都不能少；

顯然，身為世界第二大經濟大國的日本，對全球的經濟影響不小，但是，與之相應的、足以影響全球的政治、軍事能力的缺位，恰恰有如兩塊短板、令日本戰略處境異常尷尬的兩塊短板。

因此，如何“快速地”補上這兩塊短板、正是自中曾根康弘政府以來曆界日本政府夢寐以求的事情。值得強調的是，從中曾根康弘在日本首相任內“挑起”靖國神社問題、正式走出第一步算起，到小泉純一郎每年必以首相身份參拜靖國神社止，日本政府一直想跑出一條“快車道”！

對日本福田政府而言，如果仍想將“是合作夥伴、不是威脅”的中日關係嚴格局限在經濟層麵，並企圖為政治、軍事色彩濃厚的“美日軍事同盟”繼續保留足夠的戰略空間、甚至對“亞洲小北約”仍心存幻想的話，那麽，“福田路線”與在政治、軍事上“對美國一邊倒”、一邊高叫“中國威脅論”，一邊又在經濟層麵上“力勸”北京“應該政經分離”的小泉路線，也就根本沒有什麽本質區別了，唯一的區別就是他沒有去參拜靖國神社。

●顯然，在“鐵的事實”麵前，就算是從“經驗主義”出發，“今天的北京”也不可能答應

而在對外政策層麵上，不論是“原汁原味版”的“小泉路線（目標就是建立日美全球同盟，作為獲取日本參與全球事務的政治、軍事能力的途徑）”、還是“重大調整版”的小泉路線（既安倍推行的所謂的強勢外交，目標是與傳統的西方國家、也包括印度這種所謂的民主國家，在遏製中國的“政治口號”下，建立全麵的政治、軍事合作，從而獲取日本參與全球事務的政治、軍事能力），都早已隨著小泉本人及其支持的接班人-安倍的接連下台，而一一證明為“此路不通”！

顯然，在“鐵的事實”麵前，就算是從“經驗主義”出發，“今天的北京”也不可能答應。

●“三邊”之中與“中國經濟結構”構成“嚴重互補”關係的遠不隻“日本經濟”這一家

第二，中國作為“同時參與”伊核、朝核“兩大核心問題”的政治、軍事大國，作為“三邊（歐美日）”之外最有實力的經濟體，“三邊”之中與“中國經濟結構”構成“嚴重互補”關係的遠不隻“日本經濟”這一家，“三邊”都是的；

●“更想”從這種“經濟互補”中鎖定“經濟安全”的是日本，而不是中國

第三，在“第二”的基礎上，身處“三邊撕裂”之外的中國、置身在“科索沃後續發展”之外的北京，相對“三邊”而言，在經濟、特別是金融層麵上具有一定的選擇權。因此，在東方評論員看來，盡管分屬“南北”兩個陣營，但是，極其重視“中日經濟互補”的包括“中日雙方”、但“更想”從這種“經濟互補”中鎖定“經濟安全”的、是又受“三邊”之“苦”的日本經濟，而不是中國經濟。

●就胡錦濤主席展開“暖春之旅”的“本身”而言，其前提條件就是日本必須“全麵定性”中日關係

第四，盡管經濟安全是一個國家“國家安全”的核心內容，但是，對於“中歐美俄”這些個角力於全球的“政治、經濟、軍事實體”而言，除了經濟安全問題外，國家主權問題、軍事互信問題，那是一個都不能少，其中，強大的軍事更是充分保障國家主權、經濟安全的戰略手段。

因此，在“第二”與“第三”的基礎上，對北京而言，在“定性”中日關係的時候，與日本相比，更看重的必定是政治、軍事層麵的東西。

顯然，在東方評論員看來，拋開能取得多大的成果不說，就胡錦濤主席展開“暖春之旅”之“本身”而言，其“前提條件”就是日本必須“全麵定性”中日關係，必須將“合作關係、不是威脅”推廣至中日關係的政治、經濟、包括軍事層麵。

●如果“福田路線”想簡單地對中日關係進行“經濟細分”的話，福田首相的“迎春之旅”迎不來胡錦濤“暖春之旅”的

因此，在東方評論員看來，最近兩年，盡管美國一再拿人民幣匯率問題說事兒，歐盟也不時地插上兩句，但“出於自身的經濟利益考慮”從來不敢在人民幣匯率問題上“附合”歐美觀點的日本，如果“福田路線”想如此簡單地“按經濟之需”、對中日關係的”合作夥伴、不是威脅“進行“經濟細分”的話，那麽，福田康夫首相的“迎春之旅”是迎不來胡錦濤“暖春之旅”的。

事實上，這一點、通過中日簽定的“聲明”與“公報”，已經得到了證實。

為了更好地進行討論，請大家詳細閱讀《中日關於加強交流與合作的聯合新聞公報》。

資料：中日關於加強交流與合作的聯合新聞公報

　　【東方檔字.NO200805080154】據新華社東京5月8日電中華人民共和國政府和日本國政府7日發表關於加強交流與合作的聯合新聞公報。公報全文如下： +4p gP v
　　中日兩國政府關於加強交流與合作的聯合新聞公報
　　應日本國政府邀請，中華人民共和國主席胡錦濤於2008年5月6日至10日對日本進行國事訪問，與福田康夫內閣總理大臣舉行了富有成果的會談，雙方發表了《中日關於全麵推進戰略互惠關係的聯合聲明》。為落實上述聯合聲明，雙方達成如下共識：
　　一、日方邀請胡錦濤主席出席今年7月在北海道洞爺湖舉行的八國集團同有關國家領導人對話會議，中方表示將認真積極研究。
　　二、中方邀請福田康夫首相出席今年10月在北京舉行的第七屆亞歐首腦會議，日方表示將認真積極研究。
　　三、日方提議今年秋天在日本舉行中日韓領導人會議，中方表示將認真積極研究。
　　四、雙方積極評價中日戰略對話為推動中日關係改善與發展所發揮的重要作用，將繼續重視這一對話。
　　五、在今年4月東京召開的中日外交部發言人磋商中，雙方一致認為，為進一步增進兩國人民相互了解，雙方應在報道和宣傳方麵進行合作，加強兩國宣傳報道部門的直接聯絡機製，共同努力向兩國媒體提供客觀、準確的信息。雙方對此表示歡迎，將在雙方方便的時候在北京舉行下次磋商。
　　六、為增進兩國防務部門之間的相互信任，日本防衛大臣將於年內訪華。
　　七、雙方對今年3月舉行的中日防務安全磋商表示歡迎。為加深兩國防務部門之間的相互理解，將繼續舉行高級別防務安全磋商。
　　八、繼今年2月日本聯合參謀長訪華後，中國人民解放軍空軍司令員將於今年6月訪日，海軍司令員、副總參謀長將於今年下半年分別訪日。
　　九、繼中國人民解放軍海軍艦艇去年11月訪日後，日本海上自衛隊艦艇將於今年6月訪華。
　　十、為防止海上發生不測事態，建立中日防務部門海上聯絡機製首輪專家組磋商於4月下旬在北京舉行，雙方對此表示歡迎，將繼續為早日建立該機製作出努力。
　　十一、雙方將就擴大軍兵種、防務相關教育機構、研究機構間的交流進行探討。
　　十二、雙方將探討在聯合國維和行動（PKO）、災害救援等領域合作的可能性。
　　十三、為加深兩國防務部門之間的相互理解和對對方國家的了解，雙方同意加強中國人民解放軍青年軍官和日本自衛隊年輕幹部互訪，年內將相互邀請約15名尉官級幹部訪問對方國家一周左右。
　　十四、新一屆中日友好21世紀委員會在兩國領導人的關心下，為推動中日關係改善和發展提出了有益建議，雙方對此表示積極評價，期待該委員會今年底提交最終報告。
　　十五、雙方積極評價中日共同曆史研究發揮的作用，同意繼續開展這一研究。
　　十六、雙方對去年兩國人員往來達到500萬人次表示歡迎，今後將繼續擴大人員交往，為增進相互理解進行密切合作。
　　十七、雙方對“中日青少年友好交流年”順利啟動表示滿意。雙方確認，今後4年每年開展4000人規模的青少年交流，並將為最大限度有效開展青少年交流作出努力。
　　十八、雙方一致同意持之以恒地開展青少年友好交流，呼籲兩國各界為促進青少年交流加強合作。
　　十九、雙方一致認為，進一步加強兩國中青年幹部交流具有積極意義，今後將繼續支持開展這一領域的交流與合作。
　　二十、雙方一致希望北京奧運會取得成功，希望以北京奧運會為契機，進一步促進兩國人民交流，增進相互理解和友誼。 
　　二十一、雙方對簽署兩國關於互設文化中心的協定表示歡迎，期待該中心為促進兩國人民的相互理解發揮積極作用。
　　二十二、雙方積極致力於人文領域的交流與合作，鼓勵相關部門和社會團體在文化遺產保護等領域開展共同研究。
　　二十三、去年12月福田首相訪華時，日方提出加強北京大學對日交流的計劃，雙方對有關準備工作取得進展表示歡迎，將繼續為進一步加強知識界交流進行合作。
　　二十四、中日經濟高層對話首次會議去年12月在北京召開，兩國有關部長們會聚一堂，就各自宏觀經濟政策、包括氣候變化問題在內的節能環保、貿易投資、檢驗檢疫、地區及國際經濟問題等開展跨部門直接對話，增進了相互理解，並為今後解決問題和推進合作指明了方向。雙方對此表示高度評價。下次對話擬於今年秋天在東京舉行。
　　二十五、兩國相關部門簽署了《關於互利共贏推動可持續經濟發展一攬子合作的框架協議》、《關於繼續加強節能環保領域合作的備忘錄》和《關於推進中小企業領域合作備忘錄》三個協議。雙方對此表示歡迎，並一致同意繼續推動上述合作。　　
二十六、雙方對當前的原油價格表示憂慮。雙方一致同意繼續開展中日部長級能源政策對話，探討能源領域互惠合作。
　　二十七、雙方表示，在煤炭領域技術合作方麵，推動中方煤炭火力發電廠的設備診斷、設備改造、人才培訓。雙方將繼續開展通過捕集和封存煤炭火力發電廠產生的二氧化碳（CCS）提高石油采收率（EOR）方麵的實證研究。雙方對繼續開展鋼鐵、水泥領域的節能環境診斷表示歡迎。
　　二十八、雙方認為，“中日節能環保商務示範項目”進展順利，將與中國地方政府共同努力，進一步推進該項目，加強項目挖掘和成果普及。
　　二十九、雙方高度評價通過日方培訓節能人才在中國的節能法及節能政策方麵取得的進展和成果。雙方同意，今後在開展政策研修的同時，日方向中國派遣節能監測領域的有關專家，並對中方進一步加強節能體製建設和企業的能源管理提供支持。
　　三十、雙方將推動建設與環境相關的研究生院網絡，促進環境人才培養。
　　三十一、雙方對福田康夫首相訪華時確定的“中日節能環保合作谘詢窗口”今年4月正式啟動表示歡迎，並將努力通過這一窗口促進兩國節能環保產業的發展。
　　三十二、雙方同意，鑒於核能發電對保障能源安全及防止地球變暖的重要性，將加強在該領域的合作。
　　三十三、雙方認為，包括雙方在內的主要能源消費國，有必要就節能方麵的政策措施等廣泛交換意見，共享信息。
　　三十四、雙方對天津市和北九州市、神戶市在循環經濟、節能環保方麵開展合作表示歡迎，並將繼續給予支持。 
　　三十五、雙方對兩國環保部門簽署合作實施小城鎮分散型汙水處理示範項目備忘錄表示歡迎。
　　三十六、雙方對兩國合作推動沙塵暴共同研究取得進展表示評價，將繼續促進亞洲國家在包括二氧化硫等大氣環境領域的交流與合作。
　　三十七、雙方將促進關於兼顧防治公害和減緩氣候變化協同效應的具體合作。
　　三十八、雙方對兩國主管部門起草關於促進中國農村地區飲水安全供給及介紹並推廣日本在普及簡易自來水管道方麵的成功經驗等的備忘錄表示歡迎，並將為實施備忘錄進行合作。
　　三十九、關於有效管理水資源、預防水汙染、治理水災等水資源領域合作，雙方認為，水是最易受地球變暖影響的資源，將從應對氣候變化角度出發，進一步加強上述領域合作。
　　四十、雙方積極評價兩國政府間林業合作及中日民間綠化合作委員會的紮實工作。同時，將針對全球森林減少及退化問題，加強植樹造林、打擊非法采伐，促進亞洲地區森林恢複與可持續經營。
　　四十一、雙方在堅持“不與人爭糧、不與糧爭地”的原則下，就發展生物燃料開展信息交換與技術交流。
　　四十二、雙方高興地看到，中方向日方提供的朱鹮
　　正在順利繁殖，今後將繼續加強在朱鹮保護和野外放飛方麵的合作。
四十三、為增進中日兩國人民的友好感情，中方同意向日方提供一對大熊貓，共同開展合作研究，日方對此表示感謝。
　　四十四、雙方願繼續進行礦物資源領域的對話，開展建設性討論。雙方達成共識，年內在雙方認為方便的時間舉行中日稀土交流會議，以便進一步深化該領域的交流與合作。
　　四十五、雙方將繼續加強知識產權領域的合作，利用兩國知識產權交流的現有工作機製，交換知識產權立法、執法及行政審批的信息；增強雙方企業間知識產權保護和利用的經驗交流；共同開展各類人才的知識產權培訓，擴大知識產權製度的影響力。 
　　四十六、雙方對中日韓改善商務環境行動計劃達成一致表示歡迎。同時，雙方對簽署《關於就貿易投資相關法律製度開展研究交流的備忘錄》表示歡迎，將加強貿易投資法律的交流與合作。
　　四十七、雙方對兩國有關部門簽署《關於促進技術貿易順利發展的合作備忘錄》表示歡迎。
　　四十八、雙方對兩國有關部門簽署《關於促進中小企業順利開展海外業務的合作備忘錄》表示歡迎，今後將創造更為寬鬆的商務環境，進一步推動中小企業合作。
　　四十九、雙方將為保護兩國人民生命和健康進一步加強合作。對於此次出現的冷凍加工食品中毒案件，雙方將為盡早查明真相進一步加強調查與合作。
　　五十、雙方對迄今為止在動植物檢疫領域內的合作予以積極評價，並願意進一步加強雙方的合作和交流。妥善解決存在的技術問題，促進貿易的順利發展。中方允許日本精米正式對華出口，日方對此表示歡迎。日方允許中國新鮮南瓜對日出口，中方對此表示歡迎。
　　五十一、雙方積極評價信息通信領域開展的政策磋商，並將致力於共同促進信息通信領域的合作。
　　五十二、雙方積極評價近期中日在加強金融及金融監管領域合作方麵取得的成果，包括東京證券交易所開設北京代表處等，並表示今後將繼續加強在該領域的合作。
　　五十三、雙方對中日迄今為止的農業合作予以積極評價，願進一步在現有機製下加強合作。
　　五十四、雙方將進一步擴大旅遊交流，積極推進在鐵道、物流、海運、航空等領域的合作。
　　五十五、雙方在去年年底官民訪華團取得的成果的基礎上繼續開展癌症防治合作，促進中日醫學交流，繼續派遣官民使節團進行交流。雙方將加強醫藥領域的信息交換。
　　五十六、雙方將加快關於地球觀測和預測的工作進度，共享數據和成果，努力構築全球地球觀測係統（GEOSS）。雙方將推進氣候變化領域的科學技術研究交流。
　　五十七、雙方對草簽中日領事協定表示歡迎，將爭取盡快正式簽署並完成生效手續。
　　五十八、雙方將為《中日刑事司法協助條約》早日生效而加倍努力。 　　五十九、雙方將開始關於締結中日罪犯引渡條約的談判，同時酌情盡早開始關於締結中日被判刑人移管條約的談判，爭取同時簽署兩個條約。 　　六十、雙方將根據《禁止化學武器公約》的規定，進一步加強合作，盡早銷毀中國境內日本遺棄化學武器。
　　六十一、為實現亞洲經濟持續穩定增長，雙方認為開展清邁倡議多邊化、亞洲債券市場倡議等區域財金合作十分重要，將共同推動這一合作取得更大進展。
　　六十二、日方表示，將按照日朝平壤宣言，解決包括核問題和人道問題在內的有關懸而未決問題，清算不幸的曆史，實現日朝邦交正常化。雙方確認日朝關係取得進展的重要性，中方表示，願提供必要協助。
　　六十三、雙方今年4月在北京舉行了聯合國改革問題司長級磋商，就聯合國包括安理會改革問題等交換了意見，並一致同意今後繼續進行磋商。　　六十四、雙方對簽署中日關於應對氣候變化合作的聯合聲明表示歡迎。　　六十五、雙方去年11月在北京舉行了向第三國援助問題司局級對話，探討了分享援外經驗及在援外領域開展合作的可能性，並將繼續開展工作層麵的對話。
　　六十六、雙方去年9月在東京舉行了非洲政策司局級磋商，就各自對非政策及非洲形勢等坦率交換了意見，並同意繼續就開展可能的合作加強磋商。中方期待今年5月在日本召開的第4次非洲發展東京國際會議（TICAD）為促進非洲發展取得更大成果。
　　六十七、雙方於今年4月在北京舉行了湄公河政策對話，並就湄公河次區域現狀、各自對湄公河次區域政策和促進湄公河次區域開發、貿易投資等問題展開了廣泛討論，雙方對此表示歡迎。
　　六十八、雙方去年5月在東京舉行了中日軍控與防擴散磋商，就當前國際軍控和防擴散領域的主要問題廣泛交換了意見，並將繼續進行磋商。
　　六十九、雙方同意在平等和相互尊重的基礎上就人權問題進行對話，推動國際人權領域的對話與合作。
　　七十、雙方認為，目前全球經濟麵臨許多新的課題和困難，年內成功結束多哈回合談判符合各方的共同利益，有助於加強多邊貿易體製，維護世界經濟的穩定和增長。雙方將繼續合作，推動多哈談判達成廣泛和平衡的協議，實現發展目標。

【時事點評】首先，這份新聞公報的“發表時間”就“可圈可點”，我們知道，這是中日雙方通過《聯合聲明》“定性”了中日關係是“合作夥伴、不是威脅”的“全麵關係”之後，才得以“簽署”的。

●中國願意與日本“加強交流與合作”的前提、基礎，就是一個全麵的“中日關係”

顯然，僅就“時間順序”而言，我們也就不難看出，中國願意與日本“加強交流與合作”的前提、基礎，就是一個全麵的“中日關係”。

至於這個“全麵”到底包括有哪些我們感興趣的內容，從上麵的“70條”中，大致羅列如下：
第一：一、日方邀請胡錦濤主席出席今年7月在北海道洞爺湖舉行的八國集團同有關國家領導人對話會議，中方表示將認真積極研究。
第二：二、中方邀請福田康夫首相出席今年10月在北京舉行的第七屆亞歐首腦會議，日方表示將認真積極研究。
第三：三、日方提議今年秋天在日本舉行中日韓領導人會議，中方表示將認真積極研究。
第四：五、在今年4月東京召開的中日外交部發言人磋商中，雙方一致認為，為進一步增進兩國人民相互了解，雙方應在報道和宣傳方麵進行合作，加強兩國宣傳報道部門的直接聯絡機製，共同努力向兩國媒體提供客觀、準確的信息。雙方對此表示歡迎，將在雙方方便的時候在北京舉行下次磋商。
第五，十、為防止海上發生不測事態，建立中日防務部門海上聯絡機製首輪專家組磋商於4月下旬在北京舉行，雙方對此表示歡迎，將繼續為早日建立該機製作出努力。
第六，十五、雙方積極評價中日共同曆史研究發揮的作用，同意繼續開展這一研究。
第七，四十一、雙方在堅持“不與人爭糧、不與糧爭地”的原則下，就發展生物燃料開展信息交換與技術交流。
第八，五十二、雙方積極評價近期中日在加強金融及金融監管領域合作方麵取得的成果，包括東京證券交易所開設北京代表處等，並表示今後將繼續加強在該領域的合作。

●雙方認為開展清邁倡議多邊化、亞洲債券市場倡議等區域財金合作十分重要，將共同推動這一合作取得更大進展

　第九，五十六、雙方將加快關於地球觀測和預測的工作進度，共享數據和成果，努力構築全球地球觀測係統（GEOSS）。雙方將推進氣候變化領域的科學技術研究交流。

第十，六十一、為實現亞洲經濟持續穩定增長，雙方認為開展清邁倡議多邊化、亞洲債券市場倡議等區域財金合作十分重要，將共同推動這一合作取得更大進展。

　第十一，六十二、日方表示，將按照日朝平壤宣言，解決包括核問題和人道問題在內的有關懸而未決問題，清算不幸的曆史，實現日朝邦交正常化。雙方確認日朝關係取得進展的重要性，中方表示，願提供必要協助

第十二，六十六、雙方去年9月在東京舉行了非洲政策司局級磋商，就各自對非政策及非洲形勢等坦率交換了意見，並同意繼續就開展可能的合作加強磋商。中方期待今年5月在日本召開的第4次非洲發展東京國際會議（TICAD）為促進非洲發展取得更大成果。

●“你請我、我請你”的意義在於“講政治”

在東方評論員看來，通過上麵幾條，我們不難清楚地看出這麽幾點：

其一，通過第一、二條，我們的感受就是：“政治掛帥”是中日“合作夥伴、不是威脅”關係的“主色調”。顯然，在日方邀請胡錦濤主席出席今年7月在北海道洞爺湖舉行的八國集團同有關國家領導人對話會議、與中方邀請福田康夫首相出席今年10月在北京舉行的第七屆亞歐首腦會議的“背後”，是中日雙方“願意協助”對方發揮更大的影響力。

事實上，在東方評論員看來，就目前形勢而言，比“願意協助”更加貼切的說法是“願意看到”，顯然，“你請我、我請你”的意義在於“講政治”的態度，是在彰顯中日雙方“建立政治互信”的“政治態度”。

●不論是“提議方”的日本、還是“刻意親美疏華”的韓國、“最想的實現的”仍然是與中國“政經分離”

其二，通過“第三條”，既透過“日方提議今年秋天在日本舉行中日韓領導人會議，中方表示將認真積極研究”的表麵，我們不難看到韓國新總統上台後“刻意親美疏華”的“用意”，也不難看到日本提出這一“提議”的用意，甚至還能看到中國“將認真積極研究”的用意：

顯然，不論是“提議方”的日本、還是“刻意親美疏華”的韓國、“最想的實現的”仍然是與中國“政經分離”，從而好一邊坐在“美日”、“美韓”軍事同盟的大腿上，甚至坐在“西方依靠美國的政治、軍事力量遏製中國，特別是遏製中國經濟對周邊國家的影響力，一邊卻又指望著可以依靠中國的經濟實力、特別是中國的政治、軍事實力，在“三邊撕裂”、“南北撕裂”愈演愈烈的今天，防止來自“歐美”的經濟襲擊，從而再次遭遇“廣場協議（日本經濟因之損失慘重））”、或者“97亞洲金融風暴（期間韓國經濟因之損失慘重）”之類的“不妄之災”。

●在日本“提議”、“中方表示將認真積極研究”的背後，我們看到了這樣兩層意思

因此，在中日雙方將中日關係“全麵定性”為“合作夥伴、不是威脅”之後，在“日本提議今年秋天在日本舉行中日韓領導人會議”的背後，特別是，在“中方表示將認真積極研究”的背後，結合到涉及軍事、金融合作的第五、第十條，既“十、為防止海上發生不測事態，建立中日防務部門海上聯絡機製首輪專家組磋商於4月下旬在北京舉行，雙方對此表示歡迎，將繼續為早日建立該機製作出努力”，及“六十一、為實現亞洲經濟持續穩定增長，雙方認為開展清邁倡議多邊化、亞洲債券市場倡議等區域財金合作十分重要，將共同推動這一合作取得更大進展”，我們看到了這樣的兩層意思：

首先，是中方一定“堅持”、日方最終“同意”在“政經合一”的基礎上去建立“中日韓”領導人“綜合論壇”，而不是搞一個“韓國CEO”期盼的那種“在商言商”的“經濟論壇”。

●在北京麵前哀怨“傷了民族自尊”的李明博政府早就在“待價而沽”了

其次，在此之前，從韓國處理中國留韓學生的態度可以看出，上任之後、已經到美國、日本轉了一圈，並根據“歐美”的“反華”“政治口徑”、在北京奧運聖火傳遞過程既“配合”了“歐美”一把、又借機在北京麵前哀怨“中國留韓學生傷了韓民族自尊”的李明博政府，自我感覺已經在北京麵前拉足了身價，早就在“待價而沽”了，下一站就準備前往北京、與中國領導人討價還價。

然而，在東方評論員看來，隨著中日“全麵定性”了“中日關係”，那位韓國CEO恐怕已經尷尬地發現：在啟程赴北京討價還價之前，他已經提前拿到了“中日”郵寄給他的選擇題、一道“參加與否的選擇題”，且選擇項隻有兩個，要麽就同意參加；要麽、已經在“你請我、我請你”的“中日”雙方，就去忙別的了。
顯然，在“中日加強交流與合作”的70條中，除了第三條提到了韓國之外，都是中日之間的事兒，都不關韓國的事兒；此外，排在它前麵的第一、二條，要麽是“世界政治大國”、要麽是“世界經濟大國”才有資格摻合的事兒，這也不關韓國的事兒。

●“韓國CEO”是個“商業奇才”，400億美元“買斷”中朝關係是個“奇思妙想”

在東方評論員看來，由於“韓國CEO”是個“商業奇才”，其400億美元“買斷”中朝關係的“商業計劃”更堪稱國際政治史上的“奇思妙想”，因此，使出那種“先”“不惜置自己核心利益（朝鮮半島和平穩定、朝鮮半島經濟整合）於不顧”也要去粘牢“美韓軍事同盟”、之後再對“美日軍事同盟”的“地位”取而代之的招術、也很有“創意”。

●站在韓國的角度看問題，從“實用主義”出發，“韓國CEO”的算盤有其合理性

顯然，“韓國CEO”似乎看到了這樣一種事實：從小泉政府“後期”開始“外交調整嚐試，經過安倍政府的”破冰之旅”、再到對華“相對溫和”的福田上台，“美日軍事同盟”裂痕就在不斷擴大，因此，根據我們的觀察，站在韓國的角度看問題，從“實用主義”出發，“韓國CEO”的算盤有其合理性：
首先，既然“朝核問題”的實質是“中美問題”，也是日本的最終地位問題，或者是東北亞安全框架的再建問題，那麽，在事關“中歐俄美”全球角色安排的“伊核問題”沒有解決之前，要想徹底解決朝核問題又談何容易？
轉載請注明出自 華程網