【BBY時事】布什告別“零和遊戲” （2007年6月4日星期一）

【BBY時事】布什告別“零和遊戲” （2007年6月4日星期一）
主筆：賴緯
●布什演繹曲線求和的“現代愛情故事”
據美聯社報道，美國國防部長蓋茨6月2日在第六屆亞洲安全會議（即“香格裏拉對話”) 的美國國防部長蓋茨呼籲國際社會加強對伊朗的製裁，迫使其停止鈾濃縮活動。蓋茨表示，美國智庫認為，伊朗最早在2008年晚些時候或者2009年底可能發展出核武器。蓋茨宣稱，聯合國安理會應該立刻加強對伊朗的壓力，而不是等到明年或者後年。他同時強調，用武力方式解決這個問題對任何人來說都是沒有益處的。此前一天，美國國務卿賴斯在西班牙訪問時也表示，美國目前不會對伊朗發動武力攻擊，仍將通過外交手段解決伊朗核問題，而外交努力取得成功的基礎是伊朗認真履行安理會和國際原子能機構的有關決定。
即使布什、賴斯和蓋茨這“霸主三巨頭”在各種場合不放棄炫耀“武力”這個詞眼的機會，我們還是注意到一個十分微妙的變化，這就是蓋茨無意間透出了華盛頓最高決策層不可泄露的一個秘密：以武力方式解決伊朗核問題對任何人都沒有益處。
這一變化，完全說明華盛頓最高決策層的“階級鬥爭覺悟”得到了質的飛躍，也基本驗證了我們從一年半前開始跟蹤評述伊朗核危機以來所堅持“美國不會對伊朗動武”的觀點。毫無疑問，理由十分地簡單：美國決不會去發動一場沒有信心贏得最終勝利的戰爭。
巧合的是，賴斯在闡述了“美國目前不會對伊朗發動武力攻擊”後指出，布什總統已明確表示通過外交途徑解決伊朗核問題立場，“美國政府的全體成員都支持這一政策”。賴斯說，美國希望通過外交途徑解決問題，以避免被迫在對伊朗動武和允許伊朗發展核武器這兩者之間作出選擇。
盡管賴斯隻是強調目前不會動武，但布什不把武力排除在外隻是為了留下一個給伊朗施加壓力的“最後偏方”，其實賴斯已經說得再明白不過的了：“美國政府的全體成員都支持通過外交途徑解決伊朗核問題的政策”。最起碼還可認定的是，華盛頓最高決策層包括把武力視為“最佳法寶”的副總統切尼，都十分清楚美國沒有信心最終贏得一場對伊朗的戰爭。
即使美國使用武力完全可以摧毀伊朗的核設施，但是卻永遠毀不掉伊朗的反美信念，反而會激起伊朗堅決反擊美國的不屈鬥誌。對付以“小米加步槍”組成反美力量、甚至可稱作烏合之眾的伊拉克及阿富汗武裝分子，都已叫武裝到牙齒的世界上最強大的軍隊無可奈何了，更何況是擁有中東地區最強大的軍事力量之一、甚至可能已經擁有核武器的伊朗呢？這一點，哪怕連沒有軍事常識的小學生都會明白個中道理。
當然，戰爭往往是不以人們的意誌為轉移的，現在依然存在引發美國對伊朗動武的其它不確定因素，就如我們一直強調的：除非伊朗忘乎所以地宣布自己研製或擁有核武器，或者美國患上了“戰爭狂熱症”。此外，以色列獨自采取突襲行動也是一個最不確定的因素，但沒有得到美國認可的任何打擊伊朗的軍事行動，以色列將不得不考慮自己承擔伊朗奮起回擊而美國袖手旁觀的惡果。
美國人還沒傻到明知如蝶撲火卻為了維護世界霸主的尊嚴，偏要去導演一場轟轟烈烈的“零和遊戲”，盡管布什正在借機談伊拉克問題之“情”，說伊朗核問題之“愛”，不得不告別“零和遊戲”而去演繹一場沒有激情、曲線求和的“現代愛情故事
●沒有激情的布什還擁有無奈
據伊朗官方電台報道，伊朗首席核談判代表拉裏賈尼為與歐盟負責外交政策的高級官員索拉納5月31日在馬德裏舉行了4個半小時的會談，並同意在兩周內再次會晤。拉裏賈尼表示，伊朗是不可能終止核項目的，在鈾濃縮問題談判上不會接受一些國家設置的先決條件。拉裏賈尼強調，伊朗的安全政策並不是基於製造核彈基礎之上，伊朗方麵將保證核計劃的和平性質。索拉納會後指出，伊朗中止核項目仍是極其重要的，會談沒有取得重大突破，但在一些重要問題上取得進展。
盡管索拉納沒有透露取得了那些重要進展，但他所強調的“伊朗中止核項目仍是極其重要的”這一句話，卻讓人們看出了歐盟原來“伊朗必須暫停鈾濃縮活動才能恢複談判”的立場正在有所鬆動。歐美一直都在堅持伊朗必須中止核項目作為與伊朗恢複談判的前提條件，而伊朗也一直強調不接受任何恢複談判的先決條件，現在索拉納隻是強調“伊朗中止核項目仍是極其重要的”，並沒有一味地強調是必須的和先決的。如果這不是媒體在文字上傳播的錯誤，我們認為，這應該是歐美（最起碼是歐盟）立場的一個微妙變化，也是歐伊為重開談判經曆數番拉鋸戰之後最可喜的一個進展。
其實也並不奇怪，既然賴斯已經說明“美國政府的全體成員都支持通過外交途徑解決伊朗核問題的政策”，蓋茨也透露了華盛頓最高決策層理智地認同“以武力方式解決伊朗核問題對任何人都沒有益處”，那麽最佳的選擇就是與伊朗重開談判。當然，試圖要布什一下子就放棄自己一直堅持的伊朗必須暫停鈾濃縮活動才能恢複談判的立場，恐怕就如同要布什無條件接受與伊朗直接展開核談判一樣困難，即使全世界憋得住不嘲笑布什自食其言，布什臉部也還有一丁點的神經係統吧。
所以現在就是伊朗也拿出一點誠意和靈活度的時候了。顯然，拉裏賈尼表示“伊朗是不可能終止核項目但將保證核計劃的和平性質”，就是回應了索拉納強調的“伊朗中止核項目仍是極其重要的”之論，也就是說，伊朗將有可能通過某種形式保證核計劃是用於和平目的的，以徹底解除歐美對伊朗發展核計劃的擔憂。
這可是德黑蘭利用多次與歐盟會談的“迂回戰術”、為自己核開發贏得了寶貴的時間之後，終於拿出了一個讓歐美耳目一新的實質性表態來了。如果如同我們分析的一樣，那麽歐盟與伊朗重開談判已為時不遠。但值得注意的是，國際原子能機構5月23日就伊核活動進展發表的最新報告認定，伊朗沒有在安理會第1747號決議規定的60天內暫停其鈾濃縮活動，加上布什這幾天總在咕嘟著要推動國際社會對伊朗實施更加嚴厲的製裁，這將成為歐伊重開談判的最主要障礙之一。如果安理會在歐伊代表下次會晤之前出台更嚴厲的製裁措施，恐怕耐心十足的索拉納與老奸巨滑的拉裏賈尼又浪費了本次4個半小時的“拉拉家常”，當然，華盛頓目前最重視的有關伊拉克安全問題的美伊直接會談，可能將是第一個犧牲品。
不過還不至於悲觀，既然布什正在通過來之不易的美伊直接會談，欲演繹一場曲線求和的“現代愛情故事”，那麽布什決不會不再挖空心思擠出最後一點美式智慧，為徹底解決伊拉克問題和伊朗核問題做最後的衝刺，畢竟沒有激情去談情說愛的布什還擁有一份無奈
●在美國與伊朗之間沒有“零和遊戲”
據CNN報道，美國國防部長蓋茨於6月1日首次宣稱，可以仿效駐韓美軍長期駐守韓國這一模式，將目前駐守伊拉克的美軍駐守期限再延長50年。就在當天，駐伊美軍二號指揮官歐迪埃諾中將也表示，預計到9月份時，其還無法對美軍是否能夠成功重建伊拉克一事作出完全評估。歐迪埃諾將軍表示，在打擊恐怖過程中，美軍一直希望與效忠激進的什葉派反美教士薩德爾舉行談判。伊朗外長穆塔基同一天表示，伊朗正在研究伊美兩國最近在巴格達舉行的大使級會談的內容，如果美國改變對伊拉克的政策，伊朗將繼續就幫助恢複伊拉克穩定問題與美國對話。他說，伊拉克缺乏安全與穩定以及外國軍隊繼續占領伊拉克，是該國危機的根源，伊朗能夠在解決伊拉克危機問題上發揮作用。
盡管美國駐伊拉克大使認為美國和伊朗5月28日在巴格達舉行的美伊兩國自1979年斷交後首次正式雙邊會談具有積極意義，伊朗也提議設立一個包括伊拉克、美國和伊朗的“三方安全機製”也就是“伊美伊三方會談”的方案，但結果就如同我們此前所評述的：如華盛頓不願意給伊朗送上一份見麵禮，那麽本次美伊直接會談還不會出現什麽奇跡。
值得注意的是，伊朗會後開出了“如果美國改變對伊拉克的政策，伊朗將繼續就幫助恢複伊拉克穩定問題與美國對話”的條件，並刻意強調“伊朗能夠在解決伊拉克危機問題上發揮作用”。顯然，德黑蘭終於亮出了底牌：美國必須改變對伊拉克以及對伊朗的政策，才能真正獲得有能力在伊拉克問題上發揮作用的伊朗的幫助，伊朗核談判也才能取得進展。
這就是牛氣的德黑蘭，在麵臨戰爭威脅、大難臨頭的時候，還有如此豪邁的氣概和膽略跟敵人討價還價。德黑蘭確實有資格向美國開出條件，這就是我們在4月26日《賴斯伸向內賈德的橄欖枝》中所評述的：當今在伊拉克被綁架的不是伊朗而是美國，賴斯願意“談情”，內賈德不一定願意“說愛”。
顯然，蓋茨此時拋出在伊拉克永久性駐軍的“韓國模式”，是不合時宜的，因為伊朗在伊拉克問題上“拉敵人一把”的前提條件之一就是“危機的根源”的美軍撤離伊拉克。非軍人出身的蓋茨也許不缺乏軍事常識，此伊拉克非彼韓國，伊拉克現政府內心並不希望美國長久駐軍伊拉克，而且伊拉克擁有美國軍隊到目前為止還無可奈何的眾多的反美武裝組織。
不可否認，占領者美國可以繼續其在伊拉克的占領政策，但絕對不是在韓國那樣“度假式”的駐軍。華盛頓也太過於天真了，即使被奴役的伊拉克人在美國的刺刀底下接受美國的這一“善意”，但伊朗絕對不會給美軍在伊拉克的無限期存在而願意為伊拉克局勢的改善提供“免費的午餐”，況且美國又得罪了伊朗的老盟友俄羅斯。
十分有趣的是，近來美俄關係的進一步惡化，無疑給正處於困境之中的伊朗打上了一支強心劑，從而也給了試圖以強硬立場對付伊朗的美國增加了巨大的壓力。有了一個“拚命三郎”伊朗牽頭的世界反美聯盟已經夠布什頭痛的了，伊朗“背後的推手”俄羅斯卻要站到前台，這讓布什的“現代愛情故事”更別有一番風味了。在東北亞方麵，本來已經迎來了曙光的朝鮮核問題，由於澳門銀行問題至今仍然停滯不前，可是那可惡的俄羅斯總統普京卻在5月27日為了貫徹聯合國安理會的第1718決議，簽署了一項對朝進行全麵的武器禁運的法令。這看似是一個積極配合美國的措施，實質上是有刻意激怒朝鮮、鼓噪朝鮮中斷執行六方會談協??會第1718決議，即使日本單獨采取增加對朝鮮的製裁措施也不予置評。
這顯然被華盛頓看作是俄羅斯對抗美國的一場“新冷戰傻胡鬧”，難怪窈窕淑女賴斯小姐全然不顧自己的“淑女風範”，剛剛與俄羅斯外長打過了“口水仗”，又再度向普京發起挑戰。針對普京5月31日直言俄羅斯試射新型導彈就是針對美國之說，賴斯表示：“我們對俄羅斯近來的導彈外交難以理解，我們希望與俄羅斯建立21世紀的夥伴關係，但俄羅斯的思維和行動就像生活在一個零和時代。”
的確，即便當今世界唯有美國獨霸天下，但早已告別了零和時代，盛極一時的美國單極主義政策已經風光不再。然而，布什豈會接受伊朗提出的美軍必須撤離伊拉克的條件？對於剛剛為獲得國會通過不含撤軍時間表的緊急戰爭拔款法案而興奮得脫掉鞋子的布什，暫時還看不到其放低架子的跡象，但為了讓美國大兵體麵地“榮歸美利堅”，最終不得不作出分批撤軍的方案，恐怕就是布什保留最後一點“紳士風度”的唯一抉擇。
理由十分的簡單，在美國與伊朗之間同樣沒有了“零和遊戲”。美國國會正在借助內賈德的“另類魔力”，以實現自己還沒做到的迫使布什撤軍的目標。全世界將會看到，即使布什極不願意告別“零和遊戲”，美國暴利式的“零和遊戲”也不會再光顧布什的世界了