看東方時代環球時事如何解讀這次“保釣”的！

外交部發言人劉建超就香港“保釣”人士前往釣魚島宣示主權答記者問

【中國外交部網站消息】22日，中國外交部發言人劉建超就香港“保釣”人士已前往釣魚島宣示主權一事表態。

問：據報道，香港“保釣”人士已前往釣魚島宣示主權，中方對此有何評論？

答：釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土，中國對這些島嶼擁有無可爭辯的主權。中國政府維護釣魚島及其附屬島嶼領土主權的意誌和決心是堅定不移的。我們一向主張通過談判解決中日間在釣魚島問題上存在的主權爭議。我們強烈要求日方冷靜對待中方人員的行動，不得危害中方人員和船隻的安全。

【時事點評】在東方評論員看來，在香港“保釣”人士已經前往釣魚島宣示主權的情況下，劉建超代表中國外交部重申中國對釣魚島無可爭辯的主權、及“強烈要求日方冷靜對待中方人員的行動，不得危害中方人員和船隻的安全”，顯然，這無疑是在強調下麵兩點：

北京已經對整個事態的發展做了“最壞的估計”

第一，這“本質”上是在以中國政府的名義為這次“保釣”行動“背書”，也就是說，與以往不同，對這次“保釣”行動，盡管“參與成員的背景非常複雜（內有多名香港“反對派”成員）”，但是，從中國外交部發言人的講話內容來看，北京不僅“事先知道”、而且準備“保駕護航”。

第二，北京是在“公開地暗示”：中國政府已經對整個事態的發展做了“最壞的估計”；

北京對這次“保釣”“保駕護航”、並“敦促”日本方麵保持冷靜的“最好方式”

第三，有消息說，解放軍在“保釣”行動期間，將在東海展開軍事演習。顯然，在我們看來，解放軍在這個時候準備進行海上軍事演習，這恐怕就是北京對這次“保釣”提供“保駕護航”、並“敦促”日本方麵保持冷靜的“最好方式”。

不難看出，上述三點，不論是哪一點，都可以說是一種突破。正因如此，在東方評論員看來，這次不同尋常的“保釣”運動、已經被提前賦予了一個“不尋常的功能”。在具體點評這則消息之前，我們先來了解另一段看似不相幹的新聞。之後，東方時事評論員、軍事評論員將一起給出我們的觀點。

日計劃在兩條水道 檢查進出朝鮮船隻

【東京消息】據日本《讀賣新聞》報道，配合聯合國安理會對朝鮮核試炸而實施的製裁行動，日本計劃在其領海附近的兩條水道，檢查進出朝鮮的船隻所運載的貨物。 報道說，要求隱名的政府消息人士說，政府計劃在日韓海上邊界附近的對馬海峽，和最南端衝繩諸島附近的海域，部署數艘驅逐艦和P－3C偵察機。 聯合國製裁朝鮮決議要求成員國檢查進出朝鮮的貨物，由於日本和平憲法禁止動武，日本政界領袖早前已針對如何執行檢查貨物事宜，展開激烈的辯論。 報道說，預料日本海上自衛隊將對前往朝鮮的輪船執行警告和監視任務。如果發現可疑船隻，海上自衛隊會通知美軍和其他部署在朝鮮海岸外的外國部隊，並會向向他們提供詳情。 報道還披露，除了執行巡邏任務，日本政府也在研究為美國軍艦提供後勤支援的可能性，包括燃油。聯合國製裁朝鮮決議的主要條文中，最具爭議性的舉措是要對進出朝鮮的貨船進行檢查，此舉目的是要禁止窮困的朝鮮政府售賣原子彈和其他非法武器給恐怖分子或無賴國家。

【時事點評】請大家注意這兩段文字，原文是：

第一：由於日本和平憲法禁止動武，日本政界領袖早前已針對如何執行檢查貨物事宜，展開激烈的辯論。

第二：要求隱名的政府消息人士說，政府計劃在日韓海上邊界附近的對馬海峽，和最南端衝繩諸島附近的海域，部署數艘驅逐艦和P－3C偵察機。

如果---意味著日本決意以刺激朝鮮的方式去落實決議案

在東方評論員看來，如果“第一條”中所說的“激烈辯論”不假，且“第二條”中所說的相應部署也為“真”的話，那麽，這就是說，安倍政府中的“強硬派”是“決心”要這樣做了，是決意要以刺激朝鮮的方式去落實那份本就“非常模糊”、“中俄美日韓”本就可以“各自解讀”的決議案了。

中國這一輪“保釣”行動一個“重要意圖” -- 顯然，我們認為，如何打掉安倍政府的這份“決心”，正是中國外交部用強硬的態度、為這一輪保釣行動“保駕護航”的“一個重要意圖”，但不是唯一意圖。在這裏，請注意我們的用詞，首先，是“這一輪”保釣行動；其次，是一個重要意圖；最後，這不是唯一的意圖；

再談賴斯亞洲之行的“兩項具體任務” -- 在之前的點評中，結合賴斯此次的亞洲之行，我們曾經說過，賴斯是帶著“具體任務”來的，既： 首先，是“說服”日本不要借機打“核武器的算盤”；其次，就是與日本“充分商量”、根據聯合國難過的那份非常模糊的製裁決議案，從“美日”的利益出發，先拿出一個“美日版”的“製裁手冊”，之後，再帶到“中俄”，與中俄“商量”、繼而“拍板”。
同時 ，對這兩項具體任務，我們還給出了這樣幾個觀點：

第一，東方評論員認為，賴斯如果想順利地完成“說服”工作，中止日本保守勢力的“公開核討論”，那麽，僅憑美國一家的力量是很難主辦到的，她必須善於借用“中俄”對日本的威懾力量。

我們還認為，如果日本人打算借這一機會、不顧一切地衝撞美國的紅線，試圖跨入核門檻、顛覆美國對日本的控製模式的話，那麽，如果不能繼續保持對日本這個世界第二大經濟大國的嚴密控製，華盛頓將沒有能力去與“中歐俄”同時爭奪中東、中亞、東亞。因此，在東方評論員看來，最大的可能就是，在上述情況下，為了確保對日本的控製 ，繼續占有日本這個已經在手、因此也是最為現實的巨大利益，華盛頓將被迫在中東，中亞，東北亞問題上與“中歐俄”全麵妥協。

在某種意義上講，日本與“中美俄”這三個核大國都有領土之爭 -- 還有，在東方評論員看來，也是最重要的，對賴斯的說服工作“非常有幫助”的，其實是不具備成為“核大國（地理、資源、經濟工業體係等抗擊有限核打擊能力）”潛力的日本，恰恰與“中俄”這兩個核大國“都有領土之爭”、而且這些領土之爭都與“二戰”結束時形成的、維係“中美俄”東亞共同利益的“雅爾塔框架”相關。

另外，特別值得指出的是，在某種意義上講，日本與美國這個核大國也有領土之爭，顯然，這就是駐紮在日本領土上、既遏製中俄，又負責監視日本政治運轉、控製日本軍事野心、從而令華盛頓可以“無限期享用”日本經濟利益的駐日美軍。因此，在東方評論員看來，在“中美俄”都與日本有領土之爭的情況下，一個核武裝的日本，特別是一個大規模進行核武裝的日本，顯然不符合“三方”的共同利益。也正因如此，東方評論員一開始就認為，在訪問日本時、在“說服”日本保守政府“中止”公開討論核武器的問題上，賴斯的工作將是“輕鬆”的。

賴斯亞洲之行的“真正難點”在於“如何弄出這樣一份”製裁手冊

第二，正是在“第一點”的基礎上，我們認為，對賴斯而言，這次亞洲之行的“真正難點”在於“如何弄出這樣的一份”“製裁手冊”來，既：它既能達成自己穩住朝鮮的目的，還能保持自己的尊嚴；

它既能讓“眼睛瞟著”中東、中亞的“中俄”接受，還得令一心想打破美國經濟製裁的朝鮮，、在“中俄”的全球利益下沒有“亂說話”的空間；最後，它不僅可以避免進一步破壞已岌岌可危的“美韓同盟”，還要通過一連串的手腕，一麵堵住日本保守勢力的“核討論”、一邊又可強化“美日軍事同盟”、還能達到進一步嚴控日本的目的。

在日本的眼裏，“中俄美韓”的各懷心思、構成了一個“極好機會”

不難看出，要得到這樣一份滿足“諸多要求”的“製裁手冊”，其難度是可想而知。在東方評論員看來，這也正是賴斯在整個行程、都在“保持低調”、動輒必稱“美國不想激化朝鮮半島局勢”的原因；同時，華盛頓麵對中俄打出“東北亞核競賽”這張牌所正麵臨的困難；以及打這張牌“中俄”也心存著“除非”萬不得已、誰也不想朝鮮保有核武裝，更不想日本核武裝成為現實的矛盾心理；特別是韓國那份欲借用“大國”在朝核試驗之後麵臨著“攤牌與否”的選擇，從而逼迫“最不願意在東北亞率先攤牌”的美國在“韓國最上心的”朝鮮半島經濟整合問題上進一步讓步的心思，在日本的眼裏，“所有這些”構成了一個“極好的機會”。

早就“明了”朝核試驗“本質”的日本，成了唯一一個存心想將朝鮮往“連續核試”路上推的國家

如此一來，早就“明了”朝核試驗的“本質”不過是在中東、中亞與華盛頓角力正酣的中俄，意圖“以威脅點燃東北亞核競賽”這枚“核炸彈”為手段，去威脅美國的日本政府，早就“明了”這枚“核炸彈”不過是衝著美國大西洋安全框架去的日本政府，也就成了這個地球上唯一一個大搞所謂“追加製裁”，唯一一個至始至終都在衝著朝鮮嚷嚷、存心想將朝鮮往“連續核試”的路上推，繼而恨不得將整個東北亞、甚至整個中東，都往核競賽方向“趕”的國家。為了更好地理解這一點，請大家再來聽聽韓國外交部次官是如何說的。

韓國外交通商部次官批評日本：製裁朝鮮太過嚴厲

【東京消息】日本《朝日新聞》今天報導，韓國外交通商部次官柳明桓上午針對日本對朝鮮單獨製裁時表示：“一定要留一條對話之橋讓朝鮮回頭才行”，他認為，日本製裁朝鮮的牙齒太過銳利，不應為了製裁而製裁。 朝日報導，針對日本實施對朝鮮單獨製裁一事，柳明桓今天上午在韓國首都首爾對日本記者表示：“希望能留下一條把韓國拉回頭的橋梁”。報導說，柳明桓希望日本能手下留情，騰出一個對話的空間。 對於根據聯合國安理會製裁決議所做出的登船檢查一事，柳明桓強調，一定要根據國內法與國際法的原則落實才行。 日本單獨實施製裁，全麵禁止來自朝鮮的進口及禁止朝鮮籍船隻進港，柳明桓認為，如此製裁之牙未免太過銳利，絕對不能存心置對方於死地，不能為了製裁而製裁，一定要實施能誘導對方出來對話的製裁才行。報導說，柳明桓此言是希望牽製日本國內加強製裁朝鮮的聲浪。 另外，對於日本外相麻生太郎允許日本國內討論研發核武一事，柳明桓表達他的不安說，如此一來，東北亞的和平構想或許會瓦解。柳明桓認為，為了實現朝鮮半島的非核化，日本也應該多合作。

【時事點評】請大家注意這一段，原文是：日本單獨實施製裁，全麵禁止來自朝鮮的進口及禁止朝鮮籍船隻進港，柳明桓認為，如此製裁之牙未免太過銳利，絕對不能存心置對方於死地，不能為了製裁而製裁，一定要實施能誘導對方出來對話的製裁才行。

日本“為了製裁而製裁”

在東方評論員看來，這位韓國外交高官的那句“絕對不能存心置對方於死地，不能為了製裁而製裁......”可謂是一言中的。顯然，通過上麵的分析，我們非常清楚地看出日本“為了製裁而製裁”的用心何在。也正因如此，我們認為，僅靠“呼籲”與“希望”，是解決不了問題的。

與日本謀求嚴格製裁朝鮮的同時，還同時地發生著這樣幾件事

東方評論員也注意到，就在中國政府為這次“保釣”行動“背書”、並以“強烈要求日方冷靜對待中方人員的行動，不得危害中方人員和船隻的安全”言辭公開“警告”日本方麵必須保持冷靜的時候，還同時地發生著這樣幾件事：

第一，中國人民解放軍20餘名軍官23日訪問了日本熊本市陸上自衛隊西部方麵總監部，我們注意到，按日方的說法，此次交流的目的是“希望讓中方了解自衛隊專守防衛的現狀，讓他們知道自衛隊並不會對世界造成威脅”。

第二，就在今天下午，國家質檢總局、衛生部聯合發表聲明稱，寶潔公司確認在生產過程中未添加鉻和釹，產品被檢出的鉻和釹係原料帶入所致。同時，寶潔公司表示將在中國繼續銷售SK-II產品。

第三，溫家寶總理在會見日本來賓時，強調“任何力量都不能阻止中日友好”！

第四，中日準備就東海油氣田問題進行新一輪的磋商；

第五，在東方評論員看來，也是最重要的，繼北京在上周聲稱“製裁伊朗不是解決伊朗核問題的根本出路”之後，今天，俄羅斯方麵正式拋出“拒絕任何形式製裁伊朗”。

北京在對日本施以“恩威並用”

顯然，在我們看來，北京警告日本對中國“保釣”人員必須保持冷靜、並準備在東海進行軍事演習，這顯然是在向日本“示威”，而“上麵三條”又足見北京有誠意繼續努力、促使中日關係正常起來，這又是在向日本“示好”。

“第四條”則意味著北京願意在對安倍進行“觀其言，聽其行”的基礎上，對日本施加以“恩威並用”，務實地處理中日關係。不難看出，圍繞這次“保釣”行動，從公開“背書”、到以在東海海麵進行軍事演習來提供“保駕護航”，北京是在展現“硬”的一手；而選擇今天“以一種誰都沒錯”的理由解禁SK-II，解放軍“如期”進行中日軍事交流，特別是溫家寶總理強調“任何力量都不能阻止中日友好”，這又是在刻意彰顯“軟”的一手；

這次“保釣”成員的背景非常之複雜，很容易令人想起美國因素

在東方評論員看來，由於這次“保釣”成員的背景非常之複雜，時機也極為敏感，因此，很容易令人想起美國因素，但是，恰恰是這一點賦予了這次保釣非常奇怪的色彩，那就是，我們有理由懷疑這裏麵隱藏著這樣幾層背景：

首先，北京公開為這次香港“保釣”行動“背書”，是在借助這次“保釣”行動向日本傳送“這樣一個明確信息”，既：

其一，盡管中國認為““任何力量都不能阻止中日友好”，但是，的確“有人”不希望中日友好；這些人不僅包括日本國內的極端保守勢力、更包括因在伊朗核問題、朝核問題、伊拉克問題上無計可施、而急需日本與中國之間“發生點什麽”的美國。

北京有能力、也有決心“去麵對”第二個小泉政府

其二，由於幾天前，安倍政府的官防長官、於安倍訪華後首次主動澄清“從來沒有承諾不參拜靖國神社”。因此，在東方評論員看來，如果安倍政府認為朝核試驗的後續處理事宜讓日本有機會在靖國神社問題上主動出擊、再次挑起事端的話，那麽，我們認為，“背書”這次保釣行動、並展現了“硬”的一手，這無疑就成了北京的一個態度，那就是：北京在與華盛頓“處理”朝核問題、及世界其它重大問題的同時，盡管需要一個緩和的中日關係、但是，也有能力、也有決心“去麵對”第二個小泉政府，如果安倍政府決心成為第二個小泉政府的話，經曆“第二個小泉時代”，如果安倍認為“自己的強硬政策”一定會做得比小泉好，自己的命一定會比小泉的命好的話，不妨在這次保釣行動中試試。要知道，在2004年大陸保釣7勇士登島的前後，強硬的小泉，公開揚言要根據日本的法律、審判保釣7勇士的日本政府，最後可是落得個“前倨後恭”、按中方的要求將人交還了事的下場。

已經將“美日版”製裁手冊帶給“中俄”的華盛頓、心裏顯然盤算著“幾種考慮”

其三，也是最重要的。在東方評論員看來，北京的“這次背書”，並展現硬的一手，顯然有針對日本“為了製裁朝鮮而製裁朝鮮”、“將朝鮮往死路裏逼”的意圖。

顯然，在這個“日本意圖”麵前，已經將“美日版”製裁手冊帶給“中俄”的華盛頓、心裏顯然盤算著“幾種考慮”：

首先，如果日本在保釣行動中非常強硬，且最後導致“中俄”在日本“搞事”的情況下，在“美日版”製裁手冊的問題上做些讓步，那麽，華盛頓當然是願意坐收這種漁人之利；其次，如果安倍政府為了避免重走小泉的複轍，在阻止保釣的過程中“非常克製”，卻又在製裁朝鮮的問題上無所不用其極的話，那麽，在東方評論員看來，在這次“說不清、道不明”的香港“保釣”行動之後，說不定釣魚島立刻就會迎來大陸的民間保釣行動。

這樣的一種讓美國人大收漁利的情況會出現嗎？

我們認為，如果這一次香港保釣行動造成的結果是“中日在釣魚島方向發生嚴重對立”的話，且美國又公開支持日本的話，那麽，恐怕美國人就得立刻準備接受第二次朝核試驗了，甚至準備立刻接受伊核計劃“又取得重大突破”的消息了。當然了，如果這一次香港保釣行動造成的結果是中日間發生嚴重軍事衝突、且又不至於造成日本跨入核門檻之後果原話，那麽，美國在“兩核問題”上全麵被動，將全麵緩和，且成為唯一的贏家。隻是，在俄羅斯已經在北方四島打死一個日本人，已經給出“為了中東、中亞利益，什麽都敢做”之態度的情況下，在北京已經在朝核試驗中表現出一種“隨時準備顛覆美國西太平洋框架”之決心的情況下，這樣的一種讓美國人大收漁利的情況會出現嗎？


此次保釣行動最可能的結果就是


最後，在東方評論員看來，此次保釣行動最可能的結果可能就是，在“中俄”的堅持下，在朝鮮隨時可能頂著國際社會的製裁、不顧“中俄”的“反對”，進行更多核試驗、特別是擇機發射一枚可以打到日本列島的“核導彈”的壓力下，憑借中俄的對日核威懾才“壓服”日本中止核討論、害怕東北亞核競賽成為現實的美國，特別是非常期望東北亞核競賽成為現實的日本，“兩者之間的矛盾”足以令雙方決定在製裁朝鮮的問題上收斂點，從而也令日本在這一次保釣行動中保持足夠的克製。

顯然，這隻是我們的評估，必須明白的是，在這場綜合較量中，不僅中國方麵在觀察日本的反應，就是美國、俄羅斯、朝鮮、韓國，乃至歐洲人，伊朗，都在觀察日本人的反應、之後，才能決定下一步怎麽做。因此，在東方評論員看來，我們最需要做的，也是密切觀察局勢的發展。另外，美國共和黨政府在處理“兩核問題”上，處理伊拉克問題上，都需要時間，需要時間去應付即將開始的中期選舉，因此，在東方評論員看來，如果這次香港保釣行動最終能促成一個為“各方”接受的“製裁手冊”早日出台，並迫使伊朗政府在核問題上“軟上幾天”，那麽，布什的共和黨政府也算是有所得了。