瀟灑人生

人生如戲,戲如人生。今日以前已成曆史,人生天天新開始。回首往事,你更多的是演員,導演還是觀眾?
正文

《東方時代環球時事解讀.時事節簡版》July 19

(2007-01-26 14:12:36) 下一個
賴斯:“條件成熟”以黎即可停火

【華盛頓消息】美國國務卿賴斯19日說,美國認為隻有在條件有利於達成停火協議的情況下,以色列和黎巴嫩真主黨武裝才能盡快實現停火。

賴斯是在和到訪的埃及外長阿布•蓋特舉行的聯合新聞發布會上做出上述表示的。她解釋說,這些有利於停火的條件包括全麵執行聯合國安理會有關黎巴嫩問題的第1559號決議,以及在衝突地區部署強大的維和部隊等。

安理會2004年通過了關於黎巴嫩問題的第1559號決議。但目前,還有黎巴嫩境內所有民兵組織的武裝、以及將黎政府的控製權擴展到黎巴嫩全境等一些決議內容尚未得到全麵執行。

埃及外長蓋特表示,以色列和黎巴嫩真主黨武裝停火是十分緊迫的。各方必須采取行動促成雙方盡快達成停火協議。

賴斯還表示,在條件合適並且有必要的情況下,她才會出訪中東地區。

美國國務院17日曾宣布,賴斯將出訪中東,協助平息以色列和黎巴嫩真主黨之間的武裝衝突。但其出訪的時間表遲遲沒有公布。當地媒體認為美國政府在有意拖延賴斯出訪中東地區的時間。

【華盛頓消息】在東方評論員看來,就在這麽短短的一小段新聞中,“可以展開的東西”實在是太多了。我們首先想請大家注意的倒不是賴斯所說的“條件成熟以黎即可停火”
這句話本身,而是賴斯說這番話的時機。

●賴斯替以色列準備了“一籮筐停火條件”

其實,新聞中已經說得非常清楚了,賴斯是在與到訪的埃及外長舉行聯合新聞發布會時、做出上述表示的。

眾所周知,埃及美國在阿拉伯世界中非常重要的一位盟友,然而,賴斯當著國際社會的麵,讓我們清楚地看到這樣一個事實,同樣作為美國的盟友、同樣一年都拿幾十億美元的美國援助,但是,阿拉伯的埃及與猶太人的以色列,在華盛頓的戰略天平中份量大不一樣。

在東方評論員看來,埃及在以色列對黎巴嫩的狂轟濫炸中,讓自己的外長帶著阿拉伯國家的“態度”、千裏迢迢趕到華盛頓並明確提出“以色列和真主黨武裝停火是十分緊迫”的情況下,賴斯不僅一口回絕了埃及這個盟友帶來的“阿拉伯態度”、更是替以色列這個盟友精心準備了“一籮筐的停火條件”、讓埃及外長順便捎帶回去,這本身就說明兩個問題:

●賴斯這一句“條件成熟以黎即可停火”,“不打自招地”證明了這麽一點

第一,表麵上看,這一輪“中東武裝衝突”都是因以色列士兵被抓引起的;而以色列先打巴勒斯坦、再打黎巴嫩,表麵上也都是為了“拯救大兵”。

 然而,東方評論員認為,賴斯這一句“條件成熟以黎即可停火”,可以說不打自招地證明了這麽一點,那就是:
以色列為什麽打?如何打?打多久?等這一係列問題,實際上都是華盛頓“說了才算”的問題;

在東方評論員看來,以“以色列為什麽打”的問題為例,表麵上是哈馬斯、真主黨在主動挑事,但是,我們不禁要問,在哈馬斯、真主黨主動挑事之前,在“中歐俄”和阿拉伯國家都認為“為了中東的和平,應該給民主選舉上台的哈馬斯一個機會”的強烈呼籲下,“美以”又做了些什麽呢?

●在“高人”的指點下、哈馬斯在“提前減壓”

顯然,“美以”做的事情雖然“不一而足”,施展的手段也是“林林總總”,但是這些事情與手段的“標準”卻隻有一個,那就是決心從經濟上去困死哈馬斯、決心在政治上去封殺哈馬斯,就是盡一切手段去“搞垮”哈馬斯。

眼看著哈馬斯政府在“美以”的經濟製裁下度日如年,之前,出於對中東和平路線圖的期待而受到的約束,在援助哈馬斯問題上一直遮遮掩掩的歐盟與阿拉伯國家,不久前終於不顧華盛頓的臉色緊急向巴勒斯坦提供了大筆經援,為的就是防止哈馬斯沒有被美以用軍事手段嚇垮、打垮、卻被經濟手段餓垮、逼瘋。

 因此,在“如何評判”哈馬斯“主動挑事”引發以色列“全麵報複”的問題上,東方評論員認為,與其說是哈馬斯“一不小心”引火燒身,倒不如說是哈馬斯在“高人”的指點下、借伊核危機又到關鍵之時、在“中歐俄美”難以彌合的中東利益縫隙中“提前減壓”、尋求突圍來得精確。

●華盛頓決心搞垮哈馬斯的兩層用心

對此,首席評論員就指出,華盛頓之所以決心搞垮哈馬斯,一層用心在於抽掉“非美勢力”跳進巴以和平進程的這塊跳板,另一層用心、則是在前者的基礎上,全力防止“中歐俄”在擁有了“伊朗問題”這個插手中東事務的“根據地”之後,再將“巴以問題”打造成攻擊華盛頓中東事務主導權的“前進基地”。

在我們看來,中東的伊拉克重建進程,伊核進程、巴以和平進程,因為以色列的因素,這“三大進程”中,現在還能讓華盛頓感覺到“自己說了就算”的唯一進程,就是巴以和平進程了。

因此,東方評論員認為,盡管以色列對巴勒斯坦、黎巴嫩的大打出手是出於自身利益的考慮,但是,本質上而言,以色列的這些攻擊行為,不論是攻擊形式、攻擊時間、攻擊規模,特別是攻擊方向,全都在華盛頓的“全盤算計”之中。

在我們繼續討論之前,再來看一則消息。

中東將爆大規模戰爭 其它國家或參戰

  【莫斯科消息】據俄羅斯媒體報道,俄羅斯前總理、著名的中東問題專家葉甫蓋尼-普裏馬科夫認為,以色列與黎巴嫩之間“將要爆發真正的戰爭”,而其它國家也可能參與這場戰爭。

  普裏馬科夫指出,目前西方國家紛紛從黎巴嫩境內撤出自己的公民非常令人擔憂。他強調稱:“這說明所有的人都在期待著大規模戰爭的爆發,否則西方國家也不會大批從黎巴嫩撤出公民。”

  這位俄專家稱:“以色列的行動目前已超出了反恐行動所允許的範圍,我擔心,其它國家卷入這場戰爭。以色列破壞的不是真主黨的機構,而是黎巴嫩的設施和機構,目前已有約200名平民在軍事行動中死亡,這其中隻有10名真主黨遊擊隊武裝分子。”

  與此同時,普裏馬科夫認為,美國總統喬治-布什此前的言論也是一個令人擔憂的信號,因為布什認為世界應該譴責真主黨和敘利亞,同時繼續孤立伊朗。普裏馬科夫指出,聯合國維和部隊進入該地區將可以避免雙方衝突升級。

  普裏馬科夫表示,以色列領導人在通過與哈馬斯和真主黨代表接觸政治調節雙方關係上缺乏耐心。他透露,在哈馬斯組織代表團訪問莫斯科期間,該組織代表曾宣布不排除就中東和平路線圖舉行會談。在談到真主黨時,普裏馬科夫指出,軍事組織早在1992年就脫離了這一運動,真主黨目前還是一個黨派。

  此外,普裏馬科夫認為,真主黨的行動不是受敘利亞和伊朗方麵的挑唆。他指出,真主黨確實與敘利亞和伊朗有聯係,但目前伊朗由於核問題處境不容樂觀,不適宜開辟“第二戰線”,而敘利亞任何時候都不願意一對一與以色列對抗,因此真主黨綁架以士兵的行動並不是受敘利亞和伊朗的指使。

【時事點評】請大家注意這一段文字,原文是:普裏馬科夫指出,目前西方國家紛紛從黎巴嫩境內撤出自己的公民非常令人擔憂。他強調稱:“這說明所有的人都在期待著大規模戰爭的爆發,否則西方國家也不會大批從黎巴嫩撤出公民。”

●俄羅斯前總理普裏馬科夫的這番話堪稱“經典”

在東方評論員看來,坦率地講,俄羅斯前總理普裏馬科夫的這番話,可以說是迄今為止,媒體上從知名人士嘴巴中掏出來的、針對這一輪中東衝突的“又一經典”,它不僅是對所謂“西方”撤僑動機的準確提煉,也是對“所有大國”心思的精確抽取。

事實上,紛紛從黎巴嫩境內撤出自己的公民,不僅僅是普裏馬科夫所強調的西方,就是東方的中國、俄羅斯、又有哪一家不是“大張旗鼓”地“正在進行中”呢?

因此,我們認為,將普裏馬科夫的這段話改成“所有的大國都在紛紛從黎巴嫩境內撤出自己的公民,這說明所有的人都在期待著大規模戰爭的爆發”才更加符合事實。其實,在東方評論員看來,普裏馬科夫的“原意”本就如此。

●英國外交大臣的“這句話”也堪稱“經典”

大家也許還記得,在一周前的《東方時事解讀》中,在中東部分,我們曾經針對英國外交大臣的一句“沒有人會希望這個地區的局勢進一步緊張化”給出過自己的觀點。在東方評論員看來,與普裏馬科夫的這番話一般,英國外交大臣的“這句話”也堪稱“經典”,但它隻是對“大國”心思的一種“點到為止”,

●“大國們”的心思


在我們看來,如果想更準確地表述“大國們”的心思話,那麽,應該這樣說才更加準確:

第一,沒有人“不希望”局勢“進一步緊張化”;第二,沒有人“希望”局勢“完全失控”。顯然,這兩者之間的“本質差別”就在於:“所有人”都清楚局勢進一的步緊張與局勢全麵失控根本就是兩個不同的概念。

●角力中東的大國,無一不對上述兩個概念之間的區別拿挰得非常精準

在東方評論員看來,“大國”都在努力地撤僑,且大有一種比試著誰撤得更快、誰撤更徹底的氣氛,這本身就證明了這麽一點,那就是,角力中東的大國,無一不對上述兩個概念之間的區別拿挰得非常精準。

因此,在行家的眼裏,以色列打到哪了,是否越過黎巴嫩邊境,是否有攻擊敘利亞的口風,是否有大國警告以色列、或者警告風口浪尖中的敘利亞、更或是伊朗,撤僑的進程如何,等等,都將不過是大國手中的“道具”,用來“努力表現得”“局勢有進一步緊張的必要”,從而努力地向“對方”證明著什麽“道具”。

●如何看賴斯的兩句話?

如果我們在這種心理因素下、去看賴斯的那句“條件成熟”以黎即可停火 ,我們也就不難看出,她不過就是在努力地證明:美國覺得局勢有進一步緊張的必要!顯然,以色列在巴勒斯坦,黎巴嫩的大打出手,其攻擊形式、攻擊時間、攻擊規模,特別是攻擊方向,都是華盛頓一手準備清除哈馬斯、真主黨,一手在證明“局勢有進一步緊張的必要!”

然而,“局勢一旦緊張得過頭、繼而出現全麵失控”,東方評論員認為,所有大國似乎又都承擔不起“局勢全麵失控”的嚴重後果。

如果我們在這種心理因素下、去看賴斯的那句“在條件合適並且有必要的情況下,她才會出訪中東地區”,我們同樣也不難看出,她這是在努力地強調:如果“事實證明”有人承擔不起“局麵全麵失控”的後果,那麽,她才會出訪中東。

●“中俄”都是隻顧撤僑、不知斡旋,大有一種“賴斯願去不去與我何幹”的樣子

根據我們的觀察,東方評論員覺得有意思的是,在美國“覺得”局勢有進一步緊張的必要、賴斯當著埃及的麵高調強調“現在不是時候去中東”的同時,除了歐盟這個隻有軟實力的伊核問題“協調人”派了大隊人馬在黎巴嫩、敘利亞、以色列之間積極斡旋之外,“中歐俄”中具硬實力、且與敘利亞、伊朗有軍事合作項目的“中俄”,都是隻顧撤僑、不知斡旋,大有一種“賴斯願去不去與我何幹”的樣子。

●“中歐俄美”已經達成了一個“危險的共識”

顯然,“大國”相互間“聽不懂話”的事實表明,“中歐俄美”已經達成了一個“危險的共識”,那就是:巴以、黎以衝突的局勢、還有進一步緊張的必要!就算是局麵全麵失控也沒有什麽!


●中俄如要亮牌,多半會選擇在遠離美國中東的火力點--以色列的地方

隻是在東方評論員看來,隻要伊核問題在手,那麽,對手握“上海合作組織”的“中俄”而言,在巴以和平進程的問題上,可謂是進可攻、退可守,在等待局勢進一步緊張的過程中、有的是亮牌的機會。可以相信的是,中俄如要亮牌,多半會選擇在遠離美國中東的火力點--以色列的地方,這樣做的好處就是,第一,根本就不用去理睬“美國的代理人”,從而可以用“自己的代理人”直接將美國人請上前台。比如說,處於上海合作組織(包括伊朗、巴基斯坦)包圍中的阿富汗、就是一個非常好的“亮牌點”。

事實上,這幾天,阿富汗方向確實傳來了不一樣的聲音。在一則譯自bbc的消息片段之後,東方時事評論員、軍事評論員將開始今天的中亞部分、討論阿富汗的最新形勢。

《東方時代環球時事解讀.時事節簡版》

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.