《東方時代環球時事解讀.時事節簡版》July 14

安倍晉三：日本反對“台獨”

　　【台灣媒體報道】據台灣《中國時報》報道，中國國民黨主席馬英九昨天結束訪日。下屆日本首相熱門人選、內閣官房長官安倍晉三在與馬英九見麵時強調，日本立場反對“台獨”，主張台海維持現狀；但很多國會議員太年輕，受到“李登輝效應”影響太深，導致對台信息被誤導，希望未來也能產生“馬英九效應”發揮一定作用。

　　據了解，馬英九與安倍晉三見麵時，僅有國民黨籍“立委”江丙坤、謝文政、國民黨文傳會主委鄭麗文三人陪同，過程相當隱密低調。

　　國民黨黨內高層表示，安倍晉三還向馬英九透露，二○○三年陳水扁為了“總統大選”喊出“製憲”主張時，美國相當緊張，美國國務院立即派遣高層官員赴日，美日兩國共同商討如何壓製“台獨”力量，避免造成台海持續性的不安。

　　此外，安倍晉三向馬英九當麵表達堅定反對“台獨”立場，主張兩岸應維持和平現狀，避免掀起戰事，影響區域安定。他還一再強調，日本很多政界人士，長期受到李登輝等人傳遞訊息的影響，經常誤以為台灣多數民眾是支持“台獨”立場。

　　對台海問題，安倍還進一步向馬表示，日本有些國會議員太年輕，受到李登輝效應影響太深，很期待未來也能看到有“馬英九效應”發揮影響力。

　　除安倍晉三外，馬英九也與日外相麻生太郎有深入交談。麻生強調，日本非常希望和中國大陸建立起積極且具建設性的關係，而這部分的看法“美日兩國的立場一致。”

　　另外，在和日本前官房長官福田康夫會麵時，福田對馬英九表示，日不希望因台海問題讓區域安全受威脅，造成對立緊張甚至戰事一觸即發的局麵。

　　報道稱，這次馬英九會麵的重要日本政要還包括前日本首相森喜朗、自民黨幹事長武部勤等人。

【時事點評】請大家注意這一麵文字，原文是：國民黨黨內高層表示，安倍晉三還向馬英九透露，二○○三年陳水扁為了“總統大選”喊出“製憲”主張時，美國相當緊張，美國國務院立即派遣高層官員赴日，美日兩國共同商討如何壓製“台獨”力量，避免造成台海持續性的不安。

在具體解讀安倍晉三的“這份透露”之前，不妨簡單回顧一下近來我們在台灣話題中給出的幾個觀點。

●之前，我們曾經提出的兩個觀點

就如我們在之前的點評中所說的那樣：盡管“朝鮮導彈試射”是以“確立各大國全球地位”為主軸的“兩核問題”為主要背景的，絕非“罷扁”運動所能包括，但是台灣“罷扁”事件的跌宕起伏為“朝鮮導彈試射”的“準備工作”添加了諸多“射擊參數”；


但是，與此同時，東方評論員在跟蹤馬英九訪日的過程中也曾經說過：對馬英九的“訪日”，必須將其放在“朝鮮導彈試射”的大背景中去“解讀”，隻有這樣，我們才能對仍然有“罷扁”任務的馬英九訪日行程進行“實質性的把握”。

因此，在這裏，我們有必要將今天朝鮮話題中的部分內容轉載在此，讓大家在進一步了解“朝鮮試射導彈”的基礎上，再來討論安倍晉三的“這份番言論”

在東方評論員看來，對“朝鮮試射導彈”、日本的反應非常激烈，一副要堅決“懲罰朝鮮”、甚至“先發製人”軍事打擊朝鮮強硬嘴臉，特別令華盛頓那種“願意外交解決”“溫柔麵孔”顯得格外難得。

●“朝鮮試射導彈”作為一根探針的“第二層功用”，即用來“測試”“美日”的東亞戰略“將指向何處”

就如我們之前所說的那樣，“朝鮮試射導彈”作為“中的俄”精心打造的一根“探針”，在起到“第一層功用”，即“測試”出日本拚命推銷的“日美全球同盟”在美國人眼中其實“算不上是個東西”，“測試出”美國人依賴著進行“戰略東移”、“營造冷戰回來了”之戰略欺騙的“美日軍事同盟”，在日本決策層的眼裏竟然也是個“不包括”東北亞方向的“破爛玩意兒”之後（朝鮮導彈並不算什麽，重要的是朝鮮所在東北亞方向、“同時坐著”可以對美國進行核威懾的中俄），就立刻轉入了“第二層功用”，即用來“測試”“美日”兩國在“美日軍事同盟”、或者“日美全球同盟”的“含金量”急挫的情況下，“美日”的東亞國家戰略“將指向何處”。

在我們繼續討論這個話題之前，再來看一段日本列島上的“軍事動態”。

為應對朝鮮導彈，日本還決定加強彈道導彈防禦係統

【東京消息】據日本媒體報道，因朝鮮試射導彈，日朝間的對立情緒將繼續下去。朝鮮很可能要再次發射“大浦洞”2型導彈。《讀賣新聞》報道說，有跡象表明，朝鮮方麵正在進行第二枚“大浦洞”2型導彈的發射準備工作。

據《讀賣新聞》報道，為了應對朝鮮的導彈問題，日本還決定加強彈道導彈防禦係統，提前在東京周邊地區部署“愛國者—3”型攔截導彈，並爭取在2007年之內完成部署進入實戰階段。

日本廣播協會電視台報道說，美國已增派了一艘配備“標準—3”型攔截導彈的宙斯盾驅逐艦進駐橫須賀駐日美軍海軍基地，協助日本防範導彈問題，美國今後還準備在日本列島周圍增加部署具有攔截彈道導彈能力的宙斯盾驅逐艦，確保日本的安全。

【時事點評】在東方評論員看來，顯然，就日本的“這個動作”而言，是即有“被迫”的無奈，也有“報複”的心態。

就日本加快部署反導係統一事來看，這對“朝鮮導彈試射操盤者”而言，似乎是個“負麵結果”，然而，在東方評論員看來，從中國軍方近期一再“暗示”“絕對有把握”讓東風21突破部署在日本的反對係統，對日本本土、也就是反導係統進行核突擊，且中國已經將對美核打擊的部署重點轉向海基的情況下，與北京的兩大戰略意圖相比，特別是在日本人出於被迫的無奈也好，出於報複的目的也罷，“袒護”發射導彈之朝鮮的北京，顯然“不在意”承擔這一“負麵結果”。


●再談日本保守勢力眼裏的“慢車道”和“快車道”

在昨天的點評中，我們曾經指出，盡管日本人有可能通過介入朝鮮半島經濟整合，通過朝鮮半島這個聯結中國、俄羅斯的東北亞走廊，將自己的技術與資金與俄羅斯的龐大資源聯係起來，再進行整合，並享受中國這個龐大的市場，從而讓自己的影響力重新登陸朝鮮半島，重新將自己“鏈接到”歐亞大陸，從而一點點兒地脫離控製著海洋的美國人之手，從而實現其大國夢。

在東方評論員看來，這在日本戰略家的眼裏，的確是一條實現“政治大國、軍事大國”的可行之路，但是，它在日本保守勢力的眼裏，這卻是一條“慢車道”、而所謂的“快車道”就是：要麽在靖國神社的問題上實現突破，從而從北京這邊快速拿到“政治大國”的地位；要麽就在所謂“日美全球同盟”的問題上實現突破，借華盛頓的“中東急需”、迫使全球被動的華盛頓放手日本重新武裝、特別是核武裝，從而承認日本的軍事大國地位。

●“慢車道”也可能被堵死

在昨天的點評中，東方評論員已經指出，僅就經濟層麵而言，同處東亞的“中韓日”、彼此間在經濟上的互補關係，可謂是非常少見的，這就使得韓國人在設計自己的國家戰略時，“最想的”就是將日本拉進朝鮮半島經濟整合，從而，即可以享受中國經濟的成果，又可以防止朝鮮半島被“中國經濟”所主導。

在東方評論員看來，為了在“中國威脅論”與“中國機遇論”間找平衡，韓國已經在嚐試著要它的、已經承擔著在政治、軍事上平衡北京的美國盟友、在經濟上也部分承擔起平衡的責任。

更為重要的是，在經過長期爭吵這後，美國人這次終於同意，將把北韓開城工業園區生產的產品原產地的劃定問題納入一攬子協定書內。，在東方評論員看來，這很大程度上可以看成美國對韓國不能放棄的“推動朝鮮半島經濟整合進程”予以了“功利性”的默認。

●在防堵日本走“慢車道”的問題上，有心為之的是華盛頓

對此，東方評論員就認為，在美國“主要”為韓國整合半島經濟的決心“所迫”、“其次”同時也可為美國經濟帶來巨大“實利”的考慮下，在“功利性”默認韓國朝鮮半島經濟整合進程的同時，華盛頓也就讓日本感受了一分“真實的壓迫”。

因此，在政治上剛被朝鮮導彈打得“找不到方向”、隻知道在聯合國亂叫，在經濟上又被韓國“拋棄”之後、其“大國夢”的“慢車道”也可能被堵死。顯然，如果我們從這一角度去看，也就不難看出，在防堵日本走“慢車道”的問題上，有心為之的是華盛頓，而不是北京，畢竟日本走“慢車道”的本質，盡管動機不純，但仍然是對東亞經濟一體化的一種回歸，是對東北亞經濟一體化的促進。

在東方評論員看來，日本的大國夢不熄，在聯手壓製日本之餘，中美就都可以想辦法將日本趕上對自己有利的方向。顯然，就目前而言，讓日本走“慢車道”對北京的東亞戰略有利，讓日本走“快車道”則是個對華盛頓有利的方向。

●今天的“美日”再次讓我們欣賞了一遍“同床異夢”的好戲


然而，與04年時小泉純一郎有機會帶領日本走“慢車道”、卻被美國突然使出的“韓國核原料”這一招“打昏”而主動爬上“快車道”，後又被北京放出的“蘑菇雲”“熏醒”的情況類似，在朝鮮試射導彈的測試下，今天的“美日”再次讓我們欣賞了一遍“同床異夢”的好戲的：所謂“美日同盟”、不論是“有日子的”、早已成文的“美日軍事同盟”，還是剛提出的、尚在雲霧之中的“日美全球同盟”，都不過是“同床異夢”的好戲。

●“美日軍事同盟”“出版社”“刊印出版”了“美國安全版”與“日本安全版”的“兩套版本”

在東方評論員看來，這場好戲是如此地精彩，在我們的眼裏，精彩鏡頭之一就是：在小泉純一郎趕赴華盛頓、討要“日美全球聯盟”的時候，幾枚“豎立在發射台上的朝鮮導彈”，就成功地令華盛頓根據“美日軍事同盟”“精神”，“請”日本幫助攔截“可以打到美國的導彈”的“指望”、遭遇了“日本沒有能力攔截朝鮮導彈”的“尷尬”；

我們認為，這一輪導彈試射下來，最精彩的一幕就是“六枚導彈準確紮進日本海、可以打到美國的大蒲洞2號空中解體”之後，華盛頓吐出的一句“對美國沒有即時的威脅”。

對“這句話”，首席評論員的評價就是：“幾枚一頭紮進日本海的中、短程導彈”外加一枚“空中解體”“大蒲洞2”，就輕鬆地逼迫這家掛有“有福同享、有難同當”的“美日軍事同盟”“出版社”，立刻“刊印出版”了“美國安全版”與“日本安全版”的“兩套版本”。

●借機對“美日軍事同盟”進行“修補”、“強化”，正是華盛頓的另一副“良苦用心”

東方評論員認為，到目前為止，“操盤導彈試射的人”（中國）已經成功地用“日本沒有能力攔截朝鮮的導彈”將布什“打台獨牌”時的最重要的一張牌--“美日軍事同盟”、也給捅了個大窟窿。

同時，在我們看來，“操盤導彈試射的人”（中俄）也成功地令小泉“討要的”以整個地球為“責任區”的“日美全球同盟”，在還沒有“出門”的情況下，就跌了個大跟頭，被布什“請”小泉“切實履行”的以“地球之東亞”為責任區的“美日軍事同盟”、給撞回了“原形”；

不僅如此，“美日軍事同盟”作為美國依托來進行所謂“戰略東移”、全麵調整其歐洲、西太平洋戰略部署、營造“冷戰回來了”等戰略欺騙的支柱，在被普京形容的“這些年來、沒有改進”的朝鮮導彈輕鬆地捅了個“大窟窿”的情況下，如果不進行“洗心革麵”、不進行一番修補，恐怕很難再讓人“高看一眼”。

●在美國人的眼裏，最應該修補的、是“指”、“戰”兩大係統的“政令不通”

顯然，在東方評論員看來。借機對“美日軍事同盟”進行“修補”、“強化”，正是華盛頓的另一副苦心。隻是在美國人的眼裏，最應該修補的、是“指”、“戰”兩大係統的“政令不通”。

●“美日軍事同盟”的“漏洞”都沒有補好，“日美全球同盟”的計劃還有必要嗎？

如何解釋？打個比方，就以這次導彈試射而言，在“美國指揮係統”決定日本參與“攔截”朝鮮可以射向美國的“大蒲洞2號”的時候，“日本作戰係統”卻來了個“沒有能力”，顯然，在這種“不聽指揮”的情況下，麵對日本人上門推銷的、旨在將“日本的重要性”擴展到東亞之外，並以整個地球為合作目標的“日美全球同盟”，華盛頓在鼻子裏“哼出的”絕對是這麽幾個字：“美日軍事同盟”的“漏洞”都沒有補好，“日美全球同盟”的計劃還有必要嗎？

在東方評論員看來，不難想像，華盛頓當然會借機“名正言順地”向日本指出：必須“先切實地完善”以東亞為目標的“美日軍事同盟”、讓美國的指揮係統與日本的作戰係統“徹底融合”，實現“政令統一”，在這種基礎上，以全球為目標的、可以讓日本“在東亞之外”起到重大作用的“日美全球聯盟”才會真正地提到美國的議事日程上。

事實上，在華盛頓決策層的腦海中，哪還額外需要個什麽“日美全球同盟”，紮紮實實地搞好“美日軍事同盟”，讓美國的指揮係統全麵指揮日本的作戰係統，也就是在“美國人的大腦”徹底指揮“日本人的手腳”的情況下，在東亞、讓“日本人的手腳”去捍衛“台獨”、在中東、在中亞、讓日本自衛隊接手諸多“防務”、這就是最好的“美日全球同盟”。

●原本向美推銷“日美全球同盟”的日本，在導彈的測試下，反遭遇美國的“合理化建議”

顯然，就是在“這種認識”下，在朝鮮試射導彈之後，原本向華盛頓推銷“日美全球同盟”，希望走“快車道”並拿到一些實際東西的日本（比如以向美國提供軍事合作，換取插手確定大國全球地位的核心問題---伊核問題），反而遭遇美國人的一個“合理化建議”，其“在經濟上扮演平衡力量的角色”被韓國人拋棄之後，立刻就被華盛頓要求：要想在“快車道”上拿到實際的東西，“首先”就要紮紮實實地搞好“美日軍事同盟”。

在東方評論員看來，也就是在這個“合理要求”下，“仍然企望”走快車道，企望美國能接受“日美全球同盟”的日本，原本就對在日本部署“由日本人掏錢、向美國人購買，且由美國人把持核心技術、最終還得由美國人統一來指揮”的反導係統毫無熱情的日本，這才不得不硬著頭皮、接受美國的“合理化建議”，從而“加快向美國人購買反導係統的撥款力度，加快這個將由、且必須在美國人統一指揮下、才有可能運轉起來的反導係統之部署進程”。

不難看出，所謂加快部署反導係統的“實質”，不過是“駐日美軍整編日本自衛隊”的繼續，是美國人強化對日軍事力量、特別是情報係統控製的繼續，也是日本人“揮刀自宮”的繼續。

甚至可以這樣講，從朝鮮試射導彈，到中國堅稱將否決日本提出的、旨在製裁朝鮮的決議案，再到加速部署反導係統的過程，拋除其它因素不講，其實就是一個日本在日本海先被朝鮮的導彈欺負，之後，在聯合國、被北京欺負，最後，在日本本土、又被駐日美軍、美國的反導係統欺負的過程。

●被朝鮮導彈“欺負”、卻“無處說理”之後、日本人傷心到深處的一句“真情吐露”

因此，在東方評論員看來，如果“最有希望”成為下任日本首相的安倍晉三果真是“這樣透露”的話，那麽，毫無疑問，這將是日本因被朝鮮導彈“欺負”、卻“無處說理”之後、傷心到深處的“真情吐露”。

●日本“下任”首相的這番“坦誠”，無疑是在向國際社會進行著這樣的“暗示”

顯然，如果華盛頓當時“果真”相當緊張，又是派遣高層官員赴日，又是“共同商討”如何壓製“台獨”力量，那麽，日本“下任”首相的這番“坦誠”，無疑是在向國際社會進行這樣的“暗示”：


第一，既然美國這個公認的“台獨”最大後台老板”、是“主動”與日本商量著如何“反台獨”的，那麽，“因李登輝效應而被誤解”的日本，當然也可以“反台獨”；

第二，如果控製、影響台灣幾十年，手段比日本豐富得多的美國、出於美國國家利益，其台灣政策的“底色”果真被調整成了“反台獨”，那麽，因“有些國會議員太年輕，受到李登輝效應影響太深”而被誤解、在支持台獨的“手段與資本”上遠比美國遜色的日本，又有什麽理由不去“反台獨”？

第三，如果有利於北京的“慢車道”華盛頓不讓走，有利於華盛頓的“快車道”的代價又過大，那麽，日本似乎有必要嚐試找尋是否有“第三條車道”。

●台獨問題與朝核問題、在東亞方向，顯然有著另一份“功用”

在之前的點評中，我們多次強調一個觀點，即：在中美日三角關係中，台獨問題與朝核問題、顯然有著另一份“功用”：在東亞方向，“最能粘合”美日同盟的就是“台獨問題”，而“最能測試”美日同盟“粘合度”的卻是朝核問題。

●“操盤導彈試射的人”通過“導彈試射”、在東亞方向獲得的一項“最重大的測試結果”

同樣，根據我們的“這個強調”，在東方評論員看來，將“出任下一任日本首相作為自己第一要務”的安倍晉三，親口說出“反對台獨”、當然算得上是“操盤朝鮮導彈試射的人”通過“朝鮮導彈試射”、在東亞方向獲得的一項“最重大的測試結果”。

●安倍晉三的這番“坦承”，無疑讓“美日軍事同盟”上的窟窿“越發顯得大”

不過，值得強調的是，安倍晉三的這番“坦承”，到目前為止，隻能看作是“競選語言”。但是，安倍晉三的這番“坦承”，無疑讓“美日軍事同盟”上的窟窿“越發顯得大”。

顯然，根據我們的“那個強調”，也就不難看出，如果“美日”之間在“最能粘合”美日同盟的“台獨問題”上出現立場鬆動，那麽，“美日同盟”不僅在實質上、就是在形式上、也就都成了“兩張皮”。

在東方評論員看來，日本人是否會在國際形勢的新形勢下、特別是在美國在中東的戰略已經遭遇巨大困難（以色列的軍事行動讓華盛頓已經走向了全麵被動，參見中東部分）的新形勢下，或是在曆史問題上修正小泉路線，謀求緩和中日關係（比如這次“反台獨”），從而在外交上找尋所謂“第三車道”；或是借美國的“中東困難”、再拉抬自己的身價，再闖“快車道”；或是“有樣學樣”，在美國功利性默認韓國的朝鮮半島經濟整合進程之後，也回頭找上門去，再上“慢車道”，從而間接推動了北京心儀的“東北亞經濟一體化”，這些，都將是我們今後的觀察重點。

《東方時代環球時事解讀.時事節簡版》