《東方時代環球時事解讀.時事節簡版》July 12

真主黨抓捕兩名以士兵伊朗敘利亞支持 美國譴責

　　【綜合外電消息】據報道，黎巴嫩真主黨於周三（12日）在黎巴嫩邊境地區抓捕了兩名以軍士兵，同時還打死七名以軍士兵，此舉將會進一步加劇中東地區的緊張關係。

　　對此，以色列總理奧爾默特對真黨的襲擊行動進行了強力譴責，稱其為“侵略行為”，並表示，以軍將作出“令真主黨感到慘痛的回應措施。”

　　在真主黨宣布抓捕兩名以色列士兵之後，有兩名黎巴嫩平民在以軍的報複行動中喪生，另有五名平民受傷。

　　對於真主黨的行動，伊朗和敘利亞分別發表聲明對真主黨予以支持，兩國在聲明中稱：“真主黨的軍事行動是為了迫使以色列釋放被以扣押的阿拉伯人士。伊期蘭抵抗行動是針對以色列的最好報複措施。”

　　正在開羅訪問的美國助理國務卿戴維-韋爾奇對真主黨的行動予以強力譴責，稱此舉將是一種“危險的升級行動”，同時，其也號召真主黨立即釋放被捕的兩名以軍士兵。

【時事點評】在東方軍事評論員看來，在對以色列的北部邊界進行了這次“成功襲擊”，對於真主黨而言，可以說取得了一次“重大的軍事勝利”。

●以色列卻遭遇了兩年來的最大尷尬

我們知道，自從以色列國防軍展開“夏雨”行動以來，以色列北部邊境的駐軍就一直處於“高度戒備狀態”，顯然，就是在這種“高度戒備狀態”狀態之下，且還是在局勢非常敏感的時刻，以色列卻遭遇了兩年來的最大尷尬：

第一，在東方評論員看來，麵對一個正在通過軍事攻擊巴勒斯坦哈馬斯政府以“凸顯”其強硬決心與軍事優勢、從而威懾阿拉伯國家的以色列，黎巴嫩真主黨“仍然敢於”在黎以邊境地區向“強硬得已經無以複加的”以色列發動軍事襲擊，這首先就令以色列政府陷入一種“政治上的尷尬”。

第二，更為嚴重的是，麵對這麽個美國全麵支持、武裝到牙齒、且高度戒備的以色列軍隊，黎巴嫩真主黨楞是成功地抓捕了兩名以軍士兵、並打死七名以軍士兵、擊毀了以色列軍的坦克，這種軍事上的成功，也足以令以色列軍隊陷入了一種“軍事尷尬”。

●一個非常現實的問題，陷入“雙重尷尬”中的以色列，將會采取何種手段去“擺脫尷尬”？

因此，在東方評論員看來，陷入“雙重尷尬”中的以色列顯然是遭遇了“政治、軍事上的雙重失敗”。如此一來，這就有一個非常現實的問題，即：一個“遭受雙重失敗”、陷入“雙重尷尬”中的以色列，一個正在通過軍事攻擊巴勒斯坦哈馬斯政府以“凸顯”其強硬決心與軍事優勢、企圖在華盛頓的支持下在巴以問題中撈取下一步行動主動權的以色列，將會采取何種手段去“擺脫尷尬”？

●喜歡“以暴易暴”的以色列、第一反應自然就是軍事威脅



東方軍事評論員注意到，就目前的情況來看，喜歡“以暴易暴”的以色列、第一反應自然就是軍事威脅。而且其“公開的威脅”分別由以色列總理奧爾默特和以軍總參謀長直接發出的。

其中，以色列總理就威脅說：這等同於宣戰，因此以色列國防軍將會對黎巴嫩采取“非常痛苦而且意義深遠的”行動。與此同時，而以軍總參謀長則以非常形象的語言為以色列總理的威脅做了“具體詮釋”，他稱：“黎巴嫩真主黨綁架以軍士兵的事件是地區形勢的轉折點，黎政府要為以軍士兵被綁負責。如果以軍士兵不能平安的返回，黎巴嫩的基礎設施建設將會倒退20年，甚至是50年”。

●問題是，在讓黎巴嫩“倒退50年後”，以色列自己又準備承受多大的損失呢？

在我們看來，作為中東地區的唯一個擁有核武的軍事強國，且常規軍力也在中東首屈一指的情況下，以“目前”的實力對比，要對付黎巴嫩這種小國家，以色列當然有能力讓其“基礎設施建設倒退50年”，可問題是，一旦以色列大打出手、讓黎巴嫩的基礎設施建設“倒退50年”，之後，以色列自己又準備承受多大的損失呢？

因此，要說此次事件是地區形勢轉折點的話，那麽，恐怕至少有兩個可能。

在我們具體討論這個問題之前，再來看一則消息。

國際社會紛紛表態 望控製以黎緊張局勢避免升級

【綜合外電消息】綜合外電報道，黎巴嫩真主黨遊擊隊今天對以色列發動越境進攻，至少有七名以色列士兵被打死。此外，黎巴嫩真主黨還俘虜了兩名以色列士兵。此後，以色列派出軍隊進入黎巴嫩，轟炸了黎巴嫩南部電廠和幾座橋梁，戰鬥機目前已經飛臨黎巴嫩首都貝魯特的上空。以色列稱黎巴嫩真主黨襲擊行動等同於宣戰，以色列國防軍參謀長威脅要讓黎巴嫩倒退20年，地區局勢再趨緊張。國際社會紛紛就此表態，希望局勢能得到控製。

　　聯合國秘書長安南的私人代表吉爾-佩德森緊急趕往黎巴嫩南部地區，並且與黎巴嫩總理福阿德-辛紐拉舉行了會談。佩德森在會談結束後對記者表示，“我呼籲黎巴嫩真主黨盡快釋放被綁架的以軍士兵”。佩德森還敦促有關各方最大限度的保持克製，避免事態進一步升級。

　　哈馬斯在黎巴嫩的發言人奧薩馬-哈姆丹表示，黎巴嫩真主黨俘虜兩名以軍士兵的行動是對哈馬斯的支持。哈姆丹稱：“我們向我們的敵人以色列表示，他們隻有選擇釋放被他們關押的巴勒斯坦、黎巴嫩和其他國家的阿拉伯人。我們要求釋放所有的囚犯”，“今天發生的事情是對哈馬斯的支持，以色列必須聽從我們的要求。隻有囚犯被釋放，我們才會釋放以軍士兵。”

　　伊朗和敘利亞則分別發表聲明表示支持真主黨，兩國聲明稱，真主黨的軍事行動是為了迫使以色列釋放被以扣押的阿拉伯人，伊期蘭抵抗行動是針對以色列的最好報複措施。

　　法國外交部長對以色列空襲黎巴嫩南部以及黎巴嫩真主黨綁架以軍士兵的行為都進行譴責，呼籲雙方保持冷靜。法國外交部長杜斯特•布拉齊在一份聲明中表示：“我對目前以色列和黎巴嫩邊界的進展非常關心，我強烈譴責今天上午以色列對黎巴嫩的襲擊，我也同樣譴責黎巴嫩真主黨綁架以軍士兵的行為。我呼籲黎巴嫩方麵立即無條件的釋放他們。”

　　美國負責中東事務的助理國務卿韋爾奇稱黎巴嫩真主黨綁架以色列士兵的事情將是“非常危險的升級行動”，他表示“這種行動將使緊張形勢升級，它會扼殺所有找到當前問題解決辦法的努力”，他呼籲黎巴嫩真主黨能立即釋放被綁架士兵。”

　　英國外交大臣對真主黨綁架以軍士兵的行為也進行譴責，他表示：“沒有人會希望這個地區的局勢進一步緊張化，我們呼籲雙方都能采取一些措施，盡快解決這一危機。”

【時事點評】在我們看來，在所謂的“國際反應”中，引起我們注意的倒不是伊朗和敘利亞對真主黨一邊倒表示的支持，更不是華盛頓對真主黨進行的譴責，而是法國外交部的那種對雙方“各打五十大板”的姿態，其中，最值得注意的是英國外交大臣的一句話：“沒有人會希望這個地區的局勢進一步緊張化”。

●英國外交大臣的“這句話”隻是“點到為止”

顯然，東方評論員認為，英國外交大臣的“這句話”隻是對“大國”心思的“點到為止”，在我們看來，如果想更準確地表述“大國們”的心思話，那麽，應該這樣說才更加準確，即：“沒有人會希望這個地區的局勢失控”。在我們看來，兩者可有著本質的差別，一個是“局勢進一步緊張化”、而另一個是“局勢完全失控”。

●中東形勢給人一種“即將大亂”的感覺

按現在這種情形，一邊是“住在黎巴嫩的真主黨”在伊朗和敘利亞公開支持下、扯著“支持哈馬斯”的大旗“主動出手、積極參戰”，一邊是“被抓了兩個、被殺了7個的”以色列“有心”令“讓真主黨住著的黎巴嫩”一下子倒退50年，因此，就表麵上而言，整個中東形勢給人一種“即將天下大亂”的感覺。

●如果“都不想”中東亂成一鍋粥的話，那麽，中東就“肯定不會”亂成一鍋粥

不過，東方評論員認為，以色列與真主黨的大打出手、以及以色列用飛機、炸彈將巴勒斯坦哈馬斯民選政府趕到了“地下”，其實與朝鮮試射導彈“猛炸”日本、日本又“就湯下麵”，威脅要對朝鮮進行先發製人的軍事打擊是“一個道道”：親自“動手的”都是“打手”、是棋子，背後“動口的”才是操縱打手、操縱棋子的棋手。

因此，在我們看來，如果在上述事件中“隻動口、不動手”的、世界上最有勢力的“中歐俄美”都不想中東亂成一鍋粥的話，那麽，中東就“肯定不會”亂成一鍋粥。不僅如此，中東反而會在“中歐俄美”的“共同利益”下、於“大亂”之際呈現一種轉機。

●“美以”在拿“中東局勢全麵失控”來“要挾”“中歐俄”

當然了，我們所說的這種轉機之“性質”，與以色列警告的那種“地區形勢轉折點”相比，恐怕有著“本質”的不同：我們的感覺就是，以色列所說的“地區形勢轉折點”，倒是像在拿“中東局勢全麵失控”來“要挾”正在中東上下其手的“中歐俄”，顯然，華盛頓公開支持以色列對巴勒斯坦哈馬斯政府、對黎巴嫩的大打出手，“本質”上也是在拿“中東局勢全麵失控”來“要挾”“中歐俄”。


●華盛頓何以不敢對伊朗用強？

然而，在東方評論員看來，直至今天為止，華盛頓之所以對伊朗一邊續搞核活動、一邊還拿著華盛頓“連讓三步”的“新方案”不當回事忍氣吞聲，不敢在軍事層麵“用一件、兩件即成事實”去逼迫伊朗改變想法、或者去“火力測試”伊朗是否可能改變想法，就在於“已經嚐試了核訛詐”的華盛頓決策層，骨子裏其實與“中歐俄”決策層一樣，也擔心中東局勢會全麵失控、從而令中東局勢脫離自己的戰略布局。

●美國在兩種情況下，是很可能將“徹底打亂中東”作為一種手段使出來的

就如我們在之前的點評所說過的那樣，美國在兩種情況下，是很可能將“準備徹底打亂中東”作為一種手段，來逼迫“其他大國”就範。

第一種情況，就是美國決策層對它獨霸中東的中東戰略徹底死心、又不打算接受被“中歐俄”利用“兩伊問題”、經過這番巧取豪奪、一點點兒地削去了其中東主導僅、也就是其全球主導權的結果，在這種情況下，美國是有可能“破罐破摔”、通過“徹底打亂中東”、來逼迫“其他大國”就範。

然而，東方評論員認為，就目前而言，以色列的“極其強硬”，以及華盛頓公開支持以色列的這種極其強硬，“本質上”都是華盛頓一邊想繼續主導巴以進程、從而把持一塊可以與“中歐俄”手中的“伊核危機”相交換的籌碼，一邊卻又麵對“中歐俄”外加阿拉伯國家的全麵圍剿、所進行的一種“奮力反撲”。

●華盛頓仍然沒有對其有朝一日會實現其獨占中東的中東戰略“徹底死心”

在我們看來，就其反撲的力度與策略而言，足以說明這麽一點：盡管美國人在伊核危機的問題上、被“中歐俄”掐住了要害，但是，它仍然沒有對其有朝一日會實現其獨占中東的中東戰略“徹底死心”；

●美國的霸權是建立在“三大霸權”的基礎上的

第二種情況，就是在美國的經濟無法再支持其全球擴張政策，也就是說美國的經濟徹底玩不轉、標誌美國經濟霸權的美元霸權“真實地遭遇”到“倒掉”之危機的時候，美國人也可能那樣做。

我們知道，美國的霸權是建立在“三大霸權”的基礎上的，這些，分別是一隻年開支近5000億美元的美軍，讓自己可以享受近累積已達“7萬億”外債的美元，還有，就是那座已經被一係列“黑獄”、“濫殺無辜”的醜聞“塗鴉”得灰土灰臉的“自由女神”。

●今天的全球經濟與冷戰時的最大不同

顯然，要想讓美軍繼續保持超強的地位、就需要大把“軍火費”，同樣，想重新扮靚灰土灰臉的“自由女神”也需要大把地“胭脂錢”，這些都得靠美元。問題就在於美元的地位已經岌岌可危，不僅如此，在相當程度上，出於維持全球經濟穩定的目的，出手幫助美國維持美元目前地位的，恰恰是與它在中東、東亞、中亞、東歐“過不去”的“中歐”、甚至被他極力拉攏的印、日。

眾所周知，今天的全球經濟與冷戰時的最大不同、就在於“中歐俄美印日”的經濟在很大程度上融於一體，相當程度地實現了全球經濟的一體化。因此，就正在中東、在東亞、甚至在南美、非洲“拳打腳踢”的“中歐俄美”、包括印度、日本，相互間的“利益依存關係”，就是僅從經濟層麵來“考察”的話，也不象當年美蘇集團對峙時的那種、根本不用考慮彼此影響的“兩張皮”。

●在“三大霸權”都將麵臨一一繃塌的情況下，美國是最有可能將“徹底打亂中東”作為一種手段的

因此，在東方經濟評論員看來，一旦“中歐日”無法、或者出於自己的“最大利益”，不再願意幫美國維持美元今天這種“已經疲軟的地位”，一旦美國長期利率在急貶的美元下被迅速推高，一旦依賴“信用消費”的美國人，看到自己的賬單因長期利率的迅速攀升而徒漲，那麽，美國的經濟就可能出現“平穩運轉”上的巨大困難，在這種情況下，在外國的資金、特別是中東國家的巨額“石油美元”不再想呆在美國、而想兌換成“石油歐元”、或者流進東亞、特別是中國、印度的時候，美軍的“軍火費”、“自由女神”的“胭脂錢”就都將出現問題，在這種“三大霸權”都將麵臨一一繃塌的情況下，美國決策層是最有可能將“徹底打亂中東”作為一種手段，或者逼迫“其他大國”就範、或者讓“其他大國”一起、在世界經濟、政治的混亂中、或者為美國人買單，或者被迫在混亂中“重新洗牌”。

●美國人對自己在“經濟管理上的那一套”、特別是“玩好金融遊戲”的手法，仍然充滿了信心

然而，就目前的情況來看，美國的經濟看上去仍然“健在”，運轉仍然平穩，盡管內部問題極其嚴重，但是，與它對其外人已經看出是毫無出路的中東戰略、全球戰略的“感覺”一樣，美國人對自己在“經濟管理上的那一套”、特別是“玩好金融遊戲”的手法，仍然充滿了信心。

綜上所述，東方評論員認為，就目前而言，美國決策層就是想將“徹底打亂中東”作為一種手段使出來、恐怕也不那麽容易下最後的決心。因此，在我們看來，當華盛頓用對自己都是一個威脅的玩意兒去威脅“中歐俄”、從而擺出一副“破罐破摔”之架式的時候，已經利用“兩伊問題”、正在利用巴以問題將“中東多邊化”之事業推拉到一個新層次的“中歐俄”，恐怕隻有兩個選擇：第一，就是接受威脅，但是，以“中歐俄”的“脾氣”與“處境”來看、這似乎不太可能；第二，就是抱持一種“天要下雨、娘要嫁人”的“灑脫”、由它去，美國人願意玩到哪一層，就奉陪到哪一層，如果它願意讓它的經濟因中東大亂而提前崩潰的話。

●如果“中歐俄”不想在這場賭博中被華盛頓“猜中心思”，恐怕也得用一係列手段來“證明自己的選擇”

在這裏，我們想強調的是，如果“中歐俄”不想在這場賭博中被華盛頓“猜中心思”，恐怕也得用一係列手段來“證明自己的選擇”，顯然，在東方評論員看來，在以色列攻擊巴勒斯坦時，在以色列報複黎巴嫩的過程中，對哈馬斯也好，對真主黨也罷，“多點同情”、“少點指責”，是必須做的“功課”。

●“這個搭配”就不簡單

對此，我們就認為，阿拉伯聯盟出麵到聯合國為巴勒斯坦“討要說法”，伊朗、敘利亞“出頭”支持真主黨，與伊朗、敘利亞都有軍事合作項目的“中俄”卻不吱聲，法國人在那兒“不偏不倚”、各打五十大板，“這個搭配”就不簡單：是即證明了問題之所在、又給出了問題的解決方案：一句話，要玩就玩大的，來真的，誰怕誰？


●一旦中東局勢全麵失控，有一個對美國中東戰略更加現實的衝擊

在我們看來，一旦中東局勢全麵失控，除了會對美國經濟產生長遠的衝擊之外，還有一個對美國中東戰略更加現實的衝擊。東方評論員認為，如果爆發美國媒體近日全麵渲染的新時代的“中東戰爭”，那麽，不論是“隻想動口、不想動手”的“中歐俄美”，還是將直接對壘的阿拉伯國家與以色列、關注的焦點將隻有一個，那就是，阿拉伯國家、伊斯蘭世界與以色列、猶太教之間，誰的拳頭更“硬”！

顯然，就目前公開報道的信息，在中東這塊地方，有可能已經擁有核武的、是以色列與伊朗，有潛力、有動機擁有核武的、那可“海了去”，更別提同屬大規模殺傷武器的化學武器了。

●俄羅斯方麵不久前就“別有用心”地公布了幾項情報

東方評論員就注意到，俄羅斯方麵不久前就“別有用心”地公布了一項情報，說是世界有20多個國家或者已經擁有，或者是有能力擁有核武器，不僅如此，還在另一份資料中、指責烏克蘭將“可搭載核武器的”巡航導彈賣給了伊朗、賣給了中國。

顯然，在我們看來，正與中國緊密協作的俄羅斯、在公布這項指責之後，國際輿論幾乎沒有人將它與“指責中國”掛鉤，倒是清一色地在琢磨在“伊朗是否已經擁有核武器”都在撲朔迷離的情況下，如果果真已經“買到了”烏克蘭的巡航導彈，那麽，毫無疑問，這將對“國小、人口密度大”的以色列、特別是對在中東駐有數十萬大兵、且動輒開著航空母艦到海灣去耀武揚威的美國，構成即時的“核威懾”。

●“愛幹嘛幹嘛，悉呼尊便”

因此，在東方評論員看來，在朝鮮導彈毫不在乎美國的警告、日本的威脅，呼地就砸出去之後，在北京通過高調慶賀“中朝友好條約”四十五周年、從而強調“中國對朝鮮的軍事保護”仍然有效之後，在歐盟在伊朗提出的核問題有意“吱吱唔唔”、卻又與“中俄”一道，幫著美國人將伊核問題拿到聯合國、從而令伊核危機在表決中將一觸即發、走向失控的時候，在俄羅斯於G8峰會前，大談特談阿富汗問題是“多麽多麽地重要”的時候，可以這樣說，“中歐俄”正在中東、中亞、東亞分別看著“正支使著”欲擺脫尷尬的以色列在中東大打出手、慫恿日本威脅要對朝鮮進行“先發製人”的美國人，意思就是“愛幹嘛幹嘛，悉呼尊便”。

《東方時代環球時事解讀.時事節簡版》