將我的博客複製一份至《海外博客》
由於數據量較大,請您耐心等待複製完成
2006 (28)
2007 (228)
2008 (195)
2009 (139)
2010 (93)
2011 (90)
2012 (50)
2013 (77)
2014 (72)
2015 (67)
2016 (62)
2017 (32)
2018 (24)
他很年輕細膩謙虛專注, 今晚去看他演出看看怎麽樣
哈羅哈羅, 今晚俺去他的音樂會!
回複 'wantno3' 的評論 : 郎朗是自己的路障,難以逾越
回複 '路邊的蒲公英' 的評論 : 這個悶? 還頭一次有人如...
還有,朗朗在英國很受歡迎,沒想到竟被同胞這樣貶低。...
正好我在現場,彈得很棒。但請樓下評論口中留德。朗朗...
貝多芬的第五應該更受歡迎一點,第三也行。
手指修長,儀態大氣,表情自然(朗朗簡直就是八戒的親...
彈得不錯,不過貝多芬的這個鋼琴協奏曲總體來說比較沉...
回複 'FrenchLavender' 的評論 : 非同於眾多亞裔鋼琴...
至於精神(藝術家們最喜歡用此類似是而非的概念來蒙我們),其實不過一虛詞爾。精神也是要靠實體(最實在的例子就是技巧)來體現的。
觀點或許偏激,歡迎拍磚。
而布魯赫的這首g小調,就是寫意的東西,故意讓人發揮的。因此,“做”功的好壞,在演奏這類寫意類曲子時,至關重要。
如果不看視頻,隻聽音樂,兩人差別就沒那麽大了。再仔細聽聽,其實鄭京和在有難度的地方,比如雙音上行(或下行)琶音時,還是有那麽一點點吃力的。夫蘭克·彼得則不同,越是難處越厲害。當然,話又說回來,布魯赫g小調不是炫技性曲子,技巧好壞並不那麽重要。
總的說來,此曲鄭京和做功十分到位,把寫意發揮得淋漓盡致,沒二話可說。如果硬是要挑鄭雞蛋裏的骨頭,就是她還是留下了人為斧琢的痕跡。
至於夫蘭克·彼得,根本就不應該拉這曲子,炫技才是他的拿手戲。由此又想到老一輩的柯崗,亦是如此。
w兄貼個夫蘭克·彼得的帕各尼尼協奏曲如何?