個人資料
weston (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

Frank Peter Zimmermann拉奏布魯赫第一小提琴協奏曲

(2007-12-18 20:12:21) 下一個
Frank Peter Zimmermann的莫紮特超強, 可是這裏的布魯赫比鄭京和的演奏差一大截.表現相當蒼白,內張力欠缺. 揉弦常幅度過大影響音準, 盡管音色甜美細膩. 樂隊配合也差, 過於強力. 不滿意整個演釋.
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
rbrb 回複 悄悄話 沒錯,莫紮特音符容易。要命的是,莫紮特的旋律朗朗上口,實在優美好聽,大家都想試上一試。他的東西沒有什麽好發揮的餘地,你又要拉它,因此如何能夠在已有的(以及正在的和將要的)錄音中勝出,我想這才是真正的難處所在。
至於精神(藝術家們最喜歡用此類似是而非的概念來蒙我們),其實不過一虛詞爾。精神也是要靠實體(最實在的例子就是技巧)來體現的。
觀點或許偏激,歡迎拍磚。
weston 回複 悄悄話 r兄:莫紮特音符容易,精神難.
rbrb 回複 悄悄話 莫紮特的曲子,沒有什麽好發揮的餘地,基本上就是在拚基本功。
而布魯赫的這首g小調,就是寫意的東西,故意讓人發揮的。因此,“做”功的好壞,在演奏這類寫意類曲子時,至關重要。
如果不看視頻,隻聽音樂,兩人差別就沒那麽大了。再仔細聽聽,其實鄭京和在有難度的地方,比如雙音上行(或下行)琶音時,還是有那麽一點點吃力的。夫蘭克·彼得則不同,越是難處越厲害。當然,話又說回來,布魯赫g小調不是炫技性曲子,技巧好壞並不那麽重要。
總的說來,此曲鄭京和做功十分到位,把寫意發揮得淋漓盡致,沒二話可說。如果硬是要挑鄭雞蛋裏的骨頭,就是她還是留下了人為斧琢的痕跡。
至於夫蘭克·彼得,根本就不應該拉這曲子,炫技才是他的拿手戲。由此又想到老一輩的柯崗,亦是如此。

w兄貼個夫蘭克·彼得的帕各尼尼協奏曲如何?
登錄後才可評論.