正文

關於《貞觀長歌》說幾句。

(2007-02-13 05:08:53) 下一個
曾經,我很困惑,近年來帝王戲泛濫成災,從大家津津樂道的《雍正王朝》,《康熙大帝》,《漢武大帝》到粗製濫造的《楚漢風流》,《傳奇皇帝朱元璋》等等,為什麽沒有人去思考一下,嚐試一下中國封建帝王中的佼佼者,大唐皇帝李世民。
我一直很憧憬那個傳說中的《貞觀之治》,為此我看了《唐書》,《資治通鑒》。基於我的古文功底薄弱,為了更好的理解當時的曆史,又看了蔡東藩先生的《唐史演義》,也看了柏楊先生的《白話全譯資治通鑒》。從這些書中,我大略的了解了那段傳奇。據說那是中國曆史上唯一一個沒有腐敗的王朝,雖有誇張,亦令人神往;據說當時的長安比之今天的紐約更像一個國際大都市,街上各種皮膚,操各種語言的人和睦相處;據說當時的朝堂之上,異族人占了超過3成的官員,各族精英共同經營龐大的唐王朝;據說當時的大臣可以在朝堂之上直斥帝王之非,而不會招致滅頂之災;也據說當時一年的死刑犯隻有區區幾人到幾十人;還據說待斬之犯在秋後處決之前可以到家中與家人團聚而日期一到紛紛赴刑;繁此種種,不庸贅述。一個強大而又民主,自由而又安全無比的盛事氣象撲麵而來。
我一直在企盼,在等待,等待一個真正的正劇,可以讓我們重溫那樣的一個王朝。
終於,我等到了,一部長達82集的《貞觀長歌》隆重登場。
懷著怎樣的激情和怎樣的期盼,我目不轉睛的盯著熒屏,看完了上部41集。坐下之後,慢慢品味。雖然有這樣那樣的不足,但還是不失為一部經典的作品。從編導到演員,可謂煞費苦心,除了張瀾瀾的安康公主讓人感覺有點膩味外,其他人還算中規中距。唐國強的太宗扮相和我心中的大唐天子頗有幾分相象;雖然還是時不時的會想到雍正,但完全詮釋兩個性格截然不同的封建帝王,難免互有影響。杜誌國的候君集強悍、張鐵林的羅藝跋扈、曹陪昌的長孫無忌機敏、王繪春的岑文本多智。房玄齡的深謀遠慮,魏征的倔強不群,李恪的剛勁野性,承乾太子的懦弱無能,也都表現的頗具特色。
美中不足的是,很多曆史的本相沒有得到完全的複原。將一些重大的曆史事件顛倒時空,甚至篡改,為了一些政治意義而不惜將真實的曆史抹煞。
說句實話,雖然這是一部難得的好劇,但和我心目中理想的貞觀之治相差太遠,也許理想永遠隻能是理想,而現實永遠是現實吧。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.