博文
(2007-08-09 03:35:12)
人都說：對稱產生美。
可是，有時候，我們也可以看到不對稱的和諧帶來的韻味，就像這個名字：巴爾紮克與中國小裁縫。
乍一看，風馬牛不相及的兩個人，巴爾紮克：法國著名文學家；中國小裁縫：偏遠山區的一個女文盲。
是什麽能夠把他們聯係在一起，是什麽可以讓他們水乳交融。
知青，也叫知識青年。
在那個特殊的年代裏，也隻有在那個特殊的年[閱讀全文]
(2007-08-02 02:53:09)
看這部電影首先是喜歡上了這個名字。
夜上海，帶有一點詩意，一點哀傷，還有一點剪不斷理還亂的相思。
另外，對張一白的作品多少有那麽一點期待。
他的處女作（?）《好奇害死貓》曾經讓我眼前一亮，盡管情節有抄襲《驚變》之嫌，但仍不失是一部佳作。
然而，看了之後讓我大失所望。
本來我覺得，張一白是想借鑒一下西方，不過痕跡太過明顯。
明[閱讀全文]
夜上海，帶有一點詩意，一點哀傷，還有一點剪不斷理還亂的相思。
另外，對張一白的作品多少有那麽一點期待。
他的處女作（?）《好奇害死貓》曾經讓我眼前一亮，盡管情節有抄襲《驚變》之嫌，但仍不失是一部佳作。
然而，看了之後讓我大失所望。
本來我覺得，張一白是想借鑒一下西方，不過痕跡太過明顯。
明[閱讀全文]
(2007-07-13 06:43:49)
新出爐的電影我一般是不會看的，除非有很經典的原著為基礎。然而，還是架不住多人的隆重推薦，看了這部名不見經傳的《愛情的牙齒》。一個女人，兩段無疾而終的愛情，和一樁無愛的婚姻。首先讚一下女主角的演繹，雖不漂亮，但很有味道，分寸拿捏也很到位。也許從女主角在大庭廣眾之中讀那封情書的時候開始，已經注定了她一生的命運。情竇初開的少年，麵對朦朧[閱讀全文]
(2007-03-24 14:18:03)
前幾天，風靡論壇的《趙先生》大大地火了一把，不少大俠都說出了自己的感想。終究沒能耐得住誘惑，懷著努力看懂的初衷，我細嚼慢咽地看完了這部所謂的禁片。說實話，看完之後沒有看到之所以被禁的原因，沒有政治敏感，沒有色情暴露，更談不上暴力傾向。展現在觀眾麵前的不過是一個男人和三個女人的情感糾葛。
不知道是我的審美有問題還是角色設置的原因，綜[閱讀全文]
不知道是我的審美有問題還是角色設置的原因，綜[閱讀全文]
(2007-03-22 09:54:34)
斷斷續續地，終於看完了這部曾經大肆宣傳的所謂曆史正劇。給人的整體感覺是頭重腳輕，而且感覺相當的嚴重。
陳道明的勾踐演的不錯，特別是兵敗前後的性格鮮明。起初的雄心勃勃，桀驁不遜以及張狂霸道被他演繹得相當精彩。當時看到這裏的時候，我有絲絲的擔心，如此剛強的性格如何做到後來的卑屈求全。不過我的擔心被證明是多餘的，兵敗之後，勾踐受範蠡出謀[閱讀全文]
陳道明的勾踐演的不錯，特別是兵敗前後的性格鮮明。起初的雄心勃勃，桀驁不遜以及張狂霸道被他演繹得相當精彩。當時看到這裏的時候，我有絲絲的擔心，如此剛強的性格如何做到後來的卑屈求全。不過我的擔心被證明是多餘的，兵敗之後，勾踐受範蠡出謀[閱讀全文]
(2007-02-13 05:08:53)
曾經，我很困惑，近年來帝王戲泛濫成災，從大家津津樂道的《雍正王朝》，《康熙大帝》，《漢武大帝》到粗製濫造的《楚漢風流》，《傳奇皇帝朱元璋》等等，為什麽沒有人去思考一下，嚐試一下中國封建帝王中的佼佼者，大唐皇帝李世民。
我一直很憧憬那個傳說中的《貞觀之治》，為此我看了《唐書》，《資治通鑒》。基於我的古文功底薄弱，為了更好的理解當時的[閱讀全文]
我一直很憧憬那個傳說中的《貞觀之治》，為此我看了《唐書》，《資治通鑒》。基於我的古文功底薄弱，為了更好的理解當時的[閱讀全文]
(2006-10-28 08:48:20)
http://www.sharebig.com/share.php?id=s4ciemplhfOvBAFz[閱讀全文]
