2008 (125)
2009 (208)
2010 (205)
2011 (219)
2012 (218)
2013 (191)
2014 (158)
2015 (164)
2016 (199)
2017 (249)
2018 (255)
2019 (255)
2020 (210)
2021 (211)
2022 (161)
2023 (185)
2024 (184)
很多孩子都是高中最後一年準備上大學了，也就是說，孩子們的翅膀都硬了，要飛了。
孩子們都要上大學了。
上大學的孩子們大致有三種：一種孩子是一直知道自己想去什麽學校，於是，就一直做著上自己心儀學校的準備不達目的決不罷休。另外一種孩子是有A計劃B計劃C計劃，A計劃行的通就執行A計劃，A計劃行不通就執行B計劃，AB計劃都行不通就做C計劃，這樣的孩子也準備的不錯屬於隨遇而安的那種。還有一種孩子的心態特別好：哪所大學錄取我，我就去哪所學校，這種孩子更是隨遇而安。
實話實說，上大學是一個比較艱難的選擇，而很多家長的選擇在於：是去有獎學金的州大還是交讓自己心肝都顫的學費的藤校？最近，和我聊天聊的最多的就是這個問題。
我的觀點是：
1）孩子的首選是哪所學校就去哪所學校？如果孩子堅定的去州大，那就聽孩子的。如果孩子決心去爬藤，那也聽孩子的。因為孩子對學校的了解，對自己的了解以及對自己未來的打算，比父母清楚，比父母明白！
2）如果孩子聽從家長的選擇，那麽，要看哪種學校對孩子的前途更好。作為我自己，我選擇大藤，因為，大藤排名世界第一第二第三第四那是有原因的。如果能夠進大藤，需要操心的不就是錢嗎？很多家長，上小學中學多少錢都出了，尤其是上私校的，每年四五萬美刀都紮不夠，多少年都過去了，再每年出個七八萬，算什麽呀？反正都是讓孩子受教育，錢不應該在考慮範圍之內。
3）如果家裏真的有錢的問題，那麽，這也是很好解決的問題。申請助學金呀，申請貸款呀，條條大路通北京，如果糾結錢而沒有讓孩子更喜歡的學校，那是愚蠢得再也不能愚蠢的做法了。
我自己的情況是比較典型的。如果不去哈佛或者其它藤校，去全美國哪個學校讀書都是全獎：斯坦福，伯克利，UCLA, USC, OSU, LSU, NCU, UW, UM, West Point, Wake Forrest, you name it. 孩子可以接受四年的免費大學教育，而且，不但可以不交學費，而且還可能掙錢。但是，藤校是沒有體育獎學金的，助學金是 Need based，這就是說，我家娃去讀哈佛，很可能是需要要交錢的。
有的朋友就問我：你家娃打了那麽多年網球，花了那麽多錢，上大學為什麽還要花錢呢？ 我覺得，給孩子的教育不是到了中學就停止了，教育是一輩子的事情，而投資在教育上麵的錢，是花的最值的。
每年付個大幾萬美金讀哈佛，去不去？
去！當然去，絕對去！
每年付個大幾萬美金讀哈佛，值不值？
值！當然值，太值了！
我覺得，要糾結就糾結孩子的選擇，而不是糾結為孩子選擇的付出。
《版權上大學所有，翻印糾結錢不究》
看了留言，覺得女兒不直接走職業是明智的選擇。難得體育好，還是學霸，牛哥福氣了。
別驚訝，他下次為博眼球，會說，順著老婆的溝摸。。。。。
結果她選了那個學費便宜的，上哈佛！
換個思路，如果我們去西點軍校，不但有獎學金，還有工資呢，西點是軍校裏麵的哈佛，和哈佛也差不多，去不去呢？ MIT 是理工科的哈佛，也不用交錢，還有其它學校，都是各自領域裏的哈佛大學。但是，他們都是以哈佛作為坐標的。沒有聽說過那個學校是北卡羅蘭納的斯坦福，也沒有聽說過那個學校是中國的斯坦福吧？
所以，第一和後麵的，還是有差別的。錢這個東西，隻是錢。你花多少錢也買不來一個小比賽的冠軍，冠軍是要打出來的！
所以，放棄斯坦福，去哈佛才是我們的正解。
天外有天，娃外有娃
價值觀的問題
有些孩子真的是選名校而不是被名校選啊，在錄取前一年的10月份已經飛到感興趣的學校s去上課見教授了。
豪氣（牛氣）衝天呀！
哈哈，哈佛和北大可差距大了，北大隻要考試的分兒高就可以，哈佛可不是。不過，在哈佛混不好的話，就退學整一個微軟或者臉書混日子吧。
明天專門整你一下！哈哈
今日的胡說八道： “要糾結就糾結孩子的選擇，而不是糾結為孩子選擇的付出”！
我覺得應該改成：要糾結就糾結孩子能不能進去，如果孩子進去了， 你還在糾結別的，你就屬於有病的那種。
婚姻的幸福才是真的幸福呀,事業金錢名利都排在後麵， 挑個好女婿太重要了。所以有利於婚姻的家務呀啥的是我從小培養的,至於彈琴啥的倒是沒怎麽管過,我說你都上了一天班了回到家哪有空彈琴啊,還是做好家務吧。我們爬藤的動力之一就是想到裏麵去挑女婿。
我家娃初中高中都沒有談戀愛,她堅定又柔和地拒絕了追求她的人s，一進大學她就開始著急了，瞪大了火眼金睛抓住每個機會，怕好的被別人搶去， 怕4年完不成找男朋友的任務，我勸她別急，說剩下的讀研和讀博的可能更好。
cece1007 發表評論於 2019-12-19 08:05:58
很多家庭一年才4，5萬的，又有幾個孩子，你讓小孩去哈佛，這咋可能。。。。
=============================================================
家庭一年才4，5萬的,隻要能被哈佛錄取, 哈佛是最好的選擇, 哈佛本科四年吃住加學費, 全免, 學校還會給孩子其他費用的錢, 進了哈佛就知道了
嗯，必須的呀；我給你買機票， “紅眼”航班，哈哈：）
每年付個大幾萬美金讀哈佛，值不值？ 值！當然值，太值了！
完全同意!!!
再說 Harvard FA 是給的最好的, 隻有進不了哈佛的, 沒有上不起的
其實，吃飯不重要，分享重要！哈哈
專門找上了藤校又打算退學的主。廁所要上男女共用的，排隊時容易搭訕上 ：-）
嗯。管，管飯，管飽，百家飯， 哈哈：）
大藤是我們的航標， 燈塔。 砸鍋賣鐵也要上。：）
你的思路比我還開闊，我需要努力！哈哈哈
管飽不？
你什麽時候來東部我給你組織個講座吧， 反正你家娃兒也要來東岸念書了。 ：）
“當職業運動員需要天賦，努力，堅持，運氣和機會。網球職業運動員每年需要的花銷接近二十萬美刀：比賽，訓練，酒店，機票，教練費用，體能教練，心理谘詢，陪練等等。而且，進了世界前50名才能養活這些。隨便一點點小傷病，就是幾個月不能打球。因此，職業網球是一個很大的冒險。
讀書之後，也可以去打職業，況且，在大學裏還有係統的訓練。”
看看牛哥多高瞻遠矚，精明。去哈佛是最好的選擇。
不試不知道，一試嚇一跳。
一年二十萬，比我想象的少。
風險投資未來的網球運動員應該是不錯的生意。
當職業運動員需要天賦，努力，堅持，運氣和機會。網球職業運動員每年需要的花銷接近二十萬美刀：比賽，訓練，酒店，機票，教練費用，體能教練，心理谘詢，陪練等等。而且，進了世界前50名才能養活這些。隨便一點點小傷病，就是幾個月不能打球。因此，職業網球是一個很大的冒險。
讀書之後，也可以去打職業，況且，在大學裏還有係統的訓練。
哪怕是一年隻有兩萬塊錢的收入，也可以上好大學。有一個名詞叫做：貸款！
很讚成阿牛的這個看法， 選學校的事兒還是多聽孩子的見解。
身邊好幾家老美家庭都是孩子被哈佛耶魯錄取， 結果家裏選了給很多獎學金生活費旅行費的二流大學。 也有老中主張大學上州大， 研究生上藤校的， 這樣省錢上藤校兩不誤。 總之有些家庭算計的很精細。
也祝你神出鬼沒，鬼使神差，神鬼難辨，神鬼附身！ 哈哈哈