2008 (125)
2009 (208)
2010 (205)
2011 (219)
2012 (218)
2013 (191)
2014 (158)
2015 (164)
2016 (199)
2017 (249)
2018 (255)
2019 (255)
2020 (210)
2021 (211)
2022 (161)
2023 (185)
昨天我說了中國元素，有不少人跟帖說旗袍是國粹，起碼不少女人說旗袍是國粹，因為旗袍很美。
大家都說旗袍美，都想擁有各種各樣的旗袍。但是，根據我的經驗，旗袍的美並不在於旗袍的設計和樣式，我們中國人之所以認為旗袍美，是因為旗袍遮擋了中國人體形上的一個弱點：腿短！
其實，旗袍從問世到現在，不過幾十年的曆史，要說國粹，根本談不上。
而且，旗袍的美不在於旗袍，而在於穿旗袍人的臉蛋和身材。
有這樣的身材，什麽旗袍不旗袍？沒有旗袍更美。
這樣身材的女人，什麽樣的旗袍都不怎麽好看。
有了這樣的臉蛋和氣質，旗袍隻不過就是一個襯托。
像一叔二媽三姨四舅發麵一樣的身材，穿什麽都沒戲。
人家新疆美女沒有旗袍，人家的衣服更好看。但是，主要是人長的好看。
這個也不是旗袍，遮不住的美麗。
人好看，隨便穿什麽。
身材好，隨便不穿什麽。
長的好看，隨便衣服什麽顏色。
隨便臃腫地披點兒花布，就漂亮，就美麗。
看人家朝鮮女孩，有什麽旗袍，那衣服鬆鬆垮垮的，但是，人長的好看，比什麽都重要。
人家倒是黑袍子，敢說人家不漂亮？
Anyway, 好看的不是旗袍，是穿旗袍的人，是那張漂亮的臉蛋和身材。旗袍本身就那麽回事兒，談不上有什麽好。
底版好了，什麽都好。旗袍不過是一個相框，那張相片不好看，再好的相框也沒有用。
沒身材，啥也別說，有發麵一樣的身材，去鍛煉去跳舞！
還是整一個好身材，好底版，穿什麽，不穿什麽都好！和旗袍無關。
《版權旗袍沒有，翻印隨便不究》
才發現牛文已高掛城頭，樓已砌這麽高，我花了half hour才爬完。真正的旗袍秀阿，各色人等粉墨登場，我眼界大開，哈哈哈
發型，眼神都沒變呀，眼鏡沒鏡片兒，鼻子墊高了而已：）
於是乎花錢買名牌衣服，今天一套明天又一件。
其結果是沒穿出自身的氣質而是氣施了。
比如說，現在流行女士平底鞋，好多東亞小女人們緊跟潮流，
也換上了平跟平底鞋。弄得這視覺效果很差- 腿更短了人更矮小了。
這????正中時裝沒計者的鬼計- 西洋女人更高大上了。
哎呀，讓我幹為咱們的女同胞著急上火……
過年了，先穿上新馬甲得瑟兩天;。）
人的氣質不是人和衣服的綜合外在表現。僅用你的例子來說：同是一件皇袍穿在????同氣質人身上,未必有同樣的氣勢。一個有威嚴氣質的人穿上它呈現給人們可能是威風無比。一個猥瑣的人穿皇袍仍會蔵不住猥鎖氣質。衣服隻是件導具，不同的人穿上呈不同的效果。人本身的氣質恰是確定這不同效果的關鍵因素。
實話實話，我對您還算是客氣的。
但是，你初來乍到就指責我淺薄，請問，您寫過多少博客呀？哈哈哈
不知道你是不是無知，但是知道你狂妄。
我關心的是 牛哥這底版 一但跑光 這卷兒可全費了！ 成了 費得了！
mychina 2018-02-23 13:37:11 回複 悄悄話 回複 'husk' 的評論 : 怎麽，不會說話了？拽開我們老百姓聽不習慣的話了？ 您這是更不 Thick Road。
1. 人的氣質應該是人和衣共同搭配的結果，怎麽能說隻依靠人呢? 如果這樣，穿什麽衣服，甚至穿不穿衣服都對一個人表現出來的氣質沒有影響了？一個人穿上皇帝的服飾和乞丐的衣服能一樣嗎？盡管是同一個人。再說，衣服本身真的沒有氣質嗎？你看不同的服裝時的感覺是一樣的？
2. 人的氣質主要是在言行舉止中體現的，尤其是在無心做作，自然而然的時候。瞬間撲獲的靜止照片是難以顯現其真正的美醜的，尤其又都是在故作姿態的時候。所以不能依靠這些照片來做判定。
所以對此文從題目到內容難以苟同。
藍天白雲915LQB 發表評論於 2018-02-23 14:08:41
回複 'husk' 的評論 :
想與你探討一下你說的這幾點。
1 你說，旗袍之美不僅僅在於其表麵的華麗，而更注重於內在的氣質。這個氣質是旗袍的氣質嗎？一件旗袍沒人穿，那來氣質？說到底，還是人。
2 既然“沒有人說過所有的人穿旗袍就一定美”，就是說，如果照片反映不出人的氣質，光有旗袍的形是沒有用的。
3 你說 “旗袍之美至少也應該是是同樣的人在穿旗袍和穿其他服裝的比較”，這話不錯，你可聽說，旗袍適用人群的範圍是非常小的，那麽那麽多的人都沒有好衣服穿嗎？
所以本文探討的很符合題目。
聽你說話，我猜你是男的，我是女性，雖然我身材不錯，但我不願意選擇穿旗袍，有很多衣服穿，隨便穿上就好看。
好像成名畫家都是從畫沒有遮羞布的人開始的。
所以老牛說的身才好啥布都不穿萬萬正缺！
【寬衣】
胖虎離家老猴回，
鄉音未改骷髏堆。
兒童相見不相識，
笑問老鬼您找誰？
網上有詩曰：
【衣緊】 還鄉
瘦小離家老胖回，
鄉音未改肉成堆。
兒童相見不相識，
笑問胖胖你是誰。
【寬衣】
胖虎離家老猴回，
瘦骨嶙嶙骷髏堆。
兒童相見不相識，
笑問老鬼您找誰？
網上有詩曰：
【衣緊】 還鄉
瘦小離家老胖回，
鄉音未改肉成堆。
兒童相見不相識，
笑問胖胖你是誰。
假作真時真亦假,無為有處有還無。沒說謊。
報告小花豹，夏圓紅燒肉燉好了，偶替你吃了，你得謝我！
短了一節旗袍一遮就好似斷了一節，哈哈哈
女同胞請不要生氣哦！我這是給錯別字找原由。
good point ！
第一“咱”應該用“咋”，斷 應是 短
亞洲人 應該是 東亞人 更普遍的腿短
旗袍的確可以彌補中國女性普遍腿斷的缺陷。
上帝並不總是公平的，咱就讓咱亞洲人鮮有黃金切割的。偶爾在單位或大街上看到一倆個長腿亞裔美女，我就想該不又是個混血吧！
回複 'Armweak' 的評論 : 胳膊軟好久不見了，我一直以為你中了六合彩，買了個小島躲起來了。
======================================================================
島上如果沒有好看的女人，隻擁有小島，沒有女人，那日子有啥意思? :-) 就象牛哥，每天不到文學城頭發幾篇文章，掛幾條長線，線上沒有幾個女人來咬鉤，再富有的日子過得也不舒坦。:-)
身材好，不用穿旗袍，不信你可以看看我博客《 沒土豪有錢，但可以比土豪幸福 》我穿西裝套裙的照片，我在《 做一個油而不膩，瘦而不柴的健康女人 》的照片。
想與你探討一下你說的這幾點。
1 你說，旗袍之美不僅僅在於其表麵的華麗，而更注重於內在的氣質。這個氣質是旗袍的氣質嗎？一件旗袍沒人穿，那來氣質？說到底，還是人。
2 既然“沒有人說過所有的人穿旗袍就一定美”，就是說，如果照片反映不出人的氣質，光有旗袍的形是沒有用的。
3 你說 “旗袍之美至少也應該是是同樣的人在穿旗袍和穿其他服裝的比較”，這話不錯，你可聽說，旗袍適用人群的範圍是非常小的，那麽那麽多的人都沒有好衣服穿嗎？
所以本文探討的很符合題目。
聽你說話，我猜你是男的，我是女性，雖然我身材不錯，但我不願意選擇穿旗袍，有很多衣服穿，隨便穿上就好看。
主要是沒有自信！
誰都想擁有個好身材 說實話就這麽難嗎
您先忐忑著，我四處溜達溜達，哈哈
該說的就說，不該說的就閉嘴，否則討人嫌，也被別人認為淺薄，不是嗎？
回複 'fleet' 的評論 : 哪個對！
****************
牛兄對.
感謝您的指正，您最後一點說的很對，旗袍穿上之後，的確像飯店裏的服務員。因為現在中國所有的飯店服務員都穿旗袍。
旗袍我覺得還是美的，但是我不太敢穿，因為我不知道怎麽搞的一穿上去就像飯店服務員。而且，太花的我不喜歡，太素的我穿了看的人不喜歡。沒辦法。羨慕能把旗袍穿得搖曳多姿雍容華貴的女人！
嗯，你是對的，旗袍的優勢就是遮掩腿短的缺點，第一張照片的女孩腿太長了，根本沒有穿旗袍的氣質，哈哈哈。
歡迎淺薄評論 （高深的評論隻有一叔才能寫出來。）
沒有人說過所有的人穿旗袍就一定美。隻有妖媚的氣質，雖然似乎在照片顯得漂亮一點，在日常生活中很快就被別人認清，避之唯恐不及。
另外，旗袍之美至少也應該是是同樣的人在穿旗袍和穿其他服裝的比較，而不是不同的人之間的比較。所以此文基本已脫離其討論的本題了。
回複 '愚若智大' 的評論 : 我說了旗袍的有點，可以遮蓋腿短的不足。
---------
我強調現今旗袍開叉高，除可見褲衩外，還暴露大腿老出（粗）老出的～～～
願天下所有腿短的朋友，都來穿旗袍吧。。。哈哈
^_^
^_^
又：現在的旗袍，開衩老高，可見褲衩，還有那大腿，老出了～～
你們繼續糾結吧
我去吃地瓜
謝謝你坐沙發！
我經常在點擊10個以下進來，我都是忍著讓朋友們搶沙發的：）