炮轟國際羽聯和倫敦奧運會一下

國際羽聯針對不滿羽毛球比賽中的觀眾不滿問題宣布處理結果 指控8名運動員消極比賽，新聞是這樣報道的：四對選手中國的於洋/王曉理，韓國的河貞恩/金敏貞、鄭景銀/金荷娜以及印尼的格伊薩-波利/梅來娜在倫敦時間8月1日早上出席了國際羽聯召開的聽證會，接受了國際羽聯對其涉嫌消極比賽的問訊，而在收集到足夠的證據之後，國際羽聯也已經做出了最後的決定，將這四對選手全部取消比賽資格，以示重罰。

我認為，國際羽聯挺可笑的。

首先，體育比賽的爆冷是常見的，菲魚都可以輸，小葉都可以贏，為什麽中國雙打就一定要戰勝對手？別說奧運會這樣四年一度的大賽了，就是在咱家後院打羽毛球也有馬失前蹄的時候。

其次，奧運會比賽鬥智鬥勇比戰術比戰略比技術，奧運會比賽沒有要求選手必須贏，必須贏多少，必須怎麽贏吧？國際羽聯也沒有規定一定要積極比賽。輸贏也可以有戰術的。中國幾千年之前就有了田忌賽馬的先例，我想怎麽打，是我的安排，與你觀眾的滿意不滿意何幹？觀眾買票看比賽，有一半兒的人都會不滿意的。

再者，根據賽事安排，選手避開強手，迂回戰術，是常有的事情。比如遊泳和田徑的預賽，運動員不是也要保存實力，進入決賽就行了嗎？難道國際田聯國際泳聯也要取消他們的比賽資格嗎？那並不是違規那是戰略。如果國際羽聯規定中國女雙一定要取勝，違者必罰的話，那麽，直接給金牌得了。

還有，新華社也不懂事發那樣的狗屁文章，什麽叫假球就要批呀？每個國家，每個項目，每個運動員，為了取得好的成績，為了奪得冠軍，No matter what takes ! 這就是體育比賽，這就是奧運會，這就是競爭，而這種競爭是需要智慧的。新華社批羽毛球比賽，完完全全的外行，我說錯了，是大外行！

中國隊今天如果接受了處罰，以後還會處處受到約束。國際羽聯製定的規則，奧運會製定的規則，沒有一項說是必須贏球的。中國隊一定要上訴維權，否則，後患無窮。

順便說一句，那個新華社記者張榮鋒，就是寫《羽球假球就該批 不拘小節方顯大國風範》的那個家夥，就是一個白吃傻衩十三點二百五屁死嗷府阿蟹特寫出這樣的文章來是要拉稀的！（我說的，素蜜！）

《版權羽毛球所有，翻印輸和贏不究》

[czhz]

回複我說兩句吧的評論:
我寧願看發球下網也不看表演賽。發球下網還能快點結束，表演賽更加無聊。
---------------------------------------------------------
建議你不要看比賽，改看醫生才對。

[曉仁悟]

摟主混淆了幾個概念。（1）遊泳是競技項目，而羽毛球是對抗項目，缺乏一定的可比性；（2）遊泳項目本身分幾個階段，這意味著允許那些頂級選手在前期不必遊出最佳水平；（3）遊泳項目熱身賽中，那些頂級選手並不是沒有壓力或底線，他們必須達到出現的水平。而同組的其他選手則是在盡全力比賽的，這本身保證了比賽的緊張氣氛（4）重要的是，事件中得罪的是觀眾和觸及了奧運會宗旨。民心所向，規則也得讓路和屈服。另外，田忌賽馬的傳說裏，那匹慢馬也是盡全力而為的。

[Green_sky]

國際羽聯和新華社愚笨至極

[唐瑛揚]

100% agree!
https://change.org/petitions/bwf-badminton-world-federation-request-bwf-badminton-world-federation-to-formally-apologize

We should request BWF to re-activate all 8 atheletes to continue the competition. 1. Rule is the root cause which should be fixed, and normally common-sense to fix the rule then apply to next round/olympic but NOT this round;
2. Competition is NOT entertainment, athelete targets for GOLD but not make audience happy, as long as not against rule, no reason to sacrify atheletes who wait for life-long just for the moment of this game.

[大號螞蟻]

http://bbs.wenxuecity.com/mychina/666404.html

[我說兩句吧]

大家罵教練罵代表團都錯了。看新華社幾條瘋狗的樣子，沒有政治局的指示，可能嗎？
代表團連個屁都不敢放，這耳光一定不是來自羽聯奧委會，而是國內。
另外，觀眾買這個垃圾時間的小組賽，早就應該知道什麽質量吧？我寧願看發球下網也不看表演賽。發球下網還能快點結束，表演賽更加無聊。
記住，這個時間的大部分比賽輸贏對進入下一輪都沒有影響，隻決定下一輪對陣。這種情況下，你會盡全力嗎？不盡全力的比賽和發球下網有區別嗎？

[SUNNE]

比賽沒人看那叫考試

[ph2003]

什麽叫沒有觀眾哪來比賽？比賽難道是為了給觀眾看的嗎？什麽是原始的奧運精神？是沒有任何商業利益的，業餘的自娛自樂，那是不需要觀眾的。

[alexren]

記者這個行業應該最講政治，隻有新華社才出那些狗屁記者，美國那位在阿富漢槍殺十七名婦女，兒童的軍人，回家後也沒有那個記者會像新華社罵國羽隊那樣罵自己人。

[蘇顏坊]

牛哥這炮轟得到處都是。俺就這邊再頂一下吧！支持ph2003，這是比賽，不是表演。既然獎牌榜每天都在更新，而就沒聽說過觀眾掌聲榜，那球員要衝什麽去是自然的。羽聯根本就不應該用修改製度的方法壓製強隊而扶持弱隊。那應當是平時幹的，而不是在奧運賽場上！
可憐都是我們這些業外人士瞎操心。喊半天有什麽用。。。

[古塤1223]

出場費---太搞笑了吧.

觀眾的機票食宿門票等等費用都是組委會免費提供的?這是四年一次世界級運動頂級賽事,還是超男超女選秀賽?

[ph2003]

古塤123，為了經濟效益而組織比賽本就不是奧運精神。。

[ph2003]

運動員又不是演員又沒收你出場費，沒有責負娛樂觀眾。4

[古塤1223]

沒有觀眾哪來比賽?

全世界各地的觀眾從四麵八方趕到賽場看到了一場作假如此明顯低劣,蔫不拉嘰力爭輸球的比賽,全場(不是你認為的一半觀眾)一致發出憤怒的噓聲,導致不合理的嚴懲,你覺得過分了嗎? 中國羽協為什麽沒有在第一時間理直氣壯上訴?

[貓小黑]

訂規則的傻叉, 運動員演技差了點兒, 裁判對東亞人長期霸占著領獎台這個事實心裏恨得牙癢癢, 觀眾花了錢沒看到雙方運動員殺個你死我活血肉模糊心中不憤, "我的中國"的博文寫得字字鏗腔在理, 本貓來頂.

每回看你的貼子都被結尾處的聲明逗得笑出聲來.

[czhz]

回複SmithWesson的評論:
中國羽毛球隊的負責人應該就地免職. 沒有他們的授意, 運動員敢嗎?
---------------------------------------------------------
應該就地免職的是代表團高層，沒有高層的默許，李永波沒這個膽。運動員是最可憐的，當高層和李永波做出決定後，她們心裏想贏也不敢贏。本來是可以得金牌的世界一號，現在被當作替罪羊給拋棄。

[czhz]

回複mychina的評論:

嗯，沒看比賽錄像，看的是現場。。。
----------------------------------------------------
如果你真看了比賽，而不是抬杠的話，那你文章裏分析的那些“爆冷”“馬失前蹄”之類的話就很難讓人理解了。幾乎沒有人會將那場比賽跟“爆冷門”“馬失前蹄”聯係起來。

[恨水]

轟個啥勁兒，也不是判罰你一家，讓你花錢看這樣的比賽，你願意嗎？自己是受害者，還在這轟，為了金牌就轟掉基本的體育精神。

[紫緣]

說的好，我也支持中國應立馬申訴，我們的政府何時才能硬起來啊？

[mychina]

嗯，沒看比賽錄像，看的是現場。。。

[紫萸香慢]

消極比賽不符合體育精神，但並沒有違規。比賽規則裏留了這個漏洞，是製定規則人的錯，不是利用這個規則的運動員的錯。好比偷稅是犯罪，但依法避稅則屬合法；你可以抗議，大家都掙10萬塊，但老A隻交了1萬塊，我就要交2萬塊，但隻要老A的會計師的算法是符合當時的法律的，你也隻有認了。製定規則的人隻能在事後亡羊補牢，加補規則，不能用以後的規則來製裁已經發生的行為。

大家想想，幾個月前我們報去年的稅時，有沒有仔細研究稅務規定，看看哪些稅我們可以省的（合理的）？事後大家也都快快樂樂享受著省下來的稅錢。雖然這不符合對國多作貢獻的原則

[czhz]

博主可能沒看比賽錄像。最好看過以後再來發議論。網上搜一下視頻，幾分鍾就行了。

[SmithWesson]

中國羽毛球隊的負責人應該就地免職. 沒有他們的授意, 運動員敢嗎? 現在出了事, 連申訴的膽子都沒有, 拿運動員當替罪羊. 一個運動員要付出多少才得到一個奧運會的機會? 葉詩文,孫楊們不要太高興, 有朝一日如果你損害了領導的利益(或者所謂國家集體的利益), 就回被毫不留情的一腳踢開

[高子]

老大，速速把此大作轉李永波，聯手上訴高手韓國翻案。

[shamrock100]

Agree. China should appeal. This type of game is like war, wining is final purpose. This type behavior is strategic thing, not cheating. Why wining swimmer reduce speed in the prefinal, is this also negative competition.

China should appeal, absolutely.

[我說兩句吧]

這件事的原因就是中國官方的洋奴主義，內殘外忍。
中國要硬起來，羽聯敢怎麽樣？就是看著有絕對優勢的中國在拚命的自扇嘴巴，才過來踹上一腳。
我愛這個國家，但這個國家不愛我。三十年前的電影台詞，很適合這件事。

[（晨曦）]

做為羽毛球比賽規則的外行人，首先有兩個問題要搞清楚，（1）懲罰決定要有依據，是這些運動員違反了哪項規定？ （2）如此大規模的懲罰運動員反映出比賽規則的問題，是比賽規則問題，第一不能懲罰運動員，第二製定規則的委員會應該受到懲罰，當然也要依法懲罰，如果有法律規定委員會職責，而證明他們玩忽職守。

[henry996]

說得好