慎始敬終

唉,吹噓自己是一件很困難的事情 。。。。。。
個人資料
mychina (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

黑人真的很弱智嗎?

(2005-12-23 21:09:27) 下一個
黑人真的很弱智嗎?(轉阿唐文章) 這個話題好像有點種族歧視的嫌疑,嗬嗬,好在俺寫的這個也不是啥學術上的東西,茶餘飯後之言罷了。你看了,覺得還有些新意,就叫一聲好;覺得有待商榷,就平心靜氣地談談你的觀點;覺得無聊之至,就根本不用打開看。看了還罵街,就應了鄧大人的那句話:端起碗來吃肉,放下筷子罵娘。最後再羅唆一句:轉載請勿刪節,尤其是俺的名字。嗬嗬,我知道我虛榮。 在開始講古之前,還是讓我們先來回顧一下世界範圍內的人類遷徙圖吧。 鑒於前文的結論引來眾多反響,反方的聲浪似乎很大。為息事寧人故,這裏直接引用斯賓塞·韋爾斯在他的新書《出非洲記--人類祖先的遷徙史詩》中講述的結論。希望如此可以避開阿唐在此胡說八道的嫌疑,嗬嗬。如果你覺得太枯燥,直接跳過下麵這一大段就好了。 在基因研究中人們發現了非洲以外的,生活在三萬一千到七萬九千年的男性遠祖基因,叫M168。在女性遠祖的基因譜係上也找到了距今約5萬到6萬年的線粒體L3,就是他們的後代走出了非洲。簡單地講,除了非洲人,今天所有人種都帶有M168和L3基因。然後,M168上分出了M130,這是澳大利亞人的標記。接著又分出了M89,時間約在5萬到3萬年,這是中東人的標記。也就是說,非洲人身上沒有M130,澳大利亞和東南亞人沒有M89。大約在4萬年,M89上分出了M9,這是所有歐亞人的祖先。M9的後代在舊石器時代晚期向東移動時出現變異,分化出了M20和M45,時間約在三萬五千年前,M20主要在印度,M45向東遷徙時遇到了天山的障礙,無法進入中國的西北地區,他們就是今天中亞人和部分印度人的祖先。另外一部分M9的後代繼續沿著天山向東、向北遷徙,繞過戈壁等沙漠進入中國,他們給後代留下的標記是M175,今天所有的東亞人都有M175,它之後又分化出“稻米基因”M122(大概是說這一時期人類發現了稻米種植)。歐洲白人是源自向東遷徙的M9中亞集團,他們的基因裏麵有標記M173,是從M45分化出來的,時間是約在3萬年。(乖乖,原來歐州白人和亞州黃人在3萬年前還在一口鍋裏攪馬勺啊!怪不得人類學界一直流傳著 “黃白同源” 的說法。) 就在同一時期,M45的一支,被遺傳學家稱為西伯利亞標記的M242在2萬年前出現在西伯利亞,並移民進入了美洲,他們帶有的基因標記是Y染色體M3。另外,在美洲人身上還發現了來自大洋洲的海上移民標記M130,這說明美洲的移民浪潮有2次,第一次是經西伯利亞到達美洲,第二次就是5萬年前經過印度、東南亞到達澳大利亞的M130集團回溯到西伯利亞再進入美洲,時間是在1萬年以內,從這一批由東亞進入美洲的M130人群身上沒有發現任何中國人或者日本人身上都有的M175基因標記。在今天的美洲考古記錄上,也為基因傳播提供了證據,當地沒有找到2萬年以上的文化遺址,這完全可以和基因譜係的時間吻合。 按照韋爾斯的說法,中亞也是中國人種來源的一個渠道。這一觀點也印證了中國史學界的一種新的說法:華夏文明有可能因為借由中亞的遊牧民族傳播管道,受到中東兩河文明的啟迪。 目前,在世界範圍內正在進行一項為期5年的研究項目,被稱為“人類遷徙遺傳地理圖譜計劃”。這一項目將通過分布在中國、俄羅斯、印度、巴西等地的10個實驗室和大學的專家來共同完成。科學家們將在世界各地采集不同人種的10萬份DNA樣本進行分析。讓我們拭目以待,世界範圍內最後圖譜的完成。 浩浩蕩蕩地扯了一大篇,除了為了讓大家對基因理論有一些感性的認識之外,也是為了引出下麵一段話題:黃種人在走出非洲之後,基本上取代了先期走出的棕種人。 最早走出非洲的棕色人種,他們沿海覓食,向東遷徙,慢慢地散布到了非常廣闊的地域。再加上灘塗海產也是有限的,人口不可能過度增長。兩相迭加,就形成了棕色人種人口大範圍低密度的分布特征。他們沒有生存壓力,缺乏生產革新的動力;人口稀少,新的發明不易流傳,很容易埋沒。因此,其生產力水平一直極為低下。 來到遠東以後,一些部落開始以狩獵為生,逐漸進入大陸腹地。在這片荒無人跡的地方,沒有任何的競爭者,隻要用簡陋的工具就能獲得維持生存的食物,但同時也不是很充足,所以他們不浪費任何食物來源。從安達曼到伊利安,棕色人種始終保持著食用人類屍體的傳統,並以此建立他們的道德標準。這也就是為什麽世界各地流傳著如此多的食人族傳說的原因,並且也成為後來他們為黃種人所不容的原因之一。 時至今日,印度尼西亞和菲律賓的偏遠山區也還有零零落落的棕色人種部落,他們被稱為尼格利陀人。印度半島上的居民達羅毗荼人也是棕色人種,後來白種的雅利安人入侵才使他們發生了混血。他們是所知的棕色人種中文化發展的最為先進的一支。 棕色人種到達美洲目前還沒有DNA遺傳證據,但是許多古人類遺骨和考古遺跡的發現指向這一論點。大致是三萬年前棕色人種到了美洲,一萬年前,黃種人才姍姍來遲。隨後而來的爭鬥,棕色人基本上在美洲消逝了。中美洲古老的奧梅克文化的石刻頭像,就是棕色人種的遺跡。 目前的人類基因中,棕種人的因素很少,尤其是男性獨有的Y染色體中的棕色基因更是微乎其微。那麽結論不外就是:黃種人遭遇到棕種人時,殺戮其男子,虜掠其女子。當然,這個過程不是很快就完成的,直到中國商代的人骨材料中,我們還可以發現可能是棕色人種的成分。 這種野蠻的替換過程一直持續到階級社會,奴隸的需求使得黃種人對遭遇到的棕種人不再滅殺。那段時期黃種人才到達的邊緣地區,比如青藏高原、日本列島以及東南亞和太平洋印度洋上若幹島嶼,在這些地區,棕色人種的成分被大量地保留了下來。不知道日本文化中的獸性成分是否是遠古棕種人習俗的一種折射。順便提一句,棕色人種是從中國東北經朝鮮半島遷徙到日本的,那時日本列島因為冰川期的緣故,與亞洲大陸連接在一起。 黃種人能夠替代棕色人種的原因有很多,首先是由於其社會文化和工具相對的先進。直到西方白人的殖民時代,世界上大部分的棕色人種還在使用粗糙的舊石器,沒有陶器;而黃種人則很早就有陶器和新石器。其次,棕色人種相對稀少,不定居的漁獵生活,因此彼此缺乏交流,發展緩慢。 嗬嗬,原來落後就要挨打噢。 認識到這種差異是在500年前的地理大發現時期,那時候全世界終於在人類的認知上連成了一個整體,人們顎然發現各大州文明發育的成熟程度實在相差過於懸殊。 第一梯隊是歐洲,已經準備進入了工業化初步階段。 第二梯隊是東亞,高度成熟穩定的農業文明。 第三梯隊是南亞、中亞,除了缺乏一個穩定的國家實體外,文明的曆史也有數千年之久。 第四梯隊是美洲,當年的亞洲黃種人經白令海峽陸橋進入北美洲,以後又逐漸向中、南美洲遷徙,因為很長一段時間處於遷徙狀態,其農業起源及其文明發展遠遠低於歐亞大陸的水平,而且發展極不均衡,某些地區仍然處於漁獵狀態。 第五梯隊是南洋群島,其最早的原住民是從非洲遷來的小?耍??且恢貝τ誥墒?魍砥詰慕錐危?揮蟹⒄埂5叫率?魘貝?砥塚??紉言諡泄?戲蕉ň擁陌僭較熱耍??加寫笈?潑窠?肽涎筧旱海?氳鋇匭↑人通婚,形成波裏尼西亞族(夏威夷土著)。到了有史以後的先秦時期,百越人移民又進入南洋群島,與波裏尼西亞人通婚,而形成今天的棕色人種馬來人、印尼人和菲律賓人,另一部分波裏尼西亞人則被擠廹轉移到太平洋諸島嶼。因為,南洋群島的熱帶氣候條件,四季如夏,可以采集的植物資源終年不斷,抑製了農業的產生,因此,一直到近代西方白人殖民者來到南洋群島的時候,土著居民還處於刀耕火種的生產力水平。 最後的梯隊是澳洲、太平洋諸島嶼和非洲。 前者落後的原因是長期處於孤立封閉的狀態,缺乏交流的緣故。從非洲出走的最早一支棕色人種到達南亞後,約在距今60000~45000年最先進入澳洲,後來因海平麵上升而成為孤立的澳洲。海洋的阻隔,缺少同外界的接觸交流,因而變成了化外遺民,所以澳洲土著人一直停留在原始采集狩獵階段,他們狩獵用的“飛去來器”,土著人稱boomerags,其實來自非洲。(咦,我兒子也是這樣稱呼?怪哉!)順便說一句:從基因演變的速度推算,人類從印度走到澳洲,遷徙的速度是每年大約4公裏,隻比近代黃種人在美洲的移民速度稍慢一點。還是跑的挺快的噢! 後者落後的原因很複雜,可能與南洋群島的情形類似,熱帶叢林裏,伸手就能從樹上摘下一個水果吃,哪裏有動力去發明農業生產?也可能由於非洲偏居一隅,缺乏與世界其它文明的交流。。。 按照中國目前的說法是,西方殖民主義者粗暴地打斷了非洲大陸文明的進化曆程,不然。。。。嗬嗬,是啊,如果那時候保持非洲的原始生態,一萬年之後或許能進化到中國1000年前的農業種植水平?我實在很懷疑,石頭在孵蛋器裏待上個上萬年能夠變成一隻小雞。 今天,黑人、印第安人、澳洲和大洋島嶼土著似乎是世界上最笨的人了,尤其是黑人,因為當年西方殖民者的販奴運動,幾乎遍布西方發達國家,更是在社會上紮眼的很。 過去我一直認為,一定是社會和家庭兩方麵的因素造成了黑人目前的處境:社會歧視,父母不教養,自己不爭氣,結果可想而知了。如果從小把他們放在一個非黑人環境的家庭裏麵教養,他們一定會表現的與其他種族一樣優秀。 不幸的是,前些天讀了J PHILIPPE RUSHTON撰寫的“智商的種族差異: 種族是一個有效的分類構建嗎? ” ,一下子把我的理念擊的粉碎。 作者通過20年的研究,對三個主要種族之間的差異進行了分析,這三個種族是東方人(東亞人),白人(歐洲人)以及黑人(非洲人)。 通過對於腦體積,智力,性格,性行為,繁殖,成長率,生命周期,犯罪以及家庭穩定等項目的研究,東方人作為一個整體在這個譜線的一端,黑人在另一端,白人在中間。整體上,東方人顯示了較慢的成熟期,較低的繁殖率,較低性活動率,較大的腦體積以及較高的智商。黑人則完全相反。白人在中間。但更靠近東方人。明顯地,東方人具有更多的社會屬性,而黑人則具有更多的動物屬性。 黑人在運動上具有無可爭辯的基因優勢,並且這種體能上的差異在生命的早期就已經顯示出來了。黑人嬰兒比白人嬰兒平均早出生一個星期,但是從骨骼上來講卻較早成熟。在5到6歲時,黑人兒童就已經很善於短跑、跳高和跳遠了。同時,黑人的性荷而蒙大約高於白人或者東亞人3%到19%。這就意味著黑人有著更好的爆發力,所以更加擅長拳擊、橄欖球、籃球以及奔跑。在學校,他們在生理上也更加活躍,有時也會給他們帶來一些麻煩,以至於常被診斷為多動症。 在體格上,東亞人和白人的髖骨比黑人寬,因為他們需要生產腦體積更大的嬰兒。東亞人頭蓋骨容積平均比白人寬1立方寸,白人比黑人平均寬5立方寸。 在標準的IQ測試中,東亞104,白人100,黑人85(在英國、加勒比海以及美國的黑人)。在撒哈拉沙漠的黑人中,我們發現了最低的平均值70分。 在美國的東亞裔可以認為是一個“模範少數族群”。他們有比白人較低的離婚率、較少的婚外出生兒童以及較少的兒童虐待。更多的東亞人畢業於大學以及學院,很少比例犯罪率。但是,黑人卻正好相反。 東亞人顯示了最低的性活躍度,不管是第一次性交的年齡,性交的頻率還是性伴侶的數量。黑人卻有最高的性活躍度。白人的性活躍度在兩者之間。當然較高的性活躍度也帶來了較高的性病率。英美黑人的性病率是白人的數倍,包括AIDS。黑人有較強的生殖能力,婦女的排卵率高,比白人婦女有較短的經期。這實際反映了人類種族繁衍的兩種相反的態度,一是早生多育,靠數量取勝;一是晚生少育,靠質量取勝。後者需要父母付出更多的心血和精力來撫養教育子女,這正是東方人的觀念。 最後,最讓人吃驚的結論是,不同種族的領養家庭中兒童IQ的差異。 在白人中產階級的家庭中生活的被領養的東亞兒童,即使在最初有營養不良現象,最後都顯示出了高於白人平均值的IQ,然而同樣情況下的黑人兒童卻仍然在IQ平均值上低於白人的平均水平。具體數據如下:非洲裔(93);黑白混血(104);白人(109);東亞(112)。這一組數據背後的含意不言而喻。 上述種種的研究結果,尤其是最後一點,說明了一個結論:種族之間的差異是由遺傳基因主導的,種族智商的差異是由種族之間的差異主導的。 比如說,美國的黑人問題不僅僅是因為白人歧視的社會因素,也有更加深層的原因,因為同樣情況下,白人對中國人以及猶太人的歧視,卻使他們有了高於平均水平的智商和成就。很顯然,是基因成分的不同造成了不同的結果。 那麽,是什麽原因造成了黑人的基因與東亞人和白人的不同?或者說,黑人的智商為什麽會比較低? 還是讓我們回顧一下人類的文明演化史吧。 五萬年前,東亞和白人的祖先走出了非洲的北部,經過大約二萬年的風風雨雨,他們的後裔終於到達了亞洲東部和歐州大陸。到了一萬年前,位於歐亞大陸中間的中東地區的文明首先開始起飛,在隨後的歲月裏,文明的星星之火逐漸擴展到歐洲的地中海、南亞的印度和遠東的黃河長江流域,人類近代史的最後500年,歐洲憑借著希臘文明的民主科學的火花、基督教義上的平等博愛的觀念、羅馬帝國軍團的紀律、日耳曼遊牧民族的驍勇和北歐維金海盜的冒險精神,最後走在世界文明進化的前列。最後的200年間,白人的腳步踏上了美洲、澳洲和南部非洲,工業化的進程,很快讓這些地區趕上了歐洲的發展水平。最後的100年間,工業文明傳播到了東亞,儒教的傳統,科技的力量,東亞也趕上和正在追趕歐美水平中。 然而,古老的非洲大陸卻依舊故我,貧窮、落後、愚昧、瘟疫、戰爭、種族滅絕。。。在全世界人類之林中向隅而泣。 我們不妨這樣假設,當年走出非洲的人類,都是聰明一點的人,至少是不十分安分守己的人。在漫長的遷徙路程上,他們看到了更遼闊的天地,接觸到了更多的生物種群,經曆了更多的氣候變化,開創了更多樣化的謀生形態,最重要的是,歐亞大陸是世界上最大的大陸,容納了最多的人類人口,因此,文明得以多地區起點多渠道萌生發育,並且,彼此交流。這一點尤其重要。澳洲和美洲的人類都是人類遷徙最遠的種屬,卻未能演化出高度發達的文明,就是因為處於世界地理的邊緣地帶。 即使留在非洲的黑人,當年具有與走出非洲的人類一樣的智力水平,經過10萬年演化的結果,情形也會大大地不同。 非洲相當大的地區,其氣候條件與植被生態環境與南洋群島相類似,沒有四季變換的壓力,人類很容易通過采集漁獵的手段獲得生存,缺乏驅使人們發明創造的原始動力,社會的進化是極其緩慢的。這與走出非洲的棕種人在南洋群島的表現極為類似。 山中方一日,世上已千年。一個在努力地與命運抗爭,一個在聽天由命隨波逐流,10萬年光陰下來,差異不僅僅是在於社會的生產力、社會的組織結構和知識水平,人的大腦容量和溝回結構也可能已經大大地不同。要知道,人類渾身是毛地開始直立行走,也不過是剛剛300萬年的曆史,10萬年的演化,1萬年的定居,5千年的文字,2千年的教育,造成了黑人與東方人和白人的先天差異,一點都不奇怪。 當然,本文所探討的,是在種族意義上的差異,不是單純個體上比較。哪一個種族都有天才和笨蛋,如同黑人也有鮑威爾賴斯一流的精英,東亞人也有阿唐一類的平庸,就連美國的某位白人總統不也是智商沒有過百麽?
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
工程師 回複 悄悄話 Dear mychina, Thank you to share these with me. Can you keep your article in several paragraph if you wish to have more people to see them?
登錄後才可評論.