韓寒怎麽了？

幾年前當讀到《三重門》時，不覺一驚，還記得告訴她說，這筆法拿捏得太像錢鍾書了：沒有過對後者的細致研究，很難做到首尾一致的把握。前幾個月，看到他對一些問題的一些看法，也感到欣慰：尚有他，茅於軾，易中天，李銀河等等這樣的國人。還沒等提起褲襠，便聽到“梆”的一聲，他一個"大"字，把自己貼在代筆門上下不來了。殘不殘尚不清楚，也沒興趣知道，但一個真假問題再次像一條死魚般浮現出來。我的意思是，漂浮的死魚太多，便會產生“這母河裏還能有活魚嗎？”的疑問。什麽都可以假，從假食品到假娛樂，假美女到假結婚，假文憑到假教授。。。，假過了許多年，便悟弄出文化來而與“龍”人的血脈同行，這必須與素質無關，必須與氣節無關，這些一定都是一個民族“聰明”的生存之道和“樂天”的處世情懷，除了斃人的子彈是真的就行。

我不是韓寒或方舟子的粉絲。署名韓寒的文字不錯，署名方舟子的行為也值得讚賞。事情也很可能不了了之，如同前些天的張紹剛事件，想追著看他的，你我不可能一棍子把她們打懵。但就我個人，此生是絕不會再看他的任何節目了（國人旁白：尼瑪你以為你是誰呀，不差你一個）。署名韓寒的文字我還會關注，說得對的，我一樣拍手，不會因為他幾個老婆幾個媽而影響我對他文字的判斷。

任何一個社會的道有多邪，門就有多深：邪到無路可走，便隻能感歎和傷吟正道的滄桑；深到永無止境，便隻能絕望於暗無天日的黑。身處“網絡文化大革命”之中，動輒上千上萬的粉絲擁護 （我很厭惡這樣的稱呼，像螞蟻，這樣的稱呼本身就是對人自身存在意識的蔑視），動輒牆倒眾人推的踩踏和辱罵，時而忽悠人，時而又被人忽悠，這樣集體性的最後瘋狂隻是在做曆史的又一次循環。我一有機會便對朋友不厭其煩地說：把自己從烏合之眾的行為中解脫出來，把自己領回來，洗個澡，換件衣服，找個夜晚僻靜的地方坐下來，把自己當作朋友，接納自己的好與壞，好好和自己聊聊天，給自己機會，也給別人機會，做一個理性，率真，勇敢而有氣節的中國人。（國人旁白：尼瑪你以為你是哪棵樹上的？）