救苦尋聲
Joined: 09 Jan 2006
Posts: 751
|  Posted: Mon Jul 24, 2006 9:26 pm Post subject: 建議新華社的KF網要以正確的思想引導群眾 |  | | 奏響主旋律！新華社要堅持正確的世界觀方法論，警惕旗下的KF網被和平演變成為一個貨真價實偽科學網站。
為了給我黨生日獻禮，由新華社主辦、幾位先生們承辦的“KF網”（姑隱其真名）趕在七一前夕開播了。雖然這個網站也曾收錄過小僧我的兩篇小小的文章，讓小僧感到不勝榮幸之至。但小僧仍覺得該網作為“科普”網站，把某些所謂名人的“文集”放在首頁“教育”網民的做法，深為不妥，反而有失科學的精神。所以感到有的話還是不吐不快，提出一些意見，不勝慚愧之至。
大家知道，科學是不講名氣頭銜的，在真理麵前人人平等，將軍和小卒講話分量一樣重，科學家的話未必比農民的話更接近真理。名人的話就一定符合科學精神嗎？顯然不是，有的名人也就隻是在社會上招搖撞騙的騙子而已，騙騙一些沒有分辨能力的村夫愚婦罷了，騙我那是騙不了的。我向來對司馬某、何某某不公開評論，但有時我和其它普通群眾看電視，正好碰見司馬某、何某某之流在裏麵大放厥詞，我發現別人聽了它們的胡謅之後都說：“這樣的嘴臉，還那麽想出名，一看就不是什麽好人。”可見別說大法弟子了，稍微有點知識的人都對他們有客觀的認識，都哧之以鼻不買他們帳的，貴網想以這些人的名頭來做宣傳，隻是一廂情願而已，隻能起到反效果。
科學的精神首先就得開始於科學態度，來源於科學的一套認識事物的方法，包括推理、假設、實驗、歸納等等，這才是嚴肅的。如果把什麽名氣、國籍、貧富、政見帶進去，就不是科學了，而是對名氣的迷信，得出的結論一定是謬誤而不是真理。我們以前學做論文，教授告訴我們，論文裏不能有什麽“我”、“我們”等字，更不可能有什麽情緒化的東西進去，隻能有實驗的數據和分析，否則這就不是論文。教授還舉了些例子，說以前文革剛結束，有人的論文一開場就是說在某某思想號召下，在某某領導的關懷下如何如何，講到和自己對立的觀點，還要大批起帝修反來，這就和大字報差不多了，能算科學範疇裏的東西嗎？
科普網站就不該這樣利用愚昧和迷信來宣傳科學。更不該利用某些國人崇洋媚外的劣根性來宣傳科學，比如貴網在首頁最上麵的推薦文章中，往往是什麽“美國阿肯色大學物理教授阿特.霍布森談法輪功”、“匹茲堡大學校報文章：法輪功並非無辜”，為了證明洋人的一貫正確性，貴網還給這些文章標題還套了紅，以示尊貴。這一點，和明慧網的宣傳方式有異曲同工之妙，明慧網遇見有美國人的支持也一貫這樣如獲至寶，即使裏麵盡是洋人放的屁也必然放在頭版頭條。可見你們雙方都對自己毫無信心，隻會以勢、以錢、以名氣來證明自己的觀點。不信，如果有剛果的饑民讚成法輪功，明慧網絕不會放頭條，如果有老撾的窮鬼支持了司馬某，貴網也絕不會用大紅標題放在首頁的。
大概是看到目前法輪功大勢已去，貴網便把七年前CCTV的“科技之光”欄目所做的七集《對李洪誌“經文”點評》拿了出來，不僅可以讓大家下載觀看，還專門配發了文字稿。據說這個節目在中共還沒有正式打擊法輪功以前就製作完成，但並沒有在中央台公開播放過，是因為當時這節目要在中央台播出的消息被泄漏給法輪功後，CCTV的電話幾乎都被法輪功弟子給打爆，迫於壓力才沒有播出。由於此節目製作得確實垃圾，和法輪功的辯論完全是站在一味嘲弄奚落的基礎上，盡是些情緒化的宣泄，缺少有根有據的理性辯論，和文革的大字報沒什麽大的區別，CCTV知道拿出來也是丟臉，又顧慮裏麵涉及過多大師講法的內容，客觀上反而為大師的學說起到推廣作用，因此在中共正式打擊法輪功後，也並沒有再把它公開放映。
七年過去了，法輪功從鼓動上訪到捧胡倒江，從發正念到九評退黨，根本用不著誰來批判，自己就逐漸暴露了自己的真實麵目，失去了旁人曾經有過的一些同情，大師也利用完了國內弟子最後一點對他的信任，已到了要靠找點事情鬧騰以吸引別人眼球，吸引美、台當局的“投資”來和民運搶占“活動經費”市場份額的地步了。正是看到了這樣的局勢，貴網可能覺得這節目不能在CCTV播出可惜了，考慮就在“KF網”播出吧，沒準還能流傳開來？
我看播放這節目是貴網的下下之策，不播放還好，一旦播放更顯得貴網不是在宣傳科學，而是為政治目的在大肆宣揚迷信和愚昧，不信，我就選用其中的第一集《關於末世論、宇宙觀的胡言亂語》的部分段落，做個《對李洪誌“經文”點評》的點評：
一． | Quote: | （男播音員）李洪誌法輪大法的重要前提和基礎，便是人類和我們居住的這個地球已經毀滅過多次，並無可逃避地行將再次毀滅。請看一段錄像。
（錄像，李洪誌）當然，我們通過功能去查呢，我們發現人類經過八十一次這樣的毀滅性的打擊，有少數人活下來，不是局部的。我說整個人類社會處在這樣一種狀態，再往前查，影像就不清楚，隻能查到八十一次。
（女播音員）真想不到李洪誌還如此謙虛，承認自己的功力隻能對人類既往毀滅的曆史查到81次。
（男播音員）但我看到在《轉法輪法解》中，當有學員問他，你教這套功法為什麽9遍？李大師脫口說：我們這個宇宙已經發生了9次毀滅。
（女播音員）下麵再看看李洪誌在另一次講法中是怎樣胡說的。
（錄像，李洪誌）現在我們這個地球的人類可能要有劫難，但有沒有呢，這個東西我不說，我也不說沒有，我也不說有，但有一個東西，我可以告訴大家，我們地球已經毀滅過八次了。 |
[我的評論：]這一段，顯然男播音員自己都沒看懂大師說的是什麽就開始瞎評論，他認為大師說的“宇宙發生了九次毀滅”和“人類經過八十一次這樣的毀滅性的打擊”是同一個概念，因此是矛盾的。我認為一點都不矛盾，人類經過81次毀滅性的打擊不見得就都是“宇宙毀滅”引起，人類被毀滅了未見得宇宙就毀滅了。連這點理解力都沒有，“男播音員”也要談什麽“科學”？而那“女播音員”呢？仗著有政治勢力給其撐腰，也要在學術性的辯論中用上什麽“胡說”一詞，以為會謾罵嘲諷就表示自己很“科學”了，這和用大字報有什麽區別？難道大字報也算科普嗎？
二． | Quote: | “（錄像，李洪誌）人類社會是宇宙的垃圾站，大家知道，什麽不好的都往這兒掉。它幾乎是，地球幾乎是宇宙的中心位置，哪兒都往下掉，往中心掉。
（女播音員）把地球詛咒為宇宙的垃圾站，已成了李洪誌瘋話中人所共知的名言。我們發現他對地球還有不少其它比喻。
（錄像，李洪誌）人類社會我昨天講哪，那是高層生命的那個糞便，那個土壤。人在這樣髒的環境當中就象人都跳到糞坑，就象生命都在糞坑裏。說這舒服點好，那不舒服點不好。你還講究這幹啥，你就在大糞坑裏了。
（男播音員）李洪誌竟然肆無忌憚地把地球說成大糞坑，全人類都生活在神的糞便中。
（女播音員）這個狂人用如此的汙言穢語糟蹋地球，淩辱人類，實在舉世罕見。他的惡言毒語還不止這些。
（錄像，李洪誌）一個爛蘋果，地球在這個龐大的宇宙中，就象我們看一個蘋果一樣，它已經爛透了。蘋果裏邊的分子就象我們的人一樣，每個分子就象我們每個人一樣，都已經腐爛了。那個這個蘋果不就是要把它銷毀掉，扔掉，處理掉嗎？幹幹淨淨的房間裏邊，一個蘋果爬滿了蛆蟲在裏麵，你為什麽要放在這兒，你不是在幹壞事嗎？就象這個宇宙一樣。這個地球已經變成這個樣子了。還不銷毀它，誰不銷毀它，那個神不就是在幹壞事嗎？
（男播音員）一會兒是垃圾站，一會兒是大糞坑，一會兒是爛蘋果。李洪誌就是這樣咬牙切齒，挖空心思咒罵地球的。
（女播音員）照李洪誌描繪的恐怖景象，地球已經是宇宙中邪惡的淵藪。因此，銷毀地球，淨化宇宙已經成天經地義的事。他就是這樣明目張膽地與全人類為敵的。 |
[我的評論]：“男播音員”認為李洪誌是在咒罵地球，“女播音員”再以文革姚文元的慣例上綱上線一下，把“咒罵地球”提高到“與全人類為敵的”的高度。照這講法，那耶穌還說了世人都是有罪的，“男播音員”為什麽就不敢說耶穌是在咒罵人類呢？“女播音員”為什麽就不敢接著上升到“耶穌與全人類為敵的”的高度呢？因為主子們目前還是害怕信仰基督教的洋人的，主子都怕，奴才們怎麽敢放肆呢？這種欺軟怕硬的嘴臉也配談科學精神嗎？
僅僅因為這些“男播音員”“女播音員”理解不了，就要把對方拿來大批判，那天底下讓你等理解不了的事情太多太多了，就都不是科學了嗎？難道科學就隻能限定在爾等所能認識的那一點點上嗎？科學對於未知領域的態度是允許假設的允許存疑的，然後再尋找機會予以證實，從來沒有說因為自己的感情不能接受，自己的的思維達不到要求，就可以斷然否定某個論點的，這麽做就是愚昧，就是偽科學。
眾所周知，科學思維的基礎就在於數學，我們在中學裏做那麽多的證明題無論是代數、幾何還是微積分，就是在培養大家的這種嚴密的邏輯思維，比如告訴你幾個數據，讓你證明這個角度是直角，你正麵解不出來，可以先假設這個角度是直角，然後反過去推論。
科學的發展就起源於各種各樣的假設和猜想中，再由後人想辦法去證實，比如大家都知道一加一就是二，是普遍的真理，可是哥德巴赫猜想說一加一不等於二，要是換了上麵的這些男女播音員可就了不得了，馬上笑得前仰後合，因為超出了它們的理解範圍，便是認為是迷信，你要再敢堅持說一加一是二，甚至象陳景潤這樣的人還敢違背它們的意願前去研究，它們就認為你是階級敵人了，可以毫不客氣地解下腰間的武裝帶，紅衛兵一般劈頭蓋臉地向你抽過來，美其名曰“這是捍衛科學精神”。你要敢和這些司馬某、何某某類的政治名人辯論，讓它們生了氣下不了台，說不準他們會動用背後的政治勢力，告你個“裏通外國”、“圖謀造反”的罪，讓你吃不了兜著走。大家說，這些背後有政治勢力做後台的科學家是真科學家呢還是偽科學家？
其實它們搞的才是真正的偽科學。
三． | Quote: | （錄像，李洪誌）我說我做了一件前人從來沒有做過的事情。我說過給現代的人類開一扇大門。
（錄像，李洪誌）目前在全國啊，往高層次上帶人，傳大法的，隻有我一個人。這一點是肯定的。在全國沒有第二個人在做這件事情。
（男播音員）李洪誌編造的彌天大謊實在太清楚不過了。照他的說法，罪孽深重的人類已經大難當頭，最後麵臨絕境，隻有盤腿坐在李洪誌的光環下，跟他修煉大法，才能打開一扇太平門，求得一張逃生劵。可見李洪誌是何等仇視人類和我們居住的地球。他充當救世主的瘋狂欲望和野心又是何等昭然若揭。
（女播音員）目前，人類是宇宙中唯一已知的智慧生命。地球是全人類偉大的母親。當宇航員在太空中俯瞰地球時，曾經發出過感慨說，任何人看到地球這顆美麗的蔚藍色的行星，都會為之砰然心動。
（男播音員）我們隻有一個地球，盡管我們居住的這顆行星上還有貧困，有邪惡，但她永遠是我們唯一的可愛的家園。我們今天從地球上鏟除李洪誌這樣的敗類和垃圾，正是為了人類社會更加健康和美好！ |
[我的評論]：還是和前麵的一樣，兩位播音員的口氣完全是紅衛兵的腔調，怪不得當年CCTV不好意思把這節目拿出來現眼呢。照它們的邏輯，隻要誰發願挽救世人，誰就是“仇視人類和我們居住的地球”，這是哪家的混帳邏輯？
照它們的說法，應該把佛教首先拿來批判，因為佛教老說世人是如何如何苦，老說要去什麽涅磐的彼岸，那肯定是最仇視地球的了？我曾看見佛教的經典《佛說阿彌陀經》，盡說阿彌陀佛的極樂世界多麽美好，說三界都是火宅，隻有去極樂世界才好，大家念佛後就可由阿彌陀佛接引往生到那裏去，那麽在這些紅衛兵眼裏是不是也算“妄圖充當救世主的瘋狂欲望和野心”？這些自以為自己是地球的保護神的播音員為什麽不敢阻止大家念佛呢？因為知道佛教現在勢力太大了，得罪不起佛教，可見它們的所謂“科學精神”還是欺軟怕硬，還是要聽主子使喚的。
這種奴才似的科學精神，還以情緒化地煽情文字見長，畫蛇添足地讚美地球起來，你願意在地球呆著，就不許別人不想在地球呆著嗎？如果這算科學精神，以後大家的論文也可以象它們一樣加上這些 “偉大母親”、 “敗類和垃圾”等詞語進去？大家說，這不是偽科學又是什麽呢？
那麽我們該以怎樣的科學態度來認識法輪功呢？就象我剛說的，科學的精神是寬容的，是允許接納任何一種假設一種學說的，不會武斷地按著政治勢力的喜好來評判。雖然法輪功理論基本都是死無對證的，用現在科學手段基本也是無法證明的，但是我們還是可以先假設其是完全正確的。就象要證明這個角度是直角，你正麵解不出來，可以先假設這個角度是直角，然後反過去推論一樣。對法輪功可以先“聽其言、觀其行”，聽其理論會不會前後矛盾，是不是和實際正好相反，看其所作所為是不是和自己宣傳的截然相反，不也一樣能鑒別真偽了嗎？用時間來印證，用事實來說話，這才是科學的態度。
比如李大師一直說人的福份都是德化來的，現在人都是“業滾業滾”德來的，德的成分已經很少了，現在的人一出門就有不如意的事情在等著。按照這種說法，人應該過得比曆史上任何時期都苦，可是實際上呢，大家現在都在幸福地唱著“洗刷刷、洗刷刷”，生活水平反是古代任何時期不能比的，連壽命都比古代人長了好多倍，這不就證明大師所言隻能當笑話聽聽了嗎？
大師一直標榜大法最能提高社會的道德，可是大法在美國十年了，在美國政府全力庇護，眾多外星博士弟子的全身心推崇下，我們根本沒見到大法提高過美國人民的道德，這也用事實證明了大師說言甚虛。
大師一直說大法是宇宙最高的佛法，誰說了大法的壞話就要遭惡報，要下地獄什麽的。可同時又常用老子的一句話，說“上士聞道勤而行之，中士聞道若存若亡，下士聞道大笑之，不笑不足以為道。”意思說那種下士根本認識不了“道”，真的遇到“道”也不會相信，反而大笑地嘲諷。又說老子當年之所以隻傳了道德經五千言就騎牛出了函穀關，是因為知道人類社會太險惡了。其實大師這話說的是沒錯，老子僅僅傳五千言，還故意寫得含含糊糊的，讓絕大多數人理解不了，不知道老子說的是什麽，見仁見智，反而沒有誰來詆毀了。如果老子真的講詳細了，那就會出問題，有人就會不相信就會起反感，繼而嘲笑誹謗。象“男女播音員”這種典型下士在人口中占絕大多數，估計百分之九十九的人都是那種見識那種脾氣的，真佛真道本著對這些人的慈悲的精神，根本不會讓他們知道有佛法有大道的，這樣就不會使他們因為嘲笑佛法而造下不必要的業。他們不聞佛法本來還沒事，聞了佛法聞了道卻反而進了地獄？！所以真佛真道絕對不會亂傳高層次法的，越高的法能理解的人越少，所以越不能公開傳，這才是負責的做法。而大師呢？從其言論中，明顯看出他是懂這個道理的，如果大師真的是本著“對社會負責，對人類負責，對別人負責，對自己負責”的態度，就應該隻在“上士”中流傳，根本不能公開，而大師為了自己“不可告人”甚至“不可告神”的目的，卻故意大範圍宣傳，弄得很多很多的人反對，最後還由於自己言行不一，任意利用弟子的信任，連尖銳點的問題都要阻止弟子提，使得弟子都沒剩多少了。是其自己的所所所為，使得現在反對“大法”的人不下幾十億，原本這些人不聞這“大法”還不至於下地獄，這下都得被銷毀都得進地獄，這不就是害人嗎？難道算是救人？你說真佛真道會做這種事情嗎？隻有兩種可能，一是大師根本不管別人死活，為達到自己的目的不擇手段，什麽也考慮不到，二是大師根本也不是真佛真道。
隻有以我上麵這種分析問題的方法來判斷事物才是真正的科學思想，要唱響主旋律，要以正確的科學思想來引導群眾，希望貴網不要被一些沽名釣譽的小人文集來汙染了科學精神。我知道有的人滿腦子烏七八糟的封建迷信思維，根本談不上什麽科學思想的，隻不過在新華社有它們的幾個兄弟夥在管事，就以所謂“反邪”“科普”的名義向上麵打個報告，說要辦個什麽網站，騙出國家大筆資金，把自己想出名的那些兄弟夥的“文集”搞上去，就算完成了任務，其中大部分的錢都被……了，這些名堂我都懂。
我對貴網還有個小小建議，就是貴網的論壇斑竹最好請一些道德高尚、文明禮貌、博學多聞、見解高深、談吐幽默、著作等身、文學素養高、宗教知識好、網絡口碑佳的網友來擔任，否則對貴網的外在形象實在不利呀！
其實用科學來評判法輪功本身就是錯誤，本身就南轅北轍，因為法輪功一直認為現代科學是外星人帶來的低級垃圾，並認為正是由於現在科學而使人類道德淪喪。那麽法輪功不講科學很正常，無可厚非。我們知道，任何一種信仰和宗教都是斷言自己的觀點是絕對正確的，無須論證也不容誰去論證的。用科學去駁斥，隻會讓那些大法弟子看笑話。奇怪的是那些口口聲聲“科學”的名人們，行的卻是偽科學的一套，遠比法輪功還不講科學，這才是我所失望的呢。 |
|
