輕輕鬆鬆
隨便
同主題閱讀：perl和python到底哪個好？
[版麵： 計算機科學] [首篇作者：daigaku] , 2008年09月15日09:28:30
[分頁： 1 ]
daigaku
進入未名形象秀
我的博客
[回複文章] [回信給作者] [本篇全文] [進入討論區] [返回頂部] [修改文章] [刪除文章] [轉寄] [轉貼] [ 1 ]
發信人: daigaku (๑۩۞۩๑), 信區: CS
標 題: perl和python到底哪個好？
發信站: BBS 未名空間站 (Mon Sep 15 09:28:30 2008)
我的工作有時候需要編點小程序，主要是處理一些文本等等。
現在打算在perl和python裏麵深入學一個，不知道各自主要的優劣在哪裏？
我稍微會一點perl，感覺形式很靈活，也比較好讀。但似乎越來越多的人推薦python。
我有一些VC++基礎
--
※ 來源:·WWW 未名空間站 海外: mitbbs.com 中國: mitbbs.cn·[FROM: 127.0.]
跌跌跌，投資人紛紛轉投匯市有因
聖戈班研發（上海）有限公司海歸招聘啟事
luckyseeker
進入未名形象秀
我的博客
[回複文章] [回信給作者] [本篇全文] [進入討論區] [返回頂部] [修改文章] [刪除文章] [轉寄] [轉貼] [ 2 ]
發信人: luckyseeker (lucky), 信區: CS
標 題: Re: perl和python到底哪個好？
發信站: BBS 未名空間站 (Mon Sep 15 15:31:27 2008)
perl業界使用比例絕對的No.1，對找工作跳槽什麽的應該有好處把。
--
※ 來源:·WWW 未名空間站 海外: mitbbs.com 中國: mitbbs.cn·[FROM: 153.65.]
wdong
進入未名形象秀
我的博客
[回複文章] [回信給作者] [本篇全文] [進入討論區] [返回頂部] [修改文章] [刪除文章] [轉寄] [轉貼] [ 3 ]
發信人: wdong (cybra), 信區: CS
標 題: Re: perl和python到底哪個好？
發信站: BBS 未名空間站 (Mon Sep 15 15:34:26 2008), 轉信
如果隻是處理文本當然是perl好。
【 在 daigaku (๑۩۞۩๑) 的大作中提到: 】
: 我的工作有時候需要編點小程序，主要是處理一些文本等等。
: 現在打算在perl和python裏麵深入學一個，不知道各自主要的優劣在哪裏？
: 我稍微會一點perl，感覺形式很靈活，也比較好讀。但似乎越來越多的人推薦python。
: 我有一些VC++基礎
--
※ 來源:·BBS 未名空間站 海外: mitbbs.com 中國: mitbbs.cn·[FROM: 140.180.]
boen
進入未名形象秀
我的博客
[回複文章] [回信給作者] [本篇全文] [進入討論區] [返回頂部] [修改文章] [刪除文章] [轉寄] [轉貼] [ 4 ]
發信人: boen (boen), 信區: CS
標 題: Re: perl和python到底哪個好？
發信站: BBS 未名空間站 (Sun Sep 21 22:07:39 2008)
個人感覺，python 比perl好。python的設計是參考了perl的，比perl更易用。
--
※ 來源:·WWW 未名空間站 海外: mitbbs.com 中國: mitbbs.cn·[FROM: 98.222.]
verygood
進入未名形象秀
我的博客
[回複文章] [回信給作者] [本篇全文] [進入討論區] [返回頂部] [修改文章] [刪除文章] [轉寄] [轉貼] [ 5 ]
發信人: verygood (小風), 信區: CS
標 題: Re: perl和python到底哪個好？
發信站: BBS 未名空間站 (Mon Sep 22 16:02:35 2008), 轉信
how about ruby?
【 在 boen (boen) 的大作中提到: 】
: 個人感覺，python 比perl好。python的設計是參考了perl的，比perl更易用。
--
※ 來源:·BBS 未名空間站 海外: mitbbs.com 中國: mitbbs.cn·[FROM: 62.107.]
NKVD
進入未名形象秀
我的博客
[回複文章] [回信給作者] [本篇全文] [進入討論區] [返回頂部] [修改文章] [刪除文章] [轉寄] [轉貼] [ 6 ]
發信人: NKVD (Chuikov), 信區: CS
標 題: Re: perl和python到底哪個好？
發信站: BBS 未名空間站 (Mon Sep 22 17:13:43 2008), 轉信
not using {}, using identation is a big drawback
【 在 boen (boen) 的大作中提到: 】
: 個人感覺，python 比perl好。python的設計是參考了perl的，比perl更易用。
--
In dream: D700 + 300 F/4 VR.
※ 來源:·BBS 未名空間站 海外: mitbbs.com 中國: mitbbs.cn·[FROM: 128.101.]
vvs
進入未名形象秀
我的博客
[回複文章] [回信給作者] [本篇全文] [進入討論區] [返回頂部] [修改文章] [刪除文章] [轉寄] [轉貼] [ 7 ]
發信人: vvs (vvs1991), 信區: CS
標 題: Re: perl和python到底哪個好？
發信站: BBS 未名空間站 (Wed Sep 24 23:33:27 2008)
我覺得你既然會了一點PERL，就繼續把perl學精通了。到時候在去看看python也不遲啊
。
perl處理文本那是絕對沒問題的。
【 在 daigaku (๑۩۞۩๑) 的大作中提到: 】
: 我的工作有時候需要編點小程序，主要是處理一些文本等等。
: 現在打算在perl和python裏麵深入學一個，不知道各自主要的優劣在哪裏？
: 我稍微會一點perl，感覺形式很靈活，也比較好讀。但似乎越來越多的人推薦python。
: 我有一些VC++基礎
--
※ 來源:·WWW 未名空間站 海外: mitbbs.com 中國: mitbbs.cn·[FROM: 69.156.]
coolnalu
進入未名形象秀
我的博客
[回複文章] [回信給作者] [本篇全文] [進入討論區] [返回頂部] [修改文章] [刪除文章] [轉寄] [轉貼] [ 8 ]
發信人: coolnalu (coolnalu), 信區: CS
標 題: Re: perl和python到底哪個好？
發信站: BBS 未名空間站 (Sat Oct 11 12:42:26 2008)
我沒看過perl，覺得python還是很容易上手的，但也有人覺得python很惡。lz估計不是
cs背景的吧，一般來說會兩種語言以上其他的就都觸類旁通了。
--
※ 來源:·WWW 未名空間站 海外: mitbbs.com 中國: mitbbs.cn·[FROM: 96.237.]
arsablue
進入未名形象秀
我的博客
[回複文章] [回信給作者] [本篇全文] [進入討論區] [返回頂部] [修改文章] [刪除文章] [轉寄] [轉貼] [ 9 ]
發信人: arsablue (唯一真神), 信區: CS
標 題: Re: perl和python到底哪個好？
發信站: BBS 未名空間站 (Sat Oct 11 20:50:46 2008)
python 好寫好讀
perl 好寫但是沒人能讀， 連自己都不行。
python 最好的就是用 indentation, 批評這點的都是沒寫過 python的。
--
※ 來源:·WWW 未名空間站 海外: mitbbs.com 中國: mitbbs.cn·[FROM: 69.120.]
gochina2008
進入未名形象秀
我的博客
[回複文章] [回信給作者] [本篇全文] [進入討論區] [返回頂部] [修改文章] [刪除文章] [轉寄] [轉貼] [ 10 ]
發信人: gochina2008 (gochina2008), 信區: CS
標 題: Re: perl和python到底哪個好？
發信站: BBS 未名空間站 (Sun Oct 12 02:11:30 2008)
I agree! I used Python and Perl both. But I personally prefer Python. So
easy to read and write. Reading other people's Perl code is painful. But
unfortunately right now in industry Perl is more popular.
--
※ 來源:·WWW 未名空間站 海外: mitbbs.com 中國: mitbbs.cn·[FROM: 129.123.]
NKVD
進入未名形象秀
我的博客
[回複文章] [回信給作者] [本篇全文] [進入討論區] [返回頂部] [修改文章] [刪除文章] [轉寄] [轉貼] [ 11 ]
發信人: NKVD (Chuikov), 信區: CS
標 題: Re: perl和python到底哪個好？
發信站: BBS 未名空間站 (Sun Oct 12 03:58:41 2008), 轉信
這個tab咋辦？
有時候是4個空格，有時候是8個，3個，6個
【 在 arsablue (唯一真神) 的大作中提到: 】
: python 好寫好讀
: perl 好寫但是沒人能讀， 連自己都不行。
: python 最好的就是用 indentation, 批評這點的都是沒寫過 python的。
--
In dream: D700 + 300 F/4 VR.
※ 來源:·BBS 未名空間站 海外: mitbbs.com 中國: mitbbs.cn·[FROM: 66.215.]
hehehehhe
進入未名形象秀
我的博客
[回複文章] [回信給作者] [本篇全文] [進入討論區] [返回頂部] [修改文章] [刪除文章] [轉寄] [轉貼] [ 12 ]
發信人: hehehehhe (hehehehhe), 信區: CS
標 題: Re: perl和python到底哪個好？
發信站: BBS 未名空間站 (Sun Oct 12 04:09:09 2008), 轉信
tab就是tab，跟空格沒關係，顯示成幾個空格是editor決定的
【 在 NKVD (Chuikov) 的大作中提到: 】
: 這個tab咋辦？
: 有時候是4個空格，有時候是8個，3個，6個
--
※ 來源:·BBS 未名空間站 海外: mitbbs.com 中國: mitbbs.cn·[FROM: 24.130.]
atomlaser
進入未名形象秀
我的博客
[回複文章] [回信給作者] [本篇全文] [進入討論區] [返回頂部] [修改文章] [刪除文章] [轉寄] [轉貼] [ 13 ]
發信人: atomlaser (明月江湖), 信區: CS
標 題: Re: perl和python到底哪個好？
發信站: BBS 未名空間站 (Sun Oct 12 15:47:27 2008)
perl is stronger in text processing.
python code is cleaner, and has more scientific packages than perl.
--
※ 來源:·WWW 未名空間站 海外: mitbbs.com 中國: mitbbs.cn·[FROM: 76.124.]
sir
進入未名形象秀
我的博客
[回複文章] [回信給作者] [本篇全文] [進入討論區] [返回頂部] [修改文章] [刪除文章] [轉寄] [轉貼] [ 14 ]
發信人: sir ( 郎 ), 信區: CS
標 題: Re: perl和python到底哪個好？
發信站: BBS 未名空間站 (Sun Oct 12 17:53:11 2008)
據說perl的程序超過百行就比較混亂了
【 在 daigaku (๑۩۞۩๑) 的大作中提到: 】
: 我的工作有時候需要編點小程序，主要是處理一些文本等等。
: 現在打算在perl和python裏麵深入學一個，不知道各自主要的優劣在哪裏？
: 我稍微會一點perl，感覺形式很靈活，也比較好讀。但似乎越來越多的人推薦python。
: 我有一些VC++基礎
--
※ 來源:·WWW 未名空間站 海外: mitbbs.com 中國: mitbbs.cn·[FROM: 71.233.]
sysno
進入未名形象秀
我的博客
[回複文章] [回信給作者] [本篇全文] [進入討論區] [返回頂部] [修改文章] [刪除文章] [轉寄] [轉貼] [ 15 ]
發信人: sysno (十六), 信區: CS
標 題: Re: perl和python到底哪個好？
發信站: BBS 未名空間站 (Mon Oct 13 00:08:05 2008)
根據你的要求(文本處理，個人使用)，我個人推薦你用Perl:
Python簡單直觀易讀，但是Regular Expression是外部模塊，不是語言本身內嵌的，用
起來有點別扭。
Perl處理文本是最爽的，各種庫穩定，文檔齊全。
Ruby很多地方借鑒了Perl,OO做的很純，什麽都是對象(連class都是對象),就語言本身
而言，我最喜歡Ruby,但是庫的積累和文檔跟前兩個語言差太大了。
--
※ 來源:·WWW 未名空間站 海外: mitbbs.com 中國: mitbbs.cn·[FROM: 24.86.]
arsablue
進入未名形象秀
我的博客
[回複文章] [回信給作者] [本篇全文] [進入討論區] [返回頂部] [修改文章] [刪除文章] [轉寄] [轉貼] [ 16 ]
發信人: arsablue (唯一真神), 信區: CS
標 題: Re: perl和python到底哪個好？
發信站: BBS 未名空間站 (Mon Oct 13 15:40:22 2008)
【 在 NKVD (Chuikov) 的大作中提到: 】
: 這個tab咋辦？
: 有時候是4個空格，有時候是8個，3個，6個
我用過 emacs, vim 跟 eclipse 來編 Python, 一點問題
都沒有， 幾個空格根本都忘了。
寫哪個語言不 indent 的？ 為什麼不乾脆讓 indentation
有點作用？
--
※ 來源:·WWW 未名空間站 海外: mitbbs.com 中國: mitbbs.cn·[FROM: 129.34.]
arsablue
進入未名形象秀
我的博客
[回複文章] [回信給作者] [本篇全文] [進入討論區] [返回頂部] [修改文章] [刪除文章] [轉寄] [轉貼] [ 17 ]
發信人: arsablue (唯一真神), 信區: CS
標 題: Re: perl和python到底哪個好？
發信站: BBS 未名空間站 (Mon Oct 13 15:43:53 2008)
【 在 sysno (十六) 的大作中提到: 】
: 根據你的要求(文本處理，個人使用)，我個人推薦你用Perl:
: Python簡單直觀易讀，但是Regular Expression是外部模塊，不是語言本身內嵌的，用
: 起來有點別扭。
這個批評是合理的。
不過Perl 還是很難讀，適合用過就丟的。
: Perl處理文本是最爽的，各種庫穩定，文檔齊全。
: Ruby很多地方借鑒了Perl,OO做的很純，什麽都是對象(連class都是對象),就語言本身
: 而言，我最喜歡Ruby,但是庫的積累和文檔跟前兩個語言差太大了。
小日本發明的 Ruby 是有長處， 不過主要還是因為RoR 才帶動起來的，語言
設計本身隻是普通而已。
