• 僅是一般性探討 沒有任何企圖 不要誤讀 -lei123- ♂ (0 bytes) (0 reads) 7/23/07 |
• 根據美國的破產法,如果公司破產,客戶的資金是不能免受牽連的 -lei123- ♂ (58 bytes) (29 reads) 7/23/07 |
• 回複:根據美國的破產法,如果公司破產,客戶的資金是不能免受牽連的 -seabird58- ♀ (198 bytes) (10 reads) 7/23/07 |
• 問題重大 不知大家怎麽思考這個問題的 -lei123- ♂ (0 bytes) (0 reads) 7/23/07 |
• 回複:和大家探討 錢方在 IB 安全嗎 看看下麵 -seabird58- ♀ (127 bytes) (53 reads) 7/23/07 |
• 謝回複 就是說 你也在其他行作股票 盡管收費貴了 -lei123- ♂ (0 bytes) (4 reads) 7/23/07 |
• 回複:謝回複 就是說 你也在其他行作股票 盡管收費貴了 -seabird58- ♀ (275 bytes) (17 reads) 7/23/07 I buy/hold EAD for 10%/yrs yield divident in Fidelity. I will be charged fees just ONCE if I hold it for LONG term, and it is SAFE to leave large amount there. I put 10% in IB for swing trade and they charge me less fees. It is less risky if i only leave 10% there. |
• I totally agree with u,現在的美國公司越來越可怕了 -lei123- ♂ (0 bytes) (0 reads) 7/23/07 |
• 這FDIC好象是銀行存款保險的吧 -opt008- ♂ (59 bytes) (10 reads) 7/23/07 |
• 不過這保險是真是假就不知道了 這句話是要害 -lei123- ♂ (67 bytes) (6 reads) 7/23/07 |
• 回複:這FDIC好象是銀行存款保險的吧 -seabird58- ♀ (207 bytes) (7 reads) 7/23/07 |
• 我覺得FDIC隻保跟銀行有關的 -opt008- ♂ (66 bytes) (23 reads) 7/23/07 |
• 回複:我覺得FDIC隻保跟銀行有關的 -seabird58- ♀ (45 bytes) (23 reads) 7/23/07 |
• 關鍵是現在的美國公司push fee lower 我是越來越墮落了 -lei123- ♂ (23 bytes) (24 reads) 7/23/07 |
• 我不知道外匯是怎麽處理,但IB對客戶的現金有1M美元的保險 -not4kids- ♂ (61 bytes) (88 reads) 7/23/07 |
• 拋開其他不談 關鍵是是否是真的 也許這個問題很傻 -lei123- ♂ (45 bytes) (48 reads) 7/23/07 |
• 回複:拋開其他不談 關鍵是是否是真的 也許這個問題很傻 -seabird58- ♀ (136 bytes) (45 reads) 7/23/07 |
• 我相信是真的,你要不信,那誰也沒辦法。不過你自己可以去調查 -not4kids- ♂ (0 bytes) (10 reads) 7/23/07 |
• 外匯保證金業務沒有明確分離帳戶法律要求..我說不保險.. -都是國人- ♂ (82 bytes) (27 reads) 7/23/07 |
• 而且期貨分離沒有上限製.. -都是國人- ♂ (256 bytes) (19 reads) 7/23/07 |
• Clearing company is most likely ADP -77ll8- ♂ (142 bytes) (20 reads) 7/23/07 |