臥龍汲水

因為東西很雜,不知道怎麽命名。所以就胡謅了一個。大家隨便看看吧!
正文

這是我8月份在回國發展的老帖子,搬到這裏大家看看討論吧。

(2006-10-01 10:17:00) 下一個

我來美國5年半第一次回去,回國40天,遊記形式的文章沒有時間寫。以下的內容寫的都是隻言片語的感受,也很有可能部分是重複的,大家有興趣就看看吧。

一)道路很好:
開車從北京到大連,一路的高速路麵平整,幹淨,出入口的標誌很清楚。因為中國借鑒了西方幾十年發展的經驗,所以一步到位,確實不錯。

說明:目前,國內各省市之間全部實現了高速路的連接,從省會城市直到地級市。之下到縣級市是一級公路,縣到鄉是政府投資的公路。
可喜的是:所有道路投資,除了縣到鄉是政府投資的公路,其他全部是麵向所有投資者的招標,所以從2001到2006年之間,中國的道路裏程飆升。

但是,
1)高速路的清潔人員就在路中間拿著掃把作道路保養,確實很影響行駛。對自己也非常不安全。
2)英文標識不是很規範,比如:嚴禁酒後駕駛:drunk drive is forbidden. 不如美國的:don't drink and drive 來得貼切。

二)飯店,高速路服務區的設施很好。
我這次回國主要在三個城市,北京,大連,鄭州。可能我踏足的地方都是比較好的賓館,飯店,感覺目前國內的基礎設施確實很好,完全可以可美國媲美。主要看洗手間,衛生紙,洗手液,擦手紙,大部分飯店都有。

但是,
1)因為人的素質問題,除了像錢櫃,高星級賓館有專人打掃的,大部分還是比較髒。
2)最明顯的是小便池,明明貼著“請向前一步”,就是大部分人不遵守。

三)購物商場的條件還是不如美國。
1)洗手間沒有紙是眾所周知的了,即便是在北京東方新天地這樣的號稱國內高級的購物場所,從商場到廁所的旅程也很不宜人。
2)空間低矮,沒有綠色裝飾,整體上除了肯定很擁擠之外,還有很窘迫的感覺。

四)黃色服務泛濫。
1)且不說高級的賓館,那早就是盡人皆知。很多卡拉ok,按摩,洗澡,洗頭的地方都有。而且是明碼標價。
比如:帝王按摩,玉麵雙嬌等等。
2)笑貧不笑娼的風氣很明顯。
很多大學女生願意被包養,或者去大賓館作高級妓女。嗬嗬,連大學生都是這樣的,可以想見。。。。
總之,
看來政府也是沒有辦法,這也是吸引外資,搞活經濟的一個必要手段,隻好聽之任之了。

五)人心向錢,急功近利,很浮躁。
表現之一:大學生的責任感大不如前了。
且不說以前學生運動是否都對,起碼那個時代的大學生還有憂國憂民之心。 現在的學生,一切都已自己的得失為出發點,就是還都考G,考T,考GMAT,但是有幾個是真正還懷有報國之心的呢?
表現之二:人人聊天的話資就是:工資,待遇,股票,房市如何如何。
可能我這次沒有回到農村老家和真正的農民接觸,總之在城市裏這就是大家大部分的話題。當然,很多人也談理想,但是多數是如何實現自我價值。 

六)關於回國工作:

1)真正有本事的人,無論人在那裏,都沒有問題。
2)國內所謂的海帶,多數構成的自費留學英國,新西蘭,澳洲等等國家的小留學生,本身知識結構就不完整,有沒有社會,工作經驗,當然要海帶了。
總之,練好金剛鑽,不怕瓷器活。大家如果真的有心思回去,還是沒有問題的。隻是,國內的好工作,需要關係和真功夫都有才容易找到。

七)關於回國創業:
投資環境肯定是沒有美國好,這點毋庸多說。但是,機會大大的。提幾個領域:
1)房地產雖然走低,近幾年仍然是有利可圖的;
2)高科技自然也是熱點,如果您真的手裏有專利,回去肯定自然不愁沒有錢投給你。
3)農業產業化,這是很熱門的一點。
4)中美貿易。
看到這篇文章的朋友如果有興趣,可以和我聯係,我們可以在投資,創業方麵多做交流。

八)最後,說說回國的享受和誘人的地方:

1)吃的不用說了
2)服務質量大有提高;
3)服務品種多樣化(注意,不隻是說那個)
總之,我相信回國對很多朋友都是一個不小的誘惑。

九)關於中美比較:

簡而言之:國內在自然,社會,人文等各個環境上麵的差距和美國都還是很大的,大家需要慎重考慮自己的人生追求,理想的生活方式是什麽,在決定會不會去。

謝謝,囉裏囉唆一堆,就是希望大家看看多了解一下我們祖國的情況吧。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (11)
評論
木蘭木蘭 回複 悄悄話 整體上除了肯定很擁擠之外,還有很窘迫的感覺
----I am so 100% with you on this one! As soon as I arrived in Asia, I am instantly reminded of my own size as the sizes of all the surrounding reference objects shrink. Restrooms in Tokyo airport are smaller, sink are much lower, hallways doors are not as generous in sizes as they are in North America. Everything shrinks in sizes including people! That's when I am reminded of my own height.

Having thought so I am going to ramble a bit, because I suddenly think of the relationship between people's sizes and how the place they live actually make them fat or slim.
I think that fact that America has large land with a relatively small population is proberbly one of the reasons why there are so many over-weighted people here in Mid and West America. (Of course there is also this life style where you drive everywhere, you even take elevator to go the gym). The enviroment in North America allows people not to feel they are big. While in East Coast cities for instance New York City, Boston, a fat people is punished whereever he goes without people telling him so. He is reminded of the fact that he is fat if living here:restaurant tables are smaller, you need walk every where(not a life style suitable for un-fit people), one takes subways (people stare at you in a wierd way if you are fat, you take up too muc space if you are fat, and that, makes you feel uneasy, naturally and eventually makes you want to loose wight), you carrys grocery walking home (fat people is forced to burn 250 calories from such an endeavour daily).

In Asia, generally people's life style and their environment are closer to the ones in east coast here than it is to the mid and west america.That plus our good genes, makes us slim people.
木蘭木蘭 回複 悄悄話 "中國農村人連紅藥水都沒人給搽,別說生病了".
太大人口,we have over supply of human labor, 這可能是一個natural selecting 的過程 until we reach an equaleium, a level of labor supply that is naturally reasonable for the economy.

我認為如果人為地設置許多政策-是govenrment 設法幹涉經濟, 不依從自由市場經濟的principle. Naturally China will find a balance point, a point that most people can go see a reasonable doctor if he gets sick, but it takes time. The establishment of good legal frame work, moderate social welfare system takes time, and it's all for the purpose of encouraging free competition, free market economy, not the opposite. I oppose big government, bug spending. Government shall have least interference in the market economy (ideally).
木蘭木蘭 回複 悄悄話 longzhong: 我ye來美國5年半na! 喜huan 您的about中國未來的樂觀看法, 我基本上同意您的觀點. The biggest advantage china has is the giagantic population, which, is also the source of many problems. It's a double sword. I always believe Chinese culture and its people have the strength and ability to observe, to learn, to reflect and inner eventually to choose the path that makes sense in long run.
redtruck 回複 悄悄話 我有興趣多了解國內的投資環境, 希望寫多一些,謝謝
longzhong 回複 悄悄話 答三哥和croupier兄,
臥值得超英趕美不是說社會環境,或者經濟保障係統。其實,雖然中國沒有英國,印度的NHS,國民的預期壽命(life expectacy) 在所有發展中國家還是位居前列的。
另外,經濟是一切的基礎,溫家寶總理最近在城市實施了醫療費用封頂的政策,在農村開始建立合作醫療互助,這一切都是為老百姓做的實際事情,很得民心。
臥隻想說,中國正在一步步向好的方向發展。當然,羅馬不是一天建成的,中國有很多諸如腐敗,誠信,人文素質等等問題,都是隨著時間的推移會慢慢好起來的。
臥是對中國抱有信心。
croupier 回複 悄悄話 longzhong,國內趕美容易,可能超英還需時日,英國的全民免費醫療(NHS)就夠中國超段時間的了,雖然他們這個係統也有問題,但是畢竟名義上人人都可以看病,印度也是這樣的係統.
中國農村人連紅藥水都沒人給搽,別說生病了.
hey3g 回複 悄悄話 我幾乎每年都回去.因業務需要,我跟國內的聯係每天都有.俺不是僅僅回去走馬觀花一回就說我了解中國.

關於說的公路安全的問題,你查查有關統計就知道了.
很多地方路先修好,沒有足夠標記,汽車開快車,農民沒有其它路可走,這種情況下出的事故不計其數.不過壓死農民的話,一般事情不大.很多農民連打官司的意識都沒有.別說賠償.
longzhong 回複 悄悄話 三哥,您多久沒有回國了?看來您對中國的情況過於悲觀了。
其實,我應該多些一點正麵的東西。回頭吧。。
國內很多景象你根本想象不到,絕對已經超英趕美了。。
hey3g 回複 悄悄話 關於中國的公路,中國新修的公路是世界上最危險的殺人最多的公路.每年撞死居住在附近的農民十幾萬人吧.
uh-oh 回複 悄悄話 真正有本事的人,無論人在那裏,都沒有問題

很中肯。
redtruck 回複 悄悄話 遊記形式的文章沒有時間寫...
懶鬼!
登錄後才可評論.