2017 (1)
2022 (1)
偶然從網上得知張揚先生寫出了《第二次握手》新版，心裏非常高興，很想找來看看。
1970年代末這本書風靡全國的時候，我正在讀高中，對物理很感興趣，而書中那位完美無瑕的丁潔瓊正是物理學家。又加上全民對科學的狂熱，此書的“非感情”部分---主人公的物理生涯---給我留下了深刻的印象，科學家的職業極其令人神往。我這次得知新版信息，也是因為有一天突然想起此書，上網查到的。
也巧，不久後在市公共圖書館的書架上，一眼就看見了這部書 (為此還誇讚了圖書館員一句)。拿起書，第一印象是書變厚多了，那麽，內容應該更充實了。迫不及待地開始讀，開頭還是很熟悉，但，越往後越覺得實在不舒服。難道這看書也像老朋友見麵：多年過去，人發福，思想也變化了？
首先是語言，太羅嗦了。試看這幾句：
蘇冠蘭是民國十六年即紀元一九二七年夏考入齊魯大學的。翌年即一九二八年五月發生“五三慘案” … …（第二十七頁）。
又如：“這是一九二七年即民國十六年之秋的事” 幾句話之後，又是“一九二九年即民國十八年八月”
簡單的數學，也可以用文字這樣猛扯，真是大開眼界啊。全書類似的例子非常多，這是篇幅增加的一個因素，這樣的文字沒有增加任何有效信息。恕我不敬，這也有點“注水”的味道。
書的厚度大增的另一重要原因是作者無限製地寫下文史及科普常識。拜托，這些“白開水”的知識，如果說三十年前由於文化條件所限，讀者不一定知道，確實有必要普及一下的話，放在今天，這種假定卻早已過時，讀者的知識麵和頭腦再也不是70年代的人可比了。遺憾的是，作家還是不厭其煩地給你“灌水”，這是新版的最大敗筆。寫到數理化，裏麵還有多處謬誤，不值一提。
最後，我想就書末作者關於到底有無華人參與“曼哈頓工程”所作的自辯說兩句。“曼哈頓工程”是高度機密的軍事工程，外籍的人士，僅有少數幾位參與（如著名丹麥物理學家玻爾）。我手上有好幾本相關的英文書，可信度應該比較高，如《比一千個太陽還亮》，《原子彈誕生記》，物理學家費曼的傳記，《一個數學家的曆程》（作者：Ulam），等等，書中沒有看到一個華人的名字。
這本不是什麽遺憾的事情，但作家偏要說有，而且居然拔高到“事關民族自信心”，為“中華民族的偉大複興加油”的高度，這就是胡扯了。作家用浪漫的文筆寫中國人有本事，那是值得高興的，文學創作，合情合理。但非要硬梆梆的咬定有現實依據，霸王硬上弓，那就是寫作態度的問題了。
本來，看書已經夠堵的慌了，小說後麵再來篇這樣的辯白，搞得你對作家隻有搖頭。原來好好一本書，楞是給寫砸了。改天還是上網從舊書店搞本老版的《握手》來看比較妥當些。
