姚州都督府始末

                                                       

                      姚州都督府始末            
                                                                            
                                                                                邊城秀才


        姚州都督府的興廢，不僅對楚雄州的曆史發展起過重要作用，而且對整個雲南史、中國唐代曆史，都有不小的影響，各種史書有若幹記載，曆代史家也有一些研究，但這些記載和研究零星分散，難窺全豹，至使當代一些人對姚州都督府的了解或介紹，常有偏差，本諸此，遂將有關資料匯集於此，並作少許解釋，以資同好者閱覽。

    姚州都督府設立背景
    蜀漢和西晉時期，在今保山地區和大理州西部設永昌郡，在今大理州中部、北部和姚安、大姚、永仁設雲南郡。及至南北朝時期，由於中原戰亂，今雲南及貴州西部一帶為爨氏所控製。到了北周時期，爨氏已不能控製永昌郡和雲南郡。永昌郡和雲南郡境內，部落林立，不相長屬。
    隋朝在今雲南境內設昆、恭、協三州，命土長大姓為刺史，委任爨翫為昆州刺史，仍由其保持對西南地區的統治。不久，爨翫反叛，隋朝以史萬歲為行軍總管，率兵從成都南下，經嶲州，入蜻蛉川（今永仁、大姚），經弄棟（今姚安），次大勃弄、小勃弄（今紅崖、彌渡），渡西洱河，入渠濫川（今大理鳳儀）。據《隋書·史萬歲傳》載，史萬歲率軍“行千餘裏，破其三十餘部，虜獲男女二萬餘口，諸夷大懼，遣使請降，獻明珠徑寸，於是勒石頌美隋德。”
據理說，史萬歲既然平定雲南郡，則應當設治置官，但卻不見於記載。由於史萬歲受賄，“舍爨翫而還”，第二年，爨翫再次反叛，隋朝又派劉噲之討西爨，楊武通引兵繼進。大兵壓境，“爨震、爨翫懼而入朝，文帝誅之，諸子沒為奴。”（《新唐書·南蠻傳》）
    這次雖然討平西爨，但卻沒有在原雲南郡地設治置官，正如《太平禦覽》所說：“不收其地，因與中國絕。”
    公元618年，李淵推翻隋朝而建立唐帝國。唐初對西南版圖的管理，一仍隋製，即：設昆、恭、協、西寧四州。
    為了加強對雲南的經營，唐朝廷於武德三年（公元620年）置嶲州總管府，府治在今四川西昌，武德七年（公元624年），改為都督府。嶲州都督府轄於劍南節度。
    唐高宗武德四年（公元621年），朝廷派吉弘韋出使南寧，曾到洱海地區招撫各部落，當年十二月，“遣使朝貢，因求內附，自是每歲不絕其使。”（《唐會要》卷98）《通鑒》載：“高祖武德四年（公元621年），昆彌遣使內附。昆彌，即漢之昆明也。”（胡注：昆明蠻在爨蠻西，以西洱河為境。）在這樣的形勢下，唐朝廷於武德四年在原雲南郡地置姚州。
    需要提醒的是，此時所置，僅為姚州，而非姚州都督府。因一些史書往往把姚州和姚州都督府混稱，導致今人忽視其中差別。

    因姚州隸於嶲州總管府，所以嶲州都督府設立後，曾一度積極安撫姚州境內各部族。
    《舊唐書韋仁壽傳》：“高祖以仁壽素有能名，令檢校南寧州都督，寄聽政於越巂，使每歲一至其地以慰撫之。仁壽將兵五百人至西洱河，承製置八州十七縣，授其豪帥為牧宰，法令清肅，人懷歡悅。及將還，酋長號泣曰：‘天子遣公鎮撫南寧，何得便去？’仁壽以城池未立為辭，諸酋長乃相與築城，立廨舍，旬日而就。仁壽又曰：‘吾奉詔但令巡撫，不敢擅住。’及將歸，蠻夷父老各揮涕相送。因遣子弟隨之入朝，貢方物，高祖大悅。仁壽複請徙居南寧，以兵鎮守。”韋仁壽到姚州的時間，據《滇雲曆年傳》記為高祖武德七年（公元624年）。
    這條史料中最重要的一點，是韋仁壽忠實執行朝廷以土酋治其部落的政策，“不敢擅住”就是不直接管理姚州境內各州、縣。
    貞觀二十年（公元646年），在嶲州境內和西洱河，發生了叛亂。
    《資治通鑒》卷第199：“初，嶲州都督劉伯英上言：‘鬆外諸蠻暫降複叛，請出師討之，以通西洱、天竺之道。’敕建方發巴蜀十三州兵討之。蠻酋雙舍帥眾拒戰，建方擊敗之，殺獲千餘人。群蠻震懾，亡竄山穀。建方分遣使者諭以利害，皆來歸附，前後至者七十萬九千三百，建方署其酋長蒙和等為縣令，各統所部，莫不感悅。因遣使詣西洱河，其帥楊盛大駭，具船將遁，使者曉諭以威信，盛遂請降。其地有楊、李、趙、董等大姓，各據一州，大者六百，小者二、三百戶，無大君長，不相統壹，語雖小訛，其生業、風俗，大略與中國同，自雲本皆華人，其所異者以十二月為歲首。”
    以上文字，需要說明的有兩點：
    其一：所謂“前後至者七十萬九千三百”，是指鬆外與洱海兩地的數字；
    其二：梁建方據其親曆，著《西洱河風土記》，此處“其地有楊、李、趙、董等大姓……”就是該書的內容。該書是研究雲南史的重要資料。
    《滇雲曆年傳》載：“高宗永徽五年（公元654年），大勃弄酋楊承顛煽亂，以左領軍將軍趙孝祖為郎州道行營總管，同都督任懷玉討定之。”
    這一事件，《新唐書·南蠻傳》記載較詳，曰：
    白水蠻，地與青蛉、弄棟接，亦隸郎州。弄棟西有大勃弄、小勃弄二川蠻，其西與黃瓜、葉榆、西洱河接，其眾完富與蜀埒，無酋長，喜相讎怨。永徽初，大勃弄楊承顛私署將帥，寇麻州。都督任懷玉招之，不聽。高宗以左領軍將軍趙孝祖為郎州道行軍總管，與懷玉討之。至羅仵侯山，其酋禿磨蒲與大鬼主都幹以眾塞箐口，孝祖大破之。夷人尚鬼，謂主祭者為鬼主，每歲戶出一牛或一羊，就其家祭之。送鬼迎鬼必有兵，因以複仇雲。孝祖按軍，多棄城，逐北至周近水（姚州）。大酋儉彌於、鬼主董樸瀕水為柵，以輕騎逆戰。孝祖擊斬彌於、禿磨蒲、鬼主十餘級，會大雪，皸凍死者略盡。孝祖上言：“小勃弄、大勃弄常誘弄棟叛，今因破白水，請遂西討。”詔可。孝祖軍入，夷人皆走險。小勃弄酋長歿盛屯白旗城，率萬騎戰，敗，斬之。進至大勃弄，楊承顛嬰城守。孝祖招之，不從，麾軍進，執承顛。餘屯大者數萬、小數千，皆破降之，西南夷遂定。罷郎州都督，更置戎州都督。
    以上所說“大、小勃弄”，其地即今之祥雲、彌渡一帶。
    《滇雲曆年傳》載：“顯慶元年（公元656年）七月，西洱蠻酋長楊棟附、顯和蠻酋長王羅祁及郎、昆、黎、盤四州酋長五伽衝等，率眾內附。”
    在此情況下，唐朝廷於麟德元年（公元664年）正式設立姚州都督府。《通典》卷187說：“大唐麟德元年五月，於昆明（源鹽）之弄棟川置姚州都督府，每年差募五百人鎮守。”《通鑒》所載相同，而日期更詳在“五月丁卯”。
    這裏順帶說明一下：唐代的都督府自貞觀始分為上、中、下三等，大府都督為從二品官階，中府都督為正三品上，下府都督為從三品。都督掌督諸州兵馬、甲械、城隍、鎮戍、糧稟，總判府事。據《舊唐書·地理誌》載，嶲州為中都督府，而姚州都督府的等級則無明確記載。

    姚州及姚州都督府的曆史淵源及地理形勢
    《舊唐書地理誌》載：“姚州，武德四年置，在姚府舊城北百餘步。漢益州郡之雲南縣。古滇王國。楚頃襄王使大將莊蹻溯沅水，出且蘭，以伐夜郎。屬秦奪楚黔中地，蹻無路能還，遂自王之。秦並蜀，通五尺道，置吏。漢武開西南夷，置益州郡，雲南即屬邑也。後置永昌郡，雲南、哀牢、博南皆屬邑也。蜀劉氏分永昌為建寧郡，又分永昌、建寧置雲南郡，而治於弄棟。晉改為晉寧郡，又置寧州。武德四年，安撫大使李英以此州內人多姓姚，故置姚州，管州三十二。”
    《舊唐書·地理誌》說：“以古滇王國民多姚姓，因置姚州都督府。”
姚州的地理位置，處於嶲州與洱海之間，這大概是選擇置都督府的地理原因。
    《滇考》載：“武陵縣主簿石子仁上言：‘姚州在永昌之北、越嶲之南，東有金沙江之利，西接雲南州之勝，南距威楚，北瞰點蒼，最為險要。請置都督府於昆明之弄棟川，以治葉榆彌河諸蠻。’從之。”
    姚州及姚州都督府治地處川滇古道，這應該是在弄棟設治的交通原因。
    所謂川滇古道，樊綽《蠻書》曾較詳記載，後又經方國瑜、趙呂甫、木芹等考證，其路線是由成都至嶲州（今西昌），南下至末柵（今拉鮓）渡瀘水（金沙江），過伽毗（今永仁縣城附近）、陽褒館（在大姚縣城）、姚安弄棟、外彌蕩（今姚安彌興）、求贈（今之英武關）、佉龍驛（今之普淜）、彌渡，而到大理。

    三、姚州都督府所領州、縣
    方國瑜主編的《雲南郡縣兩千年》中說：
    姚州都督府包有蜀漢、兩晉時雲南郡故地，但州縣名稱與漢晉時不同，而且縣數目也時有變動。武德年間在洱海地區設置的姚、褒、髳、微、宗、匡、曾、尹、縻等九州先隸南寧州總管府，至麟德元年屬姚州都督府。《舊唐書地理誌》說，姚州管州二十二，即原來的九州，加新設的十三州，共二十二州。散見於記錄可考的地名有：波州（今祥雲雲南驛）、蒙舍州（今巍山）、陽瓜州（今巍山北部及漾濞）、河東州（今大理鳳儀）、越析州（今賓川）、浪穹州（今洱源）、邆賧州（今洱源鄧川）、雙祝（疑在巍山附近）等。其餘地名當甚多，但不詳於記錄。《新唐書地理誌》所載姚州都督府所羈縻的於、異、五陵、袖、和往、舍利、範鄧、野共、洪郎、日南、眉鄧、邆備、洛諾等十三州，僅有州名而無注說，不能詳其地理，但其區域比較小，不過一小邑鎮而已，其位置在洱海以北地區。……麟德元年設都督府後，又增設了十州，到天寶初年，姚州都督府領三十二州，約五十七州、縣。
    《雲南郡縣兩千年》所附“唐代前期雲南郡縣建置表”中，姚州都督府所轄共28州，其名稱為：
    姚州（今姚安縣）、褒州（今大姚縣）、微州（今永仁縣）、髳州（今祥雲東北、大姚三岔河）、宗州（今祥雲）、匡州（今彌渡紅崖）、曾州（今大理鳳儀）、尹州（今雲龍縣）、邆備州（今洱源鄧川）、舍利州（今洱源青索）、洛諾州（今洱源海壩）、和往州（今洱源新城）、野共州（今鶴慶薑邑）、袖州（今麗江）、眉鄧州（今蘭坪縣）、洪郎州（今蘭坪營盤街）、邆賧州（今洱源鄧川）、於州、異州、五陵州、範鄧州、日南州、波州（今祥雲城）、蒙舍州（今巍山）、陽瓜州（今漾濞）、河東州（今賓川）、雙祝州、浪穹州（今洱源）。
    從《雲南郡縣兩千年》所述文字與附表所列的不大符合來看，一些州的名稱至今還不清楚，一些州的地點也不準確，但總的說來，姚州都督府所轄的大致範圍，包括今之楚雄州西北部（姚安、大姚、永仁）、大理州幾乎全部，以及麗江地區之一部。知道了這一點，我們就能理解宋元以前的人把現今的姚安、大姚一帶劃屬“洱河”區域，或稱為“洱河蠻”的地理原因了。
    此外附帶說一下：“雲南”這一名稱，在唐初就是指姚州。
    方國瑜主編的《雲南地方史講義》中專設一節為“雲南一名的由來”，其說甚詳，這裏簡單歸納為：西漢元封二年（公元前109年）設益州郡，領有雲南縣。此雲南縣地在今之祥雲、彌渡、鳳儀及賓川。在蜀漢時期，設雲南郡，郡治在今雲南驛，其地“包有今大理州、麗江地區及姚安、大姚、永仁諸地。”到了初唐，所設姚州及姚州都督府又稱雲南。“雲南”和“姚州”二名可以互用。《通典·州郡典》說：“姚州，或為雲南郡。”《貞元十道錄》作：“姚州雲南郡。”開元年間，南詔閣羅鳳被唐封為雲南王，雲南之名遂由姚州擴展到南詔不斷征服的領土，其地大致包括今雲南大部（不含怒江州和迪慶州）、四川西南部、貴州西部，乃至緬甸、越南之北部。

    設立姚州都督府以後的情況
    《滇雲曆年傳》載：“鹹亨三年（公元672年）正月，永昌蠻叛，殺姚州長史李孝讓、辛文協。以梁積壽為姚州道行軍總管，討平之。”
    《新唐書南蠻傳》載：“姚州境有永昌蠻，居古永昌郡地。鹹亨五年（公元674年）叛，高宗以太子右衛副率梁積壽為姚州道行軍總管討平之。”
    同樣一件事，《資治通鑒》載於高宗鹹亨三年，曰：“春，正月，辛醜，以太子左衛副率梁積壽為姚州道行軍總管，將兵討叛蠻。”接著記載：“庚戌，昆明蠻十四姓二萬三千戶內附，置殷、敦、總三州。”胡注：“爨蠻西有昆明蠻，一曰昆彌蠻，以西洱河為境，即葉榆河也。”
    《滇雲曆年傳》載：（永徽）五年，“西洱蠻蒙儉、和舍等七部皆反。以李義為姚州道總管，率兵討平之。”
    《滇雲曆年傳》引《滇考》曰：
    （永徽）五年，西洱蠻蒙儉、和舍誘其黨諾沒弄、楊虔柳等七部皆反。以李義為姚州道總管，率兵討之，斬諾沒弄、楊虔柳等。蒙、和等酋複集餘眾，令健將誇千率之轉戰。義等複誅誇千，乘勝逐北，斬首七千餘級，獲馬五千匹。和舍力屈，麵縛請降。蒙儉亦聽招撫。
    《駱賓王集》有兵部《奏姚州破逆賊諾沒弄、楊虔露布》說：“逆賊蒙儉和舍等，浮竹遺嗣，沈木餘苗，騷亂邊疆，寇攘州郡。……蒙儉和舍委眾奔馳，脫身挺險。”又有兵部《奏姚州破賊沒蒙儉等露布》，為再戰擒和舍及敗走蒙儉而作。
    與這段史料相映證的是《王仁求碑》中一句話：“貪戾君長，負遠放命，災我城邑，延我平人。陽瓜州刺史實始其亂，鹹亨之歲，犬羊大擾，梟將失律，元凶莫懲。君武則虓闞，義以憤惋，擐犀衣以奮擊，驅虎旅而先登。滅其猖狂之種，殲厥逋誅之師。遐垠是賴，到於今而克寧。”
    此所謂“君”指的是河東州刺史王仁求。王仁求是安寧人，其先祖為太原人，遷播於南中，十有餘世。河東州經方國瑜考證為今之大理州鳳儀。方先生說：“唐初設河東州，後廢，故未見於《新、舊唐書地理誌》載。”
    必需指出的是《滇雲曆年傳》把這件事記為永徽五年，對照王仁求碑，應該是鹹亨年間的事。
    方國瑜說：“積壽發梁、益等十八州兵，募五千三百人，大張聲勢，而王仁求為河東州刺史，與與陽瓜州密邇，助梁積壽戡作戰，實屬可能。”（《雲南史料目錄概說》卷七）
    《滇雲曆年傳》載：“儀鳳二年（公元677年），吐蕃始通瀰蠻。”
    這條材料說的是吐蕃的勢力由劍川南下至西洱河一帶，加劇了唐、蕃之間對洱河諸部的爭奪。
    由於吐蕃勢力南下，於是，高宗“調露元年（公元679年），永昌蠻複叛。李義擊之，敗績。郎將劉惠戰死。”“詔廢姚州都督府。姚州群蠻歸吐蕃。”（《滇雲曆年傳》）
    《通鑒》載高宗永隆元年（公元680年）：“先是，劍南募兵於茂州西南築安戎城，以斷吐蕃通蠻之路。吐蕃以生羌為鄉導，攻陷其城，以兵據之，由是西洱河諸蠻皆降於吐蕃。吐蕃盡據羊同、黨項及諸羌之地，東接涼、鬆、茂、嶲等州，南鄰天竺，西陷龜茲、疏勒等四鎮，北抵突厥，地方萬餘裏，諸胡之盛，莫與為比。”
    《滇雲曆年傳》：“中宗五年（太後垂拱四年、公元688年），詔複置姚州。”
    從這條資料看，姚州都督府曾被裁撤或被吐蕃和洱河的力量所消滅，但未見正史記載。而方國瑜說：“則王仁求死後（王仁求死於鹹亨五年八月），姚州戰亂，以至廢置，得其子王善寶複請置州。” （《雲南史料目錄概說》卷七）
    《滇雲曆年傳》又曰：“武後複置姚州，未幾，參軍李棱複為蠻所殺。神功二年（公元698年），蜀州刺史張柬之請罷姚州，於瀘北置關，百姓非使入蕃，不得交通往來。不報。”
    張柬之所上的奏章，具載於《舊唐書》卷91《張柬之傳》，全文如下：
    臣竊按姚州者，古哀牢之舊國，絕域荒外，山高水深，自生人以來，洎於後漢，不與中國交通。前漢唐蒙開夜郎、滇、筰，而哀牢不附。至光武季年，始請內屬，漢置永昌郡以統理之，乃收其鹽布毯罽之稅，以利中土。其國西通大秦，南通交趾，奇珍異寶，進貢歲時不闕。劉備據有巴蜀，常以甲兵不充，及備死，諸葛亮五月渡瀘，收其金銀鹽布以益軍儲，使張伯岐選其勁卒搜兵以增武備。故《蜀誌》稱自亮南征之後，國以富饒，甲兵充足。由此言之，則前代置郡，其利頗深。今鹽布之稅不供，珍奇之貢不入，戈戟之用不實於戎行，寶貨之資不輸於大國，而空竭府庫，驅率平人，受役蠻夷，肝腦塗地，臣竊為國家惜之。主南昔漢以得利既多，曆博南山，涉蘭倉水，更置博南、哀牢二縣。蜀人愁怨，行者作歌曰：“曆博南，越蘭津，渡蘭蒼，為他人。”蓋譏漢貪珍奇鹽布之利，而為蠻夷之所驅役也。漢獲其利，人且怨歌。今減耗國儲，費用日廣，而使陛下之赤子身膏野草，骸骨不歸，老母幼子，哀號望祭於千裏之外。於國家無絲發之利，在百姓受終身之酷。臣竊為國家痛之。往者，諸葛亮破南中，使其渠率自相統領，不置漢官，亦不留兵鎮守。人問其故，亮言置官留兵有三不易。大意以置官夷漢雜居，猜嫌必起；留兵運糧，為患更重；忽若反叛，勞費更多。但粗設紀綱，自然安定。臣竊以亮之此策，妙得羈縻蠻夷之術。今姚府所置之官，既無安邊靜寇之心，又無葛亮且縱且擒之伎。唯知詭謀狡算，恣情割剝，貪叨劫掠，積以為常。扇動酋渠，遺成朋黨，折支諂笑，取媚蠻夷，拜跪趨伏，無複慚恥。提挈子弟，嘯引凶愚，聚會蒲博，一擲累萬。劍南逋逃，中原亡命，有二千餘戶，見散在彼州，專以掠奪為業。姚州本龍朔中武陵縣主簿石子仁奏置之，後長史李孝讓、辛文協並為群蠻所殺。前朝遣郎將趙武貴討擊，貴及蜀兵應時破敗，噍類無遺。又使將軍李義總（兵）等往征，郎將劉惠基在陣戰死，其州乃廢。臣竊以諸葛亮稱置官留兵有三不易，其言乃驗。至垂拱四年，蠻郎將王善寶、昆州刺史爨乾福又請置州，奏言所有課稅，自出姚府管內，更不勞擾蜀中。及置州後，錄事參軍李棱為蠻所殺。延載中，司馬成琛奏請於瀘南置鎮七所，遣蜀兵防守，自此蜀中騷擾，於今不息。
?且姚府總管五十七州，巨猾遊客，不可勝數。國家設官分職，本以化俗妨奸，無恥無厭，狼籍至此。今不問夷夏，負罪並深，見道路劫殺，不能禁止，恐一旦驚擾，為禍轉大。伏乞省罷姚州，使隸巂府，歲時朝覲，同之蕃國。瀘南諸鎮，亦皆悉廢，於瀘北置關，百姓自非奉使入蕃，不許交通往來。增巂府兵選，擇清良宰牧以統理之。臣愚將為穩便。
    張柬之此疏奏，未被武則天采納，因而姚州都督府繼續保存。
    張柬之講到姚州官吏的不法行為，無朝廷引起重視一類的記載。而後來之所以南詔坐大，並最終失去姚州，正是因為姚府都督的貪縱不法引起的。
    中宗景龍元年（公元707年）六月，“姚州群蠻，先附吐蕃，攝監察禦史李知古請發兵擊之；既降，又請築城，列置州縣，重稅之。黃門侍郎徐堅以為不可；不從。知古發劍南兵築城，因欲誅其豪傑，掠子女為奴婢。群蠻怨怨，蠻酋傍名引吐蕃攻知古，殺之，以其屍祭天，由是姚、巂路絕，連年不通。”
睿宗景雲元年（公元710年）十二月，“姚州道討擊使、監察禦史晉昌唐九征擊姚州叛蠻，破之，斬獲三千餘人。”
    以上兩條史料，來自於《通鑒》，經方國瑜、木芹等考證，認為《通鑒》把兩件事的時間前後倒置，現所錄是考證確定的時間。也就是說，因為李知古的做法引起姚州各部的反抗，所以朝廷才派唐九征出征平定。
    《滇雲曆年傳》引《滇考》曰：中宗景龍元年“吐蕃及姚州蠻寇邊，以鐵絙跨漾、濞二水為橋，以通西瀰蠻，築城戍之，擊討使唐九征受命往討，自嶲入永昌，屢戰皆捷，盡刊其城壘，毀絙焚橋。命管記閭邱均勒石於劍川。俘其魁帥以還。”
    《滇雲曆年傳》載：玄宗開元元年（公元713年）“十月，姚、嶲蠻寇姚州，都督李蒙死之。晟羅皮始用兵於五詔。”
晟羅皮用兵於五詔的具體情況，諸書皆無記載，但這是南詔以武力征服洱海各部落的開始。
    《滇雲曆年傳》載：“開元十七年（公元729年），皮羅閣使清平官張羅皮從嶲州都督張審素擊諸蠻，破之；拔昆明（源鹽）及鹽城，詔以張羅皮為永昌郡都督。”
    同一件事，《通鑒》記為：“開元十七年春二月，丁卯，嶲州都督張守素破西南蠻，拔昆明及鹽城，殺獲萬人。”
《滇雲曆年傳》載：“開元二十年（公元732年），皮羅閣賂劍南節度使王昱，請並六詔為一。昱許之。”
    《雲南通誌》說：“滇有六詔，莫能相一。曆代因之，以分其勢。南詔至皮羅閣益強，逐瀰河蠻，取太和城，又襲大厘城守之。因城龍口，以處其子閣羅鳳。複賂劍南節度使王昱，求合六詔為一。昱擅許之，於是吞並諸夷，卒為邊患。”
    有關南詔並吞六詔之事，樊綽《蠻書》及《滇考》記載較詳，此不繁引。
《滇雲曆年傳》載：“開元二十年，皮羅閣連陷鄧川、永昌、石鼓、沙追賧、龍佉賧等地。雲南以西，盡為所有。”
    《滇雲曆年傳》載：“二十五年（公元737年），皮羅閣統軍擊吐蕃，又破劍川、瀰河二蠻。”
    《南詔德化碑》載：“先詔與禦史嚴正晦謀靜邊寇。先王統軍打石橋城，差詔與嚴正晦攻石和子。父子分師，兩殄凶醜。加左領軍衛大將軍。無何又與中使王承訓同破劍川。”
    《滇雲曆年傳》載：“開元二十六年（公元738年），春，皮羅閣入朝，封越國公、特進、開府儀同三司，賜名歸義。以其子閣羅鳳為左金吾衛大將軍，歸拜特進、都知兵馬大將。前後兩賜書，並賜金鈿帶七事。既複，論功，冊授雲南王。”
    《通鑒》記此事於開元二十六年九月戊午，“冊南詔蒙歸義為雲南王。”
    《新唐書》載：
開元末，皮邏閣逐河蠻，取大和城，又襲大厘城守之，因城龍口——夷語山陂陀為“和”，故謂“大和”——以處閣羅鳳。天子詔賜皮邏閣名歸義。當是時，五詔微，歸義獨強，乃厚以利啖劍南節度使王昱，求合六詔為一。製可。歸義已並群蠻，遂破吐蕃，浸驕大。入朝，天子亦為加禮。又以破渳蠻功，馳遣中人冊為雲南王，賜錦袍、金鈿帶七事。於是徙治大和城。天寶初，遣閣羅鳳子鳳迦異入宿衛，拜鴻臚卿，恩賜良異。
    既然冊封蒙歸義為雲南王，那麽雲南王與姚州都督府的關係怎樣？答案是：雲南王仍受姚州都督節製。
    此後，唐朝廷欲進一步控製安寧以東所謂東、西兩爨，其間借助蒙氏力量，累獲勝利，致使南詔進一步強大起來。
    皮羅閣死後，唐朝廷又於天寶八年（公元749年）冊封其子閣羅鳳為雲南王，以閣羅鳳之子鳳伽異為鴻臚卿兼陽瓜州刺史、都知兵馬大將軍。（《滇雲曆年傳》）
    《滇雲曆年傳》載：“天寶九年（公元750年）十月，雲南王閣羅鳳反。雲南太守張虔陀有罪自殺。”
    這裏需要說明的是，雲南太守，也就是姚州都督。
    《滇考》載：“張虔陀為雲南太守，貪淫狡詐。故事：蠻酋謁都督必率其妻子與俱。閣羅鳳既立，率妻妾過虔陀，虔陀皆私之。又多所征求，不應，輒使人辱罵。由是怨憤甚深。鳳陰修城堡，結吐蕃，置鐵橋於金沙江以通往來。天寶九年，虔陀奏：‘南詔將反。’閣羅鳳亦陳虔陀之罪。朝廷使中官賈奇俊詳覆，奇俊入虔陀賄，是虔陀。鳳怒，以兵攻姚州，虔陀戰不勝，飲酖自殺。遂陷姚州，拔嶲州，虜西瀘令鄭回以歸。”
    此一事，《通鑒》所載較簡，其稍異者為：“是歲，以兵反，攻陷雲南，殺虔陀，取夷州三十一。”
    《南詔德化碑》載：天寶十二年（公元753年）“漢帝又命漢中郡太守司空龔禮、內使賈奇俊帥師再置姚府，以將軍賈瓘為都督。”閣羅鳳“遂差軍將王兵各絕其糧道。又差大軍將洪光乘等神州都知兵馬使論綺裏徐同圍府城，信宿未逾，破如拉朽。賈瓘麵縛。”
    至此，姚州都督府名實俱亡。

    唐朝廷於武德四年（公元621年），以漢雲南郡地置姚州，於麟德元年（公元664年）正式設立姚州都督府，至天寶十二年（公元753年）結束，則姚州存在132年，姚州都督府存在89年。在這長時期裏，姚州治是今雲南中西部的政治中心，對雲南的曆史發展起過重要作用，但主要因朝廷用“以夷製夷”的政策（張九齡代朝廷給王昱的敕書就曾說“蠻夷相攻，中國大利，自古如此，卿所知之。”），其次是用人不當（先後用張虔陀、鮮於仲通等），導至南詔坐大，演出了一場分裂祖國的悲劇。
                                                                  2002年10月5日星期六於鹿城東山寓