天涯淪落人

同是天涯淪落人。相逢何必曾相識,就讓我們好好珍惜在文學城的相逢吧。
個人資料
yijibang (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

美國人的壞

(2009-06-16 07:46:57) 下一個


自從美國次貸危機以來,為了挽救金融危機,除了美國政府灌入大量的資金給銀行之外,一些美國的銀行,投資機構也開始出售過去投資於中國境內的股票。大把大把的美元給弄回美國。這一期的美國商業周刊就有一個小小的報導,轉譯出來和大家一起看看美國人的壞。

今年中國國內的股票已經上漲了百分之五十五。因此美國幾個銀行,投資機構不須考慮股價,很輕鬆的紛紛出售他們手中擁有國內銀行的股票。GS在六月二日出售少於他們投資於ICBC1%取回了19億。美國銀行在上個月,出售他們投資於中國建設銀行的5.6%股份,進賬了73億。 New Bridge 從深圳開發銀行出售了他們投資17%的一部分,取回了15億。而當初他們在2004年僅僅投資了1.5億,短短五年就是10倍的回收。然而,北京所看到的卻是自己在華爾街的投資逐漸在枯萎啊。

美國人會做生意,做到中國人頭上來了。而我們自認為最優秀的高手卻在華爾街慘遭滑鐵盧。看看我們賺的是一毛一毛的辛苦錢,而人家可是一拿就是以10億為單位啊。大家都說中國強了,要取代美國了,可是我們的錢如果一直是這樣輕易的就落到人家的口袋,恐怕要取代美國,還得下點工夫。大家也想想怎麽樣也能像老美一樣,不費吹噓之力,把人家的錢也給撈回來啊。美國人在中國賺了錢,炫耀他們的本事沒有錯,可是最後不忘補上一句“北京所看到的卻是自己在華爾街的投資逐漸在枯萎”,那就有點不厚道了,而且很壞。不過話又說回來了,我們可愛的中國蕾蒂不是常說,“男人不壞,女人不愛”嗎。所以,美國雖然壞,可是還是蠻可愛的呀。您說呢?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (16)
評論
飄零的風箏 回複 悄悄話 美國的生意人在桌麵上作了生意人當做的生意事,而中國的官員卻在桌麵下幹了官員們不該幹的生意勾當. 這種勾當是一種以犧牲國家和公眾利益為前提的不公平交易,一開始就注定美方(包括為美方簽單的華人)必賺的.可悲可歎!
成長 回複 悄悄話 我倒是覺得沒有所謂的“好與壞”,俗話說:商場如戰場!
而商人也都是以“盈利”為生存的前提。

中國人這幾年在國際商業上已暫露頭角,我相信以中國人聰明智慧將來一定是“最壞”(賺了全世界的錢)的啦。
yijibang 回複 悄悄話 回複Bali的評論:
大概是去年,有一陣子網絡上有許多討論外國銀行投資國內銀行的報導。大抵是說這裏麵有很多不可告人的勾當。國內的銀行以超低價讓股給美國公司,讓他們贏取暴利。為了此事,北京幾個著名大學的教授,還出麵寫了文章,發表談話,為中央如此做而進行了袒護。那一陣子相當的熱鬧。我相信裏麵是有隱情的。五年之內能夠增加10倍的盈利,沒有中國政府放水,似乎很難。當然,這裏麵圖利的也有我們的官員啊。隻是,可憐我們一般老百姓都被股票市場給套牢了。看看我們老百姓的錢就是這樣送到老美的口袋中了。這種情形絕對不是片麵啊。隻是我們不知道而已。中國投資美國的黑石集團,損失之慘重不在話下。然而我們還在繼續投資,繼續損失,為啥啊?說穿了就是保護國內既有的利益者啊。
Bali 回複 悄悄話 再說一句。其實,大多數的外資或合資企業(不包括香港,台灣)在中國賺不到錢的,或者是要等很久很久才賺錢。國內的投資環境並不是很好的。如果單從獲利角度看,很多公司根本就不應該進中國,但是一個長期的戰略投資計劃不包括中國啊印度之類的就顯得既不長期又不戰略。yijibang有興趣的話,可以查一下資料。
Bali 回複 悄悄話 引進外資並非壞事,隻是多少錢怎麽個引進的問題。商人都是以利為本,讓人家賺點也沒什麽,可是你不能把暴利拱手相讓。有暴利是因為當時根本就估價太低。誰估的價?投行。哪個投行?誰做的單子?誰拿了bonus? 同誌們,還需要我說的更明白嗎?
Wiserman 回複 悄悄話 中國人自作自受! 原因是"崇洋媚外"風氣太盛!
hulahula 回複 悄悄話 蝕本的生意沒人做,翻倍的買賣就是砍頭也有人上,這就是資本的規則。人家來投資你本來就是衝著有利可圖,你第一次投資失敗可以說是付學費。但是如果讓人家一而再再而三把你當提款機,而你則一而再再而三被人家宰,那就應了那句老話-“錢多人傻速來”。
Bali 回複 悄悄話 銀行引進外資美其名曰戰略投資,是希望引進技術產品。人家才沒那麽傻,白白地送你。不過,賺錢的可不光是美國人,所有的單子是中國人做的掮客。
登錄後才可評論.