2020 (80)
2021 (49)
2022 (69)
武漢病毒源於實驗室泄漏的15條理由
這不是陰謀論，從未相信病毒是作為生化武器製造出來的。武漢病毒所研究病毒，當然保存了病毒，其中包括從雲南蝙蝠體內收集的冠狀病毒。有病毒就有可能泄漏。P4是生化防護級別最高的實驗室，如果嚴格管理，病毒不太容易泄漏。但是2017年，軍備控製與核不擴散中心的數據表明，在未來十年，31℅的大規模傳染風險可能由P4實驗室的病毒引發。切爾諾貝利核電站是RBMK石墨沸水反應堆，此類反應堆被蘇聯核工程人員認為是不可能爆炸的，但還是爆炸了。墨菲定律說如果事情有變壞的可能，不管這種可能性有多小，最終會發生。
下麵是15條來自媒體和其它來源的懷疑新冠病毒是實驗室泄露的分析和理由：
第一：4月17日，多家媒體報道，法國2008年諾貝爾醫學獎獲得者，Luc Montagnier說SARS-CoV-2是實驗室合成的，目的是用於開發艾滋病的HIV病毒疫苗。病毒從武漢的一個實驗室意外泄漏。Luc Montagnier獲得諾貝爾醫學獎是因為發現了導致艾滋病的HIV病毒。他說“我和生物數學家讓·克勞德·佩雷斯（Jean-Claude Perez）一起仔細分析了這種RNA病毒的基因組描述” ，發現了HIV DNA片段。這個片段隻能在實驗室內用分子工具插入冠狀病毒基因組來完成。他敦促中國向伊朗學習（承認誤擊烏克蘭客機）承認這次泄漏事故。
第二：2017年，武漢P4實驗室啟動之前，科學家們在《自然》雜誌表示過對實驗室的病毒泄漏的擔心。 美國生物安全顧問蒂姆·特雷文（Tim Trevan）表示，他擔心中國的文化可能會使該研究所變得不安全。因為“言論自由和信息公開的體製對生物安全至關重要”。
第三：2004年中國疾控中心北京病毒所就發生過SARS病毒泄漏事件，原因是安全管理不善，執行規章製度不嚴，技術人員違規操作，安全防範措施不力。導致一人死亡，8人確診為非典，862人被隔離觀察。
第四：1月23日武漢市封城，當天湖北全省已知確診的病例是375例，死亡人數17例。對於一千兩百萬人口的武漢市和六千萬人口的湖北省，這個數字並不高。 對比2003年SARS爆發，廣東省1514病例，北京2000病例，400人死亡，都沒有封城。而且這次正要過春節，封城影響甚大。在疫情遠輕於2003年，采取了嚴重得多的措施，非常不匹配，令人不解。事出反常必有妖。在對病毒了解不多的情況下，抗疫措施都是基於以往的經驗。封城手段在中國史無前例。一上來就用如此重手，說明當局知道了比公開數據嚴重很多的情況。這個嚴重狀況就是實驗室病毒泄漏。基於實驗室的研究，當局已經知道新冠病毒比SARS的傳染力強很多，必須采取嚴厲措施。西方所有國家都隻看到表麵的武漢數據，以為這次疫情就是一個大一號的SARS，傳染性不很強，傳播速度不很快。因而大意了，沒有及時采取斷航的措施。對於同樣的數據，西方和中國的反應截然不同。隻能說中國早已知道這個病毒的厲害，掌握了外部世界不了解的信息，所以才采取了非常劇烈的措施。
第五：疫情爆發後，中國首席生化武器防禦專家陳薇少將就在1月底接管了武漢P4病毒實驗室。如果不是泄漏，為什麽要生化專家接管武毒所，是做善後，還是清洗證據？
第六：習近平2月14日在中央會議上講話時特別提到了把生物安全納入國家安全體係，要盡快推動出台生物安全法，加快構建國家生物安全法律法規體係、製度保障體係。缺什麽，補什麽；這時強調生物安全，似在亡羊補牢。
第七： 財經雜誌報道：一位基因測序公司的人士透露，他在1月1日就接到湖北省衛健委一名官員的電話，告知如有武漢新冠肺炎的病例樣本送檢，不要再檢，已有病例樣本必須全部銷毀，他還警告不能對外透露樣本消息，也不能發布相關論文和數據，“如果你們在日後檢測到了，一定要向我們報告”。國家衛健委辦公廳在1月3日發布文件《關於在重大突發傳染病防控工作中加強生物樣本資源及相關科研活動管理工作的通知》，規定未經批準，不得擅自向其它機構和個人提供生物樣本及其相關訊息。1月3日，上海公共衛生臨床中心的張永振教授團隊收到一份病例樣本。他們從樣本中檢測出一種新型SARS樣冠狀病毒，並獲得了該病毒的全基因組序列。上海公衛中心當日立即向上海市衛健委和國家衛健委等主管部門報告，提醒他們新病毒與SARS同源，建議采取相應疾控防疫措施。1月12日，上海專家團隊從事研究的P3實驗室突遭關閉。如果病毒是實驗室泄漏，這個病毒並非未知，當局顯然不希望第三方機構參與檢測。銷毀已送檢的病例樣本顯然是一種掩蓋行動。
第八：武毒所1月21日搶注瑞德西維專利，聲稱1月19日就向國家有關部門報告了。 這時距武漢封城還有4天。專利申請文件是很複雜的法律文件，一般單單起草文件就需要至少幾星期的時間。如果武毒所在1月5日才分離出病毒毒株，兩個星期內就完成了從幾千種藥品篩選出抗病毒藥、然後做細胞實驗和體外實驗，確定瑞德西維對新冠病毒有效，然後準備專利文件，簡直是神速。嚴重懷疑武毒所早就掌握病毒有針對性地開始進行藥物實驗了。
第九：12月13日，中美分別宣布，雙方就貿易談判達成第一階段協議。1月15日中國特意要求加上了第7.6條“如因自然災害或其他雙方不可控的不可預料情況，導致一方延誤，無法及時履行本協議的義務，雙方應進行磋商。”的條款後，簽署了貿易協議。接著1月23日武漢封城，新冠病毒開始在世界蔓延。說明1月15日簽署之前中方就已經知道有不可抗拒的災難會到來。
第十：華盛頓郵報專欄作家羅金（Josh Rogin）4月14日報道，美國駐北京使館自2018年1月開始，多次派人參觀武漢病毒研究所。美方人員在武漢病毒研究所發現很多令人擔心的安全問題，在兩則外交電報中，對研究所的安全、管理弱點提出警告，主要涉及蝙蝠冠狀病毒研究。發現武漢病毒所嚴重缺乏受過適當安全訓練的技術人員。電報表示，研究人員發現，不同類型的類SARS冠狀病毒，能與人體ACE2受體產生相互作用。這強烈意味著，來自蝙蝠體內的類SARS冠狀病毒能傳染給人類，造成類SARS疾病。羅金指出，多位美國國安官員猜測，2019冠狀病毒疾病可能來自武漢病毒研究所。
第十一：中國專家1月於英國醫學期刊《柳葉刀》發表的研究指出，中國去年12月1日出現的武漢肺炎首例及1/3首批確診病患，都未接觸過華南海鮮市場，且該市場並沒有販售蝙蝠。
第十二：2020年2月15日，廣州華南理工大學教授蕭波濤在學術網站Research Gate上發表論文，指武漢疾控中心的相關實驗室可能是病毒來源。外泄原因是實驗室捕捉的研究動物管理不善。武漢市疾病預防與控製中心（WHCDC）曾分別從湖北、浙江、雲南等地捕捉600隻蝙蝠研究，包括被指是武漢肺炎病毒源頭的中華菊頭蝠，有消息來源顯示曾發生工作人員在研究期間被蝙蝠攻擊並沾上了血需要隔離14日，又有人被蝙蝠射尿。
第十三：英國《每日郵報》4月11日報道， 他們獲得的文件顯示，武漢病毒研究所對在1000多英裏外雲南捕獲的蝙蝠進行了冠狀病毒實驗。Covid-19基因組的測序將其追溯到雲南洞穴中發現的蝙蝠。英國內閣部長們擔心這次大流行可能是由該研究所泄漏的病毒引起的。根據一項未經證實的說法，該研究所的科學家在噴灑含有病毒的血液後可能被感染，然後再傳播給當地社區。
第十四：4月15日白宮記者會上，FOX記者約翰·羅伯茨問：“多位消息人士告訴福克斯新聞說，美國政府現在確信，雖然冠狀病毒是自然產生的病毒，但它來自武漢一家病毒實驗室，因為其安全措施鬆懈。一名實習生後來感染了她的男朋友，他去了武漢的海鮮市場，然後就開始擴散。這跟您聽到的是不是相符？” 川普回答：“我們聽到越來越多這個故事……我們正在進行一項非常徹底的調查。”
第十五：國藥集團武漢生物製品研究所的副總裁在接受媒體采訪時透露，該所從今年1月5日起已經正式展開中共病毒滅活疫苗研究。這項研究的負責人張雲濤在接受紅星新聞采訪時，“在4月12日拿到疫苗臨床試驗批件之前，我們進行了98天的晝夜奮戰。” 98天前是1月5日。當局還在否認人傳人，疫苗研製就啟動了，說明當時中國政府已經知道大規模傳播是必然的，對病毒有比較深入的了解，才能啟動疫苗開發。
這十五條理由都是間接證據。如果隻有兩三條間接證據，說明不了問題。但是十五條理由指到一個方向，那就非常可疑了，至少構成了需要進一步調查的基礎。
請作者妥善保管好這篇文章及評論
目前隻有屈指可數的幾個專家讚成這個陰謀論。
大部分的傳染病專家都已經否定了這個可能性。
這專業的文章，五毛們花點時間讀一讀吧。
你看看諾貝爾醫學獎獲得者，Luc Montagnier說法。這可是內行和權威。你的辯護也隻是假設，沒有事實和科學支持。
第九條 來自於參加談判的一個經濟顧問，沒覺得有什麽牽強。
你說的也很可疑，爆發前什麽時間檢測的？說明當時已經由試劑了。
https://www.military.com/daily-news/2020/04/01/cdc-lifts-shutdown-order-army-biolabs-fort-detrick.html
美國Scripps 研究所等單位的頂級病毒學專家們在Nature Medicine發表文章，結論是： Our analyses clearly show that SARS-CoV-2 is not a laboratory construct or a purposefully manipulated virus.” （“我們的分析清楚地說明新冠病毒不是實驗室構建的或者人為操作出來的病毒”。）所有的陰謀論隻是懷疑，沒有任何科學的依據。
回複 '紅米2019' 的評論 : SARS也跨了春節。
不就是吸取當年的教訓嗎。
這個實驗室的關閉是由於蒸汽滅菌設備故障，廢水處理不符合CDC的生物安全標準標準，被CDC關閉。現在已經重開。
這條。 中武漢肺炎病毒源頭的中華菊頭蝠，這還不說明病毒起源於中國嗎， 為什麽不是美國菊頭蝠？
這條回答了樓下的問題
"在此基礎上，我們合成了一株具有感染性的全長SHC014重組病毒，並證明了該病毒在體內外的複製能力。我們的研究表明，目前在蝙蝠種群中傳播的病毒有可能再次出現SARS-冠狀病毒。" [2015 自然]
https://zhuanlan.zhihu.com/p/105543132
注意: 標題"類SARS病毒" 已明說這不是SARS 病毒, 有人特意在這混淆視聽.
SARS-Cov-2病毒和兩年前研究的病毒不同
您無法掩蓋任何事故在武漢病毒所. P4程序流程防範不報告事故.
------------------------
這是個無法證實，也無法證偽的問題。但是從武漢研究所泄露可以最合理，最簡單地解釋發生的事件。根據常識判斷，就是從那裏泄露出來的。
==================================
紅米2019 2020-04-16 12:45:49 回複 悄悄話 思蘆2020-04-16 12:24:15回複悄悄話回複 '湖畔心語' 的評論 : 這個數據是當時通報的。回溯性調查推測當時全國至少有3000多人染疫。湖北省375例，武漢大約300例以下。這個數字與SARS比較，非常低，但采取了史無前例的封城措施的重手。
李蘭娟院士解釋過，當時臨近春節，如果任由人員流動，將造成全國多個城市像武漢一樣的醫院擠兌。開始是建議武漢不進不出，後來看執行不力，隻好采取最嚴格的封城。
李蘭娟院士解釋過，當時臨近春節，如果任由人員流動，將造成全國多個城市像武漢一樣的醫院擠兌。開始是建議武漢不進不出，後來看執行不力，隻好采取最嚴格的封城。
回複 '紅米2019' 的評論 :應該有即消毒，又保留病原體的方法。在已知發生源頭未明的流行病疫情下，消毒應該由疾控中心的專業人員指導下進行。
不是取了幾十個環境樣品嗎？顯然疾控是參與了。當然結果是樣品遠遠不夠。
這個海鮮市場如果是發源，那還不留下來翻個底掉兒來撤查？裏麵所有的動物和人都得仔細研究保存好樣本才對。
2013年爆發禽流感，在關閉農貿市場後疫情迅速好轉。所以可能是依據這個經驗，以及當時觀察到多數新冠病例與海鮮市場有關聯，因此希望關閉和清潔該市場，消除傳染源，控製疫情。
一個就是軍方1/25接管武毒所。如果武毒所問題不大，完全可以自查或暫時關閉。軍方本就有實驗室，並不需要武毒所的環境進行研發。證實宣布接管是2/8。
二就是立刻推進生物安全法。這個和當時的抗疫局勢顯得沒什麽立刻直接關聯。
不隻一次，而是發生了二次SARS病毒泄漏。
如果你說我是錯的，你最好證明你是對的。