思蘆隨筆

人隻不過是一根蘆葦,是自然界最脆弱的東西;但他能夠思想。
個人資料
思蘆 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

工業N95口罩可以抵禦新冠病毒

(2020-02-04 07:16:31) 下一個

工業N95口罩可以抵禦新冠病毒

疫情日緊,在Walmart買了兩隻工業N95口罩備用。被太太批評買錯了,應該買1860型醫用的。上麵要帶有antivirus 標記的。於是到網上查查,在此分享發現的信息。

市麵上供應的口罩有兩種,一種是一次性的紗布的普通口罩,還有一種是N95口罩。N95口罩指符合美國國家職業安全衛生研究所規定的空氣過濾“N95”評級的、可阻擋95%的直徑0.3微米以上的非油性顆粒的口罩。病毒不能在空氣中獨立存在,而是依附在飛沫等空氣中的粒子上傳播,N95口罩過濾微粒性能強,所以N95口罩比一次性口罩抵禦新冠病毒更有效。

3M是一家主要製造口罩的公司。3M是比較常見的N95 口罩品牌。3M生產的N95口罩分兩種類型。一種是醫用的,型號為1860/1860S和1870,1860是藍色的,1870是白色的。這兩種都被FDA批準可以用在醫學環境及手術室裏,醫用N95口罩是防水的,能夠防止血液等液體噴濺。另一種是工業的, 無防水功能,沒有FDA的批準,不能用於手術室環境。3M工業口罩的類型是8210/8110S和9210。CDC和OSHA(Occupational Safety and Health Administration 職業安全和健康管理局)允許8210/8110S和9210用於抵抗空氣傳播的帶病毒微粒。其他口罩品牌也有醫用和工業兩種,型號各異。



作為普通人在一般環境中的保護呼吸道不被空氣中的病毒侵襲,建議購買工業用的N95口罩就可以了。第一它們比醫用N95口罩便宜。第二能把醫用N95 口罩留給更需要的醫護人員。工業用N95口罩一般在建材商店或者油漆店購買。N95口罩限製空氣進入鼻道,不能長時間佩戴,一般4小時就要摘下透氣。如果有呼吸困難,可以帶有閥門的口罩。 閥門呼氣打開,吸氣關上。所以已感染的人不能戴有閥門的口罩。N95不是一次性的,可以反複使用。摘戴口罩前後要洗手,口鼻不要和口罩外層接觸。如果口罩沒有汙染,變形,透氣困難,消毒後就可繼續使用。現在口罩是緊缺資源,提倡節省使用。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (20)
評論
思蘆 回複 悄悄話 回複 'xiyushouma' 的評論 : 佩服你的刨根問底精神。你的意思是我做的圖片?費那麽大勁,值不值啊。這個圖表是3M的,http://multimedia.3m.com/mws/media/601997O/respirator-comparisons-medical-health-care-vs-industrial-use.pdf?&cEVuQEcuZgVs6EVs6E666666--
我前麵已說過,建議來自CDC。你可以到CDC網站查,SARS 和 N95的建議. 新冠病毒是新病毒,和SARS很類似。可以用SARS做參照。
xiyushouma 回複 悄悄話 謝謝各位。其實我也是27日在walmart買了工業N95口罩,被太太批評買錯了,應該買1860醫用的。帶有antivirus 標簽的。於是到網上查查,發現廠家和CDC都聲稱所有的N95口罩都可以防空氣中的生物粒子。獲得的信息分享一下。
===============================================================================
麻煩把圖片的出處,注明一下。 很多謠言都是九成真,一成假。 你的題目是 “工業型N95口罩可以抵禦新冠病毒” 是你的結論?還是 CDC的結論?
思蘆 回複 悄悄話 謝謝各位。其實我也是27日在walmart買了工業N95口罩,被太太批評買錯了,應該買1860醫用的。帶有antivirus 標簽的。於是到網上查查,發現廠家和CDC都聲稱所有的N95口罩都可以防空氣中的生物粒子。獲得的信息分享一下。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 謝謝分享了。 目前我從國內買的口罩,都是“建築”用。 O_O
TRUEFIRE 回複 悄悄話 一月23號就在網上買了兩款N95,後來才知道都是工業用的:)謝謝教知識
思蘆 回複 悄悄話 回複 'xiyushouma' 的評論 : 信息都在圖表裏,這隻是個建議,不是論文,嚴謹太沉重。我的理解來自於閱讀,沒有時間做充分的調查,有興趣可去CDC網站,有很多材料。
xiyushouma 回複 悄悄話 樓主寫文章能不能嚴謹一些? 把引用的相關信息,也列出來。 尤其是這樣下結論的文章。
思蘆 回複 悄悄話 回複 'PrimeryColor' 的評論 : 醫學口罩的英文要求是fluid resistant。但是實際上是一定的防水能力。武漢第一線醫生由於口罩緊缺,每天檢驗醫學口罩能否重複使用的方法就是,紫外線燈消毒後,裝滿水看是否漏水,如果不漏,繼續使用。
PrimeryColor 回複 悄悄話 是否說防體液或防流體更合適。
ytwadk 回複 悄悄話 如果從病毒的大小和口罩過濾的能力,N95也擋不住這個的病毒。不過因為病毒是隨著噴嚏,咳嗽被帶毒者噴向了空中,進入周圍人的呼吸道,致別人感染。與其說防病毒,倒不如說防帶毒者向外噴射病毒。對健康人,這個口罩能抵擋唾液。

隻戴口罩而不帶護目鏡並不能防範病毒,因為如果帶毒者打噴嚏,周圍健康人眼睛裸露著,也會接受到病毒而染病,這就是為什麽北大醫院的醫生王廣發戴著口罩也被傳染的原因。
紫萸香慢 回複 悄悄話 謝謝科普。我的理解也是普通人防疫不用要求防水作用。那是防止血液或大量液體(比如嘔吐)的環境下用的。唾液星子用不上water-proof.
原上草2017 回複 悄悄話 “病毒不能在空氣中獨立存在,是依附在飛沫等空氣中的粒子上傳播,這些粒子都可以被口罩阻擋”

我覺得這種解釋很有道理。
曉龍東雲 回複 悄悄話 樓主說得很對。病毒不可能在空中自由飛翔,一定是附著在微粒和飛沫上。工業N95對普通人來說可以起到和醫用N95一樣的保護作用,除非有人正對著你的口罩打了個噴嚏或者對著口罩咳嗽吐唾沫。現在醫療物資十分緊缺,一線的醫護人員非常辛苦和危險,他們更需要醫用N95。我們普通人就不要和醫護人員搶了,工業N95足矣。
思蘆 回複 悄悄話 回複 'sgbigsell' 的評論 : 這是來自CDC的允許。你是說CDC誤導?博客裏說了,普通人在一般環境下,不需要防水,防空氣中傳播的微粒就可以了。建議你遊泳時別戴,嗬嗬。
sgbigsell 回複 悄悄話 不要誤導,行不行?關係到衛生健康的問題,最好不要不懂瞎說。

我了解到的是,防新冠病毒的口罩,起碼得防水。所以防粉塵的n95,如果不防水, 效果還不如一次性的手術口罩。
思蘆 回複 悄悄話 回複 '溪畔竹吟' 的評論 : 我理解病毒不能在空氣中獨立存在,是依附在飛沫等空氣中的粒子上傳播,這些粒子都可以被口罩阻擋。
Mina63 回複 悄悄話 謝謝!
溪畔竹吟 回複 悄悄話 謝謝介紹,但不明白N95可以抵禦新冠病毒的結論是如何得出的,新冠狀病毒的直徑要比0.3微米小多了,大概0.1 ? 根本擋不住嗎
Freda2012 回複 悄悄話 多謝分享!非常有用。
登錄後才可評論.