網上有一篇文章分析美聯航逐客和種族歧視有關。作者用四名被拒載的乘客中有一名是亞裔的概率遠高於當時航班乘客裏的亞裔比例,從概率論角度證明美聯航存在種族歧視的政策。結論是美國的平等自由人權都是假的。
看完文章,不禁莞爾。作者的概率論是體育老師教的嗎?對於小概率事件,由於取樣空間很小,根本不能反推。打個比方,雷電劈中路人是小概率事件。但是即使小概率事件也有發生的可能。如果某天雷電劈中了一個中國人,我們就從這個事件中得到老天爺歧視中國人的結論,你不感覺太荒謬了嗎?
如果作者真想從概率角度分析,應該從過去一年裏,被美聯航拒載的3765名乘客中,統計亞裔的占比。對比所有乘客中的亞裔占比。這樣的樣本空間足夠大。如果發現前者占比遠大於後者,就能得到種族歧視的結論。
另外,被拒載旅客是由計算機挑選的。計算機挑選又兩種方法,一種是隨機的。一種是根據事先設定的固定規則挑選。據報道,美聯航采用的是根據固定規則。除非美聯航編程人員腦子進水,把任何有關種族、性別、年齡等因素作為挑選拒載乘客的規則寫進程序裏都是不可能的。和中國不同,這樣的規則在美國是歧視。如果明文寫進程序,一旦被揭示,肯定會吃官司,輸得底兒掉,褲子都要當掉。計算機依據的隻能是最便宜購票,最晚登機這樣的固定規則。