思蘆隨筆

人隻不過是一根蘆葦,是自然界最脆弱的東西;但他能夠思想。
個人資料
思蘆 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

沒有重罰,豈能改惡從善?評中國政府對百度的縱容

(2016-05-10 08:37:07) 下一個

沒有重罰,豈能改惡從善?評中國政府對百度的縱容

魏則西事件人怨沸騰。為了平息民憤,欽差下訪。國家網信辦調查組對百度做了結論“百度搜索相關關鍵詞競價排名結果客觀上對魏則西選擇就醫產生了影響,百度競價排名機製存在付費競價權重過高、商業推廣標識不清等問題,影響了搜索結果的公正性和客觀性,容易誤導網民,必須立即整改。”整改要求對醫療、藥品、保健品等相關商業推廣活動,進行全麵清理整頓,立即下線違規信息;改變競價排名機製;提出以信譽度為主要權重的排名算法;建立完善先行賠付等網民權益保障機製。

同時,國家衛生計生委、中央軍委後勤保障部衛生局調查組調查認為,武警二院存在科室違規合作、發布虛假信息和醫療廣告誤導患者和公眾等問題。調查組要求武警二院立即整改:終止與上海柯萊遜生物技術有限公司的合作;徹底整治涉及武警二院的虛假信息和醫療廣告;對涉事的醫務人員依據有關規定,實施吊銷醫師執業證書等行政處罰和紀律處分;對涉嫌違法犯罪的,移送司法機關處理。

顯然政府意在快速平息此次事件,避免事態擴大,波及到政府。這些處理,可謂頭痛醫頭,腳痛醫腳,沒有觸及事件產生的根本原因。就事論事,沒有重罰,也沒有建立監管製度。百度對這個結果表示堅決執行。錢已經賺得不少了,沒有讓吐出來,已經是大喜過望了。既然壟斷地位沒受影響,也沒有監管,東方不亮西方亮,以後賺錢的機會有得是。

對比美國政府對穀歌違法廣告的5億美元的罰款,這個處理簡直是小菜一壇。重罰才能戒惡從善。被罰之後,穀歌加強了對所有廣告、尤其是醫療類廣告的審查。做廣告的醫藥公司必須提供美國食品藥品管理局(FDA)的資質文件。根據穀歌發布的報告,2015年穀歌共計屏蔽了7.8億條違規廣告,封殺了21.4萬家廣告商,其中包括1250萬條違規的醫療和藥品廣告涉及藥品未獲批準或者虛假誤導性宣傳。

除了賠償之外,美國法律對欺詐行為有非常重的懲罰性賠償。在著名的“麥當勞咖啡燙傷案”中,老太太斯黛拉遭受的實際損失隻有2萬美元。可是,陪審團卻判決被告償付高達270萬美元的懲罰性賠償。依照美國法律,隻要被告存在欺詐的、故意的、惡意的、後果嚴重的違法行為,即可適用懲罰性賠償法規,可以遠高於受害者的實際經濟損失或精神損害。1999年,美國通用汽車公司早就知道油箱設計有問題,但為了利潤而不及時修改,造成了六人嚴重燒傷。法庭判決通用汽車公司支付補償性賠償1億美元,懲罰性賠償48億美元。這種懲罰性賠償針對大企業,保護弱勢群體,旨在對侵權者的主觀上的惡意和不道德進行嚴厲懲罰,以求達到殺一儆百的威懾作用。隻有把造假企業罰得傾家蕩產,才能有效地打擊商業欺詐和造假行為,真正捍衛消費者的權益,才能營造良性循環的市場環境,保護守法企業的公平競爭。對訴訟的恐懼令製造商們非常重視質量,如臨深淵,如履薄冰,遵紀守法,嚴格自律,自檢甚嚴,更不會為小利而冒大險。

對比這次當局對百度和武警二院的處理,不僅沒有重罰,連對受害者的賠償也沒有。有政府的縱容,才有奸商的作惡。

為什麽政府要縱容百度作惡,這是政商交易。在穀歌撤出中國之時,網上流傳過一個笑話,說中國當時有三個網絡公司;穀歌,網易和百度在一起吃屎。終於穀歌忍受不了這個味道,決定退出。網易隻是皺皺眉,沒有說什麽;百度奮勇上前把穀歌留下的那部分屎也吃了下去。百度勇於為政府幹髒活,過濾政治敏感詞。作為對百度吃屎的獎勵,政府對百度掙髒錢的行為,也就睜一眼閉一眼了。

魏則西事件後,百度在5月5 號中午突然解禁,“六四”、“王維林擋坦克”、“巴拿馬文件”等敏感詞不再被屏蔽(見附圖)。



有網民猜測:“百度怒了?它一定想,多少年來,我一直為你們幹髒活,這次不就賺了幾百億的髒錢嗎,你們就要拋棄我?幹脆......”。當然百度不會怒,隻是耍了個嬌嗔:奴家也有點小性子啊。解禁須臾消失了。主子也領會了,嗬嗬,做個姿態,打一巴掌,再立刻揉揉。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (7)
評論
百家言一 回複 悄悄話 中國就是個笑話,有時會掉淚的笑話
greencardwaiting 回複 悄悄話 Just out of curiosity, can you provide a trustworthy English link for "對比美國政府對穀歌違法廣告的5億美元的罰款,這個處理簡直是小菜一壇。重罰才能戒惡從善。被罰之後,穀歌加強了對所有廣告、尤其是醫療類廣告的審查。做廣告的醫藥公司必須提供美國食品藥品管理局(FDA)的資質文件。根據穀歌發布的報告,2015年穀歌共計屏蔽了7.8億條違規廣告,封殺了21.4萬家廣告商,其中包括1250萬條違規的醫療和藥品廣告涉及藥品未獲批準或者虛假誤導性宣傳." Is this what are you talking about: http://www.wsj.com/articles/SB10001424053111904787404576528332418595052
lio 回複 悄悄話 說的好。不過,政府都是什麽人啊?沒背景會開黒店嗎?
頤和園 回複 悄悄話 政府與百度的小小不和不影響雙方纏繞在一起的共同利益,如果重罰百度,等於讓紅二代官二代中會有人荷包大失血,因此決不會出現政府重罰百度的情形。
blueflame 回複 悄悄話 相互利用
ali88 回複 悄悄話 "政府意在快速平息此次事件,避免事態擴大,波及到政府。這些處理,可謂頭痛醫頭,腳痛醫腳,沒有觸及事件產生的根本原因。就事論事,沒有重罰,也沒有建立監管製度。"
---完全同意!這是我一看到關於處罰百度的央視新聞就想說的。其實政府監管不力,才是最大的作惡者。現在還一臉公正批百度。
謝謝博主的好文章。
mikecwu 回複 悄悄話 希望中國政府讓google自由在中國操作,有競爭,百度才會收斂。

有信息自由,政府才能看到百姓的客觀意見,才能看到自己的不知,才能真正做好工作。否則,自己的子孫後代永遠生活在一個虛假混亂,不發達的國家。
登錄後才可評論.