看薄熙來戴銬圖有感

今日薄君戴鐵鎖，
記否山城冤魂多？
炭甕自鑄君且入，
徒呼憲章何處說？（注）
 

注：薄熙來聽到審判長宣布他被判無期徒刑後，戴手銬時，大聲抗議：“判決不公！嚴重不實！既不公開，也不公正！” 薄熙來在山城打黑，搞成了黑打運動，踐踏法治。對薄熙來的審判不公和薄熙來在重慶搞的刑訊逼供相比，是小巫見大巫。猶如當年劉少奇被中南海造反派揪鬥時，拿著憲法抗議說：“我是中華人民共和國主席，憲法保護每一個公民的權利不受侵犯。”可是當年反右時，劉少奇和羅瑞卿將林希翎以反革命右派罪名逮捕，一勞改就是二十年。那時劉少奇想到過憲法嗎？直到輪到自己頭上時，劉少奇才想起憲法，晚了！保證憲法的機製已經被包括他自己的中共破壞得蕩然無存。如果一個憲法不能保護小人物，同樣也不能保護國家主席或者一個政治委員。

 

。

 

[bornin1968]

嗬嗬，這個才真正是製度的問題 - 誰都可能是受害者。但是，你讓他們真的依法辦事，他們無論做過誰的牢，一掌權，立即變成獨裁者 - 沒辦法，一幫短視的人，最終自食惡果，也讓百姓遭殃

[bithandy]

我黨的憲法本身就是當擺設的廢紙一張，什麽時候實現過？
隻有當朝聖上的意誌才是實際的“憲法”

[三木匠]

回複 '河濱' 的評論 : 小心啊！要是“轉播500次“， 你可就。。。

[Danning]

讚！己所不欲勿施於人。可悲的是即使是你我在這樣的環境中未免能脫俗。

[SUNNE]

聽說陳希同因法庭不讓他做陳述在法庭上大罵“這是法西斯法庭”，他網絡自己也是一個法西斯。

[河濱]

是這麽回事，人民早就知道憲法在中國就是個joke。 下一個該是習豬頭了。今天他踐踏了憲法，明天用同樣的憲法把他送上斷頭台。