2020 (80)
2021 (49)
2022 (69)
我對中國的嫦娥奔月開始時沒有關心，因為覺得這個工程實際上是個主要用於提升國人自豪感的“提氣工程”。它重複外人幾十年前走過的道路，沒有多少世界科技上的創新，沒有直接的經濟目的。對發展中的中國來說，這些錢花在農村基礎教育或者改善貧困戶生活上更是當務之急。當然“提氣工程”能使國民們心情舒暢，揚眉吐氣，也算一件好事，於是也沒有大不以為然。
嫦娥奔月引起我的注意是中國的宣傳在大肆渲染之後突然沉寂了幾天，網上有人猜測，莫不是嫦娥本性難移，見月思遷，再次私奔其他星球了。盼星星盼月亮，終於中國公布了衛星拍攝的月球照片，才讓這種猜測平寂。但是一波才平，一波又起。又有人質疑，月球照片抄襲了美國，是假的。嫦娥一號衛星總指揮兼總設計師葉培建情緒激動地反駁說：最近我在網上看到個別網友很不負責任的說法，他們懷疑嫦娥一號的月球成像照片和華南虎照片一樣是假的。我們這麽多科學家都坐在這裏，而且溫總理親自揭幕月球圖片，怎麽能是假的呢？
此話令人鄂然。此君作為科學家，應該從科學角度上回答質疑，用舉證來反駁。怎麽能以身份壓人，以國家領導人來壓人呢？難道此君忘了，當年不就是著名的科學家寫文章來證明畝產萬斤的可行性？正是在國家領導人的授意下，人民日報發表了換頭術的假照片嗎？我們的國家領導人假話還說的少嗎？
“探月工程首席科學家”歐陽自遠的反駁更有意思，他說：圖片的真假是原則問題，說圖片是假，那是對國家侮辱，是對1.7萬科學工作者的侮辱！真假沒有懷疑，不要在這個事情上糾纏。此言一出，網絡嘩然。歐陽的辯解貌似有力，實則軟弱。讓人懷疑中國的嫦娥真有貓膩，經不起深究，需要祭起辱國的大棒壓製。至今仍有人懷疑美國的阿波羅登月是偽造的，也沒見NASA的科學家棒之以辱國的大棒。
當歐陽終於想起用事實來辯解時，他說兩張照片是不同的，說嫦娥一號拍攝的照片比美國的照片多了一個隕石坑。他對此解釋說可能在2005年至2007年之間，月亮上又被新的隕石砸了一個坑。在歐陽首席的解釋之後，又出現了戲劇性的轉折，網上的業餘人員證明根本沒有什麽新的隕石坑，嫦娥一號拍攝的照片上的隕石坑產生於拚接錯誤。
所有這些在科學界不該發生的言論和錯誤都產生於中國的科學是為政治服務的。科學探索的主要目的不是為了對未知的征服，而是服從弘揚愛國主義，宣傳盛世的目的。天文照片是一件相當複雜的事情，需建立複雜的數學模型和使用精確的測量數據。這在短期內很難做到。歐陽首席說：“美國的那張照片是1994年拍攝的，但在2005年才校核出來，用了11年的時間。而我們的照片，才用了3天的時間。”嫦娥照片的匆匆出爐，不是為了科學研究，而是為了政治宣傳的需要，為了做秀。為了趕時間，作業不精細，拚接就發生錯誤。為了讓嫦娥拍的照片更漂亮，拚接的接縫就用photoshop來抹掉，於是造成了新的隕石坑；也留下了更改圖片的痕跡，留下了讓網民生疑的蛛絲馬跡。為了快速校正，使用了美國克萊門汀航天器拍攝的圖片作為校正底圖，這也是為什麽兩圖相似的原因。本來這些加工不會被外界注意到，誰知中國照片的揭幕正好趕上了周正龍拍攝假華南虎事件被揭穿之際，網民也“順便”發現了中國照片中的秘密。而這些照片中確實有些不便與外人道的貓膩。心虛氣短，這才有首席科學家們氣勢洶洶的反駁。
聯想到幾年前上海交大有個造假的DSP芯片，因為取名“漢芯一號”，能夠為國爭光，就得到了國內媒體的大力宣傳。
文革時，中國有句話叫：政治第一，政治掛帥。看來在今日中國，政治仍然是統帥，科學和科學家還是政治的仆人。
