太公,我對你的這二個觀點,持反對態度,說說反對的理由

1,"基督徒則不一樣，即便他們不怕得罪人，但是他們還是怕得罪神的，所以他們中多虛偽之徒；有話不敢講，有怨氣不敢發泄，有真實的想法不敢道出來分享。"
2,"好比是住在伊甸園裏的始祖，並不知道世界到底有多大，也不想知道答案，因為有“神”的嗬護，什麽都不用自己去操心。"

第一點:
怕得罪神說的一點不錯,基督徒認為罵人確實是得罪了神.不敢說,不敢講,不敢發泄,不敢表達真實想法,這些不敢,也確實是虛偽之人的具體表現,這也說的不錯,但是,內容和表達的方式決定了也有無虛偽的基督徒存在,因為基督徒中畢竟還有屬血氣弱一些的人們,再就是不以罵的方式表達那份情緒,而是以比罵還好的方式表達出來,不能因變了其他方式,就不是真實的了,就一定是虛偽的了.不是全部象太公說的那樣,絕對了未免會有誤導.在我看來,基督徒不罵人是為了不得罪神,這一點確是要所有人應該學習的.對極惡劣的事件,人的自控力會變弱,就會忍不住的罵上幾句,以平心中對惡者所做惡事引起聽者心中憤恨,這樣的義憤填鷹,是正常的,那怕罵者所理解的惡並不是真實的惡.

第二點:
伊甸園本身就是一個理想化的,不要過度去用自己的臆想去想象那個園子裏的神和人如何如何,這本身就是一個欠考慮的觀點.在基督徒那裏的神,是要同神背負十字架,走十字架般艱辛的人生之路,有苦難,有來自魔鬼的試探,有來自神的試煉,怎麽會成了隻有"神"來保護的"溫室"中的花朵,不堪風霜呢?這不是基督徒應該理解出來的神及其存在的意義.