這麽好的轉貼要分析一下鄉人與朽木的對話中鄉人的貼

為了便於理順鄉人和朽木思考軌跡,把鄉人,朽木的貼分別集合到一起.

先來看看鄉人的:
___________________________________
鄉下人進城：
三隻羊算不算三位一體？
三位一體就是說三個東西一個本質，那三隻羊能不能說是三位一體？如果耶穌和上帝是同一本質的，那為什麽耶穌說世界末日上帝知道，但他不知道？這不是說明了耶穌不是全知全能的嗎？而上帝是全知全能，他們的本質不是不一樣嗎？

到底有沒有三位一體的說法啊？

嗬嗬！
+1+1=1
基督教特有的邏輯，你想怎麽理解就怎麽理解。

三隻羊不也同質嗎？如果羊沒有位，你怎麽數？用乘法？

你怎麽知道羊沒有自由意誌和主權而且不會說“我”？說老實話，我在逼著你說一個特定的詞。
把話說白了吧：你搞不懂，對不對？ 要不然你怎麽會說“奧秘”、會說“實在無法知道得更多”呢？

可恨啊可恨，尼西亞會議時的那個羅馬臭皇帝！他不僅用“你們不同意就不許回家”的命令強迫“聖”父們接受 homoousios 這個沒有任何聖經依據的異教詞匯，而且還不給任何解釋，鬧得後世的國教信徒們直到現在都不是國教信徒了還抓耳撓腮，可恨！
不過，新教徒不是講究“唯獨聖經”嗎？這勁頭到哪裏去了？什麽大公會議能頂聖經嗎？

自相矛盾了。既然子從父出，怎麽能在本體上一樣大呢？
既然他來世間是服從於父，那就談不上同質。
--------------------------------------------

1.看一看本質到底指什麽?
鄉人的問題中"提到三隻羊",這裏有兩個思考方向即:真實的"牛羊"的羊和比喻被神揀選(或沒有被揀選)的人為羊
那這兩個思考方向所思考出的本質就不相同了(留給大家思考)
2.上帝和耶穌在"全知全能"上(鄉人認為是本質)是相同的嗎?
全知全能是神的一個屬性,由神推出"全知全能":是神就全知全能,不是神就不是全知全能,耶穌是神,即和父為一體,是全知全能,耶穌不是神,即不和父為一體,就不全知全能.
反推由"全知全能"推不出一定是"神"(撒擔自認為自己全知全能)
3.做加法,還是做乘法
那就是關於"三"是經過數數的過程得來的,還是經過乘法得來.
信三位一體的本質:即聖父,聖子,聖靈為三個位格的一位真神,是用等邊三角形表示成一體.形成等邊三角形,三個邊每一個邊都不能獨立存在.這是用乘法1*1*1=1的思維
同理,如果把等邊三角形的三個邊各個能獨立存在,就隻能用加法了,1+1+1=3的思維
要得出1+1+1=1的結論是不可能的,這裏的思維奧秘就在於神的揀選.