對理性至上一類人談談看法

ICLL信教的原因:

原因一
來美國的中國人,不外乎有這幾種情況,來工作,來上學,來做生意,來陪讀等等.因目的不同,而所處個人環境不同,但針對美國的大環境,就是大同小異了:到處是教堂,到處是需要講英語,到處是看到的都是老外,到處都不太與國內環境相同:車輪上的國家.美國人的生活有個基本規律性:工作,家,教會.不去教會的也為數不少.但都是追求自由生活方式.中國人在美國,先不談民族自豪感了,就說不在自己國家的心理因素,也是在開始有格格不入的情況,逐漸適應是個過程的.

原因二
哥林多前書13:11:"我作孩子的時候，話語像孩子，心思像孩子，意念像孩子。既成了人，就把孩子的事丟棄了。"(11 When I was a child, I talked like a child, I thought like a child, I reasoned like a child. When I became a man, I put childish ways behind me. )

ICLL離教的原因:

原因一
ICLL解釋到:"在聖經的學習中，和所有基督徒一樣，也碰到了十分多的問題，根本無法解釋的問題，以及矛盾的問題。"
可以看出ICLL在考牌和實習前的思想狀態:一方麵,靈上親近主的腳步剛剛起步,另一方麵,現實中的要求日益緊迫,這兩方麵的衝突矛盾著,沒有解決好,就走上了講道的講台.
這也是人人都要麵對的:現實與信仰根基的衝突.
長老這個講道的講台是否已經是神給你的預備?當長老的人都要在當之前清楚的問自己的靈魂一個問題:我已經預備了自己宣講神的道嗎?我的靈已經足夠與神的靈親近宣講神的道嗎?而ICLL在沒有超越自己超越理性的基礎上,站在了長老的講台上.

原因二
ICLL提到:"我解經的方式和其他人不同."
如果做為長老沒有預備好就當,這是屬客觀性原因多的話,那麽在當的過程中,是不是還有機會繼續在靈命的增長上不斷提升,然後站穩住長老的講台呢?回答是肯定的.這需要什麽?需要謙虛,需要坦誠自己的靈魂不足,需要勇氣麵對會眾講出自己的疑惑,尋找答案的目的,永遠不能放棄.

再來看支持ICLL離教的關鍵言論:
<<在學習了量子力學之後，才發現我原來思維的邏輯根基是錯誤的，是違反哥本哈根精神的。作為人的我，不可能得出上帝的邏輯和人類邏輯不同的結論，任何觀測都是相對於觀測者的，不存在獨立的，不依靠觀測者而存在的所謂客觀事實。換句話說，上帝的任何作為，其評價者，隻能是我們人類。如果我們能得出耶和華是善良的結論的話，那麽我們同樣有權得出耶和華是邪惡的結論。如果把聖經作為觀測對象的數據，那麽其結論必然是耶和華有好有壞，而且壞的一部分，占了大多數。>>

ICLL一開始的對自己的定位錯,理解能一開始信基督教是因為自己的邏輯根基錯誤,從而能推出基督教的根基錯誤.這言論顯然是站不住腳的.

怎麽來看神的邏輯?

ICLL是認定要觀測神的邏輯的.ICLL說"任何觀測都是相對於觀測者的"

觀測者的邏輯與神的邏輯是否有悖?

人類得出的結論與人類對神的評價,本身就具有兩麵性:或惡或善

同樣道理:ICLL又開始觀測聖經

結論是一樣的,聖經有好有壞.

人類都在觀測神和觀測聖經嗎?答案是否定的.