長空雁叫

人過留名,雁過留聲。我願做長空雁叫,讓世界聽見我的聲音。
正文

有骨氣就應該道歉

(2008-05-03 06:05:10) 下一個




英語裏有句話,叫“Shame on you”,大概可以翻成“不要臉”,意即羞辱在你身上。這位在韓中國留學生如果有骨氣的話、是條漢子的話,他就應該站出來,以個人的名義,向全體韓國人道歉。

為什麽?目前全球華人的抗議行動是由西藏3.14暴力騷亂引起的,西方媒體也是以中國政府使用暴力對付西藏示威者為借口而進行歪曲報導的,海外華人也正是以和平示威來表達自己反對暴力的聲音的。而你卻把這一切毀於一旦。

君不見德國留學生那富有創意的示威嗎?他們戴著口罩,手拉手圍著貼滿西藏打砸搶事實真象的照片,他們實際是在告訴德國人:我們不用說話,我們不用爭吵,請你們自己看看什麽是事實。

和平手段的典範更首推美國紐約的兩位華人女性,她們拿起了法律武器狀告CNN。一旦中方獲勝,CNN將在其曆史上永遠背上這個汙點;而若想判CNN獲勝,法院則必須找出一個令全體美國人都能接受的理由。

以上所有這些努力,都是為了向世界宣示 -- 中華民族是熱愛和平的民族。

韓國人說學生是大轎車拉來的,肯定有組織,裏麵有扔鐵棍和石塊的家夥,人們會怎麽想中國人呢?組織了一幫有躲在暗處扔石塊這樣小人的烏合之眾來示威。

越想越可氣,真想罵人了。這位在韓中國留學生,如果你沒有骨氣,也不是條漢子的話,也應該站出來道歉,告訴韓國人,扔石塊是你的個人行為,與中國人無關。




筆者把上文貼到“人在韓國”,引來板磚。板磚來自署名“好好講道理”的網友 ----
******************************************************************************************

 西方媒體歪曲報導是成心的設計好的,根本不會因為你和平一點兒有所改觀。其基本態度就是,你甭解釋,我不聽。多少實事在那裏擺著,那個西方媒體道歉了?

中國駐韓領事說的對,韓國媒體放著99%的好的和平的情景不播,隻播放衝突那一段,而且掐頭去尾,隻播中國學生動手的畫麵。你以為那個學生對全體韓國人道歉了,你就撇清了?沒戲,結果肯定就是道歉被當成全體中國學生的。

“中華民族是熱愛和平的民族”,沒錯,但不代表喜歡任人欺負。你信不信,如果這次中國學生沒有還手,韓國媒體也不會播放中國學生和平的那一幕,一定是反複播放臧獨雪山獅子旗。看看韓國從上到下的反華氣氛還看不出嗎?別跟我說在這事兒之前韓國人民多麽熱愛中國人民,多少實事在那裏擺著呐。連長白山都TM是他們的了。

現在有一種最糊塗的說法,說支持臧獨在別的國家合法,因此他們有權利表達,因此中國學生跟他們的衝突就違法。合法,有權利表達,沒錯,一年365天哪天不可以表達,非到奧運火炬傳遞的時候來衝撞你?就是成心惡心你,就是挑釁你,欺侮你。打個比方,漢族人和回族人住鄰居(中國很多城市都有的情況),漢人吃豬肉,回民不吃豬肉甚至痛恨吃豬肉,大家都合法,互不幹涉相安無事。有一天回民家辦婚禮,來了一幫親戚興高采烈辦party,幾個漢人手拿豬蹄在人家麵前大啃特啃,你說人家修理不修理你。
******************************************************************************************

以下是我的回複:

有一點關於中西文化的不同,我體會很深,西方人辯論心平氣和,甚少高聲,而中國人辯著辯著就拍桌子打板凳了。

為什麽?西方人是我隻是陳述我的意見,whether you want to take ,那是你的事,是非自有公道。急馳白臉的中國人的辯論目的是想說服別人,人家一時不能接受,就急了、罵人了、動手了。

說服一個人是個漫長的過程,有可能你一輩子也說服不了一個人。中國有句俗話,叫我行我素。我有做人的標準,我堅信我是對的,我就這樣走下去。

“西方媒體歪曲報導是成心的設計好的,根本不會因為你和平一點兒有所改觀。其基本態度就是,你甭解釋,我不聽。多少實事在那裏擺著,那個西方媒體道歉了?”

━━我們要求西方媒體道歉,至於道不道歉,那是人家的事。你動武打人家,逼人家道歉,即使人家道了歉,也不心服口服,又有什麽意思?在我看來這與屈打成招區別不大。我想這與西方反對死刑的主張也是相符的,西方人講究要讓你從心裏悔過 -- 扯遠啦。

“中國駐韓領事說的對,韓國媒體放著99%的好的和平的情景不播,隻播放衝突那一段,而且掐頭去尾,隻播中國學生動手的畫麵。你以為那個學生對全體韓國人道歉了,你就撇清了?沒戲,結果肯定就是道歉被當成全體中國學生的。”

━━撇清了更好,撇不清也沒辦法。問題是那位在韓學生有沒有悔意,他是不是堅持他扔磚頭是對的?扔磚頭是不是光明正大的行為?扔磚頭是不是實力的象征?扔磚頭能不能扭轉韓國人的看法?扔磚頭能不能改變韓國人?

“現在有一種最糊塗的說法,說支持臧獨在別的國家合法,因此他們有權利表達,因此中國學生跟他們的衝突就違法。合法,有權利表達,沒錯,一年365天哪天不可以表達,非到奧運火炬傳遞的時候來衝撞你?就是成心惡心你,就是挑釁你,欺侮你。打個比方,漢族人和回族人住鄰居(中國很多城市都有的情況),漢人吃豬肉,回民不吃豬肉甚至痛恨吃豬肉,大家都合法,互不幹涉相安無事。有一天回民家辦婚禮,來了一幫親戚興高采烈辦party,幾個漢人手拿豬蹄在人家麵前大啃特啃,你
說人家修理不修理你。”

━━別人以肮髒手段來惡心你,那你是不是就以肮髒手段來惡心別人?你是不是就把你自己放在那些肮髒人同等的level上?

━━如果回民不修理你,誰更寬宏?其他旁觀者是願意跟你接近,還是願意跟回民接近?如果回民修理了你,我會即躲著你、也躲著那回民。

━━你跟回民打了架,那可就結了仇,回民打了你,你能就此罷休嗎?這樣來來去去可有窮盡?

中華民族是大中華民族,不要露出“衣襟下麵那個小來”。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.