gun control
(2007-04-17 11:16:18)
下一個
昨天發生的槍殺事件,使人們又談論起了槍支控製。本人很讚同加緊背景檢查及槍支加鎖等安全措施。但我認為取消個人擁有槍支的權利是不可行的。擁有槍支和言論自由詩美國立國憲法,是一個自由人的基本權利。如果個人不需有槍我們舉無法保護自己。就如同昨天的事件,有一個教授用自己的身體頂著門試圖阻止歹徒進入教室,歹徒不僅槍殺了他還有他的6個學生。如果此教授攜槍,他就有可能保全自己激起學生的性命。
取消個人擁有槍支,受害者是我們這些手法護法的百姓。那些歹徒非法取得槍支,會更加的肆無忌憚的搶劫殺人,因為歹徒知道我們手無寸鐵而無法自衛。如果你住在遠郊鄉村或不太安定的社區,難道有一支槍不會讓你感到安全一些嗎?人們有沒有想過,為什麽大的槍殺事件總是發身在學校?因為學校是無槍支地區,不要說教授和學生聚連校園警察有時都不配槍。像這樣的槍擊事件發生,沒有人可以及時阻止才造成於此血腥的後果。所以說,單單控製槍支不可能減少犯罪。It not the gun but the people which commit crime.