2007 (47)
2010 (76)
2017 (1)
2018 (1)
2019 (1)
老話題了. 如果那個女生夠幸運，遇上了一個同樣愛她的人。兩個人舉岸齊眉，勢均力敵地就把
這輩子給打發了. 可這樣的機會畢竟是少。大多數夫婦在情感上難免有偏頗。不是這邊高一點，就
是那邊低一些。不是隨時一碗水就可以端平的。
如果我們不是這樣的幸運兒，到底是我愛他多一些好， 還是他更愛我好些呢？ 在我們年輕時， 或者說經曆得不夠多時， 回答一定是愛他多於他愛我。 因為這樣才會有感覺，我們把感覺太當回事。 我們曾經高唱過要跟著感覺走， 用英文說出來就是“Follow our hearts". 殊不知， 感覺這樣東西最會欺騙人。 它會使你一頭紮進火海裏而不知道痛。 等你燒得皮開肉綻想逃出來時， 卻已經是滿身傷痕了。 雖然諺語說 " Time heals all wounds"， 誰知道要等上多少年， 你一身心的傷痕才能慢慢愈合， 而一生中又有多少光陰， 可以供你這樣去揮霍， 去浪費。
在一部關於描述起死回生婚姻的電影 Fireproof 裏有這樣的對白："Don't just follow your heart because your heart can be deceived, you've got to lead your heart." Lead our heart, 這是一個決定，是主動語態，而不是象傻瓜一樣被那飄忽的感覺牽著鼻子走.
我們曾經都是追夢人。夢中人也許出現了，也許沒有。 不管這個夢實現或無, 現實是，夢中人根本不存在於生活中。 它隻是許多電影， 小說， 文學藝術， 或是人臆造出來的一個偶像。 因為它在生活裏無法存在， 所以我們造一個偶像出來大家好追。 遺憾的是， 世人雖然自詡聰明，對這件簡單易懂的事實卻視而不見， 不信那個邪。 非要把自己折騰得遍體鱗傷， 方才哭著喊著說造化弄人， 怨蒼天， 怨緣分， 怨對方。 其實最該怨的是自己。 書上明明寫得清清楚楚：There is no such thing like ideal world. 我們應該每天提醒自己這一句話，保持自己頭腦清醒。如此如此， 對生活， 對伴侶， 我們才不會提出太多的無理要求。 才不會強迫對方去達到我們的理想境地。。
讀<<徐誌摩傳>>， 為大詩人的情感經曆歎息。 盡管他對張幼儀不屑一顧，嫌她土， 嫌她不夠小資風情，主動離婚後遇上了比如林徽因， 陸小曼這樣的知識女性，為她們愛得死去活來。 但自從娶了陸小曼進家門， 偶像一下子破滅了。 所謂的名門淑女， 大家閨秀， 不過是個亂花錢， 貪享受，不事家務，抽煙片的俗女人罷了。 這樣的靈魂知己隻適合在掛在牆上當海報瞻仰， 而不適合娶進家門落地生根。 詩人為此疲於奔命， 最後真的連命也搭上了。 因為乘免費飛機燒死， 所謂焦頭爛額是事實而不是形容詞， 好慘！ 如果誌摩有幸再生， 我怕他這次會感歎說： 還是娶張幼儀這樣的女人比較可靠。 端莊賢淑， 忠貞又能幹。 雖然沒有太多感覺， 但是愛情有時象白開水， 平淡卻能解渴。 而且你一輩子都離不開它！
寫到這裏，女生們應該知道什麽樣的愛情最理想了.
其實世上本沒有理想的愛情， 說的人多了， 它也就有了。 如果想得到幸福， 請珍惜身邊那個愛你的人，不要挑這挑那。更忌諱得隴望蜀， 期望一個不存在的夢中人的出現。 盡管大家都說施比受更有福， 但在感情這回事上，應該反其道而行之: 被人愛總是強過你太愛對方。 也許目前的情形不是很理想， 兩個人一起努力，終究有一天， 你會發現自己慢慢地愛上他。 那種婚後再戀愛的甜蜜和踏實，不是那種被愛情遊戲折磨得你死我活的癡男怨女能體會的。這個人是不是很帥, 有沒有錢都不關鍵， 最重要的一點， 他一定得死心塌地地愛著你！
Life is short, no need to waste your time on the one you don't love.
與你有過同感。
婚姻本來就是荒唐的人間鬧劇
我感覺婚姻就好像 哪位前輩心血來潮首先發明了“褲腰帶”，被趕時髦的人們用慣了，就形成了一種規矩，誰不按著這個規矩行事，誰就不道德了。事實上，婚姻與褲腰帶在人類的生活中，本人認為地位同等。
西口姐姐，在這裏我不是要談什麽自己的觀點，而是就博主的文章內容談談看法。她的例子根本不支持您替她說的論點，她的開篇和最後的收尾段落有些矛盾。總體來說，讀這篇文章的感覺是博主武斷地揣度事例中人的人生。
您可以發現，我的每個留言的視角是越來越銳的。一是因為博主本人不知聲，二是因為此博文論點論據的矛盾，容易讓人借題發揮。
我向來就事論事，如果一篇文章的觀點不合我意，但有理有據邏輯嚴謹，我是會非常認真地學習得。但是如果一個文章道理很教條，論據又不支持論點，還給別人武斷地帶帽子，連死人都不放過，我是要說幾句的，尤其是對才子佳人刻薄的咚咚。所以啊，不管我曾支持過你的文章也好，反對也罷，那都是就事論事。支持你，不代表那是我的觀點，反對你，也不代表您的觀點一無是處。
琴妹妹，你的名字很熟，好像以前你在我的博文後總投讚成票，今天在這裏相遇，你我各有想法，但不衝突，你的觀點雖不是博主此文所要講的，但也代表很多獨立女性的看法，這是另一個立題，你也可以根據自己的觀察體驗，寫一篇有關女性該怎樣選擇婚姻對象，若是婚後覺得自己不愛對方或當初本來就不愛對方，該怎樣繼續婚姻或選擇分開（若有孩子就難了），相信這是一個很具普遍性的問題，期待你的博文，我會做你衷實的讀者。
哦，真博主在這裏，謝謝好文。俺看後問題一堆，還望賜教。
“盡管大家都說施比受更有福， 但在感情這回事上，應該反其道而行之: 被人愛總是強過你太愛對方。 也許目前的情形不是很理想， 兩個人一起努力，終究有一天， 你會發現自己慢慢地愛上他。”
您這總結，可不可以被用在一個強奸犯的自我辯護上：“我很愛她，也許目前的情形不是很理想，兩個人一起努力，終究有一天，她會發現自己慢慢地愛上我的。”嗬嗬
一堆問題想請教，不過上午有個活動，先出去一下。蠻有趣的話題，當初嫁了一個愛自己多過愛她的，很可能是目前離婚率高的一個原因。畢竟女人是很感性的，不是嫁給自己最愛或很愛的，將來物質上越獨立，心猿意馬的可能越大。
說的是，對一些人來說，結婚不是必須的。尤其是對經濟上思想上都獨立的女人。
哦，博主出來給俺們這些有異議的澄清中心思想啦？多謝多謝！那您拿大才子徐誌摩的婚姻生活舉例子是嘛意思啊？人家找女人，有人家自己的標準，您幹嘛讓人死了都不得安寧，還斷言說人家死後都得後悔啊？陸小曼招誰惹誰了？人家願意那麽活，人家有魅力，有才子情種男人就願意為她付出，為什麽就要招俗女人嫉妒啊？！俺不否認張右儀是個不錯的人，可是那不代表她嫁的男人認為她是個不錯的女人，不錯的愛人。誰的婚姻都是自己的事，冷暖自知，三姑六婆們最好還是省省吧！
9494，美好的愛情是雙人舞，非獨舞。
有人選擇配偶就象找優種交配的豬，hahaha，who cares!
樓主不是徐誌摩，怎麽知道他跟張幼儀過不到一起去了就不是因為他對她沒有性衝動了呢？樓主怎麽知道徐為陸小曼鞍前馬後不是心甘情願地在為肉體和精神上的愉悅而付出？沒人限製徐誌摩離過一次婚就不能再離了，他沒有離開陸小曼，還是因為陸讓他覺得值得跟她在一起。子非魚，焉知魚之樂？！
嫁給愛你的人，誰能保證他永遠愛你？被交配了N年，然後再被甩，難道這就是為得到那些所謂愛帶來的關懷和照顧的代價？當然，嫁給相愛的人一樣可能將來分道揚鑣，可是那些共同的日子不是享受了麽？魚水之歡，是哺乳動物的基本權利和樂趣。
嗬嗬，就等著有姐妹說這句話呢。不愛一個人，僅僅因為他愛自己而嫁給他，那婚內做愛好像是一個人在交配，一個在被交配或者被強啥吧？如果這都能是幸福的婚姻，陽痿，早泄啥的都算不上病了，有精蟲就齊活了哈。
謝謝好文。
什麽亂七八糟的？難道你嫁了一個你愛的人嗎？請看明白本博文的標題，也請看看我的問題。別沒事啥都往你自己的理論上扯，俺不關心。
為什麽要找有錢的？因為錢可以給孩子提供良好的物質條件。為什麽要找英俊漂亮的？因為容貌反映體質，健康的體質造就健康後代。為什麽喜歡高學位的？因為可以造就聰明的後代。
後代利益高於一切：因為他們是我們自己生命的延續。愛情隻是一個誘餌，導致男女發生關係，否則後代無法產生。聰明理智的人，就會慎重考慮婚姻，以保證給後代最好的起步和環境，而不是被感情左右。
哎，這麽多人留言，怎麽還沒人提到那個神秘而重要的問題啊？好吧，我不下地獄，誰下地獄？！
請問各位要嫁愛你的人的：
如果一個人愛你，可你對他不感冒，晚上一起那個，您會不會有被強啥的感覺啊？嘿嘿
一直覺得找愛自己的不難啊，可是俺為什麽要找呢？想人照顧？雇老媽子好了；想生孩子？人工授精好了；想找人說話？給朋友聊天，上網神侃好了。為什麽，為什麽要讓一個自己不感冒的跟自己有親密接觸呢？？？？？
嗬嗬，幽默。都嫁愛你的，都娶愛你的，豈不是大多數人都找不到對象了？
年輕的時候，總愛寫浪漫的咚咚，寫寫誰誰對自己的好，讓自己擁有了每秒瞬間。人到中年了吧，看著自己寫的東西就慚愧，怎麽滿眼都是“我”“我”“我”的呢？原來自己心裏隻有自己？！那還結婚幹什麽？不如找個老媽子。嗬嗬
有一天忽然發現，愛人做什麽已經不重要了，隻要開心就好，當然，劈腿是不行滴，其他的，就睜一隻眼閉一隻眼，稀裏糊塗了。
愛是一種牽掛，一種擔心，一種坦然，一種承諾。
愛有幾分能說清楚，又有幾分是糊裏又糊塗，情有幾分是溫存，還有幾分是澀澀地酸楚？
現在隻要知道他天天順利開心就好，愛不愛，對我怎樣，已經不重要了。嗬嗬
多少人認同,多少人做到?
道理是明白的, 教訓是深刻的.